Het gemiste jaaroverzicht
Praat mee
Reacties (22)
Hé, wisseling van de vertaalwacht! Je bent echt stekeblind als je je verlaat op "techniek en vernuft". Los van de onzekerheid daarvan, en eventuele onvoorziene vervelende neveneffecten, zou je ook gewoon moeten wíllen ophouden met je eigen nest bevuilen. Allemachtig, we worden met de ene na de andere "natuurlijke" crisis geconfronteerd, maar Lego denkt dat de mens Moeder Natuur er heus wel onder krijgt hoor. Zegt ook wat over moreel trouwens, als je zonder scrupules degene die jou het leven heeft geschonken ten koste van alles blijft exploiteren. Maar goed, je wint 't toch niet. Ik hoop dat jij geen kinderen hebt
Tja, [Een van onze kinderen verklaarde de stress van de millennials. “Jullie hebben een grote zooi van de wereld gemaakt. De aarde naar de knoppen geholpen. Grote ongelijkheid tussen mensen veroorzaakt. En wij mogen het oplossen.”] Dit vond men in de jaren 60 ook al en de generaties daarna ook. Het verklaart dus eigenlijk niet de stress van de millennials, want de boomers, gen x en noem maar op hadden hetzelfde idee. Echter blijft men achter politici aanlopen die dit wel prima vinden zo en zolang mensen die systemen blijven ondersteunen veranderd er niets.
Fredje:"Dit vond men in de jaren 60 ook al en de generaties daarna ook." In die tijd was de weteld één groot hippie-paradijs en we waren allemaal hippies. We slikten toen nog LSD voor het ontbijt en kwamen dan blowend de dag verder door met "Love sweet Love." Men kan zich tegenwoordig gewoon helemaal niet meer voorstellen dat we toen allemaal zonder uitzondering "langharig werkschuw tuig" waren op geitenwollen sokken, dat alleen maar bezig was de wereld te verbeteren. Maar ja, Shell hè, -daar doe je niks tegen...
`Wordt rechts, wordt net zo rechts als ik, of nog rechtser. Anders wordt het nooit wat.' is het credo van de Ekiz, die zich hier inmiddels heeft laten kennen als extreme ziofiel en ultieme aanbidder van de Eretz Israël idee.
Fidelio Ekiz: "Beste Fons. Dit is niet alleen een voor jouzelf goed bedoeld advies" Wordt rechts, wordt net zo rechts als ik, of nog rechtser. Anders wordt het nooit wat. En sluit elk stukje af met: Geen reden om je zorgen te maken, want het menselijk vernuft en de techniek staan voor niets.
Zo had je in 1953 ook een enorme zeespiegelstijging. Het resultaat van een bijzonder vervelende combinatie van weersomstandigheden. Men deed er alles aan om de ramp te bestrijden, en om te voorkomen dat dit nogmaals zou kunnen gebeuren. Alles! Behalve voorbarige conclusies trekken.
Door de eeuwen heen is de mensheid er altijd weer in geslaagd om haar problemen met behulp van techniek op te lossen. Daarom zijn we er nog en zelfs met meer dan ooit. En ook nu slagen wetenschap en big pharma erin om binnen een jaar meerdere vaccins tegen corona te ontwikkelen.
Natuurlijk. Geen voorbarige conclusies trekken. Gewoon de wetenschap negeren. En pas handelen, daar is dit kabinet ook goed in, als het te laat is.
Dat ik me nog verbaas over zoveel kortzichtigheid... De wetenschap is toch vrij duidelijk over de huidige trend, de uitkomsten zijn een stuk zekerder dan die van een nog onbekende uitvinding. Waarbij je niet moet vergeten dat de mens best wel vaak hele handige of interessante zaken heeft ontdekt of uitgevonden, die uiteindelijk toch niet zo heel handig bleken te zijn...als je denkt dat we nu wel voldoende weten om zoiets te voorkomen; think again
Beste vdbemt, spreek alstublieft voor uzelf, dus leg me geen woorden in de mond. Ik volg de wetenschap en heb er groot respect voor. Wij, in onze tijd, hebben vooral te maken met enorm veel data, met een grote hoeveelheid informatie maar 100% wetenschap is het nog niet. 90% Van de wetenschappers wereldwijd is van mening dat het klimaat opwarmt. Ik denk dat ze wel een punt hebben. Maar over de gevolgen bestaat nog een hoop onduidelijkheid. Vervolgens is het publiek geïnformeerd en tegelijk onwetend. Dus de paniek breekt los en men ziet overal bewijzen. Ik ben niet zo van de paniek. De soep wordt nooit zo heet gegeten als wanneer zij wordt opgediend. (Behalve dan op Twitter).
Als je een (toevallige) samenloop van omstandigheden zoals die in 1953 plaatsvonden gaat vergelijken met steeds hoger wordende waterstanden t.g.v. een opwarming van het klimaat om dan óók nog te stellen dat mensen zich niet druk moeten maken want er wordt vast nog wel een list bedacht, ja dan is de tweede reactie van westen niet echt serieus te nemen.
Blijf maar hopen dat u gelijk heeft en iedereen die het onderwerp klimaatverandering heeft bestudeerd.
Die weggeslagen duinen zijn er al sinds jaar en dag, niet erg motiverend voor klimaat sceptici om anders te gaan leven. Mbt tot 'In juli stroomde meer dan een-derde van Bangladesh onder water. ' reden te meer om te stoppen met bijv. een 1000 miljard plan in de EU of krankzinnige gesubsidieerde windmolenparken tbv datacenters in de NL en je geld zinnig te besteden ter bescherming vd mensen daar in Bangladesh of hier tbv subsidie verduurzaming oude huizen.
Oké, Trump is weg en Rutte gaat de verkiezingen in met klimaat als belangrijkste partijpunt. Dat stemt positief maar of de verstokte oude garde het voor elkaar gaat krijgen is twijfelachtig. Als je als VVD tientallen jaren en als Rutte 3 kabinetten het milieu en klimaat hebt lopen vernietigen en je zet voor de verkiezingen klimaat in als actiepunt, dan weet ik het antwoord op de vraag of ze het voor elkaar krijgen al: dacht het niet. VVD en Rutte zijn van vroeger. Een nieuwe jonge generatie moet het heft in handen nemen. Rutte is voor de toekomst de grote grijze mammoet in de kamer. Er zijn zat uitstekende alternatieven maar we kunnen of willen ze niet zien.... We zijn vooral angstig en behoudend.
"Rutte gaat de verkiezingen in met klimaat als belangrijkste partijpunt. " Je moet wel erg onnozel zijn je hierdoor optimistisch te laten maken. Hoe de VVD met klimaatbeloften omgaat, heeft de PAS-regeling laten zien: je mag van alles doen als je belooft in de toekomst klimaatmaatregelen te treffen. Er werd dus van alles gedaan behalve de belofte van die klimaatmaatregelen. Daar was de rechter voor nodig om ze aan deze afspraak te houden.
"... En wij mogen het oplossen." Nou graag, als ze de oplossing voor alle wereldproblemen weten zal ik ze niet tegenhouden. (Wij wisten die oplossing ook in de sixties/seventies, en je ziet wat er van gekomen is...)
"Soms hoop je dat je overdrijft. Maar toen ik in het nieuwe jaar in Ouddorp langs het Noorzeestrand liep, zag ik de eerste tekenen van de stijgende zeespiegel. Het duin was tot op zeker twaalf meter hoogte half weggeslagen." Hoogstens kon je meten dat het water enkele millimeters hoger stond tijdens eb en vloed. Wat je zag was vooral het resultaat van de najaar/winterstormen, die wel of niet (niet gechecked) heftiger waren als gevolg van klimaatverandering.
´´Hoogstens kon je meten dat het water enkele millimeters hoger stond tijdens eb en vloed.´´ Nou nee, dat kun je niet. Maar er schijnt een satelliet in de maak te zijn die dat mogelijk maakt.