© Cc-foto: Gerard Stolk
Plezierjaagt dwz doden van levende dieren enkel om het plezier levende wezens te doen doden, terwijl je voldoende te eten heb en tevens onze winkels van het voedsel piuilen is gewoon pure perversie.
Je kunt toch naar de winkel gaan....Dat zei ik ook tegen die jongen op scooter die mijn vriendin haar dure handtas wilde roven. Hij reed bulderend va het lachen door....
Is Bouwman soms zelf een plezierjager,of heeft hij er een in zijn familie of vriendenkring?
Henriëtte Prast was waarschijnlijk na de verkiezingen toch niet teruggekomen, nu hebben we tenminste nog een keer wat van haar vernomen.
Simpel sommetje geachte Joe Speedboot 1 maart 2019 at 09:02 D66 daalt in de peilingen van 19 naar 9 dat betekend voor de eerste kamer een halvering van 10 naar 4 of misschien 5 dus 50% kans dat we haar niet terugzien temeer dat haar inbreng niet echt spectaculair is geweest.
Je bent een onbekende mevrouw met een particuliere missie. Dan zoek je het niet bij een partij in het midden, waar noodzakelijkerwijs het compromis leeft. maar je stelt je op ergens aan de rand waar de missionarissen, de extreme, de radicalen, verblijf houden.Bij de getuigenis partijen dus. Mensen die meteen beginnen met voorbehouden stellen dus de eigen mening boven de gemeenschappelijke uitgangspunten zijn er zat. Begin je eigen partij. . Nederland verandert gestaag ik een land van iedere mening wel een partij heeft..Nederland wordt hokjesland waar de stembiljetten niet eens meer passen in een stemhokje. Nederland sluit zich op als een konijn in een krap hok en piept dat dat heel gemeen is. Een echte democraat is geen konijn, die is liberaal. Die past niet in een nauw hokje. Die sluit zich niet op. Die zoekt de ruimte, de verbinding. Ik vind dat iedereen het best een partij moet zoeken die bij hem past, mits die verbindt en niet begrenst Sterker, dat je het aan je stand verplicht bent lid te worden van. een partij die verbindt. Zelf ben ik ook lid van een partij, maar niet van een Nederlandse waar de nestgeur hangt. . In de EU kan dat, de EU is namelijk groter dan een hokje. Echt veel groter. Zoek de ruimte en de vrijheid van de EU, die is niet best belangrijk, die is van levensbelang.
@Bouwman "Je bent een onbekende mevrouw" Ik weet niet welk universum jij leeft maar als je Prast ridiculiseert als een onbekende mevrouw dan zegt dat meer iets over jouw beperkte maatschappelijke betrokkenheid en algemene ontwikkeling dan over haar verdiensten.
Plezierjagers zijn potentiele moordenaars. Hoe kan iemand voor zijn plezier moorden,dat doen toch alleen lustmoordenaars ?
@LaBou Al die Oranjes zijn dat,nog een reden om dat zogenaamde koningshuis bij het grof vuil te zetten.
Je bedoelt dat er ook jagers zijn mis schieten?Zoals er ook moordenaars zijn die nooit een moord plegen? Lustmoordenaars die bij nader inzien zeggen: nee laat maar... Zeg nou gewoon, meneer Brusselmans, wat je bedoelt. Noem namen en rugnummers. Het is ontstellend hoe algemeen mensen zich vaak uitdrukken. Kies exact, je kent de poster nog wel.. Zeg niet - dit is maar een voorbeeld- dat mensen die rood vlees eten woestelingen zijn, maar ruk hup...de ossenhaas van hun bord. Zeg het gerust tegen mij, geen enkel bezwaar. De ambulance wacht wel even.
Dieren doodschieten valt niet onder moord, jagers zijn dus geen lustmoordenaars.
Juridisch is het geen moord. Toch vind ik het een griezelig idee dat er mensen zijn die voor hun genoegen dieren ombrengen.
Ik heb geen bezwaar op een verbod op plezierjacht, zolang er maar wel gejaagd mag worden om te eten. En een verbod op plezierjacht moet natuurlijk wel voor alle diersoorten gelijk gelden. Dus PvdD verbied de jacht van katten op muizen en vogels, de jacht van honden en wolven op schapen, de jacht van Apen op kleinere apen, de jacht van dolfijnen op robben en soortgenoten, en ga zo maar door. Jullie beweren er namens je achterban te zijn, dus is het ook aan jullie om dit aan je achterban uit te leggen...
Ik ben tegen jagen om te eten, wat iets anders is dan eten van de jacht.
Degenen die in Nederland nog jagen om te eten worden stropers genoemd.
die D66 …. euthenasie is vrijwel gelegaliseerd door hen, een gedwongen donorafstaan , maar als er konijntjes rond lopen wordt het leven plots heilig ? Ouderen zijn waarschijnlijk minder aaibaar voor D66. Goed te weten vlak voor de verkiezingen Staten.
Wat een flauwekul vergelijking. Er is echt niemand in D'66 die pleit voor een verbod op het afschieten van een haas die aan de jager vraagt "wilt u svp een einde aan mijn leven maken".
Ik heb nooti geweten dat een konijn inspraak had, kon meepraten over zijn levenseinde. Geweldig! Nu weet ik dat het volgens jou wel zo is.
@Joop, Het is toch precies andersom? Prast wil een verdergaand jachtverbod, terwijl D66 dat niet wilde?
Tss wat een ongelooflijke onzin schrijf je weer. Je wordt helemaal niet gedwongen organen af te staan. En euthanasie is een humane oplossing voor mensen die echt klaar zijn, het voorkomt een hoop leed zowel bij de zieke als bij de nabestaanden en is nog steeds aan zeer strikte regels verbonden. En verder heb je zoals Zakenpief zegt niet eens begrepen dat de hele fractie tegen het verbod stemde behalve deze mevrouw. Die nu dus ook uit de partij stapt.
Deze mevrouw kan haar zegenrijke arbeid bij VVD/CDA voortzetten vrees ik.