Nooit eerder waren er zoveel bosbranden in Europa
Henk Krol (ex-50Plus, ex-VVD) verlaat Partij voor de Toekomst
Praat mee
Heb je een vraag, suggestie of wil je gewoon iets kwijt? Dat kan hier. Lees onze spelregels.
Reacties (33)
En de malloot is alweer van harte welkom bij Goedemorgen Nederland. Zelfreflectie is Krol volkomen vreemd.
Ach Ja, Hij heeft alweer een nieuwe partij opgericht: LHK. Of het het wat word volgend jaar, als hij het überhaupt haalt, is zeer de vraag. Maar de aanhouder wint! VVD, 50plus, Partij voor de Toekomst, LHK. Inmiddels 70 jaar en wie weet wat er nog volgt.
Met zijn nieuwe partij schat ik zo in heeft hij meer kans op zetels dan met de partij zonder toekomst van Otten.
Mensen gaan hier nu allemaal los op Henk Krol, hij heeft inderdaad maakt hij veel verkeerde keuzes, maar ze zouden los moeten gaan op die twee anderen. Jammer. Is bedreigen al salonfähig geworden hier? Ik heb vanaf het begin gezegd dat ook die Henk Otten ( en zijn partij) niet deugt.
Net als in het geval PVV, wat is de bedoeling om zoveel aandacht aan de Partij voor de Toekomst, (weer zo'n bombastische naam voor een verzameling ultrarechtsen) die bestaat enkel uit poengraaiers waar wij allemaal het belastinggeld voor moeten ophoesten?
Als ze nu eens gaan stoppen dat Kamerleden hun zetel mee kunnen nemen als ze de partij verlaten dit zal een heel hoop gedoe en ellende besparen. Dan zijn we ook van dit gezeur af.
Het is jouw zetel. De wet zou aangepast kunnen worden dat een zetel alleen behouden mag worden wanneer iemand zelf genoeg stemmen behaald heeft om de kiesdrempel te halen. Je moet dan alleen wel de Grondwet aanpassen.
@Hakkepuf "Zonder last of ruggespraak." Je zit er dus op persoonlijke titel. Zetelroof bestaat daarom ook niet. Dat "zonder last of ruggespraak" is een reactie op de Republiek waar de afgevaardigden naar de Provinciale Staten en de Staten-Generaal juist altijd wel een "last" hadden van het stadsbestuur of de ridderschap. Ze moesten ook voor alles en nog wat ruggespraak houden met hun lastgevers.
Als ze nu eens stoppen met het keurslijf van politieke partijen zijn "we" ook van dit gezeur af.
Krol is AOW'er, hij kan gewoon naar huis. de rest van 'go' moet doen wat de naam zegt als dat engels>nl vertaald wordt hoe is het mogelijk dat mensen die niets bijdragen, ruziënd over straat gaan, kwaad spreken, roddelen, anderen publiekelijk te schande zetten, vertrouwen krijgen om het land -u en mij- te regeren?? ik bedank ervoor
Jammer ik had aan de rechterkant nog graag een extra populistische partij gezien.
Misschien kan Harry Mens als mediator optreden?
@dehnus Goed idee, die kan vast wel wat geld gebruiken nu zijn pieten-plaatje uit de gratie is.
Waar Krol komt, komt ruzie.
Jan Nagel, Geert Dales en Henk Otten idem dito. Je moet er gewoon om lachen. Vele ruzies zijn van het niveau valsspelen bij de bingo in het bejaardenhuis. Knokpartijen op het partijcongres. Leden die er prat op gaan dat ze de nozems van de Dam verwijderd hebben. Anderen die juist in 1968 op de barricaden stonden. Grijze mannen die toen ze nog niet de ziekte van Hedel hadden aan het headbangen waren op de muziek van Led Zeppelin. Op zo'n partijcongres overkomt ze een gevoel van jeugdsentiment. Wanneer ze hun zin niet krijgen slaan ze er op los. Dat deden ze vroeger ook. Aan het einde dronken ze een pot bier. Op naar het volgende congres met de volgende ruzie. Gewoon niet druk om maken dus.
Ik vind Krol een populist. Maar desondanks die mening vind ik ook dat het echt geen doen is om alle populisten de deur te wijzen. Het als met de jacht, dat doe je ook niet met een semi aitomatisch wapen, maar met een hagelschot. De kand dat je dan raak schiet en de eund naar omlaag zelt is dan een stuk groter. Ik vind anders dan de partij van de dieren die zelfs malariamuggen de vrijheid gunt, dat de jacht tegen de huidige voorwaarden gewoon moet kunnen. Mensen met een ouderwets jachtgeweer dienen immers op compassie te kunnen rekenen dan degenen die met de botte bijl in den wilde om zich heen slaan.
Simpele vuistregel : Ga nooit in zee met PVV en FvD geteisem. Het is de opportunist Krol te verwijten dat hij dat niet heeft willen inzien.
Volledig eens. Het was iets wat niet kan werken. Otten en Krol samen werkt niet. Net als dat er niet valt samen te werken met die clown Baudet en dat Wilders geen partij of beweging kan leiden. Alle interne perikelen zijn totaal voorspelbaar en ook al herhaaldelijk voorspeld. Krol is een populist en ook radicaal rechts en die hebben 0 mensen kennis. 0,0 politiek kennis. Ze hebben 0,0 politiek gevoel. Ze zitten er altijd en OVERAL naast. Als dat zich nu eens zou doorvertalen naar nederigheid en enige vorm van bescheidenheid. Dat doet het niet. En toch worden dit soort gigantische incapabele prutsers( en voeg Trump/Baudet en Wilders er maar aan toe) opgewaardeerd tot mensen van het volk. En wat mij betreft duidt dit erop dat we over tien aan twintig jaar ook Hitler weer gaan herwaarderen. We moeten echt eens collectief stoppen met dit soort mega prutsers op waarderen tot mensen van het volk. We moeten kiezers die veelvuldig miskleunen eens niet benoemen als bezorgde burgers, maar als totaal los geslagen en ongeleide projectielen waar onze samenleving tegen beschermd moet worden. Of het nu de ouderen partijen zijn. Of het nu zetelrovers zijn. Of het nu die uiterst rechtse troep is.
@Sonic -maar als totaal los geslagen en ongeleide projectielen waar onze samenleving tegen beschermd moet worden.- Weet jij wie zijn bevolking ook wilde beschermen?
@ Audiomind Waarschijnlijk doel je op Hitler. En dat ik via een omweg dan ook Hitler ben. Enfin. Ook die kan ik afstrepen van het lijstje. Ook weer een keer Hitler genoemd. Gelukkig staan "rechtse reageerders" zich te verdringen om afstand te doen van uw uitspraken.En het voor mijn vrijheid van meningsuiting op te nemen.
Ben nu wel benieuwd wat Henk gaat doen binnen de politiek . Zie hem zo weer een nieuwe partij oprichten.
Ja, maar er is een probleem: de naam stelt niet voor, maar vergt 50% van hun energie. Zullen we gewoon gaan nummeren?
Henk Krol stapt uit partij, dat gebeurt zo vaak dat het eigenlijk groter nieuws is als Henk Krol niet uit een partij stapt
De onderlinge conflicten zijn inherent aan het gedachtegoed dat deze extreem rechtse types bijeen brengt. Zij zetten zich af tegen de rest van de samenleving en na verloop van tijd zetten zij zich ook af tegen elkaar. Voeg dat bij grote ego's en klein verstand en je hebt het recept een een vrijwel oneindige reeks aan conflicten. Voor de achterban maakt het niet echt uit, die hebben graag regelmatig een nieuwe leider.
@ LBNB Jij schrijft: Henk Krol extreem rechts? Gezien het feit dat hij in een extreem rechtse club zat kan dat niet anders. Domheid kan natuurlijk een excuus zijn maar dan moet hij wel heel erg dom zijn. Dus is extreem rechts de meest vriendelijke conclusie voor Krol. @ Minoes&tuin Jij schrijft: Krol is wel rechts maar niet extreem rechts. Die andere twee wel Ze zaten alle drie in 1 partij. Als hij met hen in 1 partij past kan hij niet anders dan extreem rechts zijn.
Jan Nagel opeens extreem rechts? Het is een rasopportunist. Net als Krol, Dales en Otten.
“De onderlinge conflicten zijn inherent aan het gedachtegoed dat deze extreem rechtse types bijeen brengt” Ik weet eerlijk gezegd nog niet kunnen betrappen op wat hun gedachtengoed is, ik ken ze alleen van geruzie en gekonkel.
