Ultraconservatieve vrouwenhaters in Amerikaans Hooggerechtshof schaffen recht op abortus af
Hartenwens scholier (13): 'Iets meer geld voor mijn ouders om eten te kopen'
Praat mee
Heb je een vraag, suggestie of wil je gewoon iets kwijt? Dat kan hier. Lees onze spelregels.
Reacties (16)
Blijkbaar heeft de overheid daar zich ook niet geroepen gevoeld om die laptops te verzorgen en/of bezorgen. Ook het bedrijfsleven niet. Die vragen overigens wel geld aan de overheid voor zichzelf of krijgen het ongevraagd in de schoot geworpen. Dat dat kind de crisis moest zien te overleven was blijkbaar in niemands hoofd opgekomen.
Een achterstand omdat hij geen goed werkende computer heeft?? Een school leent toch computers uit aan kinderen die zonder zitten? Waarom is dat daar niet gebeurd?
Ik weet dat iig 1 gezin tijdens deze coronacrisis een laptop die de middelbare school wou uitlenen aan de zoon/dochter geweigerd heeft. Zij wouden persee een laptop krijgen (niet lenen) via Stichting Leergeld. Schandalig, maar zo staan sommige ouders er schijnbaar in.
Wat een slecht in elkaar gezet filmpje, waar zijn de kritische vragen, om tot een oplossing te komen? Mijn papa, 'is even werkeloos geweest' maar heeft nu wel werk. Vraag? Hoe zit het met mama? Eten kopen voor... 'honden en katten'. Vraag? Waarom beestje aanschaffen als je al moeite hebt om rond te komen? Huur niet betalen? Kan de huurbaas nu wel eten voor zijn kinderen kopen? Filmen niet thuis?.. Ik had nu wel graag thuis situatie willen zien, hoe leven ze, hoe zit het met andere kinderen en Grote van TV willen bekijken. Wat mogen we niet zien? Geen laptop? Wel een trage computer... Stuur een It-er langs zet er een 'Linux'-systeem op. Dan werken de meeste oude computers weer perfect.
Dat is nu juist de bedoeling van dit filmpje, beste EMc 2, waarom denk je dat er ook nog effe op de Nikes werd ingezoomd, eigenlijk worden in dit filmpje mensen die nu in de problemen komen en zitten hiermee voor paal gezet, kijk maar hoe jij reageert, het werkt. De Overheid (VRT) vertelt hiermee op achterbakse wijze via een kind, diegene die het niet voor elkaar bokst zijn losers.
De honden en katten zijn natuurlijk aangeschaft voordat het gezin in de problemen kwam, net zoals iedereen honden en katten en andere huisdieren aanschaft. Ze kunnen de huur niet betalen en dat is dus foute boel voor zowel de huurder als verhuurder.
@Tom Hoe ik reageer?...vragen stellen, zaken van een ander oogpunt proberen te bekijken, extra informatie willen. Zoeken naar een oplossing (en aanbieden) ipv enkel te laten zien wat er fout is of een vinger naar een ander te wijzen.
Nou nee, vooral kijk je naar de "eigen schuld" vraag, waarmee je de collectieve verantwoordelijkheid tracht af te schuiven. Eigen verantwoordelijkheid is goed, maar dan vooral EIGEN verantwoordelijkheid, en die neem je zelf. Dit filmpje is een illustratie van een groeiend armoedeprobleem doordat mensen in de moeilijkheden zitten omdat mensen massaal hun baan verliezen. Massaal verlies van banen ga je niet oplossen door te zeggen "dan zoekt je vrouw maar een baan". En door te vragen naar de honden en de katten en de tv illustreer je dat je een begrip hebt voor het probleem van een zich veranderende situatie. Je denkt dus dat je slimme vragen stelt, maar eigenlijk gaat er vooral een hoop langs je heen. Misschien omdat je de problemen liever ontkent omdat je niet vindt dat het collectief verantwoordelijkheid zou moeten dragen voor pech van individuen. Dat is prima, maar verdedig dat dan ook gewoon. En ga niet doen alsof Corona, de Lockdown en de Crisis de schuld zou zijn van individuen, want dat is het niet en dat weet jij ook wel ;).
Schandalig wat die Belgen kinderen laten overkomen. Het lijkt Nederland wel. https://digitaal.scp.nl/armoedeinkaart2019/armoede-bij-kinderen-en-volwassenen/ En verbetering is nog niet in zicht. Voorlopig is het Rutte3 en (onvoorwaardelijke) gedogers topprioriteit om miljarden coronasubsidie te smijten naar de rijken en hun ondernemingen van ZZP tot en met multinational. Kinderen voelen op hun klompen aan dat je elk euro/miljard maar 1 keer kan uitgeven.
Het is schandalig dat ouders schijnbaar hun kinderen verwaarlozen. De verantwoordelijkheid ligt primair bij de ouders. Er zijn al decennia meer dan genoeg voorbehoedsmiddelen (naast onthouding) dus er is nog maar weinig excuus om ongepland kinderen te krijgen.
@ Jorah Er is heel weinig voor nodig om in de problemen te geraken, zeker in een maatschappij waarin 'flexibiliteit' (een fraai eufemisme voor de onzekerheid die bij exclusief de werknemer ligt) tot standaard is geworden. Daar komen scheidingen, overlijdens en arbeidsongeschiktheid bovenop. Pech, dus, en lang niet altijd verzekerbaar. Niet alles in het leven laat zich plannen, en een maatschappij die mensen afschrijft als ze een verkeerde keuze gemaakt hebben, is het woord 'samenleving' niet waard.
Jorah Dus we kunnen de kinderen vanaf nu dus mooi aan hun lot overlaten omdat het toch onze verantwoordelijkheid niet is. Ik denk toch echt dat de hele maatschappij verantwoordelijk is omdat de mensen gewoon hun leven inrichten zoals iedereen dat doet. Zo zit een maatschappij nou eenmaal in elkaar.
@Oki Doki "Dus we kunnen de kinderen vanaf nu dus mooi aan hun lot overlaten omdat het toch onze verantwoordelijkheid niet is." Dat zeg ik nergens. Probeer het nog eens. @Hanneke "Er is heel weinig voor nodig om in de problemen te geraken". Ongetwijfeld en daarom hebben we in Nederland prima sociale vangnetten. Dat zijn echter geen hangmatten.
Jorah heeds er blijkbaar verstand van, te lang erin gelegen, in die hangmat!
Die vader is even werkeloos geweest en werkt nu weer. In die tijd schulden opgebouwd, maar Jorah blijft standvastig in zijn gelijk hangen. Je kunt maar ergen in hangen!