Logo Joop
De opiniesite van BNNVARA met actueel nieuws en uitgesproken meningen

Harris officieel presidentskandidaat, in Kamp Trump zweet men peentjes

  •  
03-08-2024
  •  
leestijd 3 minuten
  •  
5273 keer bekeken
  •  
ANP-504687928

Het was natuurlijk al zo goed als zeker, maar dit weekend werd het officieel: Kamala Harris is de presidentskandidaat namens de Democratische partij bij de Amerikaanse verkiezingen later dit jaar. Tijdens een virtuele stemming bleek dat Harris ruim voldoende gedelegeerden achter zich heeft om de strijd met Trump aan te kunnen gaan. In het Republikeinse kamp maken ze zich grote zorgen.

Het kamp van Trump was al op volle aanvalssterkte met een verkiezingscampagne die president Joe Biden uit het Witte Huis moest drijven. Trump koos als zijn running mate de oerconservatieve JD Vance die met zijn 40 jaar nog eens extra de hoge leeftijd van Biden (overigens slechts drie jaar ouder dan Trump) kon benadrukken. Biden zelf gooide roet in het eten door zich niet herkiesbaar te stellen en Harris naar voren te schuiven als opvolger.

Voor de Republikeinen is er alle reden voor paniek. Een speerpunt van Trumps campagne tot nu toe was dat Biden te oud zou zijn. Naast de 59-jarige Harris is Trump nu opeens zelf de oude man die niet in staat is ook maar enigszins coherente antwoorden te geven. Het is dan ook niet voor niks dat in het Republikeinse kamp direct weer het bekende riedeltje van verkiezingsfraude wordt afgestoken, omdat ze daar plots vinden dat de zittende president niet zomaar mag afhaken. Ook vond Trump dat de Democraten de gemaakte kosten voor een campagne tegen Biden dan maar moest vergoeden. Een kansloze oproep.

Verschillende Amerikaanse media meldden ondertussen dat verschillende Republikeinse kopstukken niet blij zijn met JD Vance als kandidaat-vicepresident. Sinds zijn nominatie duikt de een na de andere uitspraak op die team-Trump stemmen kunnen gaan kosten. Zo vindt Vance vrouwen zonder kinderen “gekke kattenvrouwtjes” en “sociopaten”. Amerikanen zonder kinderen zijn volgens Vance “mentaal onstabiel” en zouden volgens hem minder stemrecht moeten hebben.

Ondertussen zitten de Republikeinen met de handen in het haar om hoe ze Harris in vredesnaam moeten aanpakken. Direct nadat bekend werd dat Biden plaatsmaakt voor Harris, lanceerde Fox News een segment dat het “extremisme” van Harris moest aantonen. Daarin kwamen ze echter niet verder dan benoemen dat Harris voorstander was van een wet die marihuanabezit moest decriminaliseren en omdat ze tijdens verkiezingen van 2020, in coronatijd, voorstander was van stemmen per post. Trump zelf gaat inmiddels zo ver door te beweren dat Harris, dochter van een Jamaicaanse vader en Indiase moeder, zich pas sinds kort identificeert als zwarte vrouw. Dit om zwarte kiezers die zich volgens de peilingen achter Harris scharen te ontmoedigen. Aantoonbare nonsens, maar dat is in het kamp van Trump eerder regel dan uitzondering. De aanvallen van Trump op Harris worden door haar ondertussen vakkundig en moeiteloos gepareerd.

Harris heeft tot nu toe de wind mee. Ze oogt jeugdig en fris, is goedlachs (iets wat Trump ook probeert in te zetten om haar belachelijk te maken) en komt goed uit haar woorden. Dat laatste lukte Joe Biden de afgelopen tijd niet waardoor zelfs Trump verbaal nog wel leek mee te vallen. Harris haalde in korte tijd een enorm bedrag aan campagnefondsen op en weet tot dusver de Republikeinen feilloos te ontmaskeren als de knettergekke sekte die de partij onder Trump geworden is.

Dit weekend kiest ze haar eigen running mate. De kandidaten, vijf witte mannen, hebben voor de gelegenheid hun agenda voor de komende tijd moeten leegruimen. Dinsdag staat namelijk het eerste officiële optreden van Harris als Democratische kandidaat op het programma en haar kandidaat-vicepresident zal daarbij zijn.

Delen:

Praat mee

Onze spelregels.

Omschrijving *

Typ hier je reactie...


0/1500 Tekens
Bedankt voor je reactie! De redactie controleert of je bericht voldoet aan de spelregels. Het kan even duren voordat het zichtbaar is.

Reacties (17)

android1984
android1984
5 aug. 2024 - 5:55
toch denk ik dat je de huid van de beer niet moet verkopen voor die geschoten is.
2 Reacties
Adriek
Adriek5 aug. 2024 - 7:46
Dat doet ook niemand. Conservatieve Amerikanen hebben liever een dementerende, paranoïde, criminele leugenaar als president dan een zwarte vrouw. (En er zijn ontstellend veel conservatieve Amerikanen.)
Zandb
Zandb5 aug. 2024 - 8:31
android In het algemeen, een goed advies. Maar alleen 'niet geschoten' is natuurlijk wel altijd mis.
Obbe1969
Obbe1969
4 aug. 2024 - 9:33
Hoop, dat vertegenwoordig Kamela voor mij. En geloof in een betere toekomst, voor de VS en de wereld. En vrouwelijk leiderschap in een land wat nu zo gericht lijkt op 'hoe harder hoe beter', ten koste van de zwakkeren. Ik hoop van harte dat Kamela the next president of the Usa wordt.
7 Reacties
Mirzas
Mirzas4 aug. 2024 - 12:31
De (impliciete) redenering dat een vrouw zachter is is voor mij als vrouw onzinnig. Maar voor de rest onderschrijf ik de tekst. Ze biedt hoop.
DanielleDefoe
DanielleDefoe4 aug. 2024 - 13:43
"Vrouwelijk" leiderschap is niet aan sekse gebonden.
Mirzas
Mirzas4 aug. 2024 - 14:50
Wat is vrouwelijk leiderschap eigenlijk precies? En wat is het verschil tussen leiderschap en vrouwelijk leiderschap?
DanielleDefoe
DanielleDefoe4 aug. 2024 - 16:13
Het bestaan van "vrouwelijke leiderschap" is gebaseerd op de bekende styreotypen omtrent vrouwelijke eigenschappen/gedragingen. Het indelen van leidinggeven naar stijl komt uit de organisatiepsychologie. Momenteel is Hersey & Blanchard’s situational leadership theory (SLM) ook populair. Niet vreselijk goed empirisch onderbouwd lijkt het.
Mirzas
Mirzas5 aug. 2024 - 7:33
Oh, ik ben best fan van situationeel leiderschap. Hoewel het als zoveel van die theorieën is. Het geeft namen aan wat mensen eigenlijk al doen. Hoe dan ook, beter dan 'vrouwelijk leiderschap'. Want die stijl kan bijna niet anders dan bijeen verzonnen zijn. De man als norm en de vrouwelijkheid als geheel eigen categorie. Kortom, de moederkloek (m/v).
Zandb
Zandb5 aug. 2024 - 8:33
Danielle " "Vrouwelijk" leiderschap is niet aan sekse gebonden" Oei. Zo had ik het nog nooit bekeken. Bedankt.
DanielleDefoe
DanielleDefoe5 aug. 2024 - 9:38
Zandb you'r welcome
Frits Jansen
Frits Jansen
4 aug. 2024 - 9:25
Is het misschien een idee voor Kamala om voorop te stellen wat ze WEL wil doen "to Make the US a Great Nation Again" en het vuilspuiten richting Trump te beperken? Ze heeft al duidelijk genoeg gezegd dat Trump een veroordeelde misdadiger is. Trumps fans zien dat als laster die beoogt hun held te beschadigen, Trump-haters weten al lang dat Trump net deugt. Soms wordt naar voren gebracht dat Trump toch maar een succesvol zakenman was, maar dat was zijn vader. Zoonlief verbrast het familiekapitaal aan rechtszaken. Ik ben pas nog in de VS geweest. In de Subway in New York waan je je in een Derdewereldland, en voel je dat je als blanke niet-verslaafde daar niet thuis hoort. Als Europa niet het voorbeeld mag zijn kijk dan bijv. naar de glimmende ondergrondse van Bangkok. Ik geef toe: armoedebestrijding is overal nodig.
1 Reactie
Adriek
Adriek4 aug. 2024 - 11:24
Heeft u echt alleen op TikTok dertig seconden clipjes van haar bekeken?
Amokmaker
Amokmaker
4 aug. 2024 - 6:16
Ik hoop dat Harris wint, maar Trump zal vermoedelijk alles aangrijpen om haar winst als verkiezingsfraude te betitelen en andermaal zijn stoottroepen opzwepen om het Capitool te bestormen danwel anderszins een opstand te ontketenen met een reele kans op nieuw bloed vergieten en zelfs een burgeroorlog. Trump is een opgeblazen ego, een pure narcist, die geen verlies kan en zal accepteren. Hij kan zichzelf uitsluitend groot maken middels het vernederen en naar beneden trappen van anderen. Ik houd mijn hart vast, temeer daar er miljoenen Amerikanen zijn die alles prachtig vinden wat hij doet.
4 Reacties
Frits Jansen
Frits Jansen4 aug. 2024 - 9:30
Trump is de karikatuur van een zakenman die geen "nee" accepteert. Een échte zakenman weet dat die af en toe zijn verlies moet nemen, maar Trump deinst niet terug voor geweld, of erger, en zijn fans vinden het prachtig want Trump heeft ze wijs gemaakt dat de Democraten UNTERMENSCHEN zijn.
hgroen2
hgroen24 aug. 2024 - 10:06
Ja dat zal trump zeker doen, maar het verschil is nu dat er een Dem president [Biden] in het WH zit. Dus die zal wel ingrijpen als het uit de hand loopt. Iets wat Trump niet deed tijdens de bestorming van het Capitool. En die zogenaamde 'troepen' van Trump die zo verzot zijn op wapens, hebben geen schijn van kans tegen de National Guard.
Sarahdbr
Sarahdbr4 aug. 2024 - 13:45
Ja, ik deel die angst. Ik heb het vermoeden dat Trump door bepaalde 'enablers' als een 'useful idiot' beschouwd wordt. Zie project 2025. En wat me ook niet lekker zit is dat verschillende politieorganisatie hun steun voor hem hebben uitgesproken. Het is doodeng. Want zijn presidentschap heeft echt wel gevolgen gehad voor Europa, waar plotseling verongelijktheid en rancune salonfähig werden. Waar het rancuneuze rechts dat voor alles een zondebok zoekt plotseling een opmars maakt.
Adriek
Adriek9 aug. 2024 - 9:36
Het begint langzaam maar zeker steeds duidelijker te worden dat het met de geestelijke gesteldheid van Trump slechter is dan van Biden. Zelfs met autocue komen er steeds meer verkeerde woorden en totaal onsamenhangende zinnen uit zijn mond (en dus uit zijn brein).
Jan Pr
Jan Pr
4 aug. 2024 - 4:58
Dat is natuurlijk een probleem als je een campagne opbouwt op het afkraken van de tegenpartij ipv een campagne waarin je aangeeft hoe je het leven van de burger beter kan maken. Als de tegenpartij dan veranderd, sta je met lege handen.
1 Reactie
Adriek
Adriek5 aug. 2024 - 7:49
Maar voorlopig zien we overal ter wereld personen en partijen winnen op basis van (aantoonbare) leugens, fakenews, complottheorieën en beledigingen van de tegenstander. Er zijn dus vele redenen om dat gewoon vol te houden.
Olav Meijer
Olav Meijer
4 aug. 2024 - 1:40
[Het is dan ook niet voor niks dat in het Republikeinse kamp direct weer het bekende riedeltje van verkiezingsfraude wordt afgestoken, omdat ze daar plots vinden dat de zittende president niet zomaar mag afhaken. Ook vond Trump dat de Democraten de gemaakte kosten voor een campagne tegen Biden dan maar moest vergoeden. Een kansloze oproep.] Het is werkelijk om te gillen welke belachelijke sprongen de Republikeinen maken om te proberen het momentum van Harris te stuiten. Ook de "beschuldiging" dat ze zich pas kort als zwart zou identificeren is bespottelijk. Er moeten heel gekke dingen gebeuren -wat in de VS altijd mogelijk is- wil Harris niet tot president worden gekozen, schat ik nu in. Ze heeft in sneltreinvaart de enorme achterstand van Biden in de peilingen goedgemaakt. M.i. maakt het wel degelijk een wezenlijk verschil als zij gekozen wordt, en niet Trump. (Waarschijnlijk niet waar het om de steun aan Israël gaat). Beter minder slecht dat uitermate slecht.
4 Reacties
Eric Minnens
Eric Minnens4 aug. 2024 - 3:43
@Olav ▪︎M.i. maakt het wel degelijk een wezenlijk verschil als zij gekozen wordt, en niet Trump▪︎ ... ▪︎Beter minder slecht dat uitermate slecht▪︎ Meen je dat nou??... 🤔 Twee onbegrijpelijk zuinige reacties, die ik van jou m.b.t. Harris inmiddels ken, maar hoezo?... Het verschil is immers een UNIVERSUM van slechtheid! Het verschil voor de wereld kan zijn: erop of eronder. (Over Israël valt met Harris tenminste nog te praten, met Harris valt sowieso OVERAL over te praten. Zo niet met Trump.)
Olav Meijer
Olav Meijer5 aug. 2024 - 0:25
@ Eric Minnens: Ik meen het inderdaad, en wil duidelijk maken dat ik niet zo naïef ben te denken dat de VS met Harris ineens een progressief land zou worden, overal de mensenrechten zou respecteren, geen militaire interventies in eigen strategisch belang meer zou plegen, Israël niet meer zou steunen, enz. Het blijft het oer-kapitalistische land met zijn eigen economische en militair-strategische belangen. We moeten ertegen waken Harris te idealiseren op een niet realistische manier. Maar natuurlijk zal het een grote opluchting zijn, als zij gekozen wordt. Een nieuwe verkiezing van Tump zou een niet te overziene chaos kunnen veroorzaken, naast alle reactionaire plannen. (Prospect 2025).
Eric Minnens
Eric Minnens5 aug. 2024 - 3:23
@OlavM, Ik wist wel dat we het eigenlijk met elkaar eens zijn, ieder met zijn eigen invalshoek en accentuering. Natuurlijk zie ook ik kwalijke kanten aan het kapitalisme, het imperialisme en het buitenlandbeleid van de VS, dat onder Harris maar weinig zal veranderen. Maar wat een verademing zal zij zijn. Een normaal mens!
DanielleDefoe
DanielleDefoe5 aug. 2024 - 9:40
Het buitenlandbeleid zal bij de meeste Amerikanen ook niet hoog op de agenda staan.
W.Knudde
W.Knudde
3 aug. 2024 - 20:04
''Het was natuurlijk al zo goed als zeker, maar dit weekend werd het officieel: Kamala Harris is de presidentskandidaat namens de Democratische partij bij de Amerikaanse verkiezingen later dit jaar.'' Het is wel te hopen dat Harris kans ziet alsnog met een goed verhaal te komen. Want met alleen aborteren en Trump/Vance afzeiken kun je blijkbaar Democratisch presidentskandidaat worden. En ook nog een goede kans maken president te worden.
3 Reacties
hgroen2
hgroen24 aug. 2024 - 10:07
en wat is het verhaal van Trump dan? behalve totale leeghoofdigheid?
Adriek
Adriek4 aug. 2024 - 11:26
Zelfs dat is al een verademing tegenover de volledig op leugens, fakenews en beledigingen gebaseerde Trump campagne.
Martin van der Linde
Martin van der Linde4 aug. 2024 - 18:26
Ze heeft genoeg om mee te pronken. Pas nog een enorme uitwisseling van gevangenen waar zij zelf maandenlang mee bezig is geweest. Verder een economie die draait als een trein, inflatie terug naar normaal, stijging van lonen, verlaging werkeloosheid, kwijtschelding studieschuld waardoor mensen weer een huis kunnen kopen, uitbreiding medicare, etc. Het is Trump die nergens over wil praten behalve over migratie wat door zijn eigen persoonlijke toedoen nog steeds niet is opgelost. Er lag een uitstekend voorstel gesteund door beide fracties dat hij verbood omdat hij dat zelf in zijn tweede termijn wil oplossen. Maar feitelijk om tijdens de verkiezingen de democraten mee om de oren te slaan. En verder gaat het nergens over.
pahan
pahan
3 aug. 2024 - 18:48
Het is wel een hilarische cartoon daar. Ze verwijten elkaar van alles, zou er in de VS iets van een weldenkend midden bestaan eigenlijk?
5 Reacties
Adriek
Adriek4 aug. 2024 - 6:50
Er zijn veel gematigde Amerikanen, maar die durven zich nauwelijks te laten horen.
Zandb
Zandb4 aug. 2024 - 7:40
pahan "Ze" verwijten elkaar van alles? Alsof de Republikeinen daarin gelijk zijn aan de Democraten? Alsof Trump gelijk is aan Harris?
pahan
pahan4 aug. 2024 - 9:12
zandb, Zeker. Als je je X-feed handig afstelt krijg je van beide partijen dezelfde verdachtmakingen en aanverwante zaken te zien. Smullen! En vergeet niet, jij mag niet stemmen daar. Tenzij je nog even snel illegaal de grens over gaat, dan schijnt dat wel te mogen. Volgens de Reps en de Dems wel en niet.
Zandb
Zandb5 aug. 2024 - 8:36
pahan Om de Democraten gelijk te doen zijn aan de Republikeinen, daarvoor moet je dus bepaalde handelingen verrichten? Mooie gelijkheid. En waarom stelt u dat ik niet mag vergeten dat ik niet mag stemmen in de VS? Waarom denkt u dat daar aan denken of niet, enig verschil uitmaakt in wat ik er van vind?
Crunchy Frog
Crunchy Frog5 aug. 2024 - 8:55
[Als je je X-feed handig afstelt krijg je van beide partijen dezelfde verdachtmakingen] Tja, als je je X-feed handig afstelt kun je ook voor jezelf bewijzen dat er geen klimaatverandering is, of dat MH17 door aliens is neergehaald. Ik geloof dat ik niet eerder iemand zo openhartig heb horen vertellen hoe hij zijn eigen fabeltjesfuik creëert als @pahan hier doet.
Joop1961
Joop1961
3 aug. 2024 - 16:35
Mooi laat deze gangster maar peentjes zweten . Hij heeft menig vaak vrouwelijk persoon zo minderwaardig neergezet dat toch heel vrouwelijk Amerika voor 100 procent niet op hem zou moeten stemmen. En dan die vice kandidaat naast trump daar straalt het goede echt niet vanaf laat staan de onzin die er nog uitkomt . Slaap zacht meneer de ex president op je goede oor 👂 Go Harris!!
Herr Vorragend
Herr Vorragend
3 aug. 2024 - 14:33
Op zich zeer positief nieuws, maar laten we niet te vroeg juichen. Trump is een niet te onderschatten straatvechter. Ondanks de wartaal die hij de laatste dagen uitslaat; de man is zeer gehaaid. Daarnaast hoop ik dat de Secret Service, bij de rally's van Kamala Harris niet zo staat te suffen als laatst bij Trump. Loslopende mafketels genoeg in de USA.
3 Reacties
hartpine
hartpine3 aug. 2024 - 22:19
De laatste dagen??
Adriek
Adriek4 aug. 2024 - 6:51
De wartaal die hij uitslaat zijn mogelijk - zonder officiële onderzoeken niet te bevestigen - het gevolg van beginnende dementie.
hgroen2
hgroen24 aug. 2024 - 10:10
Dat hij een straatvechter is, doet er niet zoveel toe. Daarmee spreekt hij zijn achterban aan, die ongetwijfeld op hem zal stemmen. Dems zullen die nooit overtuigen. waar het in de strijd om gaat is of de Dem kiezer er vertrouwen in heeft en komt opdagen. En nog belangrijker de onafhankelijke stemmers. Dat zijn er ook ~8 miljoen. Die moeten niets van Trump hebben. Die waren ook verantwoordelijk dat Biden uiteindelijk won, 4 jaar geleden. En die kiezer voelt zich ook aangetrokken tot Harris. Dus met die groepering van stemmen, kan Trump en de reps hun borst wel natmaken. Want die kunnen ervoor zorgen dat in de swingstates, de winst in het voordeel van Harris uitvalt. [net zoals toen bij Biden]
Joop  den Uil
Joop den Uil
3 aug. 2024 - 14:24
Harris blijft 2e keus. Amerikanen houden alleen maar van winners. Hard hoofd of ze zal winnen in november.
10 Reacties
Hermen B
Hermen B3 aug. 2024 - 18:15
Voor of tegen abortus meneer de Uil? Zegt u het maar. Lijkt mijn een uitgemaakte zaak. go Harris!
vdbemt
vdbemt3 aug. 2024 - 18:50
Je laat met grote regelmaat zien dat jouw harde hoofd weinig inzicht heeft.
Mirzas
Mirzas3 aug. 2024 - 20:48
Harris tweede keus? Overduidelijk eerste keus na het opstappen van Biden. Ik denk dat ze gaat winnen bovendien. Met je tweede keus.
ValsPlat
ValsPlat3 aug. 2024 - 22:45
Liever "tweede keus" dan een eerste kneus Trump.
Adriek
Adriek4 aug. 2024 - 7:02
Biden was de 'zekere' keus. Er viel en valt niet te ontkennen dat Biden de enige is waarvan bewezen is dat hij Trump kan verslaan. Biden was een laffe keuze, net zoals Trump dat is: beiden zijn ongeschikt voor de functie, maar lijken (leken) de beste keuze om verkiezingen te winnen. Die twee: verkiezingen winnen en geschiktheid voor het ambt, lijken nauwelijks iets met elkaar te maken te hebben. Harris lijkt geschikt, en in staat.
Adriek
Adriek4 aug. 2024 - 7:17
Trump winnaar? Hij heeft meerdere van zijn bedrijven failliet laten gaan, is schuldig bevonden aan meer dan 30 criminele feiten (rechtzaak verloren), een stichting gesloten wegens fraude... Hij is nooit winnaar geweest, heeft altijd in een leugen geleefd (aantoonbaar meer dan dertigduizend keer gelogen tijdens zijn presidentschap...) Zelfs domrechts begint (heel) langzaam in te zien dat ze met een bluffende loser te maken hebben. En dan zijn running mate... Zijn daar positieve dingen over te vertellen?
Zandb
Zandb4 aug. 2024 - 7:45
Joop Tja, als u denkt dat de eerste keus is nog steeds Biden is, die Trump dan overtuigend als 'loser' kan wegzetten, dan kunt u m.i. beter beter gewoon onomwonden zeggen dat uw voorkeur uitgaat naar Trump.
Molly Veenstra
Molly Veenstra4 aug. 2024 - 8:10
In de peilingen had Trump tot nu toe een voordeel in de swing-states. Dat voordeel is hij kwijtgeraakt. Met name in Michigan staat Harris nu ruim voor op Trump. Wie de verkiezingen uiteindelijk wint hangt af van de uitkomst in de swing-states. Uiteraard kan er nog een hoop gebeuren maar voorlopig lijkt het een verstandige stap te zijn geweest van Biden om terug te treden en Harris naar voren te schuiven.
DanielleDefoe
DanielleDefoe4 aug. 2024 - 8:52
Als Harris tweede keus is wie is er dan de eerste? Toch niet die andere oude man?
hgroen2
hgroen24 aug. 2024 - 10:11
De peilingen bewijzen elke dag je ongelijk. Geen enkele Dem of onafhankelijke kiezer ziet haar als 2e keus. dus je haat en afkeer jegens harris/ dems valt compleet dood. get a life
Noam Salomon II
Noam Salomon II
3 aug. 2024 - 13:55
Trump is echt, maar heel raar. Harris is nep, maar wel normaal. Als alternatief voor Trump en bij gebrek aan beter kan ze een hoop stemmen trekken. Maar elke anti-Trump kandidaat kan uiteindelijk alleen maar verliezen, ook als die gekozen wordt als president.
5 Reacties
Adriek
Adriek4 aug. 2024 - 7:33
Trumps imperium is grotendeels gebouwd op leugens. Zijn verkiezingscampagne bestaat uit leugens, complottheorieën en valse beschikkingen en hij heeft een schijnhuwelijk. Hij is schuldig bevonden aan meer dan dertig criminele feiten, maar blijft hardnekkig ontkennen. Hij ontkent de uitslag van de verkiezingen terwijl er geen enkel bewijs voor (grootschalige) fraude is. Wat is er in vredesnaam echt aan die man, kun je dat uitleggen?
Zandb
Zandb4 aug. 2024 - 8:06
Noam Krankjorume redenering. Misschien is het slimmer dat de Republikeinen dan een andere kandidaat kiezen, dan iemand dan niet tot president verkozen wordt, juist omdat die zo (sl)echt is.
vdbemt
vdbemt4 aug. 2024 - 8:26
Leg een uit.
vdbemt
vdbemt4 aug. 2024 - 8:27
Leg eenS uit
hgroen2
hgroen24 aug. 2024 - 10:14
wat is jou definitie van echt en nep? alsof trump geen charlatan is wiens imperium is opgebouwd door zijn vader en sinds de overname door DT al 30% van zijn vermogen is kwijtgeraakt door de stomme deals van Trump. dus wie is er nu nep? de enige verliezers zijn de amerikaanse kiezers omdat ze worden opgezadeld met een systeem waarin een idioot als Trump zomaar weer! president elect kan zijn.
vdbemt
vdbemt
3 aug. 2024 - 13:35
Kortom: goede ontwikkelingen dus.
5 Reacties
LaBou
LaBou 3 aug. 2024 - 15:56
https://www.volkskrant.nl/economie/nieuw-banenrapport-in-de-vs-blijkt-fikse-tegenvaller-en-kan-bedreiging-vormen-voor-kansen-kamala-harris~bfa98da0/. Niet te vroeg juichen.
vdbemt
vdbemt3 aug. 2024 - 18:52
@LaBou. Ik juich nog niet. Ben wel blij met deze ontwikkeling. Het kán een begin zijn van de reden tot juichen. Het is daar ook voor nodig.
LaBou
LaBou 3 aug. 2024 - 20:11
Eens, maar met die Amerikanen weet je nooit. Zo hebben tenslotte een van de meest idiote kiessystemen in elkaar geknutseld.
vdbemt
vdbemt4 aug. 2024 - 8:30
@LaBou. Nou. Zeg dat.
hgroen2
hgroen24 aug. 2024 - 10:15
LaBou 3 aug. 2024 - 17:56 dat straalt vooral af op Biden, niet op Harris.En het kan door de reps niet als argument gebruikt worden omdat onder Trump de economie helemaal slecht liep.
Karel505
Karel505
3 aug. 2024 - 11:58
Mooi, blij met een energieke en jongere kandidaat. Nu nog de tegenstander negeren en eigen plannen duidelijk maken. Ik zie het wel gebeuren.
Miss Piggy
Miss Piggy
3 aug. 2024 - 11:36
Of Harris zal winnen, dat is moeilijk te zeggen. Maar ze brengt wel een hoop energie mee dat node werd gemist bij de Democratische campagne met Biden als kandidaat. Daarnaast, er zijn wat vergelijkingen met het falen van Hillary Clinton als kandidate. Maar die gaan niet helemaal op voor Harris. Tuurlijk, ze is ook weer niet gillend populair. Maar ze heeft meer charme en charisma dan Clinton. Een Amerikaanse vriend van me vertelde me hoezeer de schrille stem en koude, arrogante houding van Clinton onafhankelijke stemmers tegenstond. Trump is eigenlijk 'oud nieuws', zowel letterlijk als figuurlijk. Hij is nu de oude, klungelige man. De Republikeinse aanhang zal hem niet laten vallen, op het kleine aantal 'never Trumpers' na. Met JD Vance heeft hij een VP die misschien energie levert, maar zeer veel verdeeldheid oproept en ook eigenlijk overkomt als een opportunistische windvaan.
Anna R. Chist
Anna R. Chist
3 aug. 2024 - 11:27
Zal allemaal wel. Ik geef Trump iets meer kansen. Uiteindelijk is de winnaar een gevaarlijke gek, dat staat van te voren vast.
9 Reacties
Juffrouw B
Juffrouw B3 aug. 2024 - 12:39
Ik geef Harris meer kans, is verbaal veel sterker dan Trump En of Harris een gevaarlijke gek is, dat is Trump wel, maar Harris lijkt me meer van deze wereld.
Adriek
Adriek3 aug. 2024 - 13:11
Harris houdt samenhangende toespraken en heeft standpunten. Trump raaskalt steeds meer (zelfs met autocue), en komt nog steeds niet verder dan schelden, liegen en beledigen. Men kiest voor een oude man die het land als bedrijf wil leiden (hin heeft meerdere bedrijven rechtstreeks naar een faillissement geleid), fraude heeft gepleegd, schuldig is bevonden aan meer dan dertig criminele feiten en in zijn vorige periode meer dan dertigduizend keer aantoonbaar heeft gelogen, of voor een vrouw waar ongetwijfeld smetjes op zitten maar waar het Trump-kamp na een maand nog nauwelijks iets substantieel op aan te merken heeft. Hoe wanhopig rechts moet je zijn om nog op Trump te stemmen?
vdbemt
vdbemt3 aug. 2024 - 13:36
Dat laatste is alleen waar als Trump wint. Uiteindelijk kan de wereld dus ook verlost zijn van een gevaarlijke gek.
Anna R. Chist
Anna R. Chist3 aug. 2024 - 14:46
Biden was een gevaarlijke gek en zij dus ook. Vergis je daar niet in.
Pindaklaas
Pindaklaas3 aug. 2024 - 15:44
Inderdaad, het maakt niet uit wie er aan de macht is in de VS. Het is hoe dan ook slecht voor de gehele wereld.
vdbemt
vdbemt3 aug. 2024 - 18:53
Die Anna. Ik snap het.
Adriek
Adriek4 aug. 2024 - 7:35
Ana: links is niet hetzelfde als gevaarlijk. Je hebt je laten framen door je Facebook bubbel. Lees eens wat meer dan 140 tekens en bepaal je eigen standpunt.
hgroen2
hgroen24 aug. 2024 - 10:17
Nee juist niet want Harris spreekt de onafhankelijke kiezers wel aan, waar Trump die nooit heeft weten aan te spreken. Het waren de onafhankelijke kiezers in de swingstates, die Biden aan de winst hielpen 4 jr geleden. En dat zie je nu weer gebeuren.
hgroen2
hgroen24 aug. 2024 - 10:17
Anna R. Chist 3 aug. 2024 - 16:46 gevaarlijke gek? biden? bewijs graag of gewoon haat reactie weer van je
Vuurrood
Vuurrood
3 aug. 2024 - 11:05
Deze reactie is verwijderd

Altijd op de hoogte blijven van het laatste nieuws?

Meld je hieronder gratis aan voor Joop NL. Iedere donderdag een selectie opvallende nieuwsverhalen, opinies en cartoons in je mailbox.

BNNVARA LogoWij zijn voor