Haat maakt alles makkelijker
Ik kan begrijpen dat banken tijdens een oorlog failliet gaan. Na de oorlog bieden overheden waardepapieren aan in ruil voor spaargeld, terwijl ze geduldig wachten tot de rekeninghouders overlijden. Na verloop van tijd verliezen deze waardepapieren hun waarde, omdat je er niets meer mee kunt kopen. Alleen verre familieleden starten nog sporadisch rechtszaken.
Ik hou van geld. Geld lost veel van mijn problemen op. Het heeft me naar mezelf doen keren. Ik luister alleen naar eenvoudige muziek en lees oppervlakkige teksten. Moet het anders? De ochtenden komen, de nachten gaan. Het maakt niet uit.
Ik heb geaccepteerd dat gesprekken altijd op het niveau van de minder slimme mensen worden gevoerd. Ik dacht niet aan oorlog toen muziek eenvoudig werd en teksten oppervlakkig. Ik dacht ook niet aan oorlog toen alle gesprekken oppervlakkig werden. Daar is niets mis mee. Oorlog kan ons niet overkomen. Vrijwillig geef ik me over. Mijn tijd en werk geef ik weg voor haat. Mijn gezondheid ruil ik in voor haat. Ik hou van haten. Haat is natuurlijk. Ik haat en geloof dat mij niets slechts kan overkomen door mijn haat.
Ik ben geen verrader. Ik verbind me met mensen vanwege rivieren, velden, verlichte wegen en straten. Vanwege taal, voetbal en vergelijkbare bedragen op rekeningen. Ik woon in Nederland. Alleen lege batterijen en calorierijke pizza’s maken me bang.
Nu zegt de bank dat je thuis contant geld moet hebben om twee dagen eten te kunnen kopen. Ik ben toch bang voor een tijd waarin je alleen met contant geld eten kunt kopen. Ik gehoorzaam de autoriteiten, zolang het “mijn” autoriteiten zijn. Geduldig stond ik in de rij voor de geldautomaat, denkend aan hoeveel er mensen zijn zoals ik.
Morgen wacht ik op iets anders – nieuwe software op het werk, een hoger eigen risico of een verandering van de betaaltermijn bij de gas- en elektriciteitsleverancier. Ik doe niets. Anderen doen het voor mij. Ik kan zonder vrienden. Moeilijk is het zonder vijanden. Alles komt goed, zolang ik iemand heb om te haten.
Voor mij is het makkelijker te accepteren dat de bank om een of andere reden paniek veroorzaakt dan te geloven dat er een echte dreiging is. Ik ben bezorgd, omdat ik niet begrijp hoe een bank moreel kan handelen. Ik ben het gewend dat groepen burgers hun rechten opeisen bij een internationaal gerechtshof in Straatsburg.
Praat mee
Reacties (7)
Blinde haat ontstaat in mijn beleving uit frustratie van het al dan niet bewust gedwarsboomde ego, en is daarbij vaak de aanjager van mentale of fysieke geweldpleging. En dat wangedrag lokt in veel gevallen een daarmee vergelijkbare tegenreactie uit. ‘Haat schept haat’. Soms vanwege de behoefte een verstoorde balans te herstellen. Soms om de ander te degraderen tot de zwakkere partij, door deze hardhandig te verslaan. (Alfamannetje.) Mensen met een machtsbasis zijn het beste in staat de belangen van de ander te frustreren, of te beschadigen. Waar onmachtige mensen ruzie maken, vechten machthebbers, lees wereldleiders, hun ruzie en onvrede uit via de oorlogen, die de onmachtige mensen voor ze moeten uitvechten.
De wereldbevolking lijkt nog in grote getale te bestaan uit egocentrische mensen die uit een verkeerd begrepen overlevingsdrang de lelijkheid van haat en geweld verkiezen boven liefde.
De weg hieruit lijkt me de veel gelukkiger makende dienstbaarheid aan het grotere geheel, voor sommigen de natuur, voor anderen God, waar we als afhankelijk individu deel van uitmaken. Het wat kan ik voor u betekenen, in plaats van wat lever jij me op.
Menselijke eigenschappen als empathie en bescheidenheid worden door beesten in een mensenlichaam domweg als zwak gezien. En zwakte wordt in de dierenwereld genadeloos afgestraft.
‘Liefde schept liefde’. ...Er is dus nog een lange weg te gaan.
Haat maakt alles makkelijker
-
Hoogopgeleide elites en hun (te) simpele denken
(inclusief vijanddenken).
-
1 Simpel denken lijkt alles makkelijker te maken.
-
Simpel denken is in de praktijk vaak/ meestal
gepolariseerd denken:
De zaken simpeler voorstellen, dan ze zijn
(doelbewust, doelgericht).
-
Dit gepolariseerde denken kan extreem worden via
zijn eendimensionale of/en sterk binaire vorm
(wij wit en goed, zij zwart en slecht),
tevens een tweedeling of vijanddenken.
-
Op basis van deze (doelbewuste, doelgerichte) te simpele voorstelling kunnen vervolgens sommige groepen beschuldigd, en andere groepen ((hoofd of mede) schuldig) uit de wind gehouden worden.
-
Met name wanneer deze te simpele of valse beschuldigingen gepaard gaan met sancties of straf, kan er vijandschap of haat ontstaan.
-
-
2 Simpel denken maakt alles moeilijker.
-
Uiteindelijk maakt dit te simpele denken alles moeilijker,
door de valse beschuldigingen en de problemen/ conflicten/ oorlogen, die hieruit dan kunnen ontstaan (chaos).
-
Wordt vervolgd.
Vervolg.
-
Wie heeft er belang bij oorlog, inclusief vijandschap (chaos)?
Helaas hebben sommige hoogopgeleide elites belang bij oorlog en vijandschap of haat.
-
Met name tegenwoordig in het Westen (VS, NAVO), inclusief Europa (Grote EU).
-
T.b.v. een Westerse hegemonie en oligarchie (dominantie).
-
Escalatie dominantie.
Lokale problemen worden dan aangegrepen om geopolitieke problemen te provoceren, te polariseren, en te escaleren, eventueel tot (economische of/en militaire) oorlog (chaos), i.v.m. (veronderstelde) escalatie dominantie (op het economische of militaire vlak).
-
Anti sociaal gedrag.
Huidige Westerse en Europese democratieën zijn niet in staat om (o.a.) de narcisten, psychopaten, en sociopaten onder de hoogopgeleide elites buiten de politieke deur te houden.
-
Hierdoor kunnen deze Westerse en Europese democratieën hun waarden niet waar maken. En worden zij minimaal als hypocriet beschouwd.
-
-
Woeki Hypo is gematigd liberaal.
“wij wit en goed, zij zwart en slecht),”
Of omgekeerd, zoals velen zeggen.
Beide zijn ongenuanceerde en dus polariserende beweringen.
Owkee...dat waren 2 minuten verspilde tijd...heb je je teksten ook op het niveau van de minder slimme mensen geschreven..? No offense maar wat een irritante stijl!
Ales
Slimpie. Als je van tevoren al precies weet wat er staat, dan hoef je inderdaad niet te lezen. Maar wie zal dat weten. U?
Het punt is vooral dat er m.i. niets relevants in staat. Geen chocolade te maken van deze aaneenrijging van impressies.
Haat en angst aan jagen werkt altijd goed. Om een bevolking in beweging te krijgen. Niet fysiek. Maar in overdrachtelijke zin. Naar de stembus bijvoorbeeld. Zij zijn het kwaad. Andere politici onbetrouwbaar. Ik bescherm u wel tegen het kwaad.
+
Het enige die wel in fysieke beweging kan krijgen zijn de mensen tegen wie je de haat en angts aanjaagt. Het vrijwillig vertrekken van geboren Nederlanders met een migratie achtergrond door PVV politici of BBB en VVD'er met PVV corvee. Mensen met een baan, inkomen die belasting en premie betalen. Die meebetalen aan de verzorgingstaat en sociale verzieningen. Vaker zelf deelnemen aan sociale projecten en iniatieven.
+
Je kan ook zeggen: doen de VVDérs wel aan de gewenste normen en waarden die ze zelf opperen. Aangezien men kampioen is bij de jaarlijkse integriteits index (beter genoemd corruptie index) steevast in de bovenste regionen verkeert. Of komt je niet verder dan borrelen in Wassenaar waar Becker nu zelf woont...
"Ik hou van haten. Haat is natuurlijk."
Ik haat Rusland. Dat maakt alles makkelijker.
Altijd op de hoogte blijven van het laatste nieuws?
Meld je hieronder gratis aan voor Joop NL. Iedere donderdag een selectie opvallende nieuwsverhalen, opinies en cartoons in je mailbox.
Een leestip voor een ieder hier: het boek "Ik Zal Niet Haten" van Izzeldin Abuelaish.