Haagse Pegida-demo flopt: buurtbewoners hebben geen interesse
Praat mee
Reacties (46)
Lijkt me vrij duidelijk: een partij als de PVV staat op eenzame hoogte in de peilingen, maar bij demonstraties komt niemand opdagen. Dat komt doordat wanneer je bij de PVV gaat, een soort maatschappelijke zelfmoord pleegt. Je ramen worden ingegooid, je huis beklad, als het tegen zit heb je beveiliging nodig. Zie hoe op dit forum alles rechts van het midden wordt weggezet als fascistisch tuig. Kortom, rechts denkt, we lossen het wel op in het stemhokje.
Yo. Ik begrijp het ineens. De PVV-adept is een moedige martelaar, iemand met wie wij compassie moeten hebben. Mag ik even hard lachen? En er wordt in het stemhokje niets opgelost. De zetels bij de Hond zijn niet alleen virtueel, ze zijn luchtfietserij. Alleen dwazen geloven dat alle verwachte PVV-kiezers het ook écht oplossen zal in het stemhokje. Die stemmers blijven thuis gewoon op de bank liggen, hoor. En later zullen de apostelen van Geert ons vertellen dat ook dat een vorm van verzet en protest is, die het verdient gehoord te worden. Geen wonder toch, dat de Wilders-fan gedwongen was thuis te blijven, want de linkse elites hebben het klimaar daarvoor geschapen? De rechtse logica is onnavolgbaar. Overal is een gunstige verklaring voor, via het inzetten van diverse drogredeneringen en onder de druk van wanen. De mensen aan de kant van extreem-rechts beschikken niet over de volgende capaciteiten: twijfel, scepsis, zelfkritiek, en het vermogen van het inzetten van eenvoudige redeneerkunst. Kennelijk loop je het op, en kom je er nooit meer van af.
Nou ja, het lijkt me dat het velen het toch flink dun in de broek loopt, gezien de obsessie met Wilders in vele (o.a. jouw) reacties. Je loopt continue flink leeg, begeleid door een holle lach. Geen mooi gezicht, maar ja, achterblijvers zul je altijd houden. Mooi dat er een plekje is ingericht voor deze groep bezorgde burgers :-)
Kennelijk hebben de bedreigingen en scheldpartijen hun vruchten afgeworpen.
Het zal wel weer te veel gevraagd zijn om zo'n stelling eens te onderbouwen, al was het met kloppende feiten. "Kennelijk" betekent namelijk dat het duidelijk aantoonbaar is.
Fijn dat het laatste stukje groen tussen Den Haag en Delft eindelijk wordt volgebouwd.
Goh, organiseer nog meer van dit soort evenementen, het liefst ergens op de heide, in een meer of op de Razende Bol!. Da's lekker ver reizen voor die varkenskopjes!
Wat een lachertje is de Pegida zeg. Zogenaamd een volksbeweging maar ze kunnen de lokale bevolking niet eens mobiliseren. Ga je huiswerk doen!!!!
>Integendeel, de Pegida-fanaticus dreigt dat volgende demonstraties wel eens op geweld kunnen gaan uitlopen: ‘Blijft het vreedzaam? We kunnen niets beloven.’ < Ik zou graag anders willen, ben voor vreedzaam demonstreren van wie ook, maar vrees toch dat de aangehaalde uitspraak bedoeld is als een provocatie en dan veronderstel ik dat deze met name gericht is aan AFA, in de hoop dat ze er bij de volgende demonstratie van Pegida weer bij zijn en schone schijn kunnen gaan spelen t.o.v. de uitgedaagde (ook niet zo lekkere) AFA. Of ze richten zich tegen de overheid die dan weer massaal met de ME op de proppen komen ten overstaan van wie ze dan ook de vermoorde onschuld zullen spelen.
++Van heinde en verre kwamen de Pegida-aanhangers de ‘getroffen’ bewoners van de wijk Ypenburg steunen. Die buurtbewoners zelf hadden er echter totaal geen boodschap aan en bleven massaal weg.++ PP: Ik kreeg bij de anti-AZC-demonstraties bij de gemeentehuizen in de diverse dorpen ook al het idee dat een belangrijk deel van de demonstranten geen lokalen maar Pegida-lieden van elders waren.
Draagt deze man op de foto nu een "haatbaard" onder de varkensmuts? Wel grappig overigens: men heeft kennelijk niet in de gaten, mat die varkensmuts, dat carnaval echt helemaal voorbij is en dat ze door het dragen van die koddige muts zichzelf buitenspel zetten. Vraagje aan de PVV-aanhang: valt deze muts ook onder de kopvoddentax? Het is immers verplichte kost onder de Pegida aanhangers.......... En ja, de vervuiler betaalt toch?
Natuurlijk niet. Stinkende varkens horen niet in Ypenburg. Da's iets voor 't platteland. Boerderij, modderkuil, mesthoop. Die Ypenburgers kijken wel lekker uit. De stadse aspiraties van deze knorrende en militante marcheerbeweging van Geert Wilders klinken mi. beetje te luid. Zeker nu de zwijnen met geweld gaan dreigen...
Btw, heeft iemand nog iets vernomen van de Turkse demo tegen terreur die gisteren in Rotterdam gehouden zou worden? Of is die afgelast?
http://www.nu.nl/terreur-in-europa/4237649/turkse-en-marokkaanse-nederlanders-demonstreren-in-rotterdam-terreur.html
++Geen massale opkomst dus. Als statement totaal waardeloos.++ PP: Niet zo waardeloos als wanneer hij zou zijn afgeschaft.
"tot grote woede van de wél aanwezige vluchtelingenhaters." Een zeer kleine minderheid haat vluchtelingen in dit land.....Plaatst wel vraagtekens bij het Merkel sprookje "wir schaffen das". Kom er maar in GL en de PVDA, hoe gaan wij 200.000 duizend mensen (met of zonder gezinshereniging?) voorzien van onderdak, hoe gaan wij ervoor zorgen dat deze nieuwkomers een bijdrage gaan leveren teneinde ONZE verzorgingsstaat overeind te kunnen houden? Ik zou het niet weten.....
Misschien eens de boeken van Joseph Stiglitz lezen en ook eens kijken op: http://www.nieuwsblad.be/cnt/dmf20160117_02073463
Top. Steun je ze niet? Ga er dan ook niet heen. Dat is zoveel effectiever dan de antidemocratische tactieken van AFA en de rest van repressief links.
Laat de fascisten niet de straat overnemen? Niet altijd sociaal wel antifacistisch
Repressie en geweld zijn nooit OK, ook al zijn je motieven - in je eigen ogen - nog zo zuiver. Als je dat goedkeurt ben je een fascist van het ergste soort.
Extreemrechts is van oudsher nooit echt te porren geweest voor demonstraties. Dat in tegenstelling tot de beroepsdemonstranten van extreemlinks. Waren die er trouwens niet bij, om de demonstratie te verstoren?
Hé? Extreemrechts nooit te porren geweest voor demonstraties? Waar slaan al die foto's en films van prinsenvlaggen en spandoeken met al dan niet in prullenbakken verstopte hakenkruisen dan op? Om nog maar te zwijgen van fakkels en geheven armen? Of is dat ultra-extreemrechts? Ik zou me als mutsendrager trouwens behoorlijk bekocht voelen, als zelfs de antifa niet de moeite neemt om te komen.
Zit wat in.Zo'n spandoek met woorden erop en zo, dat gaat de intellectuele capaciteiten ver te boven.
ongepaste vreugde over een zgn lage opkomst van dit soort demonstraties; het zijn continue speldenprikken in de media die als een veenbrand voortwoekerd tot er een uitbarsting is. Het is niet voldoende om dit af te doen met een incidenteel hooligan, rechtsextreem, varkenskop of wat voor fantasierijke term dan ook, zonder af te vragen wat er achter deze -primitieve- uitingen van wanhoop zit waar niet naar geluisterd wordt.
Dus zelfs als ze niet uit de hangmat komen moeten we onze oren te luisteren leggen bij hun ongearticuleerd geuite ongenoegen? Is dat niet een beetje al te gemakzuchtig? Me dunkt dat wie serieus genomen wil worden daar om te beginnen zelf maar eens een beetje moeite voor moet doen. Bijvoorbeeld door dat primitieve niveau eens te ontstijgen.
er wordt beslist wel geluisterd maar oa. ik sta niet toe dat de verantwoording voor wat de Pegida mensen voelen en wat hun drijft, afgeschoven wordt en geprojecteerd wordt op zondebokken .. Dat is niet oke. Dat is niet cool.
Op deze wijze demonstreren is dus een "primitieve uiting van wanhoop waar niet naar geluisterd wordt", want de mensen bleven thuis. Het is duidelijk, Meta.
Demonstraties met dit karakter en sowieso demonstraties zijn Exit in deze wereld van digitale meningen. Je ziet dat het instrument van peilingen, foroms, en natuurlijk het referendum daar snel de plaats van inneemt. Vooral dat laatste zal steeds meer winnen aan populariteit , zeker nu de wet het toelaat en de organisatiegraad mede dankzij de digitale overheid en internet in het algemeen een mooi groot platform gaat bieden. Traditionele partijen zoals de SP , PvdA, CDA ,SGP en cu gaan daar op sneuvelen. Is dat populisme wat wint ? Nee gewoon diegenen die media kunnen inzetten net als vroeger de kranten met een bepaalde signatuur. Of de omroep. Die tijd is definitief voorbij.
Dat is makkelijk. Dan kunnen al die komende demonstraties verboden worden omdat ze zelf niet kunnen garanderen dat er geen geweld gebruikt gaat worden. Ze waarschuwen er zelfs voor. Iets met gebrek aan wetskennis, intellectuele armoede en zo.... ..de Pegida-fanaticus dreigt dat volgende demonstraties wel eens op geweld kunnen gaan uitlopen: ‘Blijft het vreedzaam? We kunnen niets beloven.’
[..de Pegida-fanaticus dreigt dat volgende demonstraties wel eens op geweld kunnen gaan uitlopen: ‘Blijft het vreedzaam? We kunnen niets beloven.’] Na het geweld van de fascisten van AFA bij voorgaande Pegida demonstraties in Amsterdam, kun je dat inderdaad niet uitsluiten.
Als je gewelddadig wordt ben je ook veel effectiever en krijg je veel meer demonstratie mogelijkheden van de overheid in de schoot geworpen. Zo zijn er plotseling geen vergunningen meer nodig om een demonstratie te houden en kun je andermans demonstratie gewoon simpelweg voortijdig beëindigen. Daarnaast krijgen gewelddadige demonstraties ook nog eens brede steun vanuit linkse hoek, toch leuk om die er ook eens bij te betrekken. Allemaal voordelen dus.
Eindelijk een goede reactie van de zwijgende meerderheid op Pegida. Ypenburg wil duidelijk graag massaal vluchtelingen opvangen. - Het aantal vluchtelingen is nog wel erg mager maar daar komen er nog wel een paar honderd bij. Plek zat daar in Den Haag en omstreken. http://www.omroepwest.nl/nieuws/3054302/Dit-zijn-de-nieuwe-plekken-waar-1100-vluchtelingen-komen-wonen
Geloof je het zelf. Überhaupt bespottelijk dat in een druk stukje van Nederland als Ypenburg welvaart zoekende migranten gehuisvest worden.
Volgens de gemeente Den Haag is er nog anders nog plek zat in Ypenburg Arjan. En nogmaals, veel belangrijker, de lokale bevolking/zwijgende meerderheid staat met open armen de vluchtelingen te verwelkomen. - Dus snel bouwen die onderkomens en als de vluchtelingen dadelijk zijn opgegaan in de samenleving kunnen de woningen nog goed gebruikt worden voor huisvesting van sociale noodgevallen. http://www.denhaag.nl/home/bewoners/to/Kavels-te-koop-in-De-Gele-Lis.htm
PEGIDA staat voor " Patriotische Europäer gegen die Islamisierung des Abendlandes". Daarbij vergeleken zijn neonazi's nog lieverdjes. Geweld? Tegen buurtbewoners die het verdommen PEGIDA te steunen?? Waarom gaan ze naar Ypenburg, een keurige nieuwbouwwijk? Enfin, eigenlijk hoop ik bijna dat ze wel gewelddadig worden, want dan diskwalificeren ze zich ook voor de laatste twijfelaars. Als bleke blonde Hollander overweeg ik trouwens een beweging op te richten vóór de islamisering van ons land. Het lijkt me wel grappig om een verontruste AIVD-er of wijkagent op bezoek te krijgen die komt informeren of ik radicaliseer. Die mensen weten dat de echte radicalen zich gedeisd houden, dus zullen ze mijn onschuld wantrouwen. Mijn ervaringen ga ik uiteraard opschrijven om iedereen de zinloze hysterie van de autoritenten te laten zien.
Ongeveer net zo succesvol als de demonstratie 'terreur kent geen kleur'.
Ik blijf de varkensmutsen-groep een rare bende vinden. Kennelijk hebben de leden er nogal wat voor over om de boodschap van haat wekelijks ergens ver van huis te komen verspreiden. Hebben ze geen baan, hobby's, kinderen of leven? Gezien de internationale samenstelling worden er wekelijks heel wat kilometers afgelegd. En dat om ergens ver van huis met een varkensmuts op haat te zaaien tegen vluchtelingen, al dan niet met nazi-symbolen. Een triest clubje. Maar mooi dat in Ypenburg niemand zich gek liet maken.
Humor, maar die tegenstanders zitten lekker comfortabel achter de PC zich te uiten op allerlei forums. Dus waarom de straat op ? Dat is zo jaren 70 en 80.. En Belgisch dan