De opiniesite van BNNVARA met actueel nieuws en uitgesproken meningen
Guusje ter Horst weg als aanjager VN-verdrag Handicap vanwege Fleur Agema
•
7907 keer bekeken
• 
Guusje ter Horst, die eind 2022 werd aangesteld als bestuurlijk aanjager voor het VN-verdrag Handicap, legt haar functie neer. De voormalige minister wil niet samenwerken met de nieuwe minister van Volksgezondheid, Fleur Agema van de PVV. Dat schrijft Ter Horst op LinkedIn.
“Bestuurlijk aanjager is een vertrouwensfunctie. Met een bewindspersoon is zo’n vertrouwensrelatie geen automatisch gegeven. De bewindspersoon die op VWS verantwoordelijk zal zijn voor het #VNverdragHandicap vertegenwoordigt een partij waarmee ik geen enkele verwantschap voel. Dit zal mijn effectiviteit niet ten goede komen. Stoppen gaat mij zeer aan het hart want ik heb zoveel aardige, lieve, strijdbare, gemotiveerde mensen ontmoet die maar één doel hebben: onze samenleving toegankelijk maken voor mensen met een beperking.”
De bestuurlijk aanjager moet opkomen voor de positie van de twee miljoen Nederlanders met een beperking. Internationaal staat Nederland bekend als een land waar relatief weinig is geregeld voor gehandicapten.
Meer over:
actueel, guusje ter horst, fleur agema, vn-verdrag handicap, mensen met een beperking, pvvPraat mee
Reacties (12)
Kortpeter
5 jul. 2024 - 20:20
Jammer dat Guusje haar positie dan niet gebruikt om als een luis in de pels van Agema te gaan zitten. Dat lijkt me beter dan de taak neer te leggen.
Offensief en actief tegen de pvv ministers ingaan ipv passief de taak en invloed in de wilgen te hangen. Zo geef je ze teveel ruimte door geen tegenkracht te geven.
0Rapporteren
Log in om te reagerenArmagueddon
5 jul. 2024 - 1:37
Mensen met een beperking weten wat het is om met tegenslag om te gaan. Zij zullen, vaker dan mensen zonder beperking, doorzetten om het gewenste resultaat te behalen. Opgeven is vaak geen optie. Deze mevrouw die deze mensen zou moeten vertegenwoordigen zou hier een voorbeeld aan kunnen nemen.
3 Reacties
Frans Akkermans35 jul. 2024 - 14:18
@Volrin
Is de huidige regering van Nederland een nazi-regiem? Als u dat vindt beschouw ik u als een doorgedraaide, politieke dwaas.
MG1968-25 jul. 2024 - 19:50
@Frans
Het Nazi-regime begon ook gewoon als extreem-rechts.
Dus, gold dat ook voor de mensen die onder dat wat jij nog geen nazi's zou noemen maar daar wel toe zouden groeien, blijven werken?
Extreem rechts frans.
Frits Jansen
4 jul. 2024 - 19:07
Guusje hoeft niet van Fleur te houden, maar deze stap is me te radicaal.
Het lijkt erop dat Guusje toch al wilde vertrekken en nu een dubbel valide argument heeft gevonden.
3 Reacties
Zomaareenmening4 jul. 2024 - 20:51
Misschien begrijp je het iets beter als de bestuurlijke aanjager, wat een vertrouwensfunctie is, maatregelen moet uitvoeren die een minister van Volksgezondheid met een reuk van racisme, juist, mevrouw Agema bedoel ik, die notabene onder het debat in de Kamer een racistische tweet op X zette om een dame met hoofddoek, en dan druk ik me zeer netjes uit, in de hoek te zette, haar op wil leggen.
Guusje Ter Horst is altijd een zeer integere bestuurder geweest en heeft het volste recht om niet met racistische bestuurders samen te werken.
Kees Mierlo
4 jul. 2024 - 17:35
Ter Horst plaatst zichzelf dus boven de mensen waar ze voor op zou moeten komen: de gehandicapten.
Als ze zo makkelijk haar 'functie' neerlegt dan zal die ook wel niet zoveel om het lijf hebben.
1 Reactie
Volrin4 jul. 2024 - 18:55
"Ter Horst plaatst zichzelf dus boven de mensen waar ze voor op zou moeten komen: de gehandicapten. "
Wat een belachelijke non-sequitur.
"Als ze zo makkelijk haar 'functie' neerlegt dan zal die ook wel niet zoveel om het lijf hebben."
U zuigt uit uw duim dat dit een makkelijke beslissing voor haar was.
Frans Akkermans3
4 jul. 2024 - 15:50
Wat is in godsnaam een 'bestuurlijk aanjager' nou weer?
5 Reacties
MG1968-24 jul. 2024 - 16:26
Je had het makkelijk kunnen googelen:
https://www.rijksoverheid.nl/actueel/nieuws/2022/12/12/guusje-ter-horst-wordt-bestuurlijk-aanjager-onbeperkt-meedoen#:~:text=De%20bestuurlijk%20aanjager%20gaat%20partijen,van%20mensen%20met%20een%20beperking.
Of wil je gewoon afleiden? Datte he ;)
Zandb4 jul. 2024 - 17:21
Frans
Alsof dat er ook maar iets toe doet in deze context.
In ieder geval is het volgende haar taak: ".......onze samenleving toegankelijk maken voor mensen met een beperking."
Frans Akkermans34 jul. 2024 - 20:23
Volgende vraag voor MG en Zandbergen. Is er al een bestuurlijk aanjager bekend die kan bogen op resultaten?
Nu ze de unieke kans krijgt een PVV-minister 'aan te jagen' poets mw. Ter Horst de plaat na twee jaar aanjager te zijn geweest omdat ze niet wil samwerken met een PVV-minister. Wat een zwaktebod.
MG1968-25 jul. 2024 - 8:08
@Frans
"Volgende vraag voor MG en Zandbergen. Is er al een bestuurlijk aanjager bekend die kan bogen op resultaten?"
Afleiden dus.
Jan Wijn5 jul. 2024 - 10:05
Bravo Guusje,
Een zichzelf respecterend mens werkt niet met fascisten/racisten samen, daar praat je niet mee maar die bestrijd je met elk wettig middel.
Joep van den Bosch
4 jul. 2024 - 14:16
Fleur Agema op volksgezondheid. Fleur Agema die samen met Wilders een promo filmpje maakte voor de PVV al roerend over een watertje, terwijl zij Post Traumatische Dystrofie aan haar hand had. Iemand met die aandoening kan absoluut niet roeien. Is veel te pijnlijk al heb je maar in lichte mate.
Fleur Agema die in die tijd ook een koetsiershand had, duPuytren genaamd. Niet pijnlijk maar wel onhandig als je wilt roeien.
En nu hoorde op TV dat ze MS heeft. Ik hoop echt voor haar dat het allemaal niet waar is of verzonnen door de media. Met deze aandoeningen heb je geen prettig leven.
Ik ben echter bang dat ze ook nog de aandoening Hypochondrie heeft. En dat is natuurlijk ook lastig als je minister van Volksgezondheid bent.
Willem D2
4 jul. 2024 - 14:14
Ze is inmiddels 72, een mooi moment om met pensioen te gaan en zo haal je nog 1 keer het nieuws.
3 Reacties
LaBou 4 jul. 2024 - 16:04
Ja, dát is natuurlijk de reden waarom ze stopt. Het kan gewoon niet te maken hebben met agema als minister.
MG1968-24 jul. 2024 - 16:18
Het mooie dat de helft van de reacties van jou begint met 'maar dat heb ik niet gezegd' terwijl je nauwelijks blijkt te beseffen wat je nou eigenlijk echt zegt.
Zandb4 jul. 2024 - 17:25
Willem
Flauwer reactie kon u niet bedenken?
Nou vooruit dan maar.
Is uw onderbuik weer geleegd.
ikdoemaarwat
4 jul. 2024 - 13:09
Het zou me niet verbazen als het eigenlijk andersom geweest is, dat Fleur Agema heeft aangegeven niet met Guusje te willen werken.
4 Reacties
Zandb4 jul. 2024 - 17:27
U doet maar wat
Het zou mij verbazen als u gelijk heeft, want waarmee zou Guusje dan gechanteerd worden?
Frits Jansen4 jul. 2024 - 19:11
Ja hoor. Want Guusje heeft zich nooit duidelijk tegen de islam uitgesproken.
Break on through
4 jul. 2024 - 12:40
Heel begrijpelijk. Goede actie zelfs. Weiger gewoon samen te werken met zulke nazi’s als de pvv.
2 Reacties
DanielleDefoe4 jul. 2024 - 13:34
De partijen geven ook aan dat oa. preventie een centralere plaats moet krijgen maar tegelijkertijd is er geen financiële dekking voor en wordt er gewoon bezuinigd op de publieke gezondheid.
Willem D2
4 jul. 2024 - 12:19
Moest even nadenken wie ze was, maar was zij niet een weinig succesvolle minister lang geleden?
Als zij zo overtuigd is van haar kwaliteiten dan kan ze Fleur toch makkelijk overvleugelen?
9 Reacties
MG1968-24 jul. 2024 - 12:50
Wat begrijp je er niet aan dat principieel verschillende maatschappijvisies niet kan leiden tot iets constructiefs?
Alleen mensen zonder principes zullen vol vertrouwen zijn dat er spijkers met koppen geslagen kan worden in de samenwerking van mensen die elkaars visie vanuit de verschillende ideologie uitsluiten.
Met extreem rechts werk je niet mee. Net zomin je met de huidige israelische regering (en hamas) in het hier en nu meewerkt. Net zozeer je mensen die Iran ontvluchten hier onderdak biedt en het regime aldaar niet versterkt. Net zomin je lid werd van de NSB.
Dat wel doen is kleur bekennen.
Waarbij ik overigens wel begrijp dat niet iedereen die keuze kan maken. Zo is de maatschappij hier niet ingericht. Ik ben blij dat ik niet in zo'n afhankelijkheidspositie terecht zal komen alhoewel ook ik wel weet dat uiteindelijk mijn medewerking repressief wordt getracht af te dwingen. Zo gebeurd dat immers overal in gelijkluidende situaties. Maar dat ga ik niet meemaken ;)
E w T4 jul. 2024 - 12:56
D2 ze was ook Burgermeester van Nijmegen. Heeft nog eens een 4daagse afgelast omdat het veel te heet om te lopen was. Imo een goede beslissing.
Willem D24 jul. 2024 - 14:18
E W T
Dat klopt
Ze is in 2006 na afloop van de vierdaagse feesten betrapt wegens het rijden onder invloed.
MG1968-24 jul. 2024 - 15:30
@Willem D2
"Ze is in 2006 na afloop van de vierdaagse feesten betrapt wegens het rijden onder invloed."
Hiermee laat jij mooi zien dat jij twijfelachtig gedrag in het verleden bereid bent te gebruiken om medewerking af te dwingen.
Er is niets mis met het benoemen van gedrag in het verleden. Het grappige is dat je pas geleden aangeeft dat je vandaag aangeeft dat je dat gedrag afkeurt van links (gehakketak) terwijl het daar wel taak gerelateerde gedragingen en uitingen in het verleden.
En dat is bij jou hier niet het geval.
Je laat goed zien waar je staat willem.
https://www.bnnvara.nl/joop/artikelen/dick-schoof-staat-te-schutteren-in-eerste-kamerdebat
Willem D2 4 jul. 2024 - 12:30
Willem D24 jul. 2024 - 16:37
@MG
ik wilde alleen maar even aantonen dat ook het burgemeesterschap van Nijmegen geen onverdeeld succes was zoals door E w T gesuggereerd werd.
Dus een naast een weinig succesvolle carrière als minister ook niet als burgemeester.
De rest van je zwarte epistel heb ik niet gelezen.
Zomaareenmening4 jul. 2024 - 21:02
Willem,
Laat ik vooropstellen dat ik op een zonnige dag, na het besluit om een drankje op een terras te gaan drinken, jou op ditzelfde terras aantref ik meteen onpasselijk wordt en direct besluit om rechtsomkeer ( laat me duidelijker zijn, niet extreem-rechts) te maken aangezien ik bang ben je onder te kotsen.
MG1968-24 jul. 2024 - 22:45
“Niet gelezen”
Jawel.
Maar doen alsof niet kwam beter uit. Want de intenties zijn door jou niet te ontkennen.
Maar geef nog maar een keer aan ‘niet gezegd’.
Als je bedoeld ‘geen weerwoord’
MG1968-24 jul. 2024 - 22:47
“ ik wilde alleen maar even”
Exact. Je wilde alleen maar even ongerelateerde zaken betrekken terwijl je altijd gerelateerde zaken niet betrokken wil zien.
E w T5 jul. 2024 - 1:17
D2. Indeed.Jan Pronk heeft ook ooit een auto de sloot in gekachelt in kennelijke staat. Jij was nooit dronken. Wat is je punt ??
Altijd op de hoogte blijven van het laatste nieuws?
Meld je hieronder gratis aan voor Joop NL. Iedere donderdag een selectie opvallende nieuwsverhalen, opinies en cartoons in je mailbox.
