Heb je een vraag, suggestie of wil je gewoon iets kwijt? Dat kan hier. Lees onze spelregels.
Mensen willen privacybescherming als je ze daarover ondervraagt. In de praktijk echter willen mensen enkel gebruiksgemak, zie het succes van Apple en het niet-succes van Linux. Wat is nou makkelijker dan overal kunnen inloggen middels Facebook of Google+. Ik gebruik het zelf ook om in te loggen op Strava of De Volkskrant. Mensen bouwen ook een soort tolerantie op voor privacyschendingen, vroeger werden mensen daar nog wel eens nerveus van, nu interesseert het nauwelijks meer. En mensen zijn bereid om nog veel meer privacy op te offeren, als je er maar extra gebruiksgemak tegenover stelt. Of iets anders waar mensen op dat moment behoefte aan hebben: efficiency, veiligheid. Ik geef dit project dan ook weinig kans. Hier wordt geprobeerd een trein te stoppen bij een station dat inmiddels allang gepasseerd is.
Google en Facebook zitten gewoon te wachten tot er een rijk figuur opstaat en gratis internet gaat verzorgen over de hele wereld.
Van facebook snap ik het. Echter Google is een zoek engine die ook nodig is bij doorzoeken van cloud based data. Een zoek engine is geen eigenaar van de data die ze indexen.
Google slaat alles op wat jij doet, net zo als Facebook. Een super cookie op je computer kan alles in de gaten houden en zo kan Google een profiel van je maken zo ze je beter kennen dan jijzelf. Gerichte reclame is een feit en Google verdient aan jou. Buitenom dat verdienen is het levensgevaarlijk dat ze dit doen. Er zijn allerlei scenario's te bedenken waar je liever niet had gehad dat deze bedrijven dit deden.
@Pindakaas Dat snap ik, maar in welk opzicht zal Solid het indexen van data overbodig maken? Of is Solid een zoek engine die de indexen in per gebruiker opslaat en kan je deze indexen zelf beheren? Ik zie niet hoe dat technisch zou moeten/kunnen werken.
Indexeren van data zal voor een zoekmachine nooit overbodig worden. Het indexeren zorgt er voor dat als jij iets zoekt het snel gevonden zal worden. Het grootste probleem is het indexeren van waar jij naar zoekt, en dat is helemaal niet nodig als je er geen slaatje uit wilt slaan.
@Pindaklaas Maar dan is Solid dus geen oplossing die Google obsolete maakt zoals het artikel gesuggereerd.
Als het doel is om te concurreren, dan geef ik ze weinig kans. Ze hebben daar de middelen niet voor, en de motivatie moet zijn de beste diensten te willen leveren niet de concurrentie te stoppen. Misschien behalen ze ooit eenzelfde percentage als Linux, van 3% van de gebruikers. Ik ga niet mee in de veronderstelling dat het zo slecht is momenteel dat "een kritiek omslagpunt hebben bereikt, en dat een krachtige, positieve verandering mogelijk is en nodig". Blijkbaar vinden alle gebruikers van Google en Facebook dat niet, als de waargenomen kosten de baten overtreffen dan waren ze al gestopt. Maar je weet het nooit, misschien hebben ze na 5-10 jaar ontwikkeling iets dat wel een interessant gebruiksvriendelijk alternatief is.
Een nieuwe tijd ?, "Verbonden zijn in Decentralisatie " Eind 80 begin 90, patent aanvraag David Swartz. http://pdfpiw.uspto.gov/.piw?Docid=5025369&idkey=NONE&homeurl=http%3A%252F%252Fpatft.uspto.gov%252Fnetahtml%252FPTO%252Fpatimg.htm
Als beroepsactivist kan ik niks anders dan Facebook gebruiken. Mijn doel is zp veel mogelijl mensen te bereieken. Ik wil het loefst ook geen facebook gebruiken maar ik kan niet naders.
Joop gebruiken gaat je ook vrij goed af beroepsactivist. Facebook gebruiken is een luie en gemakzuchtige keuze, een activist is volgens mij iemand die juist heel actief is. Je melding komt op mij over als "Facebook heeft een miljard actieve gebruikers (dream on Mark), dus als ik daar een berichtje op spam wordt dat door miljoenen mensen gelezen (dream on beroepsa̶c̶t̶i̶v̶i̶s̶t̶spammer)". * Ik, en vele mensen met mij, hebben op facebook en vele andere internetbronnen blinde vlekken voor reclames ontwikkeld. Soms vraagt google mij: heb je recent een reclame voor X gezien? In vrijwel alle gevallen antwoord ik naar waarheid dat dat niet het geval was terwijl ik vrij zeker weet dat de vraag gesteld wordt naar aanleiding van een getoonde advertentie. En nee: ik heb geen adblocker. *Zo ken ik start-ups die redeneren: in China wonen een miljard mensen, dus als ik mijn product daar ga verkopen is het eerste miljoen zo goed als zeker verkocht. Zij Falen vrijwel zeker.
Mooie aanzet om alvast een alternatieve technologie te ontwikkelen maar dat gaat de macht van de big five niet breken. Wat daarvoor nodig is is toch echt politiek ingrijpen op basis van anti-monopoliewetgeving. Google en consorten bezitten een aantal publiekslievelingen die hen in staat stellen om op grote schaal gebruikersgedrag en gebruikersvoorkeuren te verzamelen die ze vervolgens gebruiken om op andere gebieden nieuwe monopolies te vestigen. We zien daar clusters ontstaan die de hele keten omvatten van gebruikersinformatie en informatieverspreiding tot en met productie en distributie van goederen. Die clusters zul je op moeten splitsen, zoals in de geschiedenis al vaker is gebeurd op basis van de antitrustwetgeving. Laat je dat na dan blijven die bedrijven een enorme voorsprong op allerlei gebied houden met ook nog eens talloze miljarden die ze in kunnen zetten om elke markt die ze wensen te domineren.
Facebook kun je opzeggen en je account wissen. Dat heb ik meteen gedaan na het bekend worden van het misbruik van data die gebruikers geladen hadden. Was al niet erg actief meer op FB. De smoesjes van Zuckerberg inclusief het lulverhaal dat het twee jaar zou kosten om FB te beveiligen heb ik nooit geloofd. Beveiligen kan onmiddellijk maar dan verliest Zuckerberg zijn inkomstenbron, dat zijn de gegevens die FB gebruikers vrijgeven. Ik gebruik Google maar heb alle beperkingen ingeschakeld. Mensen zijn gewoontedieren.Het zal best lastig zijn om voldoende belangstelling te vinden voor Solid. Tenzij er een nieuw groot schandaal losbarst met privacy schending. Dat kan alles veranderen.
"Ik gebruik Google maar heb alle beperkingen ingeschakeld." En nu denk je dat je niet meer bestaat op het Internet?
Aan schandalen geen gebrek maar gemak dient nog steeds de mens. De enige manier waarop Solid voet aan de grond kan krijgen is als het bijna vanzelf gaat. 'Appje' installeren, aanmelden, bingo en zo ver is het nog lang niet. De online informatie rond Solid is vol vage beloftes (bijna dezelfde beloftes die Facebook ook doet!), aanmelden is een puzzel en je kunt er nog (vrijwel) niks mee. De SolidFacebooks van deze wereld gaan toch weer vragen om akkoord te gaan met de 'algemene voorwaarden' en daarmee geeft de argeloze gebruiker toch waarschijnlijk weer zijn leven in handen van dezelfde gluiperds als voorheen. Eerst maar eens afwachten hoe het zich ontwikkelt, ik ben misschien te achterdochtig.