Apenpokken nu ook in Nederland opgedoken
GroenLinks schorst Kamerlid Linda Voortman
Praat mee
Heb je een vraag, suggestie of wil je gewoon iets kwijt? Dat kan hier. Lees onze spelregels.
Reacties (35)
'Beetje dom geweest.' Waar rook is, is vuur! Dat moet bij de principiëlen van GL hard zijn aangekomen.
Prima, weg met dat soort activisten die helemaal niet thuishoren in onze landelijke politiek.
Als Voortman die vertrouwelijke stukken niet had mogen bespreken in de fratcie, dan had de fractie-voorzitter, Van Ojik dus, haar direct het woord moeten ontnemen. Of het punt van de agenda moeten afhalen. Van Ojik zit dus ook fout.
Volgens mij was er een vertrouwenscommissie en heeft zij daarbuiten met fractieleden van haar partij gesproken. En omdat Groenlinks voor de 'goede'zaak strijdt gelden regels niet. Dacht ze..... STRAF!
Het leidt wel lekker af van de zeperd met Van Woerkom en de malle politieke benoemingen.
Tegen lekken heb je inlegkruisjes of in ernstigere gevallen incontinentieluiers. Om zo'n mevrouw te schorsen is dus nergens voor nodig. Maar goed, dit soort praktische oplossingen zijn aan de leden van de schapen generaal niet besteed.
Voortman had vertrouwelijke stukken over de sollicitatieprocedure ingezien en deze binnen de fractie besproken. En de fractie (die zijn goedkeuring moet geven) heeft geen recht op die vertrouwelijke informatie? Kafkaesk!
Dus een andere medewerkers van groen links is het lek? Zoveel zijn er daar ook niet meer van: ) Overigens er is al voor minder een politieke partij opgeheven
@Westers: "Dus een andere medewerkers van groen links is het lek? Zoveel zijn er daar ook niet meer van: )" En andere partijen? Of het praesidium? Daar kan het lek net zo goed zitten.
een jong talent in den knop gebroken; slachtoffer van idealistisch fanatisme en niet geremd door een coach of verantwoordelijkheid.... hoort dus prima bij linkse splinterpartijen als GL, PvdA of SP.
Flauw, Meta. Het komt voor bij alle politieke partijen. Feit is dat GL er meer naar buiten komt. Wie zegt me dat bij CDA, CU, SGP, D66 en VVD/PvvdA dit niet voorkomt? Was het de bedoeling dat Samsom tijdens de Bilderberg vergadering buiten met de mensen en media ging praten? Vast niet. Hoor je niemand over. Toch 'grappig'.
Linda Voortman is iemand die voor de ander de morele lat ontzettend hoog legt, en ondertussen zelf de regels overtreedt. Kan alleen binnen GroenLinks. En als straf wordt ze tijdens het zomerreces van acht weken vier weken geschorst. Nou, dat zal pijn doen!
Hoe weet je dat het hier gaat om moedwillig de regels overtreden. Dit klinkt toch echt als een foutje, ik weet niet waarom er gelijk van alles achter gezocht moet worden. De schorsing is dan ook geen straf, maar een voorzorgsmaatregel om fatsoenlijk onderzoek te kunnen doen.
Het zomerreces is niet inbegrepen bij de schorsing. Vrij nutteloze opmerking dus...
Ik werkelijk niet begrijpen waarom het bespreken in de fractie verkeerd is. Zeker gezien de zeer dubieuze staat van dienst van de graaiende ANWB lobbyist
Dit zeg je om reacties uit te lokken? Natuurlijk had ze dat niet moeten doen. Kijk naar de gevolgen.
Het gaat hier om het uitlekkend van de ANDERE kandidaten. En dat is vervelend. Hebben die nu weer een kans? Of ook geen kans meer? Schending van geheimen is trouwens strafbaar. Al weet ik niet of dat hier aan de orde is.
Een bericht dat vragen oproept. Volgens van Ojik betreurt Voortman gelekt te hebben naar de fractie, maar ondanks haar treurnis ontkent mevrouw Voortman dat dit het geval is. Wat is er precies gelekt? En wanneer is er gelekt? Wat geeft het eigenlijk dat er is gelekt?
Ze ontkent dat ze het gelekt heeft naar de media. Niet nar de fractie en ja, dat was wel 'een beetje dom' . Zij had beslist beter kunnen weten. Elk mens maakt fouten. Ook politici en zelfs de doorgewinterde politici. Grappig dat er altijd direct om 'zware straffen' geschreeuwd wordt. Dit was een procedurefout. Als ze het met opzet gedaan heeft zal ze vast alsnog moeten op stappen, maar ik denk niet dat ze dat met opzet gedaan heeft. Meer een verspreking geweest en dan moet er in die fractie iemand zijn geweest die wel loslippig naar de media geweest is. Bram heeft nog wat te onderzoeken... Overigens komen deze dingen bij elke politieke partij voor. Waar gewerkt wordt vallen spaanders.
Arend-Jan Boekestijn is destijds opgestapt vanwege het lekken van vertrouwelijke informatie, dus het lijkt me duidelijk wat Linda Voortman te doen staat.
@Kikker: "Arend-Jan Boekestijn is destijds opgestapt vanwege het lekken van vertrouwelijke informatie, dus het lijkt me duidelijk wat Linda Voortman te doen staat." Ah, schuldig tot het tegendeel bewezen is....? Bovendien zit het lek niet bij GroenLinks, maar bij het praesidium of bij andere partijen. Hoe kwam de Televaag aan haar informatie? Zeker niet van Linda Voortman vandaan...
Geweldig om te zien hoe hier al die bewuste en kritische burgers om de scalp roepen van een kamerlid dat de achterkamertjespoitiek rond de aanstelling van die Van Woerkom onthulde. En hoe Bram van Ojik zegt, dat ze geen geheimen aan de pers heeft verklapt. Geen geheimen aan de pers. Het moest er nog bijkomen dat zij straks als klokkenluider te boek staat.
"een kamerlid dat de achterkamertjespoitiek rond de aanstelling van die Van Woerkom onthulde" Wat een bezopen manier om uit de sollicitatiecommissie klappen te benoemen. Alsof het respecteren van de privacy van afgewezen sollicitanten ook maar iets met achterkamertjespolitiek te maken heeft. Het is onprofessioneel gedrag en een maandje schorsing (ongetwijfeld met behoud van salaris) is daarvoor wel een erg merkwaardige straf. Ik zou zeggen: geen toegang meer geven tot vertrouwelijke informatie en volgende keer niet meer op de kieslijst, als het al niet lukt om haar meteen haar zetel in te laten leveren.
"Achterkamertjespolitiek is politieke besluitvorming buiten de geëigende, openbare kanalen. De uitdrukking stamt uit de jaren 80 van de 20e eeuw." Definitie uit de wikipedia. Maar met die procedure was toch niets mis mee? Die zeer geschikte Brenninkmeijer had zijn benoeming toch ook aan een achterkamertje te danken? U had kritiek op de uitkomst, niet op de beluitvorming.
Er is kennelijk een onderzoek voor nodig om erachter te komen wie iets binnen de fractie heeft besproken. Dan heb je de touwtjes goed in handen!
Ik vind dat dit soort lekken ook keihard strafrechtelijk vervolgt moet worden. Totaal onacceptabel dat de belangen van de samenleving en enkele individuen (die gene die gesolliciteerd hebben) zo worden beschadigd door overheidsfunctionarissen die nota bene een voorbeeldfunctie hebben. Blijkbaar gaat voor GL niets te ver om wee een linkse ombudsman op deze stoel te krijgen. Ik ben benieuwd naar de volgende kandidaat. Wie laat zich nog publiekelijk beschadigen om vervolgens bij het oud vuil te worden gezet. Met dank aan Voortman. Ik raadt de kandidaten aan Voortman persoonlijk aansprakelijk te stellen en een fikse schadevergoeding voor reputatieschade te eise.
@Jan: "Blijkbaar gaat voor GL niets te ver om wee een linkse ombudsman op deze stoel te krijgen." Oh vertel? Of is dit uw onderbuik? "Met dank aan Voortman. Ik raadt de kandidaten aan Voortman persoonlijk aansprakelijk te stellen en een fikse schadevergoeding voor reputatieschade te eise." Ah, schuldig tot het tegendeel is bewezen. U heeft niet eens het artikel gelezen... Ik denk zelf dat het lek of bij het praesidium of bij de andere partijen zit. Want ja, GL was niet de enige die in de commissie zat...
--- Dit bericht is verwijderd —
Ja, want als u solliciteert wilt u ook graag dat het in de krant staat. U vind vertrouwelijkheid blijkbaar onzin.
Het lijkt me voor de hand liggend dat we in Nederland voortaan ook maar de namen op de stembiljetten moeten anonimiseren. Het gaat ons, eenvoudige burgers, immers niets aan wie er solliciteert naar een baan als 2e kamerlid.
Een compleet scheve vergelijking. De kandidaten op een stembiljet kiezen er immers zelf voor in de openbaarheid te komen. Als de kandidaat ombudsmannen aan Voortman unaniem hebben gevraag hun namen openbaar te maken, dan is er natuurlijk geen enkel probleem met het gedrag van Voortman, hebben ze dat niet, dan is er wel een probleem.
