GroenLinks-leden mogen stemmen over fusie met PvdA in Eerste Kamer

Mijn stelling is dat de pvda gl niet nodig heeft, qua bestuur is gl een dwergje met een boegbeeld waar ik het niet zo op heb, er wordt gezegd dat de partij programma’s erg op elkaar lijken, daar zal het dus niet aan liggen. “De huidige Pvda is een zielige partij die al langere tijd probeert mee te liften op de programma's van Groen links en in wat mindere mate D66. Er is al meer dan een decennium lang geen eigen visie meer.” Kletspraat, ieder weldenkend mens weet dat het klimaat ons handen vol geld gaat kosten als we niets doen, dat is niet voorbehouden aan gl en d’66 weet volgens mij zelf niet waar ze voor staan dus waarom zou je daarnaar kijken, de pvda kan bogen op een lange bestuur historie, dat wordt hardnekkig verward met coalitie afspraken, we zijn geen dictatuur waar 1 partij de agenda bepaalt.

@Raymond Bhagwandin, ik had het niet expliciet over klimaat. Ik had het over gebrek aan eigen visie bij de pvda. De partij probeert zich daarom ieder jaar opnieuw uit te vinden. Eens dat het zeer onbetrouwbare D66 zich daar ook schuldig aan maakt maar bij deze partij kan ik toch nog wel wat authentieke standpunten ontdekken die intact zijn gebleven. De lange bestuurstraditie bij de pvda heeft nu niet direct indruk gemaakt de afgelopen 2 decennia. Het is echt tijd om ermee op te houden.

“Ik had het over gebrek aan eigen visie bij de pvda.” Visie is denk ik niet het probleem, ik heb naar de partij standpunten gekeken, niemand kan daartegen zijn behalve jij, dat neemt niet weg dat in coalitieland waar je steevast met een rechts blok te maken hebt water bij de wijn zal moeten doen, hoeveel is discutabel, je hebt een linkse partij als de sp die landelijk njet zegt met de meest bizarre smoezen, geen vvd wel cda, de pvda heeft weer hun handje niet vast gehouden, dan hebben we gl, Rosenmöller heeft de partij handen en voeten gegeven, ik heb een keer tegen mijn gewoonte in op hem gestemd, toen kwam Halsema, die heeft van gl een privé project gemaakt, schoof sociaal economisch naar rechts, regelde haar eigen successie in de persoon van Sap, nou een kleffe Klaver, totaal nep, bij de vorige formatie poging durfde hij niet wat verder geen waarde oordeel is maar ik heb de indruk dat hij bij de laatste net zoveel zou hebben weggegeven, zoniet meer.

“De partij probeert zich daarom ieder jaar opnieuw uit te vinden.” Een bewering die je nergens hard maakt, ik hou het daarom op een ongefundeerde mening, daarbij vind ik het een misvatting dat partijen niet mogen anticiperen en zich voor de eeuwigheid dienen te houden aan partij standpunten uit een ver verleden terwijl de wereld voort ijlt. “Eens dat het zeer onbetrouwbare D66 zich daar ook schuldig aan maakt maar bij deze partij kan ik toch nog wel wat authentieke standpunten ontdekken die intact zijn gebleven.” Met een beetje rommelen aan de randen van het leven? “De lange bestuurstraditie bij de pvda heeft nu niet direct indruk gemaakt de afgelopen 2 decennia. Het is echt tijd om ermee op te houden.” Perceptie en beeldwerking zijn niet te onderschatten fenomenen, als de pvda ermee ophoudt zal links nog verder worden gemarginaliseerd, sp doet sowieso niet mee en Klaver durft volgens mij niet alleen, kijk hem nou staan, onze nep Obama en Trudeau

De kans is vele malen groter dat ze zullen zeggen: gelukkig hebben we niet naar Rechtse Bal geluisterd. (En de naam alleen al zei genoeg).

Uw standpunten zijn uit de jaren 60 en 70. U heeft het vast nog over "arbeiders". De grootste zege van de PvdA was in 2019 met Timmermans. Frans Timmermans is de snelste manier naar succes. Je kunt niet letterlijk de EP verkiezingen van 2019 door vertalen naar landelijk, maar Timmermans gaat erg veel weghalen bij D66 en Groenlinks. Een gezamenlijke fractie van de PvdA en GL zou volgens de peilingen van de Hond op 24 zetels staan. 12+12 is 24 volgens mij. Bijna de grootste partij van Nederland. Me dunkt. Net als veel nationalisten kunt u niet buiten uw eigen bubbel denken. Kunt u niet begrijpen waarom Kaag en Timmermans populair zijn en denkt u dat de enige mogelijkheid naar succes nationalistisch links en rechts is. Rutte is economisch rechts en absoluut geen nationalist. En Kaag is geen conservatieve sociaal democraat maar een sociaal liberaal. Ik denk dat de fusie partij nog best een grote impact kan hebben. Ik plaats u in de realiteit. Ga er maar vanuit dat D66 en JA21 er niet uitkomen en dat u met uw "rechtse" vriendjes tanden knarsend moeten toezien hoe PvdA en GL inhoudelijk de begroting gaan domineren. U mag uitslaan wat u wilt, maar het heeft natuurlijk niets met ratio en de politieke realiteit te maken. Meer met PVV/ FvD wensdenken.

De Eerste Kamer wordt getrapt gekozen via de verkiezingen voor de Provinciale Staten. Deze laatste kiezen dus de leden van de Eerste Kamer. De Provinciale verkiezingen vinden volgend jaar plaats. De op deze indirecte manier gekozen vertegenwoordigers van GL en de PvdA in de Eerste Kamer kunnen besluiten daar samen één fractie te vormen.