Hulp Rode Kruis ingeroepen om op scholen honger onder arme leerlingen te bestrijden
'Groene organisaties verliezen leden'
Praat mee
Heb je een vraag, suggestie of wil je gewoon iets kwijt? Dat kan hier. Lees onze spelregels.
Reacties (7)
Uiteraard, deze destijds opgerichte "stichtingen" werden bevolkt door ex kerk gangers (gelovigen) nu ze hierop zijn uitgekeken gaan ze zich richten op bewegende "beelden" de dieren. We zullen zien dat deze "dieren liefhebbers" na afrika, india, indonesia,natuur,milieu klimaat ook snel weer zullen zijn uitgekeken en een andere "religie - doelgroep - etc. gaan zoeken. Ja je hoeft geen geleerde te zijn dat door zulk soort mensen ten allen tijde een crisis ontaat. Het is de generatie van de "Vastklampers!!"
Natuurlijk verliezen die. Alles wat we aan "werving" zien is boskap en het met rasse schreden verdwijnen van de regenwouden. Ik zie ze nooit bomen planten. Wat zou ik geld geven aan afbraak. Dit is negatieve reclame.
Dat klopt niet, Natuurmonumenten breidt het aantal natuurgebieden flink uit. In mijn directe omgeving zijn de gebieden die beheerd worden door natuurmonumenten verdubbeld in omvang.
Beste Ies Janssen, van wie weet jij dat de regenwouden met rasse schreden verdwijnen? Ik ben het met je eens dat dat klopt. Het zijn de zogenaamde "groene organisaties" die dit op de politieke agenda hebben gezet, en geen minuut te vroeg. Je bent zelf het bewijs van de effectiviteit van groene organisaties.
Ik vind ze ook zo zeurderig negatief altijd. Moeten ze niet doen. Als ze succesvolle campagnes willen maken moeten ze met positief nieuws komen. Maar het echte punt is volgens mij dat milieu en klimaat gewoon 'uit' raken. Zoals alles een keer uit de 'mode' gaat. Laten we ook niet vergeten wat er alemaal al is bereikt sinds de vieze jaren 70. Toen was het pas een bende in het milieu. We zijn goed bezig en dan willen we niet steeds hoiren wat er niet goed gaat. Dat boekje van Elsvier vorig jaar (het grote goed nieuws boek) vond ik wel een aardige vondst. Waarom moet dat van Elsevier komen. Laat als milieugroeperign zien wat je hebt bereikt ipv paniek te zaaien.
Beste Rob, Goed nieuws verkoopt niet. Hetzelfde zie je gebeuren bij het klimaat/CO2 verhaal. Stel dat er inderdaad geknoeid is met gegevens en de aarde niet verder opwarmt. Goed nieuws zou je zeggen en op z'n minst een reden om dat verder uit te zoeken aangezien er forse investeringen op stapel staan. Het tegengestelde gebeurt: doodzwijgen. Waarmee ik maar wil zeggen dat er andere belangen spelen dan alleen natuur en milieu.