Het wemelt op sociale media van de domrechtse vervelio’s die menen dat ze de libs ownen door klimaatactivisten onder de neus te wrijven hoeveel broeikasgassen ze nu weer hebben uitgestoten.
Dinsdag probeerde kickbokskampioen Andrew Tate klimaatactivist Greta Thunberg uit de tent te lokken door te twitteren over zijn 33 auto’s. “Geef me je e-mailadres zodat ik je een volledig overzicht kan geven van mijn autoverzameling en hun enorme uitstoot”, daagde hij de Zweedse activist uit. Die reageerde gevat: “Ja, laat het alsjeblieft weten en mail me op: smalldickenergy@getalife.com.”
Knock-out in een tweet.
Tate werd eerder dit jaar van Twitter verbannen vanwege zijn seksistische opvattingen. Nadat Elon Muskolini het platform overnam, mocht de vrouwenhater weer terugkeren.
Heb je een vraag, suggestie of wil je gewoon iets kwijt? Dat kan hier. Lees onze spelregels.
Vroeger leerden we dat je je niet moest verlagen tot hetzelfde niveau! Dat was eerlijk gezegd het eerste wat ik dacht.
Haar repliek trof in ieder geval doel. "Small Dick Energy" is een staande uitdukking, net zoals "Male Chauvinist Pig" (ontstaan in de jaren 1960) wat sjieker klinkt en ook van toepassing is.
Ik mag toch hopen dat Tate beter vecht dan dat hij tweet want dit is natuurlijk de makkelijkste verbale knockout die er is. Gezien zijn bekering zie ik het gebeuren dat Andrew Tate binnenkort naar Afghanistan verhuist. Daar houden ze ook niet zo van vrouwen met een weerwoord.
Gretha vloert dus deze man omdat ze denkt dat hij een kleine penis heeft. Ik zou andere argumenten sterker vinden.
🥊😵💫💤 Verbale optater voor de garnaal. 👅
een passend antwoord op "a display of unattractive qualities like: toxic masculinity, cowardice, aggressiveness and other pitiful behavior." Volgens een mijner lievelingswoordenboeken https://www.urbandictionary.com/define.php?term=Small%20Dick%20Energy
Zielige discussie zonder inhoud, jammer dat Greta ook dit pad op gaat. Alles voor de likes, de eigen achterban, de bekendheid en de knaken.
Wat een slap geouwehoer van jou. Jij denkt dat je zon dom rechtse garnaal met een intelectuele opmerking verwijzend naar wetenschappelijke literatuur op zijn plek zet? Je moet dit soort gasten gewoon hard aanpakken op, waar het pijn doet.
Zonneschijn Dat u hierop reageert, dat zal dan ook wel niet zo integer zijn?
Dit is geen discussie, en waarom zou Thunberg wanneer gevraagd hierop niet mogen reageren?
Greta gaat niet "dat pad" op. Die psychopaat die trots is op de uitstoot van zijn auto, die "dat pad" op ging. Greta diende hem alleen heet sterk van repliek.
De hele familie van deze patser moet het met één stel hersens doen en dan krijg je dit soort uitwassen…
@KritischKijken: nee, @toentomatentomaten heeft het over één stel hersens voor de hele familie.
@Daniel I know, maar waar gaaaat het over: Auto's koppelen an 1 stel hersenen voor de hele familie... ha ha.
Wat een platvloerse patser zeg, die Tate. Wat moet je in godsnaam met een benzineslurper die 300 km/u kan in een wereld waar je nergens harder mag dan 100, die te groot is voor een normale binnenstadparkeerplaats en met net genoeg binnenruimte voor een bestuurder van Italiaans formaat, zijn pitspoes en misschien een sporttasje met een toque en een kickboksbroekje. En dan nog een stuk of dertig andere auto's van dat kaliber. Och och och wat een geweldige vent. Wat een prestatie. Thunberg plaatste een voltreffer precies op de enige plaats waar het bij zulke types pijn doet.
Die man geniet daar blijkbaar van, net als sommigen genieten van het OV of hun Suzuki Alto. Dat kan.
Ik wil ze de kost niet geven Beisser die het prachtig vinden om gezien te worden met zo'n bak. Je hebt er in feite niets aan. Je kan er inderdaad hard mee. Je zit heel laag. Het is de blits uithangen, gezien worden. Het ego moet gestreeld worden. Met de nodige dosis narcisme. Ik ben succesvol. Nu moet natuurlijk iedereen weten wat ze met hun geld doen. Maar voor dat geld kan je heel wat mooiere dingen doen. Je zal, ook hier misschien wel, de reactie krijgen dat het allemaal jaloezie is dat je het niet hebt.
Als je plezier wil maken met een sportauto koop je een Donkervoort of een Engelse sportauto zoals de Caterham super 7 of een AC Bristol o.i.d. Eentje waarin je echt voelt dat je auto rijdt. De wind in je haren, het trillende stuur, de weerstand van de pedalen onder je voeten, het schakelen, de wegribbels onder je wielen, het sonore geluid van de uitlaat… Niet een veel te duur laagvliegend boudoir met met teveel motorvermogen. Dat is alleen maar narcistische opschepperij en sensatiezucht voor misogyne omhooggevallen plebejers als Andrew Tate. Zo’n auto koop je om te intimideren. Niet om eens fijn een eindje te gaan rijden.
Figuren die grote villa's, dure auto's, luxe jachten en kostbare horloges nodig hebben om hun eigenwaarde op te poetsen, zijn meestal onzekere, zielige types. Het zijn vaak selfmade mennekes, nouveaux riches. Je ziet dergelijk gedrag ook bij criminelen van allerlei slag.
Dat is moreel misschien waar alhoewel ik een dergelijk leven prefereer boven een kniezende frusto die op z'n zolderkamertje zich loopt op te winden over mensen met een grote auto en een klein piemeltje die doen wat ze leuk vinden, wie is zieliger?
Dat is wel een rare mening. Wat is er mis met iemand die op eigen kracht rijk geworden is (self made) en dus niet erfenissen aan het verbrassen is (nouveau riche) ? Ik lees hier toch regelmatig dat het niet de bedoeling is dat kinderen profiteren van het harde werken van de ouders, en dan moet je het toch ergens aan opmaken.
Mening Nou, gelukkig dan maar: Stel je voor dat het om 'normale mensen' zou gaan!
"Het zijn vaak selfmade mennekes, nouveaux riches." Heb ik meer respect voor dan voor 'oud geld'
@Real Politik Het is geen enkel probleem dat iemand rijk wordt door eigen inzet. Het is wat anders om daar zo ostentatief mee te koop te lopen en anderen daarmee de ogen uit te steken. Een mooie auto is prima, maar 33 is echt over de top. De kinderlijke actie van deze patserige opschepper maakt het allemaal nog erger en beschamender. Gebruik een deel van je rijkdom om iets goeds te doen. Mocht hij dat al doen, dan stijgt hij overigens direct weer wat in mijn waarde.
Eenmening3, Wat is daar mis mee? De een verzameld postzegels de ander auto's.
Nu ik ze ziet lachen, zie ik nu dat ze een leuk gezicht heeft. Zij is voor haar generatie een heel belangrijk persoon die deze rijke patser met gevoel voor humor van repliek dient
Aparte tendens de laastse tijd dat deze "Orthordoxe Christen" zoals hij zichzelf omschrijft, zichzelf onderdompeld in excessief materialisme. Schijnbaar vertrouwt hij het toch niet helemaal, of er hierna wel een "paradijs" komt. Maar de link tussen radicale christenen, en klimaat ontkenning is ook hier weer overduidelijk.
Ik dacht dat hij zich tot de Islam bekeerd had? Maar goed, maakt niet uit. We hebben hier te maken met een man die over zijn protserige auto-collectie opschept tegen een jonge vrouw die daar helemaal niets om geeft. Iedereen heeft wel eens zo'n blaaskaak gekend, in z'n kennisenkring, werk of die ene neef die op een verjaardag niet kan ophouden je te vervelen over zijn nieuwe auto.
Nou eigenlijk, Tate is een net bekeerde moslim. Hij noemt islam dan ook de laatste echte religie. Nee deze ''Alpha-man" scharen onder Christenen is feitelijk onjuist en stemmingmakerij.
[Ik dacht dat hij zich tot de Islam bekeerd had? ] Dat heeft hij. Dat lijkt mij geen aanwinst voor de Ummah.
Jamme, eeuwig jammer, dat Greta zich niet heeft uitgelaten over de gigantische uitstoot vanwege de WK in Qatar. (u weet vast nog wel, waar dat voetballen in die pasgebouwde stadions plaatsvond)
Peace Als die pasgebouwde stadions haar een soortgelijk berichtje hadden gestuurd, dan had ze vast wel gereageerd.
Voor iemand die 'dom' rechts lijkt te zijn, heeft ie wel een leuke collectie bij elkaar gerechtst.
Die Bugatti... Echt een spuuglelijke auto in een foute Trumpkleur. Toonbeeld van smakeloos rechts.
Heel veel geld verdienen en intelligentie heeft tegenwoordig niets meer met elkaar te maken. Vooral een overactief "reptielenbrein" en een onderontwikkeld "zoogdieren en mensenbrein" is vooral handig om geld bij elkaar te harken.
Kijken Ik zal u uw opmerking in herinnering brengen, wanneer u domlinkse klimaatactivisten weer verwijt dat ze met het vliegtuig op vakantie gaan. Want dat was u toch, die dat hen verwijt maakte?
@Zandb Voordat ik eweer door de linksedeugpolitie wordt terechtgewezen: Ik zou niet met de man willen ruilen, en heb persoonlijk niets met die compenseer-figuren. Los van het brandstof verbruik. Zo beter, heer Zandkorrel 😁
Voel je jezelf aangesproken Zand B? Neem het maar op voor types als deze misogyne apenrots type als Tate die van elk sociaal medium afgegooid is en klimaatverandering ontkent of brast dat hij er graag aan toe draagt. Dat vliegen een aardig deel bijdraagt aan de emissie van CO2 en daarmee klimaatverandering is algemeen bekend en wetenschappelijk onderbouwt. Net als landbouw, industrie en bebouwde omgeving is transport dus een aanzienlijke bron van emissie en waar transitie naar meer duurzame vormen nodig is. Algemene consensus in de wetenschap. Voor vliegen zal dat lastiger worden aangezien waterstof (in gasvorm) of batterijen niet de meest veilige of praktische oplossing zijn. Hoe verassend mischien, maar ammoniak geproduceerd via de SOEC methode/techniek kan dat wel worden. Alhoewel je er aardig wat kwh aan duurzame stroom voor hebt. Biofueles kan ook nog, maar ook niet de oplossing. Dat zo'n bak aardig wat lust wil geloven. 1 op 7.5 volgens Google. . Fijn dat je in 2 seconden naar 100 km kan gaan. Wat de maximunsnelheid is in Nederland. En in de VS en UK is dat 70 miles. Oftewel 110 km/u. Je hebt er in feite dus niets aan als je kar 300 km/u rijd.
Kluk Kluk Een postuum eerbetoon aan de Wim Meuldijk is wel op z'n plaats. Wat mij betreft is het spreekwoord: "Haastige spoed maken zere voet" een juweeltje.
"De inhoud van deze reactie voldoet niet aan de spelregels. Het is niet (langer) mogelijk om te reageren."
Men hoort wel eens zeggen dat men dómrechts ook wat moet gúnnen, het hier te lezen, kost dat, ondanks goede wil, steeds meer inspanning.
Je haalt me weer de woorden uit de mond, RWH. Had ik je reactie maar eerst gelezen, dat had ik me 1200 woorden getyp op mijn smartphone en dito hernia kunnen besparen.
Kun jij tussen zijn reacties een comeback vinden. Hij is neergegaan en blijven liggen en in de persconferentie achteraf wat gaan jammeren.
"Raar dat je niet weet waar auto's volgens zeggen voor staan." Kan je uit ervaring vertellen dat dat niet waar is. Geen ervaring met dit figuur uiteraard, naar ventje Denk voorbeeld van veel zolderkamer rukkers.
"Dus zeggen dat iemand een klein plassertje heeft, is al genoeg om te praten over een zogenaamde verbale knock out? Ik vind het vooral een teken van intellectuele armoe." Dat is het ook, gescheld zonder inhoud is altijd cheap.
Raarweerhoor En, mijn beste, hoe zou je dan wel kunnen/moeten reageren, vanuit die intellectuele rijkdom, die u dan wel bezit?
Sataya, Vond zijn reactie dan juist wel origineel. Een filmpje van het greta meestal in de media komt, altijd eigenlijk zelden met een vrolijk gezicht of iets aardigs te zeggen. Daar tegen over beelden van hoe hij van het leven geniet.
U kunt het ook als volgt zien. In de kringen van Tate en zijn volgers wordt er uitzonderlijk veel waarde gehecht aan de alfa man zijn, sterk en krachtig, veel vrouwen en veel seks. Een kleine plasser is de zwakke plek in het harnas van deze ego-mannetjes. U kunt het dus ook zien als een welgemikt schot om hem daar te raken waar het pijn doet. Dat is dan weer een teken van intellectuele rijkdom.
Ja, da's een mooie reactie van Greta (waarschijnlijk ingefluisterd door haar mediateam maar toch)!
Dat zal ze vast waarderen zo'n compliment! Jammer dat je tóch nog even die 'haar mediateam'-bullshit er in moet gooien...
Is het beginnen over het formaat iemands geslacht niet iets dat je roept als je verder niks meer weet te verzinnen? Die andrew tate heeft toch wel een erg mooie auto collectie. Iemand die niet voor de standaard kleuren kiest. Veel geld verdienen en daarna leuke dingen doen, geen verkeerd leven.
Ook hier: grote auto, klein pikkie. Dat is althans een gangbare uitdrukking. De reactie van Greta klopt.
Alleen die sneer naar Greta laat zien dat hij geestelijk een klein en zielig mens is.
Nou vooruit dan, speciaal voor ranonkel die het allemaal wat boven de.pet gaat: voor "groot" mag jij "aantal" lezen.
Het doet me überhaupt deugd dat het woord dómrechts in de kop van het artikel wordt aangewend om de intelligentie en de moed van Greta nóg meer reliëf te geven! Proficiat!