'Great wall' van Trump omver geblazen door harde rukwind
Praat mee
Reacties (27)
Volgens deugdelijk links is iedereen die voor de muur is een racist. Maar wist u dat volgens artsen zonder grenzen 1 op de 3 vrouwen, zowel minder als meerder jarig wordt verkracht tijdens hun reis? Als we dan de redenering van deugdelijk links volgen dan is iedereen die tegen de muur is dus voor (kinder)verkrachting en masale uitbuiting en kidnappen van duizenden vrouwen die door de mexicaanse kartels gedwongen in de prostitutie terecht komen. Deugdelijk links zou zich moeten schamen dat ze duizende vrouwen in de kou laat staan! "Health professionals report that as many as six in ten migrant women and girls are raped on the journey. And activists repeatedly raise concerns that abducted women and girls are vulnerable to trafficking." "As many as 20,000 migrants are kidnapped every year in situations like this. The abductions can be lucrative: they earn criminal gangs an estimated $50 million each year, according to the Mexican National Human Rights Commission." Bron: https://www.amnestyusa.org/most-dangerous-journey-what-central-american-migrants-face-when-they-try-to-cross-the-border/ "On America’s southern border, migrant women and girls are the victims of sexual assaults that most often go unreported, uninvestigated and unprosecuted. Even as women around the world are speaking out against sexual misconduct, migrant women on the border live in the shadows of the #MeToo movement. 4 more years!
@ The Big Donald Dat vind ik altijd zo grappig. U vult al in dat links( lekker generaliserend) u een racist vindt. En als ik iets leer dan weet ik dat het bij sommige types niets uitmaakt. Sommige mensen zijn zo bekrompen/eenzijdig. Het is uw eigen paralel universum. In uw eigen universum is Trump een goede president. Werkt impeachment tegen de Democraten. Vindt iedereen die links is alle Trump stemmers racisten. Het zal allemaal wel. Viel me ook in het vorige topic op. En LaBou bracht dat ook goed naar voren. Het is niet wat je zegt, maar wat mensen hun interpretatie is. En het gaat niet om de realiteit of de waarheid of de werkelijkheid. En dat is het enige wat Trump goed doet. Een soort droomwereld schetsen waar simpele zielen in geloven. Als je Trump gelooft en blindelings achter hem aanloopt. Alles naar je eigen toe draait. Denkt dat Amerika een planeconomie is waar de president voor banen zorgt. Als je in rijke resort naar gezondheidszorg vraagt. Of als je naar de winsten van de 1% kijkt. Dan doet Trump het goed. Enfin. Blijf lekker hangen in je eigen perceptie zou ik zeggen. Het maakt ook weinig meer uit. Al nemen de Democraten morgen de hele agenda over van Trump dan zijn ze nog gestoorde socialisten. Dan is het nog four more years. Dan is het nog impeachment dit. En dan is het nog Obama. Gelovigen zijn de Trump aanhangers. Precies hetzelfde in Nederland. Diep religieus zijn ze. Nationalisme is een geloof. Dat is ook de enige manier waarop Trump kan overleven in politiek opzicht.
Tuurlijk Donald. Oorlog is vrede. Vrijheid is slavernij. Onwetendheid is kracht. En Trumps omvallende hek wordt neergezet om die vrouwen te beschermen. Wat er ook deugdelijk mag zijn, jouw redenatie in ieder geval niet.
Het is verbazingwekkend hoe snel de relatieve positie van de twee grootmachten kan veranderen. Een jaar geleden leek China de VS op vrijwel alle gebieden te overklassen. Maar sinds die tijd is er veel veranderd: - de problemen met de Oeigoeren - de demonstraties in Hong Kong - het Coronavirus - de trade war waarbij China veel meer te verliezen heeft dan de VS - de afkoelende economie Waarschijnlijk is de Chinese gigant toch veel kwetsbaarder dan de rest van de wereld denkt. Het is en blijft een dictatuur met veel repressie. Informatie kan niet vrij stromen en creativiteit komt daardoor minder tot zijn recht.
De Chinese muur bestaat 700 jaar. De Amerikaanse muur wordt na een paar maanden omver geblazen. Amerikaanse vliegtuigen vallen pardoes uit de lucht. En dan toch nog durven beweren, dat ze in China geen kwalitatief hoogwaardige producten kunnen maken.
De chinese muur deed uiteindelijk ook niet waar die voor bedoeld was: de barbaren tegenhouden. De Mongolen trokken zich er gewoon weing van aan.
@LaBou Dat is altijd het geval met Grote Muren: De Romeinse Limes viel op Oudejaarsavond 406 toen tienduizenden Angelen en Saksen de bevroren Rijn overstaken. Een aanzienlijk deel van hen vestigde zich in de provincie Brittanica. Er is nu een langeafstandswandeling die het Nederlandse gedeelte van de Limes volgt. In het jaar 142 gaf de Romeinse keizer Antoninus Pius opdracht een muur dwars door Schotland te bouwen. in 154 was deze Muur van Antonius klaar maar hij moest alweer na 8 (!) jaar opgegeven worden. De troepen werden teruggetrokken achter de Muur van Hadrianus. De Muur van Hadrianus bleef langer in gebruik, maar werd opgegeven toen de Romeinen zich in 410 terugtrokken uit Brittanica.
Prima als je geschiedenis wilt doceren maar dan moet je wel weten waar je het over hebt.
Hoe je het ook wendt of keert, Trump begint zijn beloftes na te komen. Of men dat leuk vindt, is een tweede. Maar veel politci mogen daar best eens een voorbeeld aannemen. En dat er dan een stukje van zijn muur is gevallen als gevolg van een rukwind, vind ik persoonlijk niet zo spannend. Dat zal een tweede termijn niet tegen houden, of we dat nu leuk of vinden of niet....
Zelfs u heeft er overheen gelezen door de kop van het artikel, dus de eerste indruk die men wil laten hangen met die koppen? Er staat duidelijk wat verder onder de suggestieve kop dat het beton nog niet droog (dus nog niet hard) was. Geen wonder dat het met wind om werd geblazen. Dus dat telt niet. Het cement was nog als een zachte brij. Wat faalde waren de tijdelijke stutten.
Ik hoor net dat er bordjes ´verboden toegang´ bij de net ontdekte tunnel worden geplaatst. Persoonlijk vind ik dat héél spannend.
@Ton Die bordjes hadden ze bij in gebruik name van de tunnel moet plaatsen, dan was het pas echt spannend geworden.
@Jerry “Hoe je het ook wendt of keert, Trump begint zijn beloftes na te komen.” De belofte veel geld te steken in het aanpakken van de infrastructuur. Er is zelfs nog geen begin gemaakt om het verval van de infrastructuur aan te pakken. Hij zou vertrekken uit het Midden Oosten. Er is alleen maar meer aan oorlogstuig en militairen bijgekomen. De belastingverlaging is alleen maar bij de allerrijksten terecht gekomen. Hij heeft de staatsschuld nog verder doen oplopen. 22.000 tot 25.000 miljard dollar. De werkloosheid is gedaald, maar dat was onder Obama al aan de gang. Komt niet op zijn conto.
Tuurlijk, er is al 200 km af van de geplande 1500. Het schiet al lekker op!
Meer Informatie - Toch mooi dat de heere even snel van de gelegenheid gebruik maakte om een symbolische daad te verrichten.
Hier een overzicht van de nagekomen beloftes. https://www.nu.nl/weekend/5692370/heeft-trump-zijn-verkiezingsbeloften-de-afgelopen-twee-jaar-waargemaakt.html ongeveer de helft. Als Nederlandse politici dit percentage zouden halen zou ik als kiezer zeer tevreden zijn.
@Jerry Vandaag werd een nieuwe handelsovereenkomst gesloten tussen de VS, Mexico en Canada (USMCA). Deze handelsovereenkomst komt in de plaats van NAFTA. Dit wordt als een grote overwinning voor de president gezien. Het zelfde geldt voor de Phase I deal met China en een mogelijke handelsovereenkomst met het VK. Het elimineren van Soleimani wordt door Time commentator Ian Bremer, bepaald geen vriend van Trump, beschouwd als een mokerslag voor Iran, die de ayatollahs zelf nog verergert hebben door neer halen van het Oekraïense vliegtuig. Hij schrijft: "Iran is left with few strategic options after Trump's bold move" en: "Iran is now under massive pressure, from within and without. The Iranian people are suffering under tightening sanctions that have brought the teetering economy to its knees." Amerika is nog altijd een supermacht. Ik ben benieuwd of de VS nog in gesprek is met Kim.
@Bidet [Hoe je het ook wendt of keert, Trump begint zijn beloftes na te komen.] Tja, als jij een paar kilometer omgevallen hek, betaald uit illegaal omgeleide eigen fondsen, ziet als het nakomen van de belofte van 'a great beautiful wall, and Mexico will pay for it', dan is jouw kinderhand wel erg gauw gevuld
@Willem D [Hier een overzicht van de nagekomen beloftes.] Dat is geen overzicht maar een op een achternamiddag in elkaar geflanst rijtje. En zelfs als dit waar zou zijn dan nog blijft hij hopeloos achter bij andere politici die meestal tot zo'n 75% geheel of in compromisvorm nagekomen beloften komen. Zelfs Obama die zes jaar structureel op ieder voorstel werd tegengewerkt door het Republikeinse congres haalde die norm ruim. https://www.politifact.com/truth-o-meter/promises/obameter/ Volgens dezelfde maatstaf komt Trump niet eens tot 30%. https://www.politifact.com/truth-o-meter/promises/trumpometer/ Maar goed, blijf vooral geloven wat de Amerikaanse regeringspropaganda je vertelt.
"Een deel van de ‘great wall’ van president Donald Trump tussen de Verenigde Staten en Mexico is omgewaaid door harde wind." Een mooiere symboliek is er bijna niet.
Maar wel in China naar de Grote Muur gaan kijken als je daar op vakantie bent?
Er staan wel meer muren in de wereld. Zoals de muur tussen Egypte en gaza. Of de muur bij de Westelijke Sahara. Maar die zijn niet mediageniek genoeg (=passen niet in het gewenste wereldbeeld)
@ Jerrie Biedet "Maar wel in China naar de Grote Muur gaan kijken als je daar op vakantie bent? " Je bent wel een beetje van het padje af hoor.
@Tom U weet waarom de Chinese muur gebouwd is? En waarom die van Trump gebouwd wordt? En ja, ik heb morgen mijn intake bij de GGZ.