Sfeerfoto van Joop
Joop
Joop

Johan Vollenbroek: ‘Boeren hebben een punt, Schiphol moet ook halveren’

Luchthaven heeft geen natuurvergunning... ‘Reizigers vertrekken nu van een illegaal opererend Schiphol’
Joop

'Grab them by the pu$$y' maakt gehakt van Donald Trump

  •  
15-10-2016
  •  
leestijd 1 minuten
  •  
Schermafbeelding-2016-10-15-om-14.04.14
Word je even overdonderd door de hoeveelheid aan nieuwsberichten over het spoor aan aanrandingen dat Donald Trump zou hebben achtergelaten? Dan is hier een videoclip om weer op adem te komen.
In deze satirische muziekvideo neemt Will.I.Am de ramp die Donald Trump heet op de korrel met een nummer getiteld Grab Them By the Pu$$y. In de clip speelt Will.I.Am presidentskandidaat Donald T. Rump die zijn vrouwelijke tegenstander (gespeeld en gezongen door Liane V) voortdurend afblaft en onderbreekt.
De clip eindigt met een persoonlijke boodschap van Will.I.Am waarin hij oproept in november toch vooral op Hillary Clinton te stemmen. ‘Donald Trump lijkt niet op een Amerikaanse president, noch zou hij dat moeten zijn. Als dit een tv-show was zou ik misschien kijken, dat zou hilarisch zijn. Maar dit is het echte leven, met echte problemen.’

Praat mee

Heb je een vraag, suggestie of wil je gewoon iets kwijt? Dat kan hier. Lees onze spelregels.

avatar

Reacties (26)

Donnie D
Donnie D17 okt. 2016 - 7:44

zonder die persoonlijke boodschap was dit een geniaal filmpje.

crumb2
crumb215 okt. 2016 - 21:19

Ik zie het verschil niet tussen “grab’m by the pussy” of “grab’m by the short and curly’s”. En vooral in Amerika heb je weinig keus. Er zijn maar twee keuzes. Je ben sowieso de….eh…..pineut. Gelukkig hebben wij hier de keuze uit minstens 10 verschillende manieren om by the pussy of by the short and curly’s ge-grabbed te worden. (behalve dan dat de “short & curly’s” door de mode politie inmiddels verboden zijn)

Jansen & Jansen
Jansen & Jansen15 okt. 2016 - 15:00

Dit gaat rond op facebook. Een mooie samenvatting van 2016. Bill Clinton cheats on his wife. Impeach him. Trump proudly brags about sexual assault (and has cheated on his wives). Elect him. Hillary oversaw the department of state while 4 people died in an embassy attack. Put her in jail. 2 Republicans were in office while over 200 people died in embassy attacks. No problem. Immigrants don't pay taxes. Round them up and kick them out. Trump doesn't pay taxes. He's a business genius. Hillary's foundation only spent 87% of their donations helping people. She's a crook. Trumps foundation paid off his debts, bought sculptures of him, and made political donations to avoid investigations while using less than 5% of funds for charity (and he got shut down by NY State). So savvy... Put him in the white house. Trump made 4 billion dollars in 40 years, when an index fund started at the same time with the same "small loans" he received would be worth $12 billion today... without a trail of bankruptcies, thousands of lawsuits and burned small business owners. He's a real business whiz. Hillary took a loss of $700k. She's a criminal. Trump is the first candidate in the modern era not to release his tax returns, and took a billion dollar loss in 1 year. Genius. Hillary takes responsibility for private email servers and apologizes. Not credible. Trump denies saying things (on the record) he actually said (on the record), he's just telling it like it is. Your arguments are thin. Your ignorance of reality is shocking. Your double-standards are offensive, and your willingness to blindly support him and recycle the rhetoric is absurd. Your opinion is not fact. Your memes are not news articles. And your hypocrisy is not a platform.

1 Reactie
Phil2
Phil216 okt. 2016 - 18:25

Thx. Worth speading.

ismir2
ismir215 okt. 2016 - 14:34

Heel erg grappig allemaal, maar ik lees nu overal dat Jill Stein 100% achter Trump is gaan staan. Jill voorziet een derde wereldoorlog als Hillary de kar gaat trekken. Dan kunnen jullie hier wel door blijven gaan met Trump bashen, maar dit zegt wel wat.

14 Reacties
FactChecker
FactChecker15 okt. 2016 - 17:26

Jansen & Jansen 15 oktober 2016 at 17:00 Ik kan weer aan het werk zie ik. -Bill Clinton cheats on his wife. Impeach him.- Er moet bij vermeld worden dat Bill al decennia wordt beschuldigd van aanranding en dat Hillary Clinton de vermeende slachtoffers het leven zuur heeft gemaakt om de carrières van Bill en haarzelf te beschermen. -Hillary oversaw the department of state while 4 people died in an embassy attack. Put her in jail.- Het wordt Clinton kwalijk genomen dat ze de verzoeken op verbeteren van de beveiliging en hulp negeerde. - Immigrants don’t pay taxes. Round them up and kick them out. Trump doesn’t pay taxes. He’s a business genius. - Hebben die immigranten een groot verlies geleden waarmee ze die belasting kunnen kwijtschelden? Trump wel, en ook Hillary heeft van diezelfde wet gebruik gemaakt. -Hillary’s foundation only spent 87% of their donations helping people. She’s a crook. - Het werkelijke percentage ligt een stuk lager. Overigens heeft Hillary via haar stichting ook misbruik gemaakt van de situatie in Haiti na de aardbeving. Vrij recent heeft de voormalig president van de Haïtiaanse senaat (Bernard Sansaricq) hier nog wat informatie over gegeven. -Trump made 4 billion dollars in 40 years, when an index fund started at the same time with the same “small loans” he received would be worth $12 billion today- Deze berekening is gebaseerd op het idee dat hij de erfenis bij de dood van zijn vader (in 1999) zou hebben ontvangen aan het begin. Ook zou dit betekenen dat alles wat hij heeft opgebouwd nu niet zou bestaan en dat duizenden banen nooit bestaan hadden. - Trump is the first candidate in the modern era not to release his tax returns, and took a billion dollar loss in 1 year. Genius.- Dit is het verlies wat hij gebruikt om het niet betalen van belasting te rechtvaardigen. - Hillary takes responsibility for private email servers and apologizes. Not credible. Trump denies saying things (on the record) he actually said (on the record), he’s just telling it like it is. - Hillary heeft gelogen over de email servers. -Your arguments are thin. Your ignorance of reality is shocking. Your double-standards are offensive, and your willingness to blindly support him and recycle the rhetoric is absurd. Your opinion is not fact. Your memes are not news articles. And your hypocrisy is not a platform.- Hoewel ik absoluut niet zeg dat Trump heilig of perfect is, wordt Hillary in deze facebook post te veel in bescherming genomen. Ze heeft een behoorlijke stapel lijken in haar kast.

FactChecker
FactChecker15 okt. 2016 - 18:05

ismir 15 oktober 2016 at 16:34 - Dan kunnen jullie hier wel door blijven gaan met Trump bashen, maar dit zegt wel wat. - Ik ben het met je eens dat dit veelzeggend is, en ik deel de angst die mevrouw Stein uit. Hillary Clinton wil Syrië veranderen in een 'no fly zone', dit heeft ze meer dan eens geroepen, ook tijdens het tweede debat. Generaal Joseph Dunford, (Chairman of the Joint Chiefs of Staff,( de hoogste functie in het Amerikaanse leger)) heeft vrij recentelijk nog gesteld dat dit hoe dan ook zal leiden tot een oorlog met Syrië en Rusland. Ik weet niet waar Hillary's negatieve gevoelens jegens Rusland vandaan komen, maar ze heeft Rusland de schuld gegeven van de gelekte e-mails van wikileaks, die zowel haar als de DNC niet al te positief laten overkomen, iets wat de relatie nog verder op spanning zet. Neem dit serieus of niet, Rusland doet dit in ieder geval wel. * De afgelopen maand hebben Russische zenders meer dan eens de mensen gevraagd of ze klaar zijn voor een nucleaire oorlog. * Michail Gorbatsjov heeft gezegd dat een oorlog tussen Rusland en de VS misschien wel dichter bij is dan tijdens de koude oorlog. * Putin heeft Russen die in het buitenland studeren en hun families gevraagd terug te komen naar Rusland, dit uit de angst dat een winst van Clinton aanzet tot een nieuwe (wereld)oorlog. *Putin zelf heeft een bezoek aan Parijs afgezegd. * In een zeer recente evacuatie oefening heeft Rusland 40.000.000 mensen laten evacueren, hierbij waren 200.000 gespecialiseerde hulpverleners/reddingswerkers betrokken. * Rusland heeft slechts 3 dagen geleden hun Topol-raketten, de snelste raketten in de wereld met nucleaire capaciteit getest vanuit de Beringzee nabij de noordkust van Japan en vanuit het Noord-Westen van het land. - operationeel bereik van 11000 km - snelheid 26400 km/h (mach 22) - nauwkeurig tot 200 meter * Het Kremlin heeft raketten met nucleaire capaciteit naar een basis in Kaliningrad laten transporteren (het stukje Rusland dat direct grenst aan Polen) * Rusland heeft gezworen om iedere Amerikaans gevechtsvliegtuig die een dreiging vormt voor de strijdkrachten van Assad neer te halen. Ik heb liever Trump, die samen wil werken met de Russen.

Nick the Stripper
Nick the Stripper15 okt. 2016 - 19:06

FactChecker 15 oktober 2016 at 19:26 Your fact checking sucks. You're fired.

FactChecker
FactChecker15 okt. 2016 - 19:38

Oeps, verkeerde 'beantwoord gedrukt' Mijn reactie van 19:26 was van Jansen & Jansen

Jansen & Jansen
Jansen & Jansen15 okt. 2016 - 20:47

Beste factchecker. Als alles wat je opschrijft klopt, dan is de conclusie dat alles wat Bill aan te rekenen is ook Trump aan te rekenen is, maar dan vele malen vaker. En is de conclusie dat alles dat Hillary aan te rekenen is ook Trump aan te rekenen is maar dan vele male meer. Conclusie van de dumbos, Impeach Bill, Lock Her up, Elect Trump.

Jansen & Jansen
Jansen & Jansen15 okt. 2016 - 21:49

[Ik heb liever Trump, die samen wil werken met de Russen.] Dat is de samenwerking van het type, Europa is voor jullie, jullie gas en olie voor ons, of als dat jullie te duur is, dan maar een krat goede wodka voor de Trump foundation. Dan heb ik als Europeaan liever een POTUS die duidelijk een keer roept "tot hier en niet verder" á la Kennedy en Reagan.

Jansen & Jansen
Jansen & Jansen15 okt. 2016 - 21:50

[...maar ik lees nu overal dat Jill Stein 100% achter Trump is gaan staan.] Zo groen als een plas olie die Stein. Wat nou klimaat...

FactChecker
FactChecker16 okt. 2016 - 5:01

Jansen & Jansen 15 oktober 2016 at 22:47 - Als alles wat je opschrijft klopt, dan is de conclusie dat alles wat Bill aan te rekenen is ook Trump aan te rekenen is, maar dan vele malen vaker - Laten we alle (vermeende) slachtoffers van Bill op een rijtje zetten en zien hoe schokkend lang dat rijtje werkelijk is. Net als bij Trump zijn lang niet al deze zaken bewezen, ik zal niet op ieder individueel geval ingaan. Als u meer informatie wilt over individuele zaken dan mag u dat vragen, en google is uw vriend. 1969 Eileen Wellstone: aanranding 1978 Juanitta Broadrick: verkrachting 1978-1980: Minstens 7 aantuigingen van sexuele agressie in zijn tijd als gouverneur van Arkansas. 1979 Carolyn Mofffet: aanranding 1982: Elizabeth Ward (Gracen) gedwongen sex (een voormalig miss Amerika) Elizabeth heeft haar claim later terug getrokken en dat het vrijwillig was, maar vrienden van haar houden vol dat dit een leugen is. 1991 Sandra allen James: aanranding 1992 (stewardess) Christy Zercher: aanranding Er is video materiaal van een duidelijk aangeschoten Clinton met zijn hand tussen de benen van een andere stewardess....Christy heeft later gezegd dat advocaat van het witte huis Bruce Lindsey haar onder druk heeft gezet om te zwijgen. 1993 Kathleen Willey: aanranding Willey heeft haar verhaal verteld in een 60 minutes interview werd het doelwit van een lastercampagne van het witte huis 1994 Paula Jones: aanranding Ze heeft er een rechtzaak van gemaakt, Clinton kwam tot een schikking van 850.000 dollar En nu laat ik nog heel wat namen weg waar hij aan gelinkt is. Veel naamloze maar ook vrouwen zoals Dolly Kyle, Gennifer Flowers, Sally Perdue, Connie Hamzy, Lencola Sullivan en uiteraard de beroemde Monica Lewinsky Dus uw stelling - Als alles wat je opschrijft klopt, dan is de conclusie dat alles wat Bill aan te rekenen is ook Trump aan te rekenen is, maar dan vele malen vaker - Is feitelijk onjuist, Bill wordt veel vaker beschuldigd dan Trump, waar nu pas vrouwen naar voren komen. Enkele van deze verhalen die over Trump boven komen drijven zijn binnen een dag al weer ontkracht.

FactChecker
FactChecker16 okt. 2016 - 5:06

Jansen & Jansen 15 oktober 2016 at 22:47 - En is de conclusie dat alles dat Hillary aan te rekenen is ook Trump aan te rekenen is maar dan vele male meer.- Deze stelling is feitelijk onjuist. Trump is niet verantwoordelijk voor dode op militaire basissen. Trump heeft geen e-mails met vertrouwelijke (C=confidential) overheidsinformatie op een niet goedgekeurde server bewaard. Ik ging in mijn eerdere reactie alleen in op de informatie die u heeft gecopypaste van facebook. Deze reactie gaat voorbij aan een aantal schandalen van Hillary Clinton, die minder makkelijk te vergelijken zijn met die van Trump. Voor meer informatie en voorbeelden kunt u uiteraard contact met me opnemen, ik noem graag voorbeelden als u interesse hebt.

FactChecker
FactChecker16 okt. 2016 - 5:16

Jansen & Jansen 15 oktober 2016 at 23:49 -Dat is de samenwerking van het type, Europa is voor jullie, jullie gas en olie voor ons, of als dat jullie te duur is, dan maar een krat goede wodka voor de Trump foundation.- Deze stelling is gebaseerd op werkelijk niets, er zijn geen signalen dat Trump zomaar toe zou staan dat Putin Europa aanvalt. In het kader van "the lesser of 2 evils" geef ik de voorkeur aan Putin boven het regime van Saudi-Arabië waar Clinton zeer warme banden mee heeft. Voor mijn gevoel ga je wat makkelijk voorbij aan mijn opsomming van recente ontwikkelingen aangaande Rusland. Waarom, ik heb geen idee. U lijkt me geen slecht persoon, en ik ga er vanuit dat u liever vrede hebt in het Midden-Oosten dan oorlog. Ik zie niet in waarom een 'no fly zone' in Syrië daaraan zou bijdragen. Rusland gebruikt het luchtruim om IS aan te vallen. Daarbij komt dat ISIS, Al-Qaeda, Al-Nursa, het aan Al-Qaeda gelieerde vrije Syrische leger, alsmede de zeer talrijke splinterbewegingen en kleinere groeperingen die daar actie zijn, geen gevechtsvliegtuigen hebben. U mag uiteraard vinden van Trump wat u maar wilt, en ik ben de eerste die toegeeft dat hij niet e perfecte kandidaat is. Maar een neutrale analyse van beide kandidaten, daar komt Trump toch als de beste optie naar voren.

ismir2
ismir216 okt. 2016 - 12:16

Factschecker: 'U mag uiteraard vinden van Trump wat u maar wilt, en ik ben de eerste die toegeeft dat hij niet e perfecte kandidaat is. Maar een neutrale analyse van beide kandidaten, daar komt Trump toch als de beste optie naar voren.' Daar ben ik het helemaal mee eens en daar raakt u de kern van de zaak. Men probeert er altijd een discussie van te maken dat als je het dubbeltje van je voorkeur op Trump laat vallen, dat je het dan met alles eens bent waar hij voor staat en wat hij zegt. Maar het is een afweging tussen beide kandidaten.

Jansen & Jansen
Jansen & Jansen16 okt. 2016 - 21:07

Beste Factchecker. Check even het feit over welke Clinton eigenlijk kandidaat is, en schift de voor deze kandidaat irrelevante fouten van de anderen even uit al je bijdragen. [Voor mijn gevoel ga je wat makkelijk voorbij aan mijn opsomming van recente ontwikkelingen aangaande Rusland.] Zoals Mike Pence die vandaag stelt dat er inderdaad bewijs is dat Rusland de verkiezingen in de VS wenst te beïnvloeden?

FactChecker
FactChecker17 okt. 2016 - 5:32

Jansen & Jansen 16 oktober 2016 at 23:07 -Check even het feit over welke Clinton eigenlijk kandidaat is, en schift de voor deze kandidaat irrelevante fouten van de anderen even uit al je bijdragen.- Die ene de de slachtoffers van haar mans seksuele escapades door het slijk haalde in plaats van ze, als een feminist, te verdedigen.

FactChecker
FactChecker17 okt. 2016 - 5:34

Overigens, zéér interessant om te lezen. De gelekte emails tonen dat Hillary's campagne geld heeft geronseld uit andere landen. Dat is in de VS tegen de wet voor verkiezingen. wikileaks.org/podesta-emails/emailid/11915 Ik verwacht dat de mainstream media dit binnen een paar dagen op zal pakken

FactChecker
FactChecker15 okt. 2016 - 13:40

-De clip eindigt met een persoonlijke boodschap van Will.I.Am waarin hij oproept in november toch vooral op Hillary Clinton te stemmen- Wat mogen wij als voetvolk van de wereld toch blij zijn met multi-miljonair zangers en acteurs die ons vertellen op wie we moeten stemmen.

Bram Emanuel
Bram Emanuel15 okt. 2016 - 13:25

Komisch nummer. Vooral die zangeres/Clinton met haar "Gimme, gimme respect". Nee meid, dat moet je verdienen.

3 Reacties
Nick the Stripper
Nick the Stripper15 okt. 2016 - 14:03

Ach ja, het respect voor haar lichamelijke integriteit moet een vrouw verdienen. Zo rollen de Trumpetjes. Het begint nou echt een beetje zielig te worden.

Bickle
Bickle15 okt. 2016 - 18:30

@A3 Heel goed gezegd!

Bram Emanuel
Bram Emanuel16 okt. 2016 - 9:29

Nee hoor, respect moet je verdienen. "Respect betekent aanzien, eerbied of waardering, die men heeft voor (of ontvangt van) iemand vanwege zijn kwaliteiten, prestaties of vaardigheden." https://nl.wikipedia.org/wiki/Respect

Joop Zuremelk
Joop Zuremelk15 okt. 2016 - 12:18

Tsja, het is algemeen bekend dat veel artiesten zo ver van het normale leven afstaan dat het voor hun wel altijd zeer gemakkelijk is om vanuit hun dikke villa's de goedzak uit te hangen terwijl ze hun geldstapels zitten te tellen. Neem nou een Clooney, altijd de mond vol over allerlei misstanden, maar wel zijn naam verbinden aan een groot koffiemerk, een industrie die van oudsher op grove uitbuiting is gebouwd. Wie neemt de Bono's van deze wereld nog serieus als ze vanuit hun schatrijke, belasting ontwijkende, parallelle samenlevinkjes met hun 'liberale' wijsvingertjes naar ons, 'laagopgeleid, xenofoob gepeupel', lopen te wapperen?

1 Reactie
Spinazieduiker
Spinazieduiker15 okt. 2016 - 16:00

Verbitterde goedpraters.