Heb je een vraag, suggestie of wil je gewoon iets kwijt? Dat kan hier. Lees onze spelregels.
Doet me denken aan een spelletje met een lijst van zinsfragmenten in "beleidstaal" die je naar believen achter elkaar kon zetten, met een uiteraard volstrekt onzinnig en onbegrijpelijk resultaat, dat er echter wel zeer realistisch uit zag. is geloof ik ook nog eens een keer geautomatiseerd in een computerprogramma (met een "random generator").
In de komende 5 jaar gaan 800 verzorgingstehuizen dicht. Ik vind dat ze allemaal dicht moeten. Er is geen enkele bevolkingsgroep die zo veel op rechtse partijen stemt als 65 plussers. Tijdens hun werkzame leven hebben ze flink geprofiteerd van het sociale karakter van ons landje, en nu ze allemaal een vet pensioen en een afbetaalde woning hebben, mag alles worden afgeschaft. Wat mij betreft mogen alle voorzieningen voor ouderen per direct op de schop onder het motto: wie een kuil graaft voor een ander, valt er zelf in. Kortom, wie op een rechtse partij stemt, moet niet klagen als hij geen (gratis) thuishulp meer krijgt. eigen schuld, dikke bult. Om precies diezelfde reden vind ik ook dat PVV stemmers geen recht op huur/zorg toeslag of een uitkering hebben en rechts stemmende tweeverdieners geen recht op HRA of kinderopvangtoeslag. Wat gij niet wilt dat u geschiedt..... Doe normaal, stem sociaal. Geen gratis uitkering, maar de werkgevers dwingen om eerst de mensen met een uitkering aan het werk te zetten.
Over 'politieke vaagtaal' gesproken: dit artikel excelleert daar m.i. ook in. Een optelsom van algemeenheden, zonder concreet te worden. Als Corrie van Brenk zoveel mensen kent die het goede voorhebben met volgens haar de juiste ideeën, benoem die dan met naam en toenaam, waar ze zitten, op wie je zou moeten stemmen en vooral waarom. Welke ideeën die mensen hebben. Stuur die lijsten rond, publiceer ze, neem stelling. Dan doe je iets concreets, dan zet je misschien iets in beweging. Maar zo'n algemeen verhaal vergeet je net zo snel als dat je het leest, want dat wist je al.
Ik denk dat we hier een hele dure externe manager op moeten zetten die doormiddel van een spreadsheet in Excel de problemen zo zou kunnen oplossen. Om deze man/vrouw te kunnen betalen hoeven er niet meer dan 50.000 handen van aan het bed worden ontslagen.
Het eerlijke verhaal is dat we op nationaal niveau gekozen hebben voor VVD en PvdA, die zich gehouden zien aan stabiliteitspact, dat door eerder democratisch gekozen regeringen ondertekend is. Het eerlijke verhaal is immers dat geld lenen geld kost. Het eerlijke verhaal is dat de middenklasse het woord 'solidariteit' niet meer kan horen, omdat dat in de regel betekent dat zij mogen dokken. Het eerlijke verhaal is dat de democratisch gekozen politici in Den Haag de eigenlijke overwegingen achter hun keuzes ("we vinden het gewoon te duur") uit electorale overwegingen niet zullen uitspreken en de zwarte piet dus uitbesteden. Aan marktpartijen zoals zorgverzekeraars, aan lagere overheden. Die zelf dan maar de vraag moeten beantwoorden: beknibbelen of lastenverzwaring? Het eerlijke verhaal is namelijk dat het uit de lengte moet komen, of uit de breedte. Het eerlijke verhaal is dat de vakbond, nu bij monde van Corrie van den Brink, weer eens doet alsof geld gratis is. "En dan vraag jij je nog af of je lid moet worden van de vakbond?!" Nou, nee dus.
Was het niet zo dat vorig jaar ons land kon leven wat het wilde en eigenlijk nog bijna geld toe kreeg ook? Zo laag als die rente was? Maar dát wordt nooit meer genoemd. Opvallend.