Gluren bij de buren: Wie heeft een vuurwapen?

Wapens horen helemaal niet in professionele handen thuis. wapens horen helemaal niet in handen thuis. Verder hebben al deze geweldsliefhebbers er voor gekozen om hun namen in een openbaar register te laten zetten, ze hebben er dus voor gekozen om hun privacy op te geven.

***Makkelijk schieten met een semi-automatisch burgerdatabase. Een schandelijke manier van actie-journalistiek. Privacy en ethiek telt blijkbaar niet meer als de krant met een politieke heksenjacht bezig is tegen wapenbezit.*** Kom kom maakt u zich niet zo druk. Het gaat ten eerste over de VS, niet een of ander geciviliseerd land waar nog enige vorm van sociaal normbesef is - zegmaar een soort Yemen met infrastructuur. Ten tweede, het is "gewoon" openbare informatie. Deze informatie moet openbaar zijn ivm legal actions van (semi)overheids organisaties. Als bijv. een deurwaarder iets in beslag moet nemen, dan kan hij van te voren opvragen of de kans dat hij beschoten wordt bij het betreden van de private property ook daadwerkelijk aanwezig is. ***Een jij-pakt-mij, ik-pak-jou cultuur waarin pacifisten en de wapenliefhebbers beiden hun podium vinden te tamboereren voor eigen achterban. Weer die polarisatie over de rug van de burger waar ik zo moe van wordt.*** Ten derde, u praat over pacifisten. Je hoeft geen pacifist te zijn om tegen particulier wapenbezit te zijn. Die groep wordt steeds groter in de VS, maar het protest ervan zal wel weer langzaam wegebben, tot de volgende grote schietpartij. ***Het lost helemaal niks op. De Amerikaanse cultuur van zelfredzaamheid zit zo diep. De Amerikaan wilt stiekem nog een Davy Crockett in de Amerikaanse outback zijn op jacht naar indianen, beren en beverhuiden. Daar moeten Amerikanen van los komen.*** De grootste reden waarom mensen in de VS een modern handvuurwapen aanschaffen is ter bescherming en niet voor de jacht/voedselvoorziening, de meest geregistreerde verkochte vuurwapens zijn ook pistolen en revolvers. De VS is een fear society, overheidsvertrouwen is heel laag. ***Wapens - en voornamelijk de semi-automatische - horen in professionele handen thuis en niet bij burgers.*** De meeste doden in de VS vallen nog altijd door illegaal verkregen kleine handvuurwapens. In veel staten is het makkelijker een illegaal wapen aan te schaffen, dan om een wapen te registreren. Daarnaast is er een enorm verschil tussen staten en counties m.b.t. wapenwet. Toen ik in Texas was, zag je mensen met een wapen open over straat lopen. In Boston is het net het omgekeerde, hier is de wapenwet weer heel streng. ***Ga dan toch in het geweer tegen de verkoopgrage wapenwinkels die beter horen te weten. Maar ja, de aan NRA geassocieerde detailhandel is een stuk sterkere partij dan de burger met een pistool.*** Het is en illusie om te denken dat er ooit serieus wat tegen vuurwapenbezit gedaan gaat worden. Afschaffing/inlevering staat gelijk aan de invoering van het communisme. Bovendien maakt het niks uit als bepaalde wapentypes verboden worden. Het aantal verkochte semi-automatische geweren is de afgelopen paar weken verdrievoudigd.

Dat is allemaal geen openbare informatie. In tegenstelling tot deze registratie van vuurwapengevaarlijke mensen, die zich vrijwillig registreerden in een openbaar register.