Een van de betere nieuwsbronnen op de Filipijnen is de site van de Daily Inquirer http://www.inquirer.net/ Ik zag wel livestream bij verschillende TV-stations maar het commentaar is vrijwelo helemaal in tagalog en pilipino.
De berichtgeving is weer oer Nederlands, geld, geld, geld. In het bericht wordt niet vermeld wat men feitelijk doet. In andere landen is de berichtgeving anders. Daar wordt reeds melding gemaakt van hulp die onderweg is, zoals militaire vliegtuigen die als enigste daar op de zwaar beschadigde landingsbanen kunnen landen en reeds hulpgoederen hebben afgeleverd. Schepen die onderweg zijn met hulpgoederen. Maar hier ten lande praat men over een gironummer en geld, geld, geld. Geld is belangrijk, maar men haalt meer geld op als men een verslag maakt over de feitelijke hulp die wordt geboden. Vragen om geld in Nederland heeft een vieze bijsmaak door de geldgeile bestuurders. Wat heeft Nederland tot nu toe feitelijk bijgedragen aan hunamitaire hulp. Kan JOOP daar ook melding van maken.
Weet iemand hoe gaat het met Haiti? er zijn nog steeds adviseurs en projectpntwikkelaars bezig van die 100miljoen. dat weet ik wel maar voor de rest is er niet veel gebeurd. http://nos.nl/dossier/129596-haiti/
@edwin Manders - een perfecte suggestie. Voor dit soort hulp zou dit schip uitstekend geschikt zijn. Dat zou een veel betere missie zijn dan de geplande JSF missies.
http://www.volkskrant.nl/vk/nl/14528/Tyfoon-Haiyan/article/detail/3542937/2013/11/11/Filipijnse-diplomaat-We-kunnen-deze-gekte-nu-stoppen-Hier-in-Warschau.dhtml
Wim De Ceukelaire is directeur van Geneeskunde voor de Derde Wereld zegt.: 'Inmiddels duikt in de wereldmedia hetzelfde stereotype beeld op dat we te zien krijgen na elke grote ramp in het Zuiden. De lokale bevolking slaat aan het plunderen terwijl er vanuit “overal in de wereld” (lees: het rijke Westen) hulp op gang komt en Amerikaanse mariniers ingevlogen worden. Vervang “Tacloban” door “Port-au-Prince” in de berichtgeving en je waant je in de nadagen van de aardbeving in Haïti in januari 2010.' 'Deze voorstelling van de feiten is eigenlijk bijzonder cynisch. Hetzelfde rijke Westen draagt immers een zware verantwoordelijkheid. Het is groot geworden door als een parasiet de kolonies leeg te zuigen. Bovendien is het ontwikkelingsmodel van Europa en de Verenigde Staten, gebaseerd op het ongebreideld gebruik van fossiele brandstoffen, verantwoordelijk voor het fenomeen van klimaatopwarming. De arme Filipino's werden eeuwenlang gepluimd. Maar in hun donkerste dagen worden ze voorgesteld als losbandige plunderaars en hulpeloze slachtoffers die zich niet uit de slag kunnen trekken zonder hulp van buitenaf.' Bron.: http://www.dewereldmorgen.be/artikels/2013/11/11/de-filipijnen-getroffen-door-tyfoon-haiyan-de-ene-ramp-verbergt-een-andere
Frappant om te zien hoe de journalistiek hier mee om gaat. Als er op de Atlantische oceaan een orkaan dreigt te ontstaan worden we tot op de minuut op de hoogte gehouden met live verslaggeving als de Orkaan aan land komt. Dit schijnt een van de zwaarste orkanen ooit te zijn maar nieuws kwam amper verder dan de radio. Geen correspondenten te plaatse, geen live beelden. Nu een week later wordt de omvang pas duidelijk. Het lijkt wel de jaren 50.
Dat komt omdat als er orkanen in de VS zijn de Amerikaanse media er natuurlijk bovenop zitten, aangezien de Amerikanen heel veel media hebben, is dat nieuws dan overal. Hier is dat niet het geval. Wat wil je hiermee suggereren eigenlijk?
wel weer typisch. Volgens de VN klimaatconferentie is het natuurlijk de schuld van het broeikaseffect hoe belachelijk kan je jezelf maken. Uit al het onderzoek is gebleken dat het aantal orkanen helemaal niet is toegenomen. Eerder zelfs afgenomen en om dit te koppelen maakt de rest van de informatie uit deze organisaties ook compleet ombetrouwbaar
Het is een menselijke tragedie van enorme omvang en het klopt niet wat je denkt. Het zou je sieren als eerste aan de slachtoffers te denken en beter onderzoek te doen.