Geweld is van ons allen
Praat mee
Reacties (8)
Hoe realistisch 'l Ami ook lijkt te schrijven over geweld... hij blijft hangen in onvolledige prietpraat. Hij vergeet dat de basis van van elke succesvole maatschappij - cultuur gewels is, 'l Ami noemt wel wat geschiedenis feitjes maar vergeet de belangrijkste... dat de westerse cultuur inclusief de kunst en economie een grote zegetocht rond de aardbol achter de rug heeft is vooral te danken aan de technologische vooruitgang in oorlogsvoering. o.a. de uitvonding van kannonnen aan beide zijden van een schip... dat geloof, cultuur en opvattingen dus ook superieur zijn is grote onzin, maar we geloven het allemaal. Overigens denk ik dat u meneer Cohen en politie-agenten niets nieuws vertelt dat grote groepen jongeren ook met zich meebrengt dat er uitingen van agressie zijn. Een beetje alcohol toevoegen en de pleuris breekt uit. Wat we doen is van drugs een probleem maken terwijl alcohol meer schade aanricht uitgedrukt in menselijk leed en euro's.
Geweld als natuurlijk verschijnsel betekent nog niet dat men het maar als vanzelfsprekend moet accepteren. Geweld dient gekanaliseerd te worden. Dat weet iedereen die wel eens agressief is. De lacherigheid die er een beetje heerst (maar ook de opgefokte verontwaardiging) is vreemd. Dit is een verschijnsel dat snel uit de hand is gelopen hetgeen voorkomen had kunnen worden. Het is van groot belang om te zien hoe dit geweld 'werkt', juist om dat natuurlijke in kaart te brengen. De adrenaline die ontstaat als er 'iets' te gebeuren staat laat zich hier goed zien, evenals de kick van dingen stukmaken of in de fik steken. Die dubbelheid is intrinsiek menselijk. Maar het moet wel in kaart gebracht worden want ik heb er geen zin in dat mijn auto straks in de fik gaat omdat geweld als 'natuur' niet beteugeld kan worden. Dan ga ik namelijk zelf ook geweld gebruiken.
"de orgie van geweld die door het Drentse dorp trok. " het is enigszins een helaasheid dat de schrijver van dit stuk desondanks de grote bekendheid die het dorp nu heeft, nog steeds de correcte provincie niet weet te noemen. (Menig atlas van ons land zal zeggen dat Groningen, deze gemeente huisvest.) Los van dat, ben ik het wel met de schrijver eens. De situatie in Haren heeft velen waarschijnlijk ook aan de London Riots doen denken. 'Angst voor de Jeugd' zou een mooie term zijn om dit te beschrijven. De (bijna per definitie) techno savvy jonge mensen die via een onbegrijpbaar medium zich binnen korte tijd in grote getallen naar u woonplaats kunnen mobiliseren, dat is toch iets wat bang maakt. Doch voorspel ik dat dit toch niet helemaal zo is verlopen. In wekelijkheid is bijna alles wat op social media wordt georganiseerd los van de werkelijkheid. Juist omdat de traditionele media: NOS, NOSop3 en RTL aandacht aan dit item hebben besteed is het werkelijkheid geworden. In de 21ste eeuw is wat er op TV verschijnt een confirmatie dat het internet fenomeen daad werkelijk bestaat.
[Juist omdat de traditionele media: NOS, NOSop3 en RTL aandacht aan dit item hebben besteed is het werkelijkheid geworden.] Precies zoals in London, daar blijkt uit onderzoek dat vele aanwezigen/deelnemers antwoorden op de vraag waarom was je er eigenlijk; "ik zag het op TV en dacht, daar moet ik bij zijn."
er zijn ook beschavingen (geweest, of zijn er nog) waar er vrijwel nihil criminaliteit voorkomt. eigenlijk moet de rest van de wereld dat overnemen en ernaartoe werken. maar ja dat kan naturllijk weer niet want je hebt bankiers, topmanagers, politici en al die machtsgeiele mensen die hun macht niet af durven staan voor een betere wereld. dus jij, Dennis, hebt wel gelijk dat het in deze samenleving er zo is, maar je vergeet wellicht toe te voegen dat we het anders moeten doen, met een ander soort samenleving, zonder kapitalisme, drang tot stress en hard werken, en daardoor machtsmisbruik. dat is het hele plaatje dat we moeten zien, en niet ons gaan toespitsen op 1 probleem om de illusie maar proberen overeind te houden dat we met 1 praatje over geweld in de huidige structuur van de samenleving er zijn.
Deze agressie zouden door deskundigen op het gebied van massapsychologie moeten worden onderzocht i.p.v. een theedrinker. Ik verwacht dat na dit zogenaamde 'onderzoek' de 'resultaten' ook in een lade zullen verdwijnen omdat het niets wezenlijks oplevert en de werkelijke achterliggende oorzaken zullen worden genegeerd.
Alle onderzoek van de wereld zal niet helpen als de overheid niet WELWILLEND is om de oorzaak aan te pakken. Aka, investeringen in jongeren en ze niet uitmaken voor uitvreters. Zoals de VVD nu tekeer gaat willen ze oorlog met de jongeren. Zeg maar, een generation wars