Logo Joop
De opiniesite van BNNVARA met actueel nieuws en uitgesproken meningen

Gevaarlijke extremist Gidi Markuszower toch geen minister

  •  
13-06-2024
  •  
leestijd 1 minuten
  •  
8879 keer bekeken
  •  
extremist

PVV-Kamerlid Gidi Markuszower kan fluiten naar een ministerschap. Hij wordt dus ook geen vicepremier. Dat verklaren ingewijden tegenover RTL Nieuws. Aanvankelijk was het de bedoeling dat de haatzaaier minister van Asiel en Migratie zou worden.

Markuszower kwam niet door het veiligheidsonderzoek voor nieuwe bewindspersonen. (…) Volgens bronnen is PVV-leider Wilders persoonlijk geïnformeerd over de bezwaren tegen Markuszower. Vervolgens heeft Wilders besloten dat de benoeming niet door kon gaan.

Markuszower was zelfs naar PVV-maatstaven zeer omstreden. Hij werd in 2008 opgepakt omdat hij illegaal een wapen bij zich had en de AIVD meende dat hij een ‘integriteitsrisico’ vormde vanwege zijn banden met de Israëlische veiligheidsdienst de Mossad. In betogen in de Tweede Kamer liet Markuszower zich geregeld gaan. Zo pleitte hij voor tribunalen voor politieke tegenstanders.

Binnen de VVD bestond er veel weerstand tegen een ministerschap voor het PVV-Kamerlid. Het Rotterdamse VVD-raadslid Erik Verweij schreef op X: “Nou weet ik dat er flinke personeelstekorten zijn op de arbeidsmarkt, maar je zou toch zeggen dat een verleden met een aanhouding wegens verboden vuurwapenbezit, een waarschuwingsbrief van de AIVD over het lekken van informatie naar buitenlandse inlichtingdiensten, recente scheldpartijen richting ministeries ("maffiabende" en "pedofielen van Nederland"), richting raadsheren bij de rechtspraak ("idioot") en richting asielzoekers ("geen mensen, maar beesten"), en het bedreigen van Kamerleden met "tribunalen" een probleem zou zijn bij het solliciteren naar een leidinggevende functie.”

Delen:

Praat mee

Onze spelregels.

Omschrijving *

Typ hier je reactie...


0/1500 Tekens
Bedankt voor je reactie! De redactie controleert of je bericht voldoet aan de spelregels. Het kan even duren voordat het zichtbaar is.

Reacties (17)

Inzicht
Inzicht
24 jul. 2024 - 9:46
Aardige vent. Er blijft altijd een spanningsveld tussen mensen helpen en uitdagen. Hij zat daar wel overduidelijk de progressief liberale vleugel te bedienen. Het fragment van 'angels in america' leek me door de vvd afdeling communicatie ingebracht. Peter had toen best mogen vragen wat hij van de antihomowetgeving van Wilders bondgenoot vindt.
stokkickhuysen
stokkickhuysen
23 jul. 2024 - 19:08
In het politieke heden verlang je terug naar het verleden. En daar doet Van der Burg blijkbaar aan denken. En dan neem je een paar antisemitische uitspraken voor lief.
Backtobasics
Backtobasics
23 jul. 2024 - 8:08
Voor een VVD er toch wel een sociale man. Natuurlijk is er het een en ander op te merken, maar het is een verademing om weer eens een politicus te zien die "redelijk" is.
Markzelluf
Markzelluf
23 jul. 2024 - 7:27
Bijzonder dat al die criticasters die Van den Burg verwijten een ‘Nederlandse burgerman’ te zijn, zelf de indruk wekken levenslang in ‘het Bureau’ opgesloten te hebben gezeten.
4 Reacties
Zandb
Zandb23 jul. 2024 - 10:54
Mark En als u dan nog even duidelijk maakt wat u precies bedoelt, met dat 'levenslang in het Bureau opgesloten zitten' - verwijzing naar de romans van Voskuil, neem ik aan - en op basis van welke overwegingen u dat stelt, dan zou ik nog iets met uw opmerking kunnen. Nu is het niet meer een reactie van een gefrustreerd iemand die meent dat er iets naars gezegd wordt en dus iets naars terugzegt.
Markzelluf
Markzelluf23 jul. 2024 - 14:09
Zand, ik lees in het artikel van Van der Horst de definitie dat een Nederlandse burgerman streeft naar gezelligheid en niemand voor het hoofd wil stoten. Wat zie jij daar voor naars in? Het lijkt me juist een compliment. En dat geef ik graag van de ene Nederlandse burgerman (moi) terug aan al die anderen die hier reageren. Jij ziet jezelf niet als Nederlandse burgerman? En Van der Horst? Genevertje? Hoedje? Boekje en krantje? Levendig! 😉
MG1968-2
MG1968-223 jul. 2024 - 17:40
@mark Mijn hele leven lang compromissen gesloten met de vvd’rs type van de burg. Dat dat lastig wordt in de huidige tijd is omdat jij jezelf als de gemiddelde VVD’er (of althans als ‘gematigd’ maar dan niet als VVD’er, nsc of bbb past natuurlijk ook gewoon bij jou en hoewel die niet gematigd zijn zul je ze wel als zodanig zien) neerzet en daar -de horror- inderdaad geen ongelijk in hebt. Het maakt ook de vvd een partij waar geen compromis mee te sluiten is. Principieel niet. Onmogelijk met partijen die mensenrechten iets waar gedrag van anderen tov jezelf te beoordelen valt en zeker niet andersom.
Zandb
Zandb24 jul. 2024 - 11:24
Mark Man, doe nou niet zo onnozel met uw nergens op gebaseerde bewering dat ik wat naars zie in het feit dat iemand een burgerman genoemd wordt. Dat zuigt u gewoon uit de duim. U beweert dat wie V.d.Burg een burgerman vindt - nogmaals, ik heb me daar niet over uitgelaten! - levenslang opgesloten heeft gezeten in 'het Bureau'. Ik vraag om dat te verduidelijken: waar staat voor u 'het Bureau voor. En wat is de relatie met iemand een burgerman vinden. Ik ken het Bureau namelijk alleen van de boeken van Voskuil, die ik niet gelezen heb. En ik vraag dat, omdat het nu net lijkt dat u gefrustreerd bent omdat er iets naars van V.d.Burg gezegd wordt en u daarom zonder enige toelichting 'iets naars' (?) terug zegt.
Effie2
Effie2
22 jul. 2024 - 21:26
Een bijzonder aardige man. Nét als Rutte. Een standvastige man die, tegen de politieke stroom in, dapper bleef volharden in datgene wat zijn partij met de andere coalitiepartijen had uitonderhandeld. ...Maar die kennelijk zijn ogen sloot toen zijn bedrijfsblinde partijgenoten systematisch en schaamteloos talloze sociale verworvenheden afbraken die door eerdere afspraken van de werkgevers, de vakbeweging, en de sociaaldemocratie met veel moeite tot stand waren gekomen. Jammer.
DanielSchie
DanielSchie
22 jul. 2024 - 20:33
Als liberaal geniet ik altijd van deze man. Als voorman van de VVD Amsterdam liet hij de kaas niet van het brood eten. Altijd zijn woord klaar. Het tonen van emoties ziet hij niet als schaamte. Voor de VVD is hij te links maar voor de linkse medemens is het een verrader die instemde met de boze wolf Geert Wilders. De zuurgraad stijgt. Eric, laat ze maar lekker praten over je. Ik vind het wel mooi dat je de boel af en toe opschudt. Zo iemand hebben we nodig in de politiek!
1 Reactie
Zandb
Zandb23 jul. 2024 - 11:01
Schie Hij is inderdaad iemand die meewerkt met Geert Wilders. Dat is gewoon een feit. Dat niet iedereen daar even blij mee is, dat ligt aan wat Wilders uiteindelijk - zie de vriezer - wil bereiken. Daar hebben u en V.d.Burg blijkbaar geen problemen mee, dus mensen die te kennen geven er wel problemen mee te hebben, die reageren zuur: u hebt zichzelf weer eens goed op de kaart gezet. In ieder geval als een nep-liberaal. Want geen echte liberaal wil ook maar iets weten van een samenleving waarin mensen vanwege hun geloof of hun afkomst of seksuele voorkeur of geslacht niet dezelfde rechten hebben.
Robert de Boer
Robert de Boer
22 jul. 2024 - 18:32
De brave burgerman… die Gaza-protesters doodleuk antisemitisch noemt. Ik ben nog niet eens op het idee gekomen te gaan kijken.
6 Reacties
DanielSchie
DanielSchie22 jul. 2024 - 20:16
@robert eindelijk eens een politicus die het durft te benoemen. Helemaal met Eric eens!
Baloemparoempaloempa
Baloemparoempaloempa22 jul. 2024 - 20:39
Maar wat weet deze man nou over Gaza en Israël en de Gaza protesten ? En Amerika en het militair industrieel complex Waarom zou je hem uberhaupt ook maar een heel klein beetje serieus nemen? Waarom zou je uberhaupt naar zo'n programma kijken? Dit is toch verspilde energie allemaal. Dan kan je net zo goed 'the voice' gaan kijken ofzo, of een of andere Netflix serie
Zandb
Zandb23 jul. 2024 - 7:08
Daniel Tuurlijk, als het op een eend lijkt dan moet het wel een eend zijn. Dus, dat is geen kwestie van 'durven benoemen' dat is een kwestie van dom redeneren.
JohnVKR
JohnVKR23 jul. 2024 - 10:07
@DanielSchie Het meest bijzondere aan de huidige tijd is dat joodse Nederlanders, joodse Europeanen, joodse Amerikanen, joodse wereldburgers, waaronder holocaustoverlevenden en kinderen en kleinkinderen van holocaustoverlevenden tegenwoordig massaal worden beschuldigd van antisemitisme. Blijkbaar ook door u en Van der Burg. Zeker bij jongere joodse generaties in Europa en de VS zien we tegenwoordig dat juist zij in toenemende mate (waarschijnlijk zelfs in meerderheid) opkomen voor de rechten van het Palestijnse volk, daar waar de Israëlische misdaden tegen het Palestijnse volk in toenemende mate steun vinden bij racistische groeperingen en politici als onder meer Wilders, Le Pen, Orban, Trump, Milei, Bolsonaro en Meloni. Ook alle grote mensrechtenorganisaties en de ICJ en ICC spreken zich nadrukkelijk uit tegen de Israëlische misdaden tegen de menselijkheid, maar ook daar heeft u blijkbaar geen boodschap aan. Best bijzonder.
Robert de Boer
Robert de Boer23 jul. 2024 - 14:47
Begrijpend lezen is toch blijkbaar erg moeilijk voor sommigen. V/d Burg maakte op publieke tv achteloos een enge opmerking over anti-Israel protesten. Voor de rest van zijn zielenleven heb ik ook weinig interesse.
Minoes&tuin
Minoes&tuin24 jul. 2024 - 7:54
JohnVKR 5 Minuten gekeken en daarna afgehaakt. Die man heeft gewoon voor samenwerking met de PVV gekozen. Toen wist ik al meer dan genoeg.
JohnVKR
JohnVKR
22 jul. 2024 - 18:03
Ik heb er niet naar willen kijken. Sinds Erik van der Burg de mensen de opkomen voor de rechten van het Palestijnse volk zonder enige terughoudendheid beschuldigt van antisemitisme heeft de man voor mij afgedaan. De rechters bij het Internationaal Gerechtshof en het Internationaal Strafhof zullen volgens Van der Burg ook wel allemaal antisemieten zijn. En ik wil van der Burg er nogmaals aan herinneren dat de etnische zuivering van Nagorno-Karabach heeft plaatsgevonden met zware militaire steun van de ervaringsdeskundigen van het door Van der Burg zo geliefde Israël. Zoals ook de Servische genocideplegers in de jaren negentig werden bewapend door het oh zo vredelievende Israël. En de telefoon van Jamal Khashoggi uiteraard werd gehackt met een door Israël aan Saoedi-Arabië geleverde hacking-tool, waardoor Khashoggi in Istanboel in stukken werd gehakt. Dat Van der Burg bovendien geen consequenties trekt uit het faciliteren van een PVV-regering, maakt de zogenaamde 'sociale kant' van hem voor mij eveneens volstrekt ongeloofwaardig. Dat lijkt me dan toch meer een 'sociaal' masker dat hij even opzet.
4 Reacties
DanielSchie
DanielSchie22 jul. 2024 - 20:44
@mn beste John, het zit je allemaal hoog. Wat je beschrijft in alinea 1 ben ik het helemaal eens met Eric. Alinea 2 zijn aannames en complot theorieën die je invult en daaruit zelf de conclusies trekt die passen in jou straatje. Wel mooi dat je een Israëlische telefoon meeneemt in je complot denken. Hopelijk is het de volgende keer gewoon een Motorola telefoon…. Alinea 3 waarom zou je consequenties moeten trekken. Je kan uitgesproken tegen zijn maar na ondertekening loop je gewoon mee in de pas. Eric is geen Herzberger die een complete column schrijft hoezeer oneens zij het is met de samenwerking met Geert. Laat Eric lekker zitten en laat hem zijn ding doen. Toch nog ergens een links VVD geluid in die ‘vreselijke’ coalitie.
Zandb
Zandb23 jul. 2024 - 7:10
Daniel U bent het eens met V.d.Burg. Uitstekende onderbouwing, kan niet anders zeggen.
JohnVKR
JohnVKR23 jul. 2024 - 7:20
@DanielSchie Ik begrijpt dat je graag antwoordt met feitenvrije beweringen, maar daar trappen we niet in. Ik weet heel goed waar ik over praat: NAGORNO-KARABACH https://www.timesofisrael.com/israeli-weapons-quietly-helped-azerbaijan-retake-nagorno-karabakh-sources-data/ SERBIA https://www.middleeastmonitor.com/20170703-concealing-israels-arms-exports-to-perpetrators-of-genocide-is-a-moral-obligation/ KHASHOGGI https://www.reuters.com/world/middle-east/khashoggis-widow-sues-israeli-spyware-company-nso-over-phone-hacking-2023-06-16/
Robert de Boer
Robert de Boer23 jul. 2024 - 17:40
Dat was ook precies míjn punt, zie hierboven. Voortaan zal ik me duidelijker en simpeler uitdrukken, voor iedereen begrijpelijk.
Ben  Liberaal
Ben Liberaal
22 jul. 2024 - 17:38
Ik heb ook delen van deze Zomergasten editie gezien, maar deel de mening van HvdH niet. Integendeel. Ik zag een wereldvreemde acteur die bij tijd en wijle driftig gesticulerend de weg kwijtraakte. Dat moeten chaotische tijden geweest zijn tijdens de Ministervergaderingen op de vrijdag.
7 Reacties
Jozias2
Jozias222 jul. 2024 - 20:39
@ben Gelukkig was van de burg staatsecretaris en was hij (behalve als zijn portefeuille aan de orde kwam) niet aanwezig bij de ministerraad.
Olav Meijer
Olav Meijer22 jul. 2024 - 21:25
@ Ben Liberaal: Maar jij bent dan ook alles behalve liberaal.
MG1968-2
MG1968-223 jul. 2024 - 17:14
@jozias Met je ‘gelukkig’ hier, op deze plaats, laat je zien waar je staat. Stel je voor dat jou rechts-extremisme wordt tegengesproken of niet gebagatelliseerd kan worden.. de horror. Zou je hier op nogal wat berichten hier komen te staan. Zoals hierboven.
Jozias2
Jozias224 jul. 2024 - 18:49
@mg Waar sta ik dan met de term ‘gelukkig’ ? Ben verwijst naar chaotische tijden met de aanwezigheid van van der burg bij de ministerraad. De term gelukkig verwijst naar het feit dat hij ‘slechts’ staatssecretaris was en er dus niet wekelijks deze chaotische tijden waren. Wat is daar precies rechts extremistisch aan? Of elke willekeurige andere uitspraak van mij?
MG1968-2
MG1968-224 jul. 2024 - 22:32
“ Of elke willekeurige andere uitspraak van mij?” Inderdaad. Willekeurig welke andere uitspraak van jou. En daar zul je het mee moeten doen. Geen reden om jou serieus te nemen.
Jozias2
Jozias225 jul. 2024 - 8:59
@mg Sterke argumentatie!
MG1968-2
MG1968-225 jul. 2024 - 12:35
@jozias Geen argumentatie. Aan jou niet besteed.
Herr Vorragend
Herr Vorragend
22 jul. 2024 - 17:16
Goh, nooit gedacht. Maar als ik de beschrijving van HvdH lees, en daarnaast denk aan de gemiddelde Nederlandse politico, dan vind ik de ouderwetse Nederlandse burgerman best wel een aantrekkelijk alternatief.
Bert Analbers
Bert Analbers
22 jul. 2024 - 15:21
Ik vind dat het nog, naar mijn idee te netjes beschreven is, door Han. Er was ook geen echte interviewer, want deze van der Burg huilde of jankte geen enkele keer. Hij is gewoon de sentimentele en slappe , leugenachtige Telegraaf, die zelf nooit eens GVD zegt. Hij ondertekende met de PVV. terwijl hij toch moest weten welke partij dat is. Hij was het, die niets deed, toen zijn partij hem steeds weer in de steek liet. Een man met een leuke uitstraling, maar te weinig leider, te veel VVD en IKKE, maar een slappeling puur sang
Anna R. Chist
Anna R. Chist
22 jul. 2024 - 15:18
Maar de VVD trapt mensen de grond in. Dat past toch helemaal niet bij deze profielschets?!
2 Reacties
DanielSchie
DanielSchie22 jul. 2024 - 20:20
@anna mensen trappen zichzelf de grond in als ze niet openstaan en niet de wil tonen om zelf uit de problemen te komen. Het is soms hard werken maar de tijd van in je luie stoel je hand ophouden (veelal zonder tegenprestatie) moet ophouden.
Anna R. Chist
Anna R. Chist23 jul. 2024 - 9:39
Vertel dat maar eens aan de slachtoffers van het toeslagenschandaal om maar eens een voorbeeldje te noemen van waar de VVD voor staat. Mensen die hun hand ophouden daar zorgt de VVD wel voor, dat zijn de grote bedrijven.
Frits Jansen
Frits Jansen
22 jul. 2024 - 15:09
Het Van der Horst nu een nieuwe "ceterum censeo" toegevoegd in de vorm "Tevens noem ik de PVV een extreemrechtse partij."? Dat lijkt mij nog te veel eer. Wilders is in de eerste plaats populist, iemand die je bang maakt met verdraaide problemen en vervolgens onmogelijke oplossingen voorstelt. Concreet: die immigranten de schuld geeft van alle problemen in de zorg en de volkshuisvesting en die wil oplossen door alle grenzen te sluiten. Maar op sociaal-economisch gebied is Wilders weer links.
1 Reactie
Adrienne van Diepen
Adrienne van Diepen22 jul. 2024 - 16:27
Maar op sociaal economisch gebied is Wilders links. O ja? Dat blijkt dan niet uit het stemgedrag van de PVV.
Frits Jansen
Frits Jansen
22 jul. 2024 - 15:03
Maakt Van der Horst Van der Burg nu een zuur verwijt dat hij ongecompliceerd is? Zijn opvolgster Malle Marjolein zal hem dan wel beter bevallen. Die heeft plechtig beloofd bepaalde dingen niet meer te zeggen, en zoekt nu krampachtig naar mogelijkheden om toch naar te doen. Volgens mij is de sleutel van het asielvraagstuk een aanpak bij de bron, maar de weeffout van ons systeem is dat het vraagstuk verengd is tot opvang. Met alleen een brandweer verbeter je ook niet de brandveiligheid.
2 Reacties
Anna R. Chist
Anna R. Chist22 jul. 2024 - 15:45
De bron is onze steun aan misdadige oorlogen en bedrijven die landen helemaal onleefbaar maken. Dat is dus op te lossen. Maar tot die tijd is het probleem er gewoon snellere procedures moeten komen door meer mensen erop te zetten. Dat dit niet gebeurde is een politieke keuze geweest, asielzoekers om de kiezers lekken daar op los te laten gaan in plaats van echte problemen die het neoliberalisme van Rutte en Timmermans veroorzaakt hebben.
DanielSchie
DanielSchie22 jul. 2024 - 20:25
@anna wat heel veel tijd en geld kost en wat zeker ingekort moet worden zijn de eindeloze bezwaarprocedures van asielzoekers op een afwijzing. Dat moet ergens begrenst worden. Voor de persoon in kwestie en voor de maatschappij is er dan snel duidelijk.
Olav Meijer
Olav Meijer
22 jul. 2024 - 14:57
Goede typering. Van der Burg behoort tot het slag, dat ook wel "ouderwetse liberalen" wordt genoemd. Dat lijkt een uitstervend ras in de VVD.
3 Reacties
Frits Jansen
Frits Jansen22 jul. 2024 - 15:12
Het begon ermee dat de boze Bolkestein vakkundige de vrolijke Wiegel er uit werkte, een kleine 40 jaar geleden.
a.doorgeest
a.doorgeest22 jul. 2024 - 22:17
@ F. Jansen - Da's onjuist, volgens mij. Bolkestein heeft Ed Nijpels doelbewust de landelijke politiek uitgewerkt. Wiegel was toen al een aantal jaren weg.
Minoes&tuin
Minoes&tuin24 jul. 2024 - 7:58
OlavMeijer En daarom stemde hij voor de samenwerking met de PVV?
Baloemparoempaloempa
Baloemparoempaloempa
22 jul. 2024 - 14:52
Voor de rest hield hij zich over elk maatschappelijk probleem op de vlakte. In hun ogen zijn er ook geen maatschappelijke problemen Over die drugs. Je zal altijd mensen hebben die hardrugs gebruiken. Die gaan echt niet daarmee stoppen omdat deze meneer dat wilt Ze moeten dan, als ze van die maffia af willen, of de hardrugs legaliseren, of het keihard aanpakken. Dat laatste is bijna onmogelijk. Want je kan overal altijd wel een dealer vinden.
JoepJos
JoepJos
22 jul. 2024 - 14:07
Zoals vaker lijkt het alsof ik een totaal ander tv programma heb gekeken als de auteur van dit artikel.
1 Reactie
Olav Meijer
Olav Meijer22 jul. 2024 - 14:58
@ JoepJos: Misschien is dat ook het geval geweest.

Altijd op de hoogte blijven van het laatste nieuws?

Meld je hieronder gratis aan voor Joop NL. Iedere donderdag een selectie opvallende nieuwsverhalen, opinies en cartoons in je mailbox.

BNNVARA LogoWij zijn voor