Joop

Gehandicapten discrimineren en uitknijpen, moet kunnen

  •    •  
15-04-2018
  •  
leestijd 2 minuten
  •  
Wij-staan-op2-563x353
Job - veertien - is door een chromosoomafwijking verstandelijk en lichamelijk gehandicapt
Hoppa, al bijna 70.000 handtekeningen voor de petitie Wij staan op! Gelijke kansen op de arbeidsmarkt. De media besteden veel aandacht aan het idiote wetsvoorstel om mensen met een arbeidsbeperking onder het minimum te mogen betalen en van een pensioen te onthouden. De collectieve verontwaardiging daarover was zo groot dat de petitiewebsite er tijdelijk uitlag. Hoera!
Daarvan lijkt staatssecretaris Van Ark nog niet onder de indruk. Gehandicapten discrimineren en uitknijpen, moet kunnen. Ik hoor de woorden van Cynthia van der Winden in Nieuwsuur. Hoe het haar raakt als ze zich als gehandicapte werknemer altijd extra moet bewijzen. Als de wet erdoor komt wordt straks haar productiviteit gemeten door een ‘deskundige’. Valt haar werk tegen, dan mag haar baas haar onderbetalen en moet zij zelf naar de gemeente stappen voor wat compensatie om wat ze kwijtraakte. Hoe gênant kun je het maken als staatssecretaris? ‘Ben ik het niet waard’, vroeg Cynthia zich terecht af.
Jiska Stad-Ogier, ook aan tafel, benadrukte nog eens hoe gemotiveerd juist werknemers met een beperking vaak zijn. Kijk eens hoeveel moeite ze moeten doen om een studie te kunnen volgen en een baan te zoeken. Die willen werken! Ik kreeg veel soortgelijke reacties op mijn column die ik vorige week over dit achterlijke wetsvoorstel schreef. Steeds denk ik aan Philippe Pozzo di Borgo, de ‘echte’ gehandicapte uit de kaskraker Intouchables. Ik interviewde hem verschillende keren. Als succesvolle zakenman (vóór zijn ongeluk stond hij aan het roer van champagnebedrijf Pommery) geeft hij nog altijd adviezen aan bedrijven. Een van zijn tips: als het slecht gaat, neem dan gehandicapten in dienst. Je zal zien dat de solidariteit toeneemt, dat komt de sfeer in je bedrijf ten goede en leidt uiteindelijk tot grotere winst.
Als het dan alleen om geld gaat, mevrouw Van Ark, neem deze puur zakelijke afweging ook eens mee. En beloon gehandicapten zoals het hoort.
Delen:

Praat mee

Heb je een vraag, suggestie of wil je gewoon iets kwijt? Dat kan hier. Lees onze spelregels.

avatar

Reacties (14)

johannn2
johannn215 apr. 2018 - 12:17

70001 .

simpson_jr
simpson_jr15 apr. 2018 - 10:16

Als er getest wordt vraag ik me ook af hoe en wat getest wordt. Toen ik op de elektronica-afdeling van de sociale werkvoorziening kwam werken was ik direct een van de twee personen met de meeste kennis daar electronica al zo'n 40 jaar een hobby van me is. Daar ze echter al een zo'n persoon hadden werd er vnl. gekeken naar hoe goed ik ledjes in printplaten kon prikken.

1 Reactie
LaBou
LaBou 16 apr. 2018 - 5:34

Het is dan ook totaal niet belangrijk wat je kunt. Het gaat er in de eerste plaats vooral om dat je door het leveren van een "tegenprestatie" laat zien dat je dankbaar bent voor wat je krijgt. Dat hoort nu eenmaal zo in deze calvinistisch georienteerde handelaars samenleving.

vdbemt
vdbemt15 apr. 2018 - 8:52

Daarvan lijkt staatssecretaris Van Ark nog niet onder de indruk. Neen. Wat dacht je. VVD. Je vraagt je af waar het fatsoen, de beschaving, van de andere partijen in de coalitie gebleven is.

7 Reacties
Cliff Clavin
Cliff Clavin15 apr. 2018 - 14:27

@ Petervdb - fatsoen en beschaving zijn nergens meer te vinden, bij geen van de regeringspartijen. Onze onderdrukkers zitten met een groot probleem (dus zeker ook Tamara van Ark). Die indruk maken ze niet, maar dat probleem is van alle tijden. Ze kunnen geen duimbreed toegeven. Dat zou per direct de collaps van hun machtspositie betekenen. Ze kunnen die positie op geen enkele redelijke manier legitimeren, dus worden hun arrogantie en brutaliteit met de maand groter. Vandaar dat ze de rijen strikt gesloten moeten houden. Eén scheur in het bastion, één dissident die van binnenuit hun status aantast, en het kaartenhuis stort in elkaar; zoiets gaat heel snel. Vandaar dat de VVD tot elke prijs van Haga binnenboord wilde houden. Ze zitten vreselijk in het nauw, al neem je dat in onze propagandazenders en -kranten niet waar. Zouden van Ark en de haren één keer door het stof gaan, dan is het ook meteen gebeurd met hen. Dan worden ook hun leugens voor iedereen openbaar: dan zal blijken dat al dat hak- en snoeiwerk in voorzieningen voor de zwaksten onnodig is; dat die diefstallen niet nodig zijn om de zo belangrijke multinationals binnenboord te houden (laat ze toch oprotten); dat 'het in Nederland toch zo goed gaat' (onwaar: de meeste gewone mensen leven in een permanente uitzonderingstoestand, in angst en depressie, en ze vechten voor hun lijfsbehoud; het bestaan is heel onzeker, en de schulden stapelen zich maar op). Die lui doen alsof wij eigenlijk al tien jaar of langer met een soort van wederopbouw bezig zijn, en dat van iedereen eerlijke offers gevraagd worden. Samen de schouders eronder, zo iets. Alles tot op de draad versleten, en volkomen bijeengelogen. De crisis van 2007/2008 was een crisis van neoliberaal wanbeleid, en nergens anders van. Ze was ook de ouverture tot een weergaloze reeks van roofexpedities, met als slachtoffers de zieken, armen, en ouden van dagen. Merk hoe neoliberalen de door hen veroorzaakte politiek-economische crises nooit op hun eigen conto schrijven, maar aan het falen van anderen wijten (bijvoorbeeld deze of gene bankdirecteur, die dan wel vertrekt, maar een vorstelijke bonus meekrijgt voor zijn eigen wanbeheer). Een vraag die altijd weer bij me bovenkomt: waarom blijven zoveel kiezers geloven in al die trucs, sprookjes, en leugens van onze politiek? Zou het toch aan het achteruitgekachelde onderwijs liggen? Hoe dan ook: we gaan samen die lui verjagen uit Den Haag. En mocht de het lopende verzet niet leiden tot een breuk met het verleden, dan zullen volgende opstanden die bewerkstelligen. Het is heel bemoedigend dat mensen met arbeidsbeperkingen (en zij niet alleen) zich verenigen, en naar buiten treden met hun individuele verhalen. Ik hoop dat er veel meer gepubliceerd en verteld zullen gaan worden. Geloof me: ze worden steeds angstiger en gekker, daar op het Binnenhof. Ik zie dat aan hun lichaamstaal, hun gelaatsmimiek, en ik hoor het aan hun dictie. (Ik schreef al eerder: een aantal hunner geeft ongewild signalen af dat men niet vies is van ondersteunende middelen, legaal of illegaal, om al dat gelieg überhaupt vol te kunnen houden.*) Men mag dan wel zielsgraag de eigen onderdanen dag en nacht willen bespieden en afluisteren, ik heb aan een studie van hun 'presentatie' op de televisie meer dan genoeg om mijn eigen conclusies te trekken. Wie anderen nauwgezet in de gaten wil houden, die mag erop rekenen dat hijzelf ook zeer aandacht onder de loupe genomen wordt.) (Gôh... wat een lap tekst weer - maar ja, boosaardig gedrag van politici is zeer inspirerend.) _______ *) Hierin verschillen politici in niets van hun natuurlijke bondgenoten: de criminelen op de Zuidas, zie dit verhaal, met name de 18e alinea: https://www.nrc.nl/nieuws/2018/04/13/jong-en-amateuristisch-erger-dan-maffia-a1599443 Wat een ontzettend gaaf land.

Minoes&tuin
Minoes&tuin16 apr. 2018 - 6:23

OetervdB en Cliff Clavin Gisteren tegenlicht niet gezien? De moeite waard om alsnog te kijken. Hersens veranderen door een egocentrische ( en dus egoïstische) individualistische cultuur. Dat is wat ook ik geloof. Dat is hetzelfde als wat ik tevens bedoel met het vroege in de crèche stoppen van al heel kleine baby's. Dat ook dan er iets in de hersens verandert, je een andere maatschappij krijgt, heel de huidige cultuur van individualisme en kapitalisme samengaand met egocentrisme en 'afstandelijkheid' daaraan bijdraagt. Ik was blij verrast met deze uitzending.

Minoes&tuin
Minoes&tuin16 apr. 2018 - 6:24

Petervdb natuurlijk.

vdbemt
vdbemt16 apr. 2018 - 8:57

@Minous&tuin. Dat is waarom het voor een sociale wereld en voor een echt open democratie zo belangrijk is de vrije, creatieve, expressieve, kritische geest te stimuleren. Waarvoor ondermeer goed onderwijs maar ook de vrije pers en omroepen zo belangrijk zijn. Is het dan weer niet opvallend dat het de VVD is die de publieke omroepen de nek om probeert te draaien?!

Minoes&tuin
Minoes&tuin16 apr. 2018 - 12:28

Petervdb Je zou kunnen zeggen dat het juist niet opvallend is dat een partij als de VVD die de nek om wil draaien, als je weet waarvoor ze staan. Maar dat terzijde. Er moet geen bezuiniging komen, er moet wel betere programmering komen, meer onderzoeksjournalistiek meer echt verdiepende programma's, zoals er bestaan op de Duitse TV en soms op de Belgische TV, en sommige exorbitante salarissen vind ik not-done, evenals het feit, althans zo zie ik het, dat er een soort van Amsterdamse scene aan het ontstaan is in Hilversum die elkaar promoten en bedruipen en soms exorbitante salarissen opstrijken. Nederland is meer dan dat, de wereld is groter dan Amsterdam. Verder heb ik nog iets gezegd over de enorme versnippering. Dat wil zeggen bijvoorbeeld als ik een goede film wil zien uitgezonden door de VPRO, die altijd zo laat wordt uitgezonden ( duurt te lang) dat ik, en velen met mij, niet kan kijken. Dat heeft alles te maken met de versnippering die ontstaan is door de laatste zenderindeling, die ik persoonlijk een ramp vind. Daarnaast vind ik radio 2 een ramp geworden als nieuws en actualiteiten-zender, tenminste overdag. is het een ramp. Dan nog die vreselijk hinderlijke muziek tussendoor.

Minoes&tuin
Minoes&tuin16 apr. 2018 - 12:30

niet kunnen kijken...

vdbemt
vdbemt16 apr. 2018 - 15:01

@Minous&tuin. Mbt de beloningen bij de publieke omroepen ben ik het volstrekt met je eens. Ik wil nog verder gaan: ook bij de commerciëlen vind ik het absurd. Ik vind het daar niet opeens niet absurd omdat het de commerciélen zijn. Je kan vinden dat de publieke omroepen verder beter moeten. Het heeft nu al vele malen meer inhoud dan de commerciélen. En, nog maar eens, het kabinet maakt het ze wel heel moeilijk.

Sonic2
Sonic215 apr. 2018 - 8:48

Helemaal eens met dit stuk. Op 1 kanttekening na. Volgens mij moeten vooral D66, CU en CDA worden aangesproken en dan vooral hun linkervleugel. Voor zover die nog bij D66 en CDA bestaat. De wet is zeer, zeer asociaal en het verder pesten en beledigen van mensen die het al zo moeilijk hebben. Het enige goede aan deze wet is dat hij maatschappelijke reactie uitlokt. Zodat de partijen waarschijnlijk op hun schreden moeten gaan terug keren. D66 zal vooral wel moeten. Als ze volgend jaar niet nog meer willen verliezen.

2 Reacties
Zapata
Zapata15 apr. 2018 - 9:39

@Sonic. D66 zal vooral wel moeten. Als ze volgend jaar niet nog meer willen verliezen. Gehandicapten maken D66 dus helemaal niets uit maar zetelverlies wel.

Minoes&tuin
Minoes&tuin15 apr. 2018 - 11:30

Zapata Je weet niet hoe zeer het gelijk aan je zijde is.