Logo Joop
De opiniesite van BNNVARA met actueel nieuws en uitgesproken meningen

Geert Wilders is de beste campagnemedewerker die GroenLinks-PvdA zich kan wensen

  •  
05-07-2024
  •  
leestijd 3 minuten
  •  
3857 keer bekeken
  •  
ANP-502758905

Deze extreemrechtse coalitie is waarschijnlijk geen lang leven beschoren.

Wie het debat over de regeringsverklaring de afgelopen dagen heeft gevolgd, heeft gezien dat de extreemrechtse coalitie van VVD, PVV, BBB en NSC een chaos is. Aanvallen op de coalitie kwamen niet zozeer van de oppositie, maar vooral van de coalitiegenoten zelf. Wilders die Omtzigt aanviel (‘Waar bemoei je je mee!”) en Yesilgöz die Wilders aanviel (“Wilders zit achter de tweet van Agema!”) en Wilders die premier Schoof aanviel (“Slappe hap”). Schoof kwam ondertussen niet verder dan stotteren en hakkelen richting Geert Wilders, die man die diezelfde Dick Schoof recentelijk nog aanwees als leider van deze extreemrechtse coalitie.

Al sinds het begin van de coalitiebesprekingen in december vorig jaar hangt deze extreemrechtse samenwerking van los zand aan elkaar. Het enige wat VVD, PVV, NSC en BBB willen bewijzen is dat het volk heeft gekozen voor een (extreem)rechtse oplossing van alle problemen in Nederland (die allemaal letterlijk door rechts zelf zijn veroorzaakt). Maar het hoofdlijnenakkoord laat zien dat de relatie tussen de vier broos is en de ambities niet te verwezenlijken.

Bovenop het amateurisme van deze coalitie in het algemeen en van PVV en BBB in het bijzonder, komt de weemoedige houding van Pieter Omtzigt, die zich duidelijk misbruikt voelt door de rest. NSC mag aanschuiven voor de getallen; hun 20 zetels zijn broodnodig om deze extreemrechtse coalitie in de lucht te houden. Tegelijkertijd valt aan alles te merken dat Omtzigt helemaal geen zin heeft in dit experiment, waarin Geert Wilders de relatie met de andere drie steeds weer op scherp zet.

Wanneer ik Dick Schoof was geweest met dezelfde intelligentie en capaciteiten van Dick Schoof dan had ik het bijltje er al lang bij neergegooid. Hoewel de plooien nu weer glad lijken te zijn gestreken ligt het volgende explosief alweer klaar om te exploderen. Tegelijkertijd heeft Dick Schoof niet de capaciteiten van Mark Rutte, die met zijn eeuwige glimlach en vrolijkheid tegenstellingen kon wegnemen en moeizame samenstellingen nieuw leven inblazen.

Deze extreemrechtse coalitie is waarschijnlijk geen lang leven beschoren. Dat is – laat ik als trouw PvdA-stemmer eerlijk wezen – erg jammer. Nederland moet kennismaken met de incompetenties van deze coalitiepartners en zien dat hun mooie praatjes van de afgelopen twintig jaar gewoon niet te realiseren zijn. Wanneer er snel weer verkiezingen komen dan blijft het beeld van Geert Wilders als heilige Messias boven de kiesmarkt hangen. Dan blijft de PVV afstevenen op een nieuwe monsteroverwinning.

Alleen Geert Wilders kan bewijzen dat Geert Wilders ongelijk heeft. Alleen Geert Wilders kan GroenLinks-PvdA naar grote hoogten brengen. Wanneer deze coalitie maar lang genoeg tegen zichzelf blijft vechten dan gaat het dezelfde kant op als in het Verenigd Koninkrijk (en eigenlijk ook Spanje en Denemarken): de kiezer is klaar met rechts en kiest voor oplossingen. Niet zozeer voor linkse oplossingen. Maar voor oplossingen. Die keuze zal leiden tot een monsteroverwinning voor GroenLinks-PvdA en Timmermans premier maken.

Feitelijk is Geert Wilders de beste campagnemedewerker die GroenLinks PvdA-zich kan wensen.

Delen:

Praat mee

Onze spelregels.

Omschrijving *

Typ hier je reactie...


0/1500 Tekens
Bedankt voor je reactie! De redactie controleert of je bericht voldoet aan de spelregels. Het kan even duren voordat het zichtbaar is.

Reacties (25)

Kuifje3
Kuifje3
6 jul. 2024 - 10:37
Inmiddels heeft MdH een nieuwe peiling gedaan die zondag openbaar zal worden. Hij kondigt grote verschuivingen aan als gevolg van de wanstaltige circusvoorstelling, ook wel het debat over de regeringsverklaring genoemd. Ik ben erg benieuwd. Ik kan eigenlijk na het debat bijna uitsluitend verliezers (losers) noemen bij zowel de nieuwe regering als bij de opositie.
pahan
pahan
6 jul. 2024 - 5:59
Die kiezer zal echt niet naar GL/PvdA overstappen. CDA en D'66 laten zich goed zien, VVD heeft weinig schade opgelopen omdat de teflon blijkbaar de hele partij bedekt dus ze hoeven zich geen illusies te maken. Ze zullen het zelf moeten doen. Er liggen meer dan genoeg kansen, maar dan zal je wel moeten stoppen met piepen en aan je werk gaan. Eigenlijk is al vanaf het begin van dat experiment duidelijk dat die samenvoeging nou niet een match made in heaven is. Mocht er ooit een aansprekende leider opkomen is het vroeg genoeg om er naar te kijken, voorlopig is dit het wel.
Kuifje3
Kuifje3
6 jul. 2024 - 5:17
Er waren overduidelijk wat scheurtjes in de verhoudingen zichtbaar. Als dat zo doorgaat dan komt het einde snel in zicht. Waar gaan de kiezers naartoe als het klapt? Na de wanvertoning van de linkse oppositie die opmerkingen en tweets van bewindslieden kennelijk belangrijker vonden dan het geplande beleid zullen rechtse kiezers zeker niet linksaf gaan slaan. Ik kan me ook niet voorstellen dat partijen als D66 en GL/PvdA het voor de eigen kiezers goed hebben gedaan. Dat een van Baarle of Dijk kennelijk vergeten zijn dat het om de inhoud hoort te gaan weten we inmiddels wel, maar dat Timmermans en Jetten zich tot dit niveau lieten verlagen is toch wel erg triest. De grootste tegenvaller vond ik de voorzitter Bosma. De enige keer dat hij corrigerend optrad was toen Baudet het als enige opnam voor Agema en de term “omvolking” daarbij gebruikte. Waren er nog lichtpuntjes tijdens het debat? Slechts Stoffer en vdPlas en iets mindere mate ook Bikker bleven weg van het schelden en afgeven. Verder zie ik niemand een voldoende halen. Ook Schoof zal beter moeten.
Baloemparoempaloempa
Baloemparoempaloempa
5 jul. 2024 - 19:57
Het gaat denk ik ook snel klappen. Ik hoop dan dat de PVV daarna geheel ten onder zal gaan en dat de wat serieuzere partijen overblijven Henk en Ingrid hebben nu een keer Wilders gehad en Fleur en we zien het, er komen alleen maar brokken van Terug naar de poffertjeskraam.
hgroen2
hgroen2
5 jul. 2024 - 19:41
De jaren '70 stelde Farce Majeur voor dat we Nederland maar beter konden verkopen aan een oliesjeik - iedereen rijk :) Misschien alsnog een optie
1 Reactie
jantje
jantje5 jul. 2024 - 22:30
In die tijd was er ook een lied: Mensen noem elkaar geen mietje, eenmaal zing je allemaal, allemaal hetzelfde liedje: 't Is de schuld van t kapitaal..
Noam Salomon II
Noam Salomon II
5 jul. 2024 - 15:32
Momenteel stemt Nederland in meerderheid rechts. En de polarisatie is zo groot, dat het heel goed mogelijk is, dat een kabinet met GroenLinks/PvdA óók snel in chaos ontaardt. Ik hoop, dat van oudsher redelijk degelijke partijen als de VVD, CDA en D66 zich weer herstellen. Een centrumrechts kabinet past het best bij de huidige tijdgeest. Ik denk (en hoop) dat het tijdperk van politieke correctheid, de ideologie van het slachtofferschap en gemoraliseer ten einde loopt.
2 Reacties
hgroen2
hgroen25 jul. 2024 - 19:28
Waarom zou een coalitie met pvda/gl in een chaos ontaarden? pvda/ gl is een volwassen partij met ontzettend veel bestuurservaring in de gelederen op alle niveaus.
Kwartje59
Kwartje596 jul. 2024 - 7:25
Veel mensen hebben pvv gestemd omdat ze vinden dat er teveel buitenlanders dit land binnenkomen en dat daar iets aan gedaan.moet worden. Alle bij komende heisa die nu naar boven komt, hebben ze zich niet gerealiseerd en de meesten zullen het ook niet gewild hebben. Ze wilden maar 1 stukje van de taart en moeten nu tegen heug en meug de hele taart eten.
EenMening6
EenMening6
5 jul. 2024 - 15:01
Het ligt niet aan het verhaal van de linkse partijen dat deze niet beter scoren bij de verkiezingen. Dat verhaal is op zich prima, maar sluit gewoon niet (meer) aan bij de meerderheid van de kiezers. Want Nederland is nu eenmaal een conservatief land geworden of misschien altijd wel geweest. Dat zie je ook terug in de samenstelling van de Tweede Kamer, die is in meerderheid conservatief. En dat is een nog enigszins geflatteerd beeld, omdat progressieve kiezers vaker gaan stemmen dan conservatieve.
Michiel4
Michiel4
5 jul. 2024 - 14:48
Arme Schoof. Ik denk dat hij zich heeft wijsgemaakt dat hij de buffer is tussen Nederland en het zooitje in zijn kabinet. De oppositie was hard gisteren en niet onterecht natuurlijk. Rob Jetten is een Grote Meneer geworden die zonder enige schroom Baudet nog uitmaakte voor een 'enge racist', een hoogtepuntje. Voor het overige heb ik met verbijstering zitten kijken en zelfs foto's gemaakt van het gezicht van Agema na de schrobbering van Schoof. Wat een gedoe. Nederland draait wel doormaar was het politieke ambt al grotendeels van waardigheid ontdaan dan wordt het nu besmeurd.
het theetje
het theetje
5 jul. 2024 - 14:42
Opvallend. De oppositie heeft 8 maanden de tijd gehad om met een verhaal te komen en het enige wat ik hoor is: racisme, uitspraken uit het verleden enz. terwijl er echte problemen zijn. Wat een zwaktebod.
2 Reacties
LaBou
LaBou 5 jul. 2024 - 16:24
Wordt het toch echt hoog tijd dat je leert luisteren. Want er is beduidend meer gezegd in die periode dan de de stront in je oren is doorgedrongen.
hgroen2
hgroen25 jul. 2024 - 19:30
De coalitie heeft 8 maanden tijd gehad om met een goed onderbouwd verhaal en akkoord te komen. Enig wat ik nu zie is inhoudsloze retoriek, gescheld op elkaar en diep wantrouwen en rancune. wat een zwaktebod. nu jij weer...
Wilweetje
Wilweetje
5 jul. 2024 - 14:31
Wensdenken. Er zijn geen PVV'ers die zullen kiezen voor links.
3 Reacties
Zandb
Zandb5 jul. 2024 - 19:18
Wil Ben ik echt niet met u eens. De bewuste PVV-stemmer zal zich niet afkeren van de PVV, dat ben ik met u eens. Maar er zijn er meer dan te veel, die gewoon misleid zijn. Het is mijn overtuiging dat een groot deel van die mensen daar nu zo langzamerhand achterkomt. Bijna niemand - als je dat landelijk zou kunnen meten - wil een dictatuur. Helaas doorzien veel mensen dat gegoochel met "als bewindspersoon zeg ik dit" en "partijpoliticus of als mens zeg ik dat". Die menen werkelijk dat de bescherming die m.n. de VVD en het NSC beloven als het om 'ongrondwettelijkheden' gaat, er voldoende voor is dat de PVV zich koest houdt. Maar nu al toont de werkelijkheid anders: Tel dus uw zegeningen. Een voor een.
Baloemparoempaloempa
Baloemparoempaloempa5 jul. 2024 - 19:59
Als PVV zal vallen, waar zullen hun stemmers dan naartoe gaan ? Naar FVD, BBB en SP (vermoed ik)
Gerygrr
Gerygrr6 jul. 2024 - 14:15
Dat hangt ervan af wie jij links noemt. Zorg voor een duidelijk vooruitstrevend verhaal waar mensen zich in herkennen. Een veelkleurig verhaal met heel veel grijstinten.
chwiedijk
chwiedijk
5 jul. 2024 - 12:18
De PVV heeft maar één lidmaat.
3 Reacties
Michiel4
Michiel45 jul. 2024 - 14:42
Bij verkiezingen gaat het om het aantal stemmen, niet het aantal leden.
Baloemparoempaloempa
Baloemparoempaloempa5 jul. 2024 - 20:00
Dat is Geert, die alles weet van de islam, de Efteling en van poffertjes En die graag meer OER HOLLANDSE (!!!!!!!) producten ziet, in de supermarkt en een hekel heeft aan KOPVODDEN (!!!!!!)
DanielleDefoe
DanielleDefoe6 jul. 2024 - 11:20
Dat vrouwen slechts op aarde zijn om de man te dienen gaat in ieder geval ook bij de PVV nog op. Helaas daar niet alleen.
Jan Engels
Jan Engels
5 jul. 2024 - 11:15
Wilders heeft dankzij o.m. coalitiepartijen NSC en VVD, maar ook oppositiepartij GroenLinks-PvdA, zich een luxe positie verworven om tegelijk op democratische gronden de machtigste partij te zijn en tegelijkertijd zowel deel uit te maken van het kabinet als oppositie te kunnen voeren. Daarmee hebben zijn opponenten zich lelijk in de voet geschoten.
8 Reacties
MG1968-2
MG1968-25 jul. 2024 - 11:52
Democratie gaat namelijk uit van de gelijkwaardigheid van iedere kiezer en burger en juist dat is wat met de acties van mevr. Agema (ondersteund door wilders, ja21 en fvd) impliciet ontkent werd. Ook door het kabinet als geheel door de tweet te laten staan. Met democratie had dat optreden dus niets van doen. Zoals overigens voorspeld want extreem rechts en democratie gaat niet samen want de basis van extreem rechts is het als minder- en meerderwaardig neer zetten van bevolkingsgroepen en dat is per definitie antidemocratisch.
Gerygrr
Gerygrr5 jul. 2024 - 14:03
MG, Die snapik niet. Democratie betekent regeren door het volk. Demos is volk Cratei is regeren. De volwassenen met Nederlandse nationaliteit kiezen hun volksvertegenwoordiging. De vraag moet zijn : waarom komen ze niet allemaal op om te stemmen? En waarom stemmen ze op Wilders? Heb je over hetonderzoek naar ervar3n racisme en discriminatie onder ambtenar3nin Amsterdam gelezen? Verhelderend. Grote cijfers. Van de respondanten ruim 50 % meldde vormen van die uitwassen. Maar niet onderling, het kwam van de leidinggevenden…..
Gerygrr
Gerygrr5 jul. 2024 - 14:22
Even opgezocht kratos is macht. Echter wie mochten in het oude Griekenland stemmen? En die die macht uitoefenden? Geen vrouwen en geen slaven in ieder geval. De gelijkwaardigheid van alle burgers staat in de grondwet. Hoort niet bij de definitie van de democratie. De democrate werd ook daar overgenomen door de latere tirannen.
Gerygrr
Gerygrr5 jul. 2024 - 14:26
https://klassieken.nu/2021/07/08/athene-als-voorbeeld-en-schrikbeeld/#:~:text=Ook%20tiran%20heeft%20in%20het,basis%20van%20afkomst%20en%20bezit. Lees dit verhaal over de tiran. Regerend namens het volk. Lijkt dat niet op Geert?
hgroen2
hgroen25 jul. 2024 - 19:32
euh pvda / gl had niets te maken met de coalitie vorming. Vanwaar toch die blinde obsessie van rechtse kiezers om altijd maar Links de schuld te geven van de problemen van Rechts. Geloven rechtse kiezers zo weinig in rechts beleid, dat ze continue een zondebok moeten zoeken om hun eigen stemgedrag te rechtvaardigen.
MG1968-2
MG1968-26 jul. 2024 - 8:36
@Gerygrr Als ik het goed begrijp zie jij de gelijkwaardigheid van mensen als een grondrecht en het tellen van stemmen als democratie. Vraagje: als de stem van de één een andere waarde heeft dan ander is er dan nog sprake van democratie? En daarop volgend: als de stem van de één impliciet een andere waarde heeft dan de ander (door het gehanteerde systeem) is er dan nog sprake van democratie? Het gaat er m.i. in fout dat iets wat verankerd in de grondwet volgens jou niet behoort tot de kern van de democratie maar daar hooguit een (uitwisselbare) uitwerking van is. En ja sommige uitwerkingen in de grondrechten zou je kunnen beargumenteren als niet aan democratie gerelateerd maar diversen maken daar ook gewoon domweg deel van uit. Besef. Als het tellen van stemmen democratie in houd dan is NoordKorea en rusland en iran op dit vlak niets te verwijten. En toch zijn het geen democratieen omdat impliciet niet iedere burger dezelfde rechten wordt toegekend, de 'volkswil' niet bepaald wordt door 'het volk' (dan zou immers iedereen diezelfde waarde hebben) maar door wat sommigen hier als 'het volk' wordt gedefinieerd. Democratie kan niet bestaan zonder de daadwerkelijke en niet alleen in woord geuite gelijkwaardigheid van ieder individu. Principiële gelijkwaardigheid die juist op de extreme kanten van ons politieke landschap ontkend worden, waaronder dat van de PVV en daarvan afgeleid (want ingestemd) de gehele coalitie. Die dan per definitie niet democratisch is.
MG1968-2
MG1968-26 jul. 2024 - 11:43
@Hgroen "Geloven rechtse kiezers zo weinig in rechts beleid, dat ze continue een zondebok moeten zoeken om hun eigen stemgedrag te rechtvaardigen." Ze weten zelf dat zelf de zooi niet kunnen opruimen. Ze weten dat links dat ook weet. Het is dus de schuld van links de ze kunnen doen wat ze doen. Simpel toch?
Gerygrr
Gerygrr6 jul. 2024 - 11:59
MG, Natuurlijk zijn de uitgebrachte stemmen gelijkwaardig. Men kan ook aan de stembiljetten niet zien, wie het rode potlood vasthield. Dictators zorgen voor gemanipuleerde verkiezingen. Zij zorgen voor stromannen of halen andere trucs uit, zoals Navalny. Wilders, Faber, Klever, Agema zij gebruiken foute complottheorieën om zelf aan de macht te komen. Angst leeft onder de mensen voor hun toekomst. In angst worden ze opgestookt tegen elkaar.. Valse tegenstellingen werden geschapen. Maar in de buurten met armoede en echt multiculturele samenleving moet je vragen of er gestemd wordt. En waarom dan niet. Je kunt toch de socialisten aan een meerderheid helpen? Ga stemmen dan. Waarom doen ze dat niet?
Hanjo123
Hanjo123
5 jul. 2024 - 10:37
Wilders hoopt zijn achterban permanent boos te houden. Waarop en waarom is niet van belang. Populisme en extremisme gedijen bij boosheid en kiezers die niet verder willen (of kunnen?) kijken.
Select all images with crosswalks
Select all images with crosswalks
5 jul. 2024 - 9:51
Waarom zouden die kiezers in vredesnaam ineens richting GL/PvdA bewegen? Staan juichen bij 'hun' kamerlid die opduikt op een iftar of een 'refugees welcome' poster achter het raam plakken? Daarnaast deden Jetten/Ouwehand/Timmermans het buitengewoon pover gisteren, dezelfde 'foei foei riedel' voor de eigen bühne, waarmee je amper nieuwe kiezers trekt. Als Wilders gisteren iemand aan nieuwe kiezers 'geholpen' heeft, zijn het Dekker en Bontebal geweest.
2 Reacties
Vuurrood
Vuurrood5 jul. 2024 - 12:48
Foei foei riedel? Waar heb jij nu eigenlijk naar zitten kijken en luisteren? Veroordelen van racisme/fascisme en nazisme doe je alleen voor eigen achterban? Jij behoort duidelijk niet tot de achterban van PVDA/GroenLinks dus aan jouw was de veroordeling van racisme/fascisme en nazisme niet besteed. Jij ziet nog liever het zooitje van de PVV in de regering dan bewindslieden van PVDA/GroenLinks.
hgroen2
hgroen25 jul. 2024 - 19:34
Ze hoeven ook niet richting pvda/gl te bewegen. Als wilders het verknald, en hij is al goed begonnen, haken zijn kiezers af en blijven thuis. Linkse kiezers zullen wel massaal op komen dagen, waarom de stemverhoudingen meer en meer in het voordeel van Links zullen uitvallen.
Joep van den Bosch
Joep van den Bosch
5 jul. 2024 - 9:49
Helemaal mee eens. In een reactie van mij op een eerdere column heb ik ook iets dergelijks geschreven. Maar het moet eerst nog wel een 2 á 2,5 jaar blijven dooretteren voordat de PVVers het doorhebben. NSCers en BBBers gaan wel merendeel terug naar het CDA. Mogelijk is er dan iets te organiseren in het midden en links van het midden. Laten we het hopen.
4 Reacties
Wilweetje
Wilweetje5 jul. 2024 - 14:32
BBB 'ers gaan naar PVV.
misterzuinig
misterzuinig5 jul. 2024 - 17:47
Of dat het nog minder lang blijft dooretteren en het kabinet voortijdig valt, voordat de PVV-achterban het doorheeft wat voor een incompetente partij de PVV wel is. Denk maar aan 2012 toen het door de PVV gedoogde kabinet Rutte 1 na ongeveer 1,5 jaar viel over extra bezuinigingen en de PVV daarna flink verloor.
hgroen2
hgroen25 jul. 2024 - 19:35
Wilweetje 5 jul. 2024 - 16:32 BBB 'ers gaan naar PVV. Nee hoor. BBB is al veel kiezers kwijtgeraakt aan NSC. Niet aan pvv
Kwartje59
Kwartje596 jul. 2024 - 7:35
@h groen Ik vraag me af wat er van het NSC overblijft bij een volgende verkiezing. PO maakt nou niet echt een overtuigende indruk.
Mathijsco
Mathijsco
5 jul. 2024 - 9:35
"Rutte". Really? Om uw geheugen nog even op te frissen: 2022, Rutte gaat weer voor het spreekgestoelte staan. Moedeloos weet je als burger dat de uitkomst van het debat reeds is afgekaart in achterkamertjes: kijken is derhalve alleen vruchtbaar voor studenten politicologie en een enkele verslaggever van het NRC. Een schijn democratie, gesteund door een regentesk apparaat van tekstschrijvers, topambtenaren, PR-afdeling en dichtgetimmerde kamer met die typerende voetbalsteward Sjoerd Sjoerdsma. De schijn-oppositie in dit theater is in handen van PvdA/GroenLinks. Gezamenlijk bindmiddel? Behoud van de status-quo. Onderwijl worden de meest gestoorde neoliberale/mondiale erdoorheen gefietst. En doet flinks zich -luid smakkend- tegoed aan het subsidie-banket: 'Met de complimenten van de 'Chef!.' Uit de TV jengelt een rapnummer van staatsbank ASR: 'dit is de tijd van doen.'
3 Reacties
DaanOuwens
DaanOuwens5 jul. 2024 - 11:34
@ Mathijsco Jij schrijft: Om uw geheugen nog even op te frissen: Er is blijkbaar nogal wat mis met jouw geheugen. Er is denk ik een zwaardere ingreep nodig dan alleen maar opfrissen.
Lalanke
Lalanke5 jul. 2024 - 13:35
Tja, ieder zijn humor. Persoonlijk vind ik de deurknop leuker dan deze poging,maarrre, misschien doet het in een bier Keller vol met stomdronken lui het beter.
hgroen2
hgroen25 jul. 2024 - 19:38
Om je geheugen op te frissen. De afgelopen maanden hebben de coalitiepartijen niet anders gedaan dan in de achterkamertjes te overleggen [apart van coalitie overleg] daarnaast voor, tijdens en na debat, zaten de coalitiepartijen ook weer gezellig in de achterkamertjes. En dus flink ruzie te maken. Achterkamertjes is een dooddoener. inhoudsloze kretologie. IN elk vorm van bestuur in elke organisatie wordt er overleg gevoerd door geselecteerd relevant aantal mensen. VAak in meerdere settings. Daar is niets mis mee en is de gewoonste zaak van de wereld.
Gerygrr
Gerygrr
5 jul. 2024 - 9:27
Sorry, ik zie nu pas het slot van dit artikel. Oogproblemen.
Gerygrr
Gerygrr
5 jul. 2024 - 9:26
Hopelijk is het dan steeds pijnlijk duidelijker voor de mensen, dat ze van de ministers van PVV huize niets waard zijn, niets kunnen. Dan gaan de mensen hopelijk toch anders kiezen. Zie Engeland, Keir we go…
2 Reacties
Kuifje3
Kuifje36 jul. 2024 - 5:32
Hoezo kunnen ze niets? Misschien krijg je gelijk, maar ze moeten nog beginnen. Je kan nu hooguit zeggen dat je lage verwachtingen hebt. Vooral iemand als Faber lijkt ook mij geen hoogvlieger, maar waarom zou ze zaken niet voor elkaar kunnen krijgen?
Gerygrr
Gerygrr6 jul. 2024 - 13:58
Kuifje, Heb je naar het debat gekeken . Er is geen enkel zinnig woord gesproken over de mogelijke beleidskeuzes. Het is wantrouwen, frustratie en erger wat we in de Kamer zien. Een buitenparlementair of zakenkabinet zit er nie5. Er zitten door hun in het verleden gedane opruiende uitspraken verkeerde lieden in het kabinet. Zij waren PVV, niets buiten de politiek wat hen betreft. Geen vriendjes bij de andere partijen, die hadden ze nooit. Zelfs JA kan het niet bekoren.
Vuurrood
Vuurrood
5 jul. 2024 - 9:22
Wilders wil helemaal niet regeren. Wilders wil dat dit kabinet valt en er nieuwe verkiezingen komen. Zo snel mogelijk nu de PVV van Wilders de domrechtse wind nog mee heeft. Wilders wil alleen niet de schuld krijgen van het ineenstorten van dit kabinet. Dus treitert en zuigt hij net zo lang tot een van de coalitiepartners er de brui aan geeft.
3 Reacties
Zandb
Zandb5 jul. 2024 - 10:14
Vuurrood Ik ben bang dat u daar gelijk in heeft. En ik hoop, dat juist dat zich tegen Wilders keert.
Gerygrr
Gerygrr5 jul. 2024 - 13:04
Dan heeft hij nog steeds geen partijleden. Hij heeft nog steeds geen ministers …
Kwartje59
Kwartje596 jul. 2024 - 7:40
Als hij al meer stemmen zal halen; wie wil er dan nog samen met hem regeren? BBB en .....???
PVDB2
PVDB2
5 jul. 2024 - 9:10
Ja, extreemrechts. Je kan een grondwet hebben met verschillende vrijheden zoals vrijheid van religie. Waar bepaalde kleding niet echt gewaard wordt. Waar extreemrechts, vooral de mannen deze vrouwen vertellen wat ze wel en zeker niet moeten doen. En daarmee hetzelfde voorschrijven dan wat, uiteraard volgens hen, alle hier geboren mannen uit die groep zeggen dat ze het tegenovergestelde moeten doen dat de extreemrechtse man wil. Terwijl een moderne vrouw de keuze om iets wél te willen doen, in een democratie, op basis van grondwettelijke rechten, moet kunnen. Zelfbeschikking. Zaken waar PVV-stemmers niet zoveel mee hebben. Democratie en de grondwet. Even conservatief. En daarmee zoals bekend uiterst hypocriet. Het heeft niets met aanpassen te maken. Maar met grondwettelijke rechten. Zoals de moslima van GL/PVDA duidelijk verwoorde. Kunnen en mogen zijn die je wil zijn. Er komt geen rechter aan te pas om dit verplichten. Het is een grondwettelijk recht. Het is de SGP niet die vrouwen zo'n 10 jaar geleden tot de partij moest toelaten van de rechter. Het uitsluiten van die rechten voor een groep mensen in de maatschappij hebben we een mooi begrip voor: discriminatie. Zeker met uitspraken dat het goed tegen de regen helpt. Het bewijst maar weer eens dat er inderdaad racistische mensen in het PVV- deel van het kabinet zitten. En als de "baas" het doet dan is het ook gelegitimeerd voor de volgers. De denkwijze. Dom, bot, schadelijk. Makkelijk te misbruiken.
JoostdeF
JoostdeF
5 jul. 2024 - 9:08
Helemaal mee eens Paul! Wilders heeft baat bij een snelle val van het kabinet en nieuwe verkiezingen. Het handelen van de PVV in het debat gisteren bestond uit het ondermijnen van het kabinet en spuien van verkiezingsretoriek, waarbij de ook huidige coalitiepartners vol onder vuur lagen. Het is in het belang van Wilders om de chaos en de onvrede te vergroten en de schuld daarvan in de schoenen te schuiven van Links, VVD en NSC. Precies dat heeft hij samen met zijn vice premier gedaan in het debat gisteren.
Marietje Jansen
Marietje Jansen
5 jul. 2024 - 9:05
Volledig mee eens!
DaanOuwens
DaanOuwens
5 jul. 2024 - 9:05
Leuk maar het gaat dus zeker 14 jaar duren. En de Nederlandse extreem rechtse kiezer blijft heilig geloven in hun onzin. Ik denk dat het verstandiger is proberen de schade te beperken en gaan zoeken naar manieren om het extreem rechtse beleid te omzeilen, te saboteren en wellicht lokale beleidsruimte op bijvoorbeeld stedelijk niveau maximaal te benutten. Laat de PVV-ers zich vooral wentelen in de ellende van hun eigen keuzes maar probeer anderen die hier niet voor gekozen hebben ruimte te beschermen.
JohnVKR
JohnVKR
5 jul. 2024 - 8:35
"Aanvallen op de coalitie kwamen niet zozeer van de oppositie, maar vooral van de coalitiegenoten zelf." Hmmmm, dat is wel erg kort door de bocht. Een juistere formulering: "Aanvallen op de coalitie kwamen niet alleen van de oppositie, maar soms ook van de coalitiegenoten zelf."
3 Reacties
Eric Minnens
Eric Minnens5 jul. 2024 - 10:55
@JohnVKR ▪︎maar soms ook▪︎ Ik heb ook bijna alles gezien, en jouw formulering is m.i. inderdaad beter. De aanvallen kwamen voor iets meer dan 80% van links en voor bijna 20% van rechts.
MG1968-2
MG1968-25 jul. 2024 - 11:58
"De aanvallen kwamen voor iets meer dan 80% van links en voor bijna 20% van rechts. " Niet iedere aanval heeft hetzelfde gewicht. En de dolkstoten in de rug kwamen toch echt uit eigen hoek. Ik wilde eerst schrijven 'onverwachte, onverdachte hoek' maar dat klopt natuurlijk niet: dit gedrag was vooraf niet al uitgetekend.
Eric Minnens
Eric Minnens5 jul. 2024 - 12:27
@MG ▪︎En de dolkstoten in de rug kwamen toch echt uit eigen hoek▪︎ Dat is een tautologie, maar ik begrijp wat je bedoelt. Het is uiteraard logisch dat de meeste aanvallen (80%) vanuit de oppositie kwamen. Daar is het de oppositie voor. En ook logisch dat de dolkstoten in de rug (van de PVV) kwalitatief het hardst aankwamen bij Schoof. Hij verwachtte dat immers niet hé. Dus die 20% wogen inderdaad het zwaarst, misschien nog wel zwaarder.
de passie preker
de passie preker
5 jul. 2024 - 8:34
Niet te vroeg juichen. In het verenigd koninkrijk heeft het 14 jaar chaos en incompetentie geduurd voordat de ogen van de stemmers werden geopend. Dus nog even geduld.
3 Reacties
Vuurrood
Vuurrood5 jul. 2024 - 9:25
Ook in het VK zijn de ogen van de kiezers niet geopend. Extreem rechtse Farage haalde in absolute aantallen meer stemmen dan de conservatieven. Zij werden zelfs de derde partij. Slechts door het districtenstelsel haalde Farage maar 4 zetels in het lagerhuis.
OchRonToch
OchRonToch5 jul. 2024 - 9:59
Geopende ogen? De winst van engnek Farage duidt daar niet echt op. Bovendien zal nog moeten blijken hoe betrouwbaar en schoon The Keir nou écht is en aan welke kant hij precies staat. Verbaas je niet als hij gewoon een trekpop blijkt van establishment en big business.
het theetje
het theetje5 jul. 2024 - 14:45
In Engeland hebben ze gewoon "tegen" gestemd, de zittende macht weg. Met maar weinig smaken kwamen ze uit op labour, niet uit overtuiging, de opkomst was erg laag.

Altijd op de hoogte blijven van het laatste nieuws?

Meld je hieronder gratis aan voor Joop NL. Iedere donderdag een selectie opvallende nieuwsverhalen, opinies en cartoons in je mailbox.

BNNVARA LogoWij zijn voor