Joop

GeenStijl weet de Telegraaf toch te overtroeven in ranzigheid

  •  
14-08-2019
  •  
leestijd 2 minuten
  •  
543 keer bekeken
  •  
geenstijl

© Cc-afbeelding: Max Pixel

'GeenStijl heeft zich in al zijn armetierige kleinburgerlijkheid voor de zoveelste keer te kijk gezet'
Wie dacht dat De Telegraaf de dagprijs verdiende voor journalistieke smeerlapperij met dat valse stuk over de zoon van burgemeester Halsema, had het mis. Het is natuurlijk een kwestie van smaak maar er zijn goede argumenten aan te voeren voor de stelling dat GeenStijl het Amsterdamse ochtendblad – tot voor niet zo lang tevens eigenaar van het weblog – heeft weten te overtroeven nog voor de woensdag eindigde. Onder de kop ¨De speechschrijver van Pechtold Felix Klos ZOALS U HEM ZELDEN EERDER ZAG” zien we een foto van een naakte man met zijn vrijetijdsbroek op de hielen. Hij staat aan de wasbak en is net klaar met zijn natte scheerbeurt. Uit de tekst blijkt met wie wij te maken hebben: Felix Klos, historicus en nummer vier op de kandidatenlijst van D66 voor de Europese verkiezingen. De alom voor dekselse gasten aangeziene redacteuren van GeenStijl hebben deze foto van een de Instagram-stories geplukt van Janne Gerritsen, persvoorlichter bij de Tweede Kamerfractie van D66.
Rukkers Stelletje rukkers bij dat weblog. Gluurders. Ze dringen de persoonlijke levenssfeer van twee mensen binnen om hen zo te beschadigen. Ze hopen dat ze op die manier hun reaguurdershorde uit hun holen kunnen lokken. Ze denken dat ze Felix Klos voor lul hebben gezet maar die heeft gezien zijn lichaamsbouw niets om zich voor te schamen. En gezien zijn curriculum vitae evenmin. Dat geldt voor Janne Gerritsen net zo goed.
GeenStijl heeft zich in al zijn armetierige kleinburgerlijkheid, zijn lafheid, zijn hypocrisie, zijn SGP-zonder-God-mentaliteit voor de zoveelste keer te kijk gezet. Dit weblog kant zich tegen alles wat met werkelijke vrijheid te maken heeft, met de libertijnse geest die zo veel mensen de afgelopen decennia in staat heeft gesteld om zichzelf te kunnen zijn.
De bijdrage over Felix Klos en Janne Gerritsen is overigens geen collectief produkt. GeenStijl dankt de dagprijs aan de ijver van één auteur, Spartacus, achter welk pseudoniem zich Timon Dias verschuilt.
Hij is degene die werkelijk in zijn blote hol staat.

Praat mee

Heb je een vraag, suggestie of wil je gewoon iets kwijt? Dat kan hier. Lees onze spelregels.

avatar

Reacties (110)

henk-alexander
henk-alexander16 aug. 2019 - 22:10

Beste Han, alle reacties overziend, neem het streetwise credo in gedachte: 'Ze kunnen beter over mijn fiets lullen, dan over mijn lul fietsen.' Kortom maak je niet druk en geniet van het leven.

1 Reactie
msj_meijerink
msj_meijerink19 aug. 2019 - 6:22

LML: Laat Maar Lullen!

Grietje Genot
Grietje Genot16 aug. 2019 - 9:01

Ach, ja, GS, de Telegraaf.... what else is new? Afgelopen zaterdag stond er in de Volkskrant - een krant die ik soms op armlengte en met half afgewend gelaat en dichtgeknepen neus lees - een commentaar van Elma Draaidinges (naam ontschiet met even, maar is na te zoeken;- ze is blond alom), zoals bekend de opper-scherprechter van klein-burgerlijk Nederland - die te pas en te onpas mensen van antisemitisme beschuldigt, of groot-inquisiteur noemt, of weet-ik-wat - dat me pas echt zorgen baart. Die haat, man, man, o horror, o horror. == Voor de slechte verstaander: ik schrok natuurlijk helemaal niet. Welnee, dat zogenaamde gecultiveerde en bekakte links, dat getut en die rimpelige ideetjes etc., interesseren me geen zier. En ik kijk er zeker niet van op. Maar misschien kan iemand d'r 's een karakterologische analyse - op Freudiaans leest geschoeid, wellicht, of anders op zijn jan-boeren-fluitjes - tegenaan gooien; - ja, iets in de trant van Mandarijnen op Zwavelzuur, dat zou hoogst vermakelijk zijn, en , wie weet, afdoende.

2 Reacties
Arne Koning
Arne Koning16 aug. 2019 - 11:17

Nou misschien helpt het bij je analyse met een ruimere beschouwing zoals met al die andere opper-scherprechters van klein-burgerlijk Nederland – die te pas en te onpas mensen van fascisme en herrijzend bruin, nationaal-socialistisch, en extreem-rechts beschuldigen, en zich als groot-inquisiteurs zien om de heksen en andere duivelaanbidders op de brandstapel te laten zetten, of weet-ik-wat, in het tegenwoordige Nederlandte laten stenigen– misschien als dat ook iets zou zijn wat je pas echt zorgen zou baren. Die haat, mens, mens, o horror, o horror. == Voor de slechte verstaander: ik schrok natuurlijk helemaal niet. Welnee, dat zogenaamde gecultiveerde en bekakte link

Grietje Genot
Grietje Genot16 aug. 2019 - 15:19

Je kunt veel van onze extreemrechtse 'vrinden' zeggen, maar niet dat ze origineel zijn. Als GS niet om de meest simpele wijze nabauwen, dan is het wel een ander. En d'r zijn d'r zoveel van, arm land.

Minoes&tuin
Minoes&tuin16 aug. 2019 - 7:15

Zullen we het er maar op houden dat alles wat mag nog niet hoeft? Dan kun je verder discussiëren over het waarom iemand daar zo op 'gebrand' is.

[verwijderd]
[verwijderd]16 aug. 2019 - 7:07

--- Dit bericht is verwijderd —

4 Reacties
Juppé🎗
Juppé🎗16 aug. 2019 - 7:39

Veel plezier oma...maar weet wel.....geen ja is nee.....ook voor U

DanielleDefoe
DanielleDefoe16 aug. 2019 - 8:56

????

JanKlaasen
JanKlaasen16 aug. 2019 - 9:14

Heel seksistisch dit.

Juppé🎗
Juppé🎗16 aug. 2019 - 13:19

« Heel seksistisch dit.« ....Geenszins Jan, voor wat betreft het hebben van sex mag oma haar voorkeur hebben voor een man......

Arne Koning
Arne Koning15 aug. 2019 - 16:09

Het op een zoals nu ranzig te noemen manier publicitair aanpakken van politiek onwelgevallige personen, partijen, of media is nu werkelijk zeker niet voorbehouden aan de rebelse studentikoze figuren bij GeenStijl of de Telegraaf. Dat weet u ook wel als historicus meneer van der Horst. Wie nu doet voorkomen het niet juist in de linkse historie van de laatste halve eeuw een groot vermaak was bij linkse personen en media met een oorsprong in de Provo's en al snel overgenomen door linkse omroepen en week- en dagbladen om het conservatieve establishment op een vergelijkbare manier als nu GeenStijl dat met het inmiddels linkse establishment doet houdt zich van de domme. Hoe deze D66-er, belangrijk achter de schermen, niet eens door direct toedoen van GeenStijl tevoorschijn komt door een per ongeluk weggetrokken gordijn, maar wel door hen belicht met een schijnwerper, is weinig meer dan onderbroekenlol. Een kwajongensstreek zou je terecht moeten zeggen. Ik zie geen verschil met bijvoorbeeld het Britse tabloid Daily Mail die in 2010 met een undercover actie blootgelegde dat de echtgenote van een parlementslid die betrokken was bij de verkiezingscampagne van premier Cameron een dubbelleven leidde als prostituee. Kijk eens wie daar zoal met genoegen over berichtten en vooral wie er in de reactie onder het bericht daar nog een schepje bij op deed. Is dat nou zo erg? Het is in ieder geval niet minder dan wat er nu met de D66-er gebeurt. https://joop.bnnvara.nl/nieuws/undercover-animatie-vrouw-brits-politicus-blijkt-prostituee Er zijn veel meer van die voorbeelden waar linkse media of partijen, niet minder plat dan GeenStijl, hen onwelgevallige politici te kakken probeerden te zetten. Bijvoorbeeld niet eens door ze met nieuwsfeiten maar met kwalijk suggestieve satire publiekelijk te bespotten. Ook niets mis mee wat mij betreft ook al hoef je het ook zeker niet leuk te vinden en kun je het zelfs met recht als laf volksvermaak af te doen waar je niets mee hebt. https://joop.bnnvara.nl/nieuws/de-sterke-vrouw-achter-mark-rutte Ik zie het in al deze voorbeelden, dus de D66-er, de Britse politicus, en onze premier als iets waar je best lol om mag hebben. Echt ver gaat het toch niet? En voor wat betreft de Telegraaf denk ik dat het inderdaad zo is dat ze niet zo hadden moeten uitpakken met het nieuws. Maar desondanks was het nieuws wat gebracht zou en moet worden in ieder geval dat het een gezinslid van een belangrijk politicus betreft. Iedereen weet dat in geval van een zoon, dochter, vader, of moeder van een bekende politicus iets bijzonders gebeurt of in het verleden gebeurd is dat in het nieuws gebracht wordt door de media. De Telegraaf geeft toe het aangedikt te hebben in letterlijke vorm maar de feiten hebben ze mijns inziens niet verdraaid. Het betreft mijns inziens een puberale misstap waarbij de 15-jarige zoon in dit geval de last ervaart van een bekende moeder. Daarmee dient hij ontzien te worden in de verdere gevolgen mits hij zijn toch ook zeker serieus te nemen fouten blijkt in te zien. Je loopt niet rond met een op een echt pistool lijkend alarmpistool en blijft ook uit gebouwen waar je niets te zoeken hebt. Dat de Telegraaf bepaald geen fijne verhouding heeft met links Nederland zal zoals zeker u ook weet een rol spelen. De huidige berichtgeving van de Telegraaf in deze zaak is een spiegeling van hoe de krant en ook hun medewerkers al sinds jaar en dag zeer onterecht via de WOII-periode met nationaal-socialisme en extreem-rechts worden geassocieerd. Het was juist u die als historicus hier eens een uitstekend uit de doeken deed hoe onterecht dat wel niet is. "Ik gun ze een beter lot. De Telegraaf is hoe dan ook een stuk van het Nederland waarin ik ben opgegroeid en dat mij dierbaar is. Ik houd van de Telegraafmensen. Er is niks waaraan ik mij zo graag en vol overgave erger dan een editie van De Telegraaf." https://joop.bnnvara.nl/opinies/mijmeringen-rond-de-aanslag-op-de-telegraaf

3 Reacties
Hanvander Horst
Hanvander Horst15 aug. 2019 - 19:54

De Daily Mail is een uiterst reactionair dagblad. Komaan, geef eens een voorbeeld van een links medium, dat het internet afgraasde op naaktfoto´s van mensen met een publieke functie om die vervolgens te publiceren teneinde betrokkene te kakken te zetten. Niet aankomen met Baudet. Die bood zijn naaktfoto juist ter publikatie aan en hij stond niet aan de wasbak met een broek op zijn enkels.

Juppé🎗
Juppé🎗15 aug. 2019 - 20:16

“Die bood zijn naaktfoto juist ter publikatie aan en hij stond niet aan de wasbak met een broek op zijn enkels.”....tja met je broek op je enkels heeft hij wsl voor het effect van de foto gedaan....daar sta je normaliter zonder broek...wat wilt U...scheren in Boerka??

Arne Koning
Arne Koning15 aug. 2019 - 21:26

Heb je je eigen reactie gezien bij het jolige item wat ook Joop aan die zaak van het door de Daily Mail geopenbaarde nieuws wijdde? En die tweede link van de hand van de PvdA over Rutte waar Joop ook al in meeging? Dat zijn goede voorbeelden van in het eerste geval het plezier waar linkse media en hun publiek niet minder van genieten. Waarom denk je dat het zo gretig werd overgenomen? Een ander goed voorbeeld, maar in dat geval zeker niet satirisch maar bewust beschadigend, is hoe de linkse media een emmer bagger over VVD-politica Haya van Someren en de Telegraaf waar ze eerder gewerkt had uitstortten n.a.v. een biografie die haar in WOII foute ouders sterk benadrukte. Zoek dat anders zelf eens op. Ver hoef je niet te zoeken.

Grietje Vleeshart
Grietje Vleeshart15 aug. 2019 - 15:49

sier=zier

Grietje Vleeshart
Grietje Vleeshart15 aug. 2019 - 15:44

..op Zwavelzuur.

Grietje Vleeshart
Grietje Vleeshart15 aug. 2019 - 15:43

Voor de slechte verstaander: ik schrok natuurlijk helemaal niet. Welnee, dat gemuts en getut en die rimpelige ideetjes interesseren me geen sier. En we kijker er zeker niet van op. Maar misschien kan iemand d'r 's een karakterologische analyse tegenaan gooien; - ja, iets in de trant van Mandarijnen of Zwavel Zuur, dat zou hoogst vermakelijk zijn.

JanKlaasen
JanKlaasen15 aug. 2019 - 15:15

"Ze dringen de persoonlijke levenssfeer van twee mensen binnen om hen zo te beschadigen." Als je iets op Instagram zet is het openbaar. Geenstijl heeft niemand gehackt ofzo.

Geesteman
Geesteman15 aug. 2019 - 15:06

Ik ben maar eens naar die site gegoogeld om te zien waar het over ging. Snap er niks van. Wat is daar ranzig aan. Ik zie een blote man. En hoe erg vind die het om zo op het internet te poseren. Misschien word het wel een trend. Baudet had er ook geen probleem mee. Vrouwen willen zich ook wel eens bloot op internet showen. En zolang ze niet gedwongen worden moeten ze dat vooral blijven doen.

Juppé🎗
Juppé🎗15 aug. 2019 - 15:04

Wat een drukte over twee blote billen....zit hier met mn iphoontje aan het strand en zie niet anders...

1 Reactie
DanielleDefoe
DanielleDefoe16 aug. 2019 - 10:25

wellicht een goede therapie tegen blootfobie

Kuifje3
Kuifje315 aug. 2019 - 14:36

Han heeft mij nieuwsgierig gemaakt. Normaal kijk ik nooit op die site, maar ik ga een uitzondering maken.

Mr x Mr y
Mr x Mr y15 aug. 2019 - 13:06

Ik kijk niet op GeenStijl en ben ook geen fan van instagram. Maar begrijp ik het goed dat janne Gerritsen de foto op haar publieke instagram heeft geplaatst? Ik snap überhaupt de zin m van een publiek instagram niet.

Inhoudelijk_Debat
Inhoudelijk_Debat15 aug. 2019 - 11:52

“Ze denken dat ze Felix Klos voor lul hebben gezet maar die heeft gezien zijn lichaamsbouw niets om zich voor te schamen. En gezien zijn curriculum vitae evenmin.” Nou ja, in zijn cv staat dat hij nummer vier op de kandidatenlijst van D66 voor de Europese verkiezingen staat.

Ivan61
Ivan6115 aug. 2019 - 10:42

Beste Han, GS is web blog met jongere publiek en kan je onmogelijk met de Telegraaf vergelijken. Wat Telegraaf heeft gedaan is niet alleen ranzig maar ook zorgwekkend. Gaan de media in de toekomst kinderen door de slijk halen? Wordt dat nieuw normaal?

6 Reacties
Hanvander Horst
Hanvander Horst15 aug. 2019 - 12:14

Maak je geen zorgen, hoofdredacteur Pritt Stift is de vijftig al lang gepasseerd en de andere redacteuren zijn oudgedienden die in ieder geval mentaal vijftigers zijn. Ik denk dat dit ook geldt voor de meeste reaguurders. GeenStijl is zijn goede jaren voorbij en valt nu ten prooi aan vergrijzing. Alles wordt grauwer. Alleen de rancune is gebleven.

poeslief
poeslief15 aug. 2019 - 12:25

'Alles wordt grauwer. Alleen de rancune is gebleven.' Spiegeltje spiegeltje.

Ivan61
Ivan6115 aug. 2019 - 12:45

Bedankt voor update. Mannen van mijn leeftijd die nog stteds moeite met eigen piemel hebben. Erg zeg.

Qizilbash2
Qizilbash215 aug. 2019 - 13:17

@ Sarajlija Ik denk dat jij je vergist. De nieuwkomers onder de reageerders zullen misschien wel jong zijn maar ik denk dat de gemiddelde leeftijd toch wel op minimaal 30 zit met velen rond de 40. Zoals Han aangeeft zijn de schrijvers ook allemaal de 30 ruim gepasseerd en de schrijvers en redacteuren zijn bovendien degenen die verantwoordelijk zijn voor de artikelen. Ik denk dat er qua leeftijd weinig verschil is met de Telegraaf. De een is echter ‘Oude Media’ en de ander ‘Nieuwe Media’.

Vrij zinnig
Vrij zinnig15 aug. 2019 - 14:22

@ HanvanderHorst Hier op Joop.nl zijn de meeste reaguurders "oudere jongeren" die gelukkig helemaal bij de tijd zijn. Of zijn dit overwegend lieden die nog via inbelverbinding internetten, veelal een prepaid mobiel telefoonabonnement hebben en voor hun nieuwsvoorziening zich vooral verlaten op "Nieuwsuur" en de papieren versie van de "Volkskrant"?

Vrij zinnig
Vrij zinnig15 aug. 2019 - 14:26

Correctie: prepaid is juist geen abonnement!

Bromsnor3
Bromsnor315 aug. 2019 - 10:39

Gelukkig is er Geen Stijl, gelukkig is er Joop, Gelukkig zijn er veel kanalen die ik kan bekijken en door geïnformeerd worden. Ik maak zelf wel uit wat goed of slecht is. Prima dat Han zijn mening geeft. Ook prima dat mensen hem een zeik-opa noemen. We leven gelukkig in een samenleving met zeer grote vrijheden en open journalistieke kanalen.

Drunken Pumpkins2
Drunken Pumpkins215 aug. 2019 - 10:20

Veenstijl is het lafste meest racistishe riool waf je, je maar kan voorstellen. Het zit vol neonazi"s conspiracy idioten rn klimaatontkenners. Het is ook schandalig dat Geenstijl nog niet in naam van justitie nog niet gesloten is. Deze rioolbode heeft oa de grondwet verschillende keren overtreden. Wat HAAT ik Geenstijl toch. We zouden in actie moeten komen om die rioolbode te sluiten.

11 Reacties
Jan Lubbelinkhof
Jan Lubbelinkhof15 aug. 2019 - 12:17

Het is me al vaker opgevallen dat u niet echt goed weet waar u over praat. Een burger of een site kan de grondwet niet overtreden. De grondwet regelt de verhouding tussen overheid en burgers, niet die tussen burgers onderling. Daar zijn (o.a.) het Wetboek van Strafrecht en het Wetboek van Strafvordering voor. GeenStijl zou daarmee prima te verbieden zijn mochten ze over de schreef gaan. Dat ze niet verboden is duidt er imho op dat ze geen ernstige overtredingen hebben begaan. Dat u een u (en mij) onwelgevallig blog wilt verbieden doet mij eerlijk gezegd denken aan bepaalde duistere periodes en regimes uit ons verleden.

poeslief
poeslief15 aug. 2019 - 12:23

Haat en Censuur. Totalitair Wensgedachtegoed en Verwensingen. Wat staat U in de weg om in actie te komen? Hoezo 'moeten we' Uw haatdragende gevoelens ondersteunen, en wat voor soort actie stelt U voor? Hoe komt het dat bij Uw bijdragen immer de gure wind van heropvoedingskampen, of erger dan dat, rond waait? Uw wereld is uiterst zwart/wit.

Rutger Groot
Rutger Groot15 aug. 2019 - 12:36

Tuurlijk, gelijk verbieden dat GS, wie is er nu nog voor vrijheid van meningsuiting? Benieuwd welke grondwet GS heeft overtreden - die van Noord Korea of Venezuela misschien?! Ja bij GS zitten ook allerhande idioten, maar nooit geweten dat daar ook “klimaatontkenners” bij zouden zitten - mensen die ontkennen dat we een klimaat hebben?

Elias Unique
Elias Unique15 aug. 2019 - 13:11

Onderneem dan actie om die website te verbieden. Mocht u slagen in uw opzet, staat het iedereen vrij om met die gerechtelijke uitspraak in de hand een soortgelijke actie te starten. Hoe denkt u dat zoiets uitpakt voor het clubje in uw avatar. Careful what you wish for...

Sam V
Sam V15 aug. 2019 - 13:46

Ik begrijp dat Drunken Pumpkins in ieder geval het recht op het uiten van voor hem onwelgevallige meningen niet wil verdedigen. Tot zover de vrijheid van meningsuiting. Als het OM een zaak zou hebben tegen GeenStijl zullen ze dat echt wel doen. Wellicht valt het dus wel mee?

Mat C.H. Visser
Mat C.H. Visser15 aug. 2019 - 14:06

Hear hear!

Vrij zinnig
Vrij zinnig15 aug. 2019 - 14:11

U heeft kennelijk niet zoveel op met VvMU. Andersdenkenden uitmaken voor racist, fascist of erger is voor u getuige uw reacties geen enkel probleem. Alhoewel ik moet toegeven dat er wel erg veel complotdenkertjes op GS vertoeven.

Bromsnor3
Bromsnor315 aug. 2019 - 14:22

Haat is nooit een goede raadgever vriend! Probeer het anders te zien. Ook op GS zitten mensen die net als jij begaan zijn met hun samenleving. Het zijn geen idioten het zijn mensen net als jij en ik maar hebben een andere mening. Haat draagt niks bij en verstoord alleen maar.

Buitenstaander
Buitenstaander15 aug. 2019 - 17:56

En dus beantwoorden we de 'rioolbode' met eigen riool-terugberichten…..

dirkdirk
dirkdirk15 aug. 2019 - 18:14

Drunken Pumpkins 15 augustus 2019 at 12:20 Wat HAAT ik Geenstijl toch Kijk uit, want haat verteert je. Haat brengt niets goed voort, onhoud dat.

Ivan61
Ivan6115 aug. 2019 - 19:19

Drunken, Ben jij reincarnatie van Staljin? Welkom terug kameraad. Kijk uit hier in Nederland hebben mensen vrijheden en de pers ook. Niks aan te doen kameraad.

DenFlexwerker
DenFlexwerker15 aug. 2019 - 10:17

Ik snap het niet. De persvoorlichter van D'66 plempt foto's uit de privésfeer op internet via social media. Maar als GS die foto's plaatst, dan is het inbreuk in die persoonlijke levenssfeer? Raar idee. Die persvoorlichter kan je dat in de schoenen schuiven (Die man moet echt wel social media snappen, het is een persvoorlichter). Maar nadat die man die foto's in de openbaarheid heeft gebracht, pikt GS alleen maar iets op wat al openbaar is.

manic
manic15 aug. 2019 - 10:13

dat er nog mensen zijn die gs nog bezoeken..? dan moet je wel heel erg ten einde raad zijn of heeft men geen vriendjes meer op facebook ?

1 Reactie
Mat C.H. Visser
Mat C.H. Visser15 aug. 2019 - 13:39

Dat zijn nog steeds enkele tienduizenden per dag, snap het ook niet...

Rutger Groot
Rutger Groot15 aug. 2019 - 9:41

Wat een overdreven reactie(s), speelt persoonlijke rancune een rol omdat HvdH steevast als “haatopa” wordt weggezet op GS? Typische GS humor, kun je leuk vinden of niet. GS moet je niet te serieus nemen, doen ze zelf volgens mij ook niet. De satire van GS mag je niet leuk vinden maar GS typeren als ‘kleinburgerlijk’ of als ‘middelmatige mensen’, daarmee zet je jezelf te kijk

4 Reacties
Sonic2
Sonic215 aug. 2019 - 10:25

@ Rutger Groot Het werkt volgens mij altijd maar 1 kant op. Je kunt( met de nadruk op het woord kunnen) het liedje van die AFA dame ook als een vorm van satire zien. 40 jaar geleden zei van Agt tegen Den Uyl dat hij mocht dood vallen. Hier een filmpje. Van Agt legde uit dat je het niet letterlijk zo moest zien https://www.youtube.com/watch?v=Sx6D9H4W0PA Je kunt het ook zo stellen. Een AFA dame roept iets. Op een melodie. Ze zingt iets wat onsmakelijk is en ongewenst. Ze is jong. Maar dan heeft u niet die nuance. Zoals altijd werkt het met mensen zoals u dus 1 kant op. Dit is satire. Maar alles richting Baudet is weer demonisering. De Speld is satire. Geenstijl is een waardeloze riool site met radicaal rechtse reaguurders. Het afvoerputje van de Nederlandse "journalistiek". Uiteraard is de site radicaal rechts en dat kan je aan het niveau wel afmeten. En ik zou u wel eens horen als het uw foto's zijn die opeens online staan. Uw foto's voor prive gebruik. Riool praktijken zijn het. Het is indringen in de persoonlijke levenssfeer. En voor de rest vind ik die term over Han veelzeggend hoe Geenstijl en rechts radicalen in elkaar zitten. Han schrijft betogen. Han is links en niet rechts. Hij maakt gewoon gebruik van zijn vrijheid van meningsuiting. Nergens zie ik ook maar een spoor van haat. Het woord haat is een vreselijke term. En doet onrecht aan Han. Maar kennelijk is Han net als andere scribenten hier vrij wild. Geenstijl weet niets van het prive leven van de Heer Klos en zijn vriendin. Ze weten niet hoe het in elkaar zit. Het is niet gecheckt. Het is bedoeld om over de rug van anderen leuk te zijn. Deze 2 mensen moeten er mee leven dat hun lichaam op het internet staan. Voor heel lang. Geenstijl weet niets dus van het prive leven van die 2. Ze zitten wel in hun privacy te roeren, waarna allerlei agressief rechts gajes kan los gaan met allerlei onzin( ze weten niets van die mensen en kennen ze niet) die niet op feiten is gericht, maar op een persoonlijke voorkeur. Geenstijl maakt geen satire. Geenstijl maakt mensen kapot. Kennelijk normaal voor u. Want het komt voor u van de goede kant. Niveau loos.

Buitenstaander
Buitenstaander15 aug. 2019 - 10:37

@Sonic Even los van ook de vrijheid van mening die u gelukkig mag hebben over GeenStijl: er zit een klein verschil in wat u prive noemt en wat het ook werkelijk is: Op Instagram kan je dingen prive houden door je account selectief open te stellen voor diegenen die je vertrouwt, toch? Openstellen voor iedereen, of 'verkeerde vrienden' is te openlijk venten met je prive, en dat is blijkbaar gebeurd Dan moet je niet gek opkijken als mensen (hoe rioolig dan ook) met je foto'sen beichten aan de haal gaan…. En dan moet jeook niet janken achteraf.

Dehnus
Dehnus15 aug. 2019 - 13:08

@Sonic: Retecool, het originele blog, was Satire en had harde humor. Geenstijl is een slap aftreksel daarvan dat zwaar politiek was en de humor misbruikte om stemmetjes te winnen. Het was gewoon de Telegraaf die de humor gebruikte voor eigen gewin. Op Retecool, wisten trollen hoever ze konden gaan. Ja er werden soms kwakzalvers aan de paal genageld (Vooral als ze mensen oplichten met homeopathie), maar ze gingen niet achter mensen aan met andere politieke meningen dan de schrijver van een artikel. Iets wat de 50 jarigen bij Geen stijl wel doen. Het is gewoon weer de NSB krant van Telegraaf die hier achter zit, net zoals ze wel vaker bloed aan hun handen hebben ook NA de oorlog. Het is een vies blaadje dat niks met conservatief te maken heeft, maar gewoon openlijk nazistisch is!.

Sonic2
Sonic215 aug. 2019 - 16:57

@ Norm Dat is 1 ding. En in essentie heeft u gelijk. Geenstijl kiest er bewust voor om het in de publiciteit te gooien. Alleen omdat ze D66 kapot willen krijgen. Ik vind het riool tactieken. Bijzonder smakeloos

Bernie2
Bernie215 aug. 2019 - 9:38

Geen Stijl, de diepste onderbuik van de riooljournalistiek. Veel beter zit er niet in.

Gi Raf
Gi Raf15 aug. 2019 - 9:04

Werkelijk onbegrijpelijk dat er nog mensen zijn die GeenStijl raadplegen om te kunnen achterhalen waar de msm (terecht) van wegkijkt. Na enkele keren je neus gestoten te hebben in je speurtocht op goed nieuws kun je toch wel weten dat je daar de berichten gaat vinden die niet in je straatje passen.

Peterrr2
Peterrr215 aug. 2019 - 9:02

Zag net wat koppen van de Telegraaf van vandaag langskomen. Denk dat ze weer geprobeerd hebben om Geen Stijl te overtreffen. Ipv fout toe te geven gooien ze er gewoon wat extra modder over heen. Heel ranzig.

Buitenstaander
Buitenstaander15 aug. 2019 - 8:37

Vind het wel iets hebben deze opinie, Han: Het gaat dus min of meer om de ethiek in de 'schrijverij'. En dat GeenStijl daarin niet veel punten scoort, dat stellen we moeiteloos vast. Dus wij mogen dan in de toekomst ook van Han en JOOP geen onnodige prive questies of Instagram-lekjes hier verwachten, mbt de usual suspects? Ik ondersteun dat van harte. Trouwens: Hoe verhoudt zich de klacht over 'beschadigen' met dan in een zin gelijkertijd 'SGP-zonder-God-mentaliteit' aan te halen? Hoe netjes is die steek onder water naar de SGP, een partij die helemaal niets met de opinie of het artikel te maken heeft?

1 Reactie
stokkickhuysen
stokkickhuysen15 aug. 2019 - 17:52

Waar doel je op?

Frits Jansen
Frits Jansen15 aug. 2019 - 7:56

Het is allemaal marktwerking, maar dan wel in de vorm van "market failure", marktfalen, want de "onzichtbare hand" van de markt veroorzaakt een wedloop in ranzigheid. Pikt het publiek dat allemaal? Ik moet toegeven dat ik ook op DDS kom (onder een ander pseudoniem). Waar ergernis over alles en iedereen het kenmerk is van DDS (waarbij hun onbegrip voor bepaalde dingen dikwijls op domheid wijst), geniet ik van de "meta-ergernis", ergernis over de vreselijke ergernis van DDS. Toch is zo'n DDS niet ongevaarlijk, want straks gaan mensen werkelijk geloven dat Nederland een "kei-verrot land is", zoals een deerlijke trol ieder uur komt melden.

Anoniempje5
Anoniempje515 aug. 2019 - 7:52

bij een pvv/fvd kabinet zullen ze uit dit soort lui kiezen als ze de mogelijkheid krijgen. Geen weldenkend mens die de functies voor hun zou willen vervullen.

2 Reacties
Anoniempje5
Anoniempje515 aug. 2019 - 7:53

Oeps, bedoeld onder Satya 15 augustus 2019 at 08:54

Kuifje3
Kuifje315 aug. 2019 - 14:57

Even tellen... PVV en FvD hebben samen maximaal een zetel of 35 als je de peilingen mag geloven. Dat kabinet zal er dus niet komen. Net als een kabinet PvdA, GL, D66 en SP maximaal mag rekenen op pakweg 55 zetels. In het midden kan men ook steeds minder op een meerderheid rekenen aangezien het huidige kabinet in de peilingen rond de 60 zetels hangt. We wonen in het mooiste land ter wereld, dat dan weer wel. Besturen is hier best lastig tegenwoordig. Wat betreft de laatste opmerking van Anoniempje: Ik denk dat met name bij FvD er best veel hoog opgeleide weldenkende mensen rondlopen. Of ze de kans gaan krijgen mee te regeren moeten we maar afwachten. Zoals ze de laatste tijd het nieuws halen zal het ze niet gaan lukken.

Starter2
Starter215 aug. 2019 - 7:34

Ik zou me eerder afvragen wat iemand bezielt om zo'n foto van zichzelf op het internet te plaatsen. Je weet dat daar alleen maar ellende van kan komen en dan toch doen. Waarom?

Peterrr2
Peterrr215 aug. 2019 - 7:31

Serieuze media moeten gewoon stoppen met het serieus nemen van Geen Stijl en De Telegraaf. Je weet dat zij geen nieuws brengen, maar voor reuring willen zorgen. Zelfde vind ik als ik ergens lees... op Twitter of de andere social media ontstond ophef. Twitter als bron nemen om een mening te onderbouwen is heel slechte journalistiek, want Twitter gaat nergens over. Er is daar altijd ophef. Zag pas zelfs een discussie dat de aarde niet rond maar plat is en dat ging er behoorlijk fel aan toe. Dus allemaal negeren, ook al scoor je dan wat minder vaak met je artikelen.

Siphra Spier
Siphra Spier15 aug. 2019 - 7:26

Felix Klos heeft toch echt zichzelf te kijk gezet. Maar als hij dat leuk vindt, prima. Zag hier laatst ook al zo'n mooie foto van Baudet.

1 Reactie
OlavM
OlavM15 aug. 2019 - 22:01

Felix is door zichzelf de Klos.

JanKlaasen
JanKlaasen15 aug. 2019 - 7:24

Als de foto op instagram staat en GS neemt dat over, waarom is GS dan ranzig? Het is niet zo alsof ze zelf iets lekken of naar buiten brengen. Het is al openbaar en ze verwijzen ernaar.

Vrij zinnig
Vrij zinnig15 aug. 2019 - 7:10

Het is toch godgeklaagd dat persvoorlichters van politieke partijen dit soort onschuldige vakantiekiekjes niet meer op instagram zouden kunnen plaatsen. We zetten toch allemaal wel eens dergelijke foto's op social media, niet waar? Wat mij betreft "een beetje dom" en "een schot voor open doel".

4Vier!
4Vier!15 aug. 2019 - 6:55

“ Spartacus, achter welk pseudoniem zich Timon Dias verschuilt. Hij is degene die werkelijk in zijn blote hol staat” In z’n boerka toch?

1 Reactie
Hanvander Horst
Hanvander Horst15 aug. 2019 - 10:35

Die boerka is hem afgedaan.

Satya
Satya15 aug. 2019 - 6:54

Geen stijl. Ongevoelige en middelmatige mensen vinden daar hun plek. Ik ben ervan overtuigd dat de gemiddelde reageerder daar een flatje in een achterbuurt bewoont en niet in staat is dit aan zichzelf te wijten maar daar anderen de schuld van wil geven.

5 Reacties
Anoniempje5
Anoniempje515 aug. 2019 - 7:49

en Trump doet ongeveer hetzelfde met zijn keuzes voor ministers e.d. Neem Steven Miller als belangrijkste adviseur op immigratie als voorbeeld

Elias Unique
Elias Unique15 aug. 2019 - 8:09

En wat te denken van de woning van een gemiddelde bezoeker van deze site? Doe es lekker generaliserend...

Buitenstaander
Buitenstaander15 aug. 2019 - 8:28

Dus een flatje in de achterbuurt is minderwaardig?

Sam V
Sam V15 aug. 2019 - 8:45

Nee hoor. De running gag bij GeenStijl is dat de gemiddelde reaguurder op zijn donkere zolderkamer de keyboard warrior zit uit te hangen. Verdere generalisering laat ik aan anderen over.

Satya
Satya15 aug. 2019 - 21:02

Norm Beter lezen.

Bert de Vries
Bert de Vries15 aug. 2019 - 6:52

Waardoor zijn alle roddelblaadjes rechts? Welke affiniteit heeft rechts met roddel en achterklap, met elleboogje en haken? Er moet een oorzaak voor zijn. Onder meer in de VS is onderzoek gedaan naar verbanden tussen politieke voorkeur en persoonlijkheidskenmerken. Opvallende persoonskenmerken bij rechtse voorkeur zijn onzekerheid, agressie en bezitsdrang. Alle drie de eigenschappen kun je in verband brengen met gevoelens van onveiligheid. De stelling dat veel rechtse mensen eigenlijk angsthazen zijn en vanuit die angst graag om zich heen slaan, lijkt me goed te verdedigen. En over GeenStijl: die club van niet behandelde psychiatrisch patiënten zou het Nederlandse omroepbestel op z'n kop zetten. En wat daarvan is terechtgekomen, is een kapitaal verdienmodel voor meneer Weesie. Zo loopt het dus af met helden die het arme volk gaan verlossen van, waarschijnlijk links, vuil.

2 Reacties
Elias Unique
Elias Unique15 aug. 2019 - 10:51

Great minds discuss ideas; average minds discuss events; small minds discuss people. U koppelt rechts aan roddel op basis van dat item van GS. Lijkt me onjuist. Is het smakeloos? Ja. Is het nieuwswaardig? Nee. Is het ontzettend dom van PR-professionals om dit zelf online te gooien? Ja!

Bert de Vries
Bert de Vries15 aug. 2019 - 17:32

Ik koppel rechts niet aan roddel. Kletskoek. Ik koppel roddelblaadjes aan rechts. En dat is totaal iets anders. Ik vermoed trouwens, dat de voornaamste oorzaak van dat verband gelegen is in, doorgaans, rechtse ondernemingslust. Roddel als verdienmodel. En om even helemaal helder te zijn: die roddel is ook voor veel linkse mensen gefundenes fressen. Maar goed, dat zijn meningen. Doorgaans laat ik die voor wat ze zijn, want als regel staan ze een open en verhelderend debat in de weg.

RaymondenJoop
RaymondenJoop15 aug. 2019 - 6:05

Het is eenzelfde non nieuws als dat van Halsema en haar zoon en daarop volgende merkwaardige brief, maar die foto komt toch echt bij d66 vandaan, openbaar nmw. Links laten liggen, aandacht niet waard

janus leanus
janus leanus15 aug. 2019 - 4:38

Als iemand zo'n foto zelf op het web pleurt en als rukkers-weblog gebruik je dit, is er geenszins sprake van inbreuk in de persoonlijke levenssfeer. Waarom zou je je er überhaupt mee bezig houden wat ze daar plaatsen?

Imperialist
Imperialist15 aug. 2019 - 3:19

Eens dat dit artikel van GeenStijl nergens op slaat. Erg puberaal. Maar dan het ordinaire taalgebruik van Van der Horst. Nooit sterk als je het niet zakelijk kunt houden en je je door je emoties laat leiden. Hoeft Klos zich trouwens volgens Van der Horst alleen nergens voor te schamen omdat hij goed gebouwd is? Wat betreft het verwijt dat GeenStijl zich keert tegen alles wat met werkelijke vrijheid te maken heeft, daarover valt van mening te verschillen. Joop biedt regelmatig een podium aan auteurs die van alles en nog wat willen verbieden, van Zwarte Piet tot klimaatontkennen, seksistische reclames, verkoop van fastfood rond scholen, roken op straat, benzine- en dieselauto’s In het centrum van Amsterdam, vuurwerk en onlangs nog sportvissen. Het verbod op gezichtsbedekkende kleding, waaronder de boerka, in enkele overheidsgebouwen wordt dan weer aangevallen als een ontoelaatbare beperking van de persoonlijke vrijheid.

Eric Minnens
Eric Minnens15 aug. 2019 - 3:18

Geen stijl toch? Is er verder nog nieuws? Gewoon rechts laten liggen.

TwoTone
TwoTone14 aug. 2019 - 22:28

Op zich ook wel weer knap dat ze een HvdH uit de tent hebben gelokt en er aandacht aan besteedt........, negatieve aandacht is ook aandacht, tsja, komkommertijd ?

MountEverest
MountEverest14 aug. 2019 - 22:12

"SGP-zonder-God-mentaliteit " Het is me niet helemaal duidelijk wat de mannenbroeders met GeenStijl te maken. Het is een goedkope manier om de SGP'ers te beschadigen.

5 Reacties
Norsemen
Norsemen15 aug. 2019 - 8:00

Ga je nu ook nog eens de SGP verdedigen. Hoe diep kun je zinken.

Drunken Pumpkins2
Drunken Pumpkins215 aug. 2019 - 10:22

SGP'ers zijn xenofobe racisten net als het GeenStijl riool?

Mat C.H. Visser
Mat C.H. Visser15 aug. 2019 - 13:38

@ Dunken Pumpkins Zoals zo vaak snap ik niet wat u wilt zeggen. Zo jammer...

BigKnor
BigKnor15 aug. 2019 - 15:17

@Norsemen Als gij niet wilt dat u geschiedt doet het ook een ander niet.

Norsemen
Norsemen16 aug. 2019 - 7:15

"Drunken Pumpkins 15 augustus 2019 at 12:22 SGP’ers zijn xenofobe racisten net als het GeenStijl riool?" Ja

OlavM
OlavM14 aug. 2019 - 21:10

Behalve dat de schrijfsels van de "journalisten" van GeenStijl nog niet eens het niveau van de pesters op het schoolplein kunnen halen, blijkt de lafheid van deze figuren ook uit het zich verschuilen achter pseudoniemen. Want stel je voor dat ze de consequenties van hun rotzooi op hun eigen bord krijgen......

2 Reacties
Tom Meijer
Tom Meijer15 aug. 2019 - 11:12

"blijkt de lafheid van deze figuren ook uit het zich verschuilen achter pseudoniemen" Dat geldt voor iedereen, ook voor iedereen hier die onder een nick reageren.

OlavM
OlavM15 aug. 2019 - 21:47

@ TomMeijer: [Dat geldt voor iedereen, ook voor iedereen hier die onder een nick reageren.] Ben ik niet met je eens. Iemand die meediscussieert op een blog vind ik niet hetzelfde als een "journalist" die pretendeert in een verklaard nieuwsmedium nieuws te brengen, en die hoedanigheid misbruikt door bewust leugens te verkopen en de bevolking op te hitsen.

Richie D
Richie D14 aug. 2019 - 21:00

Tja het is zeker niet chique te noemen maar waarom wordt dit in eerste instantie op Instagram gezet door notabene de persvoorlichter van D66 ? D.d. 23 mei 2019 zag ik een foto van dhr Baudet in zijn adamskostuum verschijnen op deze site. Tja...

6 Reacties
Hanvander Horst
Hanvander Horst15 aug. 2019 - 7:21

Die foto van Baudet was door hemzelf voor publicatie verspreid.

marcelhermus
marcelhermus15 aug. 2019 - 8:00

foto baudet gepost door hemzelf op instagram. foto van partner gepost door persvoorlichter d66 op instagram. Ik zie enige verschillen, maar ook vooral veel overeenkomsten.

Dlareg
Dlareg15 aug. 2019 - 8:33

HanvanderHorst, Deze foto is toch ook gepubliceerd door de persvoorlichter van D’66 nota bene.

Betrokken
Betrokken15 aug. 2019 - 8:36

@HanvanderHorst, waarschijnlijk bent u niet echt op de hoogte van de bedoeling en werkwijze van Instagram? Ook hier verspreid je namelijk zelf je content rechtstreeks met de hele wereld.

Rutger Groot
Rutger Groot15 aug. 2019 - 9:56

Posten op Instagram is niet zoiets als het schrijven in je eigen dagboek... dus dan kies je ervoor dat mensen dit zien - inbreuk op persoonlijke levenssfeer is dan ook sterk overdreven.

Buitenstaander
Buitenstaander15 aug. 2019 - 10:22

Misschien moeten we idd eens ophouden met (alleen) selectief verontwaardigd te doen als t iemand van (semi-) linkse signatuur betreft of bepaalde media: Instagram is Instagram, en als je account niet afsluit kan de hele wereld willens en wetens meegenieten. Maar blijkbaar hebben we daar bij sommige personen minder moeite mee…. Wel doorzichtig.

Mat C.H. Visser
Mat C.H. Visser14 aug. 2019 - 20:55

Bij GeenStijl zitten voornamelijk individuen die PVV of FvD stemmen. Ze noemen één van de beste scribenten van de Joop een ‘haatopa’ dus dat zegt al genoeg. Wat een armoede...

2 Reacties
Wouter BosKabouter
Wouter BosKabouter14 aug. 2019 - 22:56

Hahaha als dat één van de beste scribenten is, spreekt dat ook boekdelen over de kwaliteit van dit weblog...

Eric Minnens
Eric Minnens15 aug. 2019 - 11:24

@WouterBoskabouter Komt hier net kijken en komt net boven de tafel uit, en heeft meteen al een grote mond over Joop en zijn scribenten. Je hebt je nick in elk geval goed uitgezocht. Heb je diezelfde name ook op Geenstijl?

Quint2
Quint214 aug. 2019 - 20:46

Mooi toch, een harige zak wordt niemand gelukkig van.

Piet Konings2
Piet Konings214 aug. 2019 - 20:45

De "schrijvers" op GS zijn praktisch genormaliseerd, ze zitten aan tafel bij de publieke alsof het de normaalste zaak van de wereld is!

5 Reacties
GabrielMokummer*...And Justice for All!*
GabrielMokummer*...And Justice for All!*15 aug. 2019 - 5:33

Dag meneer Piet Konings. Daarom bij mij thuis, zet ik mijn tv slechts af en toe aan en ook vooral om naar een leuk Netflix programma te kijken. Ik wil al die alt-right en extreemrechts types in Nederland gewoon niet zien, namelijk op tv en dat is ook mijn goed recht. Een fijne dag!.✌✌

Nico de Mus
Nico de Mus15 aug. 2019 - 6:44

@GabrielMokummer*...And Justice for All!* Of jij nu kijkt of niet, ze zitten er evengoed.

Hanvander Horst
Hanvander Horst15 aug. 2019 - 7:38

Er ist wieder da staat tegenwoordig op Netflix.

dirkdirk
dirkdirk15 aug. 2019 - 10:09

Alle meningen zouden gehoord moeten kunnen worden, toch? Ik kom nooit op GS, maar het zal me worst zijn als er iemand bij Jinek oid aan tafel zou zitten. Ik ben het op deze site ook niet met iedereen eens, maar dat is soms verfrissend, en af en toe irritant, en meestal leerzaam, maar nooit zou ik oproepen om iemand geen platform meer te geven. Hellend vlak imo.

Buitenstaander
Buitenstaander15 aug. 2019 - 10:30

@Han 'Soms' denk ik wel eens dat uw fascinatie met de 30jaren zo beknellend voor u wordt, dat een wat meer beschouwende journalistieke, of die van een historicus, verloren gaat, terwijl er veel goeds in uw stukjes zit.. Niet alles valt eenvoudig terug te leiden tot 80 jaar terug. We halen toch ook niet steevast de bestorming van het Winterpaleis aan of de Goelag archipel…. Doet me een beetje denken aan de generaal die zich voorbereidt op de vorige oorlog…… Toch?