Geen versoepeling coronamaatregelen, avondklok blijft

Zullen we dan ook maar direct een hoge betonnen muur om Nederland bouwen, met wachttorens en gewapende grensbeambten?

Satire of toch ironie; ik ben er niet helemaal uit.

Natuurlijk blijft Rutte aanschuren tegen extreemrechts. Een gedeelte van de VVD is immers extreemrechts. Zij doen hard mee met pogingen de vrijheid van godsdienst en vrijheid van meningsuiting af te schaffen in Nederland.

@Merel, Natuurlijk zegt Rutte dit. Dit kun je niet los zien van het onderhandelingsspel. Door dit te stellen, iets wat D66 niet wil, is dat al een concessie die de VVD doet als er uiteindelijk toch gewerkt wordt aan een centrum links kabinet. Een concessie waar hij dan wel wat voor terug wil krijgen. In die zin is deze stelling heel slim.

Probeert ie het weer te flikken na het debacle met de PVV? Kennelijk. Hardleers noemen ze dat.

Merel, JA heeft toch juist afstand genomen van FvD?

Dat niet, maar de laatste verzwaringen hebben ook niet het gewenste effect gehad. R0 lag onder de 1.0 en sinds de avondklok stijgt het aantal besmettingen weer. Logischerwijs zou je moeten concluderen dat de avondklok en de een-bezoeker-regeling het tegengestelde hebben gedaan dan verwacht en dat deze dus zo snel mogelijk weer afgeschaft moeten worden. Praktisch: er moeten gecontroleerde versoepelingen ingevoerd worden. Liever mensen gecontroleerd op anderhalve meter op een terras en in een restaurant dan de ongecontroleerde samenkomsten die nu blijkbaar gebeuren - de besmettingen moeten toch ergens vandaan komen. Bovendien beloon je dan de mensen die zich al acht maanden aan de regels houden: voor de deugnieten maakt het niet uit. (Thuiswerken iemand? De ochtend- en avondspits zijn weer bijna 'as usual' ...)

Logischerwijs zou je moeten concluderen dat de avondklok en de een-bezoeker-regeling het tegengestelde hebben gedaan dan verwacht en dat deze dus zo snel mogelijk weer afgeschaft moeten worden. Volstrekt foute redenering. De introductie van de avondklok viel samen met de opkomst van de britse variant die veel besmettelijker is en de effecten van de avondklok en andere maatregelen dus deels weer overcompenseert. Dát is de logische hypothese die uit de feiten volgt.

@Eirda "Logischerwijs zou je moeten concluderen dat de avondklok en de een-bezoeker-regeling het tegengestelde hebben gedaan dan verwacht" Nee dat kan je niet, het kan ook zo zijn dat de avondklok heeft voorkomen dat de stijging nog een stuk sterker zou zijn geweest. Het RIVM gaat op basis van de cijfers en haar inschattingen ervan uit dat de avondklok een demping heeft van 0.1 op R. Dus zonder de avondklok zou je dus nog meer besmetting en opnames hebben.

Als ondernemer zijnde kan ik zeggen dat het heel bijzonder is. Het voelt alsof je hoofd op het hakblok ligt. Ondanks dat de weg naar beneden die je bedrijf is ingeslagen totaal niet je schuld is, voel je je extreem verantwoordelijk. Verantwoordelijk voor de facturen die je niet hebt kunnen betalen, verantwoordelijk voor de mensen waar je altijd goed voor geweest bent, die voor je gewerkt hebben in het verleden. Het voelt alsof je een offer brengt dat letterlijk een straf is die je opgelegd is. In mijn geval ben ik inmiddels financieel 5 jaar terug in de tijd geworpen...alles wat ik in 5 jaar heb weten op te bouwen is opgegaan aan het betalen van de zakelijke en persoonlijke vaste lasten. Vorig jaar afgesloten met een behoorlijk verlies, dat nog enigzins gecompenseerd is door de overheidsregelingen. Echter, bedragen die regelingen maar een relatief klein deel van het geheel en ga je alsnog richting het afvoerputje. In onze branche werken we extreem veel met ZZP'ers (Evenementen/theater), maar die mensen zijn inmiddels niet meer beschikbaar omdat ze (logisch!) elders een aanstelling hebben gevonden met vriendelijkere uren en wellicht een beter salaris. Wanneer we wellicht weer los mogen is er van onze branche weinig meer over... De sfeer onderling wordt er ook niet beter op; de solidariteit die er in het begin was is min of meer verdwenen. Het voelt alsof je in een doolhof zit waarvan je de uitgang niet kunt vinden. Het wordt er allemaal niet beter op. We tellen niet meer mee in de huidige maatschappij, dat doet wel wat met je.

@simplex we leven in een kapitalistische maatschappij, een feit waarvan u als ondernemer lang heeft kunnen profiteren. Nu heeft u het als ondernemer zwaar, dat is de schaduwkant van het kapitalisme. U bent waarschijnlijk van uitgegaan dat er nooit een crisis zou komen, daar zat u fout. Ik vind dat u gecompenseerd moet worden voor het lijden tijdens deze crisis, er is geld genoeg. maar u kunt niet de schuld bij de overheid leggen. Die koos ervoor om de gezondheod van mensen te beschermen, mijn inziens een terechte beslissing.

U bent waarschijnlijk van uitgegaan dat er nooit een crisis zou komen, daar zat u fout. -------------------------- Ik ben in 2005 begonnen en heb de kredietcrisis/hypothekencrisis ook meegemaakt. Toen deed ik nog gedeeltelijk iets anders en hadden we ook te maken met een terugval van 45% in omzet, verlies van inkomen en financiële zekerheid. Ik heb mij tegen de meeste bedrijfsrisico's verzekerd, voor zover je je ertegen kunt verzekeren. Pandemieën zijn uitgesloten door iedere verzekeraar. Je kunt je er dus niet tegen wapenen. Ik ben geen ondernemer uit financiële overtuiging. Geld is niet mijn nummer 1 drijfveer; weinig mensen in een facilitaire functie binnen de evenementen/theatersector zijn geld gedreven. We doen dit omdat we dit werk fantastisch vinden. U zegt ik kan de schuld niet bij de overheid leggen; het was toch echt de overheid die mijn bedrijf en de bedrijven van collega-ondernemers aan de ketting legde. Weliswaar met een hoger doel, maar toch ben ik kind van de rekening. Weinig mensen zijn kind van de rekening. De gehele leisure industrie ligt op zijn gat, dreigt kopje onder te gaan aan een onzichtbare vijand. Dat is zuur. Niets meer, niets minder. Je gaat ten onder, maar kunt je er niet tegen wapenen.

dichtstbevolkte land van de EU = - na Malta en enkele ministaatjes - het dichtstbevolkte land van Europa

Australië is ook afgesloten behalve voor een handjevol rijkelui. Tienduizenden Australiërs zitten nog steeds vast in het buitenland. https://www.nrc.nl/nieuws/2021/03/17/australiers-in-het-buitenland-kunnen-al-een-jaar-niet-naar-huis-a4036128

Mensen van de werkvloer uit de zorg en het onderwijs wisten allang dat scholen de brandhaarden waren, dat gelijk krijgen ze nu het ziekenhuis ingeworpen. En voor winkels en horeca gelegenheden waren eerder al door de werkvloer doeltreffende maatregelen genomen, ze zijn niet gehonoreerd. Nu kom je in het stadium dat steeds meer mensen een dikke vinger geven, ze worden toch maar als losers behandeld. En een ieder die een afwijkende mening wil poneren die hout zou kunnen snijden, wordt bij voorbaat afgeserveerd als gekkie. Kaag stond niet voor niets boven op een tafel de overwinning, van nieuw leiderschap na het behalen van 27 zetels te promoten (wat er dus 4 minder bleken te zijn, foutje van 280.000 stemmen), dat hoort bij de psychose van de shock doctrine, (nieuw) leiderschap, hoog opgeleid Nederland trapte verdwaasd in de gecreëerde roes. --------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- In de Groene staat nu een stuk over hoe dat eerder met Economisch beleid is gebeurt. Afwijkende meningen werden kaltgestellt, het is waaraan we nu uitdijende rijen van de voedselbanken hebben te danken, en de toename van rechts-rechts stemmers, waarbij ik Wilders niet meer als een afleider zie, om het Groot Kapitaal groot te houden en sterker te maken. https://www.groene.nl/artikel/het-is-een-stalinistische-cultuur

Het OMT geeft juist aan dat leraren geen verhoogd risico lopen. Uiteraard raakt er wel eens een leraar besmet, net als mensen in andere beroepen. En als leerlingen zich niet aan de regels houden dan is het toch aan de leraren om dat te handhaven? https://www.rtlnieuws.nl/nieuws/politiek/artikel/5212687/rivm-leraren-lopen-niet-meer-risicos-dan-andere-groepen

@Joost Vind achteraf niet dat mijn reactie genoeg respect betoont naar wat jullie nu in het onderwijs meemaken, doordat ik er zaken aan vast knoop die teveel uit het hart van jou verhaal lopen. Mijn excuus daarvoor.

@ Tom Erg consistent in je reactie's ben je niet. Eerst lul je over chinese propaganda. Dan moeten de scholen weer dicht. Je hebt gelijk met dat laatste maar aangezien dat volstrekt los staat van je eerdere "betogen" hecht ik niet al teveel waarde aan je standpunt in deze. Per slot van rekening is het allemaal rampenkapitalisme volgens je eerdere uitlatingen.

@JanB Ben juist wel consistent, begin maart vorig jaar had ik de mening na berichtgeving uit Italie dat er rigoureus door de Overheid moest worden ingegrepen, de dreiging die onbekend was buitensluiten defensie en het Rodekruis inzetten etc., en gelijk luisteren naar de werkvloer. (Directeur Buurtzorg, UMC Groningen testbeleid, en luchtcirculatie Zorgcentra. werden weggehoond) En Rutte stond met z,n handen te wapperen. Toen er meer bekend was over het virus, had daar op geanticipeerd moeten worden, de werkvloer anticipeerde immers al goed (horeca bijv.), dus goed informeren transparant zijn en continue gedachten uitwisselen met de werkvloer. Dat laatste gebeurde niet vorig jaar oktober keek de Overheid de andere kant op. terwijl alle signalen op Rood stonden, weer werd er dus niet geanticipeerd. De Overheid is een faalinstituut geworden, vraag maar aan defensie of zij uberhaubt nog in staat zijn een grootschalige ramp te bestrijden, elke slag die er is, wordt er meer en meer geprivatiseerd. (rampenkapitalisme, surveillance kapitalisme) Waarom allerlei bedrijven in moeten huren, terwijl je de capaciteit in huis zou moeten hebben. Mijn consistentie zit dus in het meer vertrouwen en betrekken van de werkvloer (het volk), en een (z.g.n) apathie en dan vervolgens de angstcultuur van de Overheid, met het uitbesteden van diensten van de Overheid aan uitzendbureaus e.d. en big tech, (surveillance) als resultaat. Bij jou ging ik in het begin mee, maar daarna bleef je hangen in een bubbel en maakte je het Volk tot zondebok, en dat laatste vind het Groot Kapitaal helemaal prima. Zij zijn de grote winnaars, en hebben nu een vrijbrief door de angstcultuur van hun marionetten, om te knevelen. Ze komen er immers toch wel mee weg.

@ Tom De informatievoorziening voor de bevolking is inderdaad belabberd. Maar dat past in een breder plaatje dat je zelf al aangeeft. De overheid is volkomen uitgehold. Resultaat van 30 jaar neoliberalisme. Er waren niet een mondkapjes op het moment dat de eerste golf zich aandiende! In Afrika lachen ze daar om! Verder is de huidige situatie tav Covid-19 hier in Nederland en de rest van Europa juist een uitvloeisel van het neoliberale "denken". Er is van meet af aan geprobeerd om met een minimum aan inspanningen en maatregelen de economie uit de wind te houden. Dat dat niet zou lukken was voor iedereen met een beetje hersens duidelijk. Hersens zijn echter een schaars goed aan het worden in de westerse wereld. Dat wist ik al voor deze crisis. Deze crisis bracht het probleem echter in z'n volle omvang aan het licht. Een groot deel van de bevolking is zo stom als het achtereind van een varken. Zoveel is mij inmiddels duidelijk. Men weet niets. Men doet zelfs niet de moeite iets te weten te komen. Hoeveel onzin van deze of gene hier alleen al op Joop verschijnt die via 2 trefwoorden op Google te weerleggen is! Tenenkrommend! En dan kom je niet ver tijdens een pandemie. Vooral niet als de overheid: a) ieder moreel gezag heeft verspeelt in de 30 jaar dat men naar de pijpen van het grootkapitaal danst en b) zelfs niet de moeite neemt om zaken uit te leggen. De persconferentie's van Rutte en de Jonge zijn dan ook in de regel een aaneenschakeling van platitudes en open deuren die worden ingeptrapt en vooral...van gezever. Geen niet mis te verstane waarschuwingen waarin men stelt hoe het zit en hoe de vlag erbij hangt zoals van de kant van Merkel ("dit wordt de laatste Kerst met de grootouders als men zich niet aan de regels houdt"). Slechts uitingen van "begrip" en het nodige popiejopie-gedoe. Men nam zelfs niet de moeite eerst het gebied rond het torentje hardhandig schoon te vegen toen daar met pannen werd gerammeld voor (en daarna dus ook tijdens) een persconferentie. Ik bedoel maar! Het grootkapitaal staat hier grotendeels buiten. Athans op dit moment en voor deze ene keer. Het heeft namelijk zijn kwalijke invloed al doen gelden in de voorafgaande decennia (ik herhaal: er waren niet eens mondkapjes, de zorg moest immers worden uitgekleed ("anders wordt het te duur"). En een grote ramp kan Nederland inderdaad niet meer aan. Dat zijn de feiten. Maar waarom zijn dat de feiten? Juist, omdat het klootjesvolk jarenlang de slippendragers van het grootkapitaal de regering in heeft gestemd. In Nederland en daarbuiten. En de houding van het gepeupel tav corona is al niet anders. Niet gehinderd door enige kennis van zaken wordt continu druk uitgeoefend op de besluitvorming. Omdat het leven zonder gezuip en gefeest en gepomp aan de Costa Brava kennelijk niet de moeite waard is om geleefd te worden. Een goed boek als alternatief zit er kennelijk ook niet in (het sluiten van de boekhandels is derhalve grotendeels overbodig). Dus nee, kom me niet aanzetten met het arme volk dat wordt gepiepeld. Het wordt gepiepeld, zeer zeker. Maar niet inzake corona. Daarin probeert een zich lam geschrokken overheid tussen het algemeen belang, de neoliberale doctrine en het Volksempfinden door te laveren en met het bescheiden gezag dat men nog heeft het ergste te voorkomen. Met niet echt heel veel succes trouwens. En het volk? Dat stemt opnieuw in grote lijnen voor diegenen die deze puinhoop mede hebben veroorzaakt. Ddat strookt nu eenmaal niet met een bovengemiddelde intelligentie. Dus face it: de gemiddelde Nederlander is gewoon niet al te snugger. Een snugger volk kiest geen Rutte 4!

@JanB Daar hebben we JanB, die zijn gebruikelijke bagger uit de Gele Rivier het internet op pruttelt, en daarmee maar weer eens een steentje bijdraagt aan het vergroten van de macht van het Groot Kapitaal. Want JanB is heel slim, en het Volk, ach het Volk is sowieso dom. Dus hup Jan, hup Groot Kapitaal. https://nl.wikipedia.org/wiki/De_shockdoctrine,_de_opkomst_van_rampenkapitalisme

De cijfers laten wel degelijk een ander beleid toe. Geen soepeler beleid, wel een ander beleid. Er is bewust gekozen voor het openen houden van kappersbedrijven. Die kunnen weer gesloten worden, zodat we sneller van de vermaledijde avondklok af zijn.

Goed geanalyseerd Jan, heel inhoudelijk weer.

Het aanvankelijk zo succesvolle Noorwegen kampt met een toenemend aantal locale uitbraken. Vaccinatie is de enige manier om corona eronder te krijgen. Helaas ook daar gemor over AstraZeneca.

Precies jan. Vergeet ook niet dat huidige mutaties besmettelijker lijken dan de oorspronkelijke variant.

@ Tom Aan komplottheoretici heb ik schijt.

@ LBNB Klopt. IK heb de analyse maar weggelaten. Voor mensen met hersens is die een open deur. Voor anderen een niet te nemen horde dus daar verdoe ik mijn tijd niet mee. Wie na 1 jaar corona niet in staat is "the bloody obvious" in te zien zal het noot inzien. Er zijn veel sukkels hier.

@ Exkraker Het doet goed ook nog iemand met gezond verstand hier aan te treffen. Zeg het voort!

@ rvb De cijfers laten geen versoepelingen in het algemeen toe. Dat geldt ook voor de scholen en kapperszaken. Vlak het belang van die avondklok overigens niet uit. Die weerhoudt veel mensen van bezoek aan elkaar in de avonduren (wanneer men tijd heeft na het werk en in het weekend). Veel besmettingen vinden in een informele setting plaats. De avondklok zet daar enigzins een rem op.

@ Danielle De vaccinatiegraad is momenteel te laag (veel te laag) voor groepsimmuniteit. Voorlopig zullen we het van "de maatregelen" moeten hebben. De vaccins hebben het in zich uiteindelijk het échte verschil te maken, eventueel nog aangevuld met een af te bouwen pakket van maatregelen (mits er tegen die tijd geen mutanten zijn die een loopje met de vaccins nemen) , maar voorlopig zijn we aangewezen op een strak regime van beperkingen.

JanB 22 maart 2021 at 13:23 De Noren hebben meer dan genoeg van alle restricties en willen naar hun buitenhuizen.

@ Danielle Stranden in het zich van de haven is voor pechvogels. In het zicht van de haven de zaak willens en wetens verkloten is daarentegen meer iets voor de echte sukkels.

@archie Inderdaad, maar het gezag is weg. Er is nog een gedeelte mensen wat zich ergens aan houdt en voor de rest leeft iedereen weer zijn leven. Enkel wat deskundigen en mensen in de angstpsychose denken dat men zich nog aan dit soort onzin houdt. Over een paar weken is het helemaal over gok ik,

De verkiezingen zijn voorbij, de duimschroeven kunnen weer aangedraaid worden. Een deel van de huidige regeringspartijen hebben geprofiteerd en een deel niet. Het neoliberale smaldeel kan binnenkort weer uit de haven vertrekken. Er zal weinig tot niets veranderen.

Archie, de laatste cijfers waren wel weer iets hoger, boven de 8%. Alleen het RIVM werkt iedere keer met een gemiddelde over een wat oudere dataset. Hopelijk gaat beter weer voor verbetering zorgen, net zoals vorig jaar.

@gimli55 [De verkiezingen zijn voorbij, de duimschroeven kunnen weer aangedraaid worden. Een deel van de huidige regeringspartijen hebben geprofiteerd en een deel niet. Het neoliberale smaldeel kan binnenkort weer uit de haven vertrekken. Er zal weinig tot niets veranderen.] Ja, terwijl er vrijwel niks aan de hand is. Gisteren bij nieuwsuur zag ik marc bonte weer met het model waarbij 1300 mensen met corona op de ic zouden liggen op 1 mei met de huidige maatregelen. De ondergrens van het model lag op 500 en de bovengrens op 3000, we moesten wachten. Hoe dan? Na een jaar lijken ze het seizoenseffect nog niet eens te begrijpen. Dit is absoluut onmogelijk en op 1 mei zitten we gewoon dik onder de 500, hoe kan dit nog geloofd worden?

@LBNB: Ik denk het niet. Gezag is soms weg (casus Grapperhaus), maar angst niet. Heel veel mensen zijn door angst bevangen en kunnen zaken niet in het juiste perspectief plaatsen. De angst gaat weer op zoek naar gezag en dan telt wat er in het verleden is gebeurt niet meer mee. Ratio verdwijnt als angst zijn intrede doet. Kijk ook naar masker. Iedereen is het er over eens dat het niet werkt, maar toch klampen mensen, tegen beter weten in, zich daaraan vast in de hoop dat ze daarmee het virus de baas kunnen. Zo blijft men gevangen in angst. Keer op keer zullen er nieuwe issues opduiken die de angstpsychose voortzet.

Iedereen is het er over eens dat het niet werkt. Veel mensen denken te weten dat die niet werken. IN de zorg weet men wel beter.

Met je laatste opmerking is het duidelijk waar we je moeten plaatsen.

en .... welk land heb je in gedachte om te gaan wonen ?

@Berenboot 21 maart 2021 at 20:04 Winkels keken er naar uit om per 1 April open te gaan. Tja, 1 april. Het blijft een aparte datum

Iedereen vindt er wat van.

Kaag is van de partij van Rubberen Ruggengraat Robbie

@Salama : 'Ik verwacht dat die half april afgeschaft wordt.' Ik las vanmorgen dat er pas versoepelingen kunnen plaatsvinden als alle zestigplussers in elk geval één prik hebben gehad en dat wordt wel mei. Dan zijn ze in het VK, Servië, de VS en Israël zo ongeveer allemaal gevaccineerd, maar daar hebben ze geen last van de stroperige besluitvorming van de EU. Op 13 april begint de Ramadan, dat zal de iftarmaaltijden er niet eenvoudiger op maken.

UV intentietijd grafiekje bekijken doet..

Nou weet je wat, als jij je nou aanmeldt als proefkonijn en je een paar dagen lang, zonder mondkapjes en op een halve meter afstand, in je gezicht laat schreeuwen, hijgen en hoesten, en je wordt niet ziek, dannuh, nou dan heb je eigenlijk nog nix. Als je wel ziek wordt ook niet. Het is een beetje lastig om wetenschappelijk onderzoek te doen middenin een pandemie namelijk, aangezien je daar meerdere grote en diverse groepen voor nodig hebt, en een heleboel tijd. We kunnen natuurlijk gewoon de gok wagen, maar ik geloof niet dat daar draagvlak voor is

Dan zal het wel goed helpen als we stoppen met alle maatregelen. Dat zie je in Brazilië. Je ziet ook best wel snel, het verschil tussen Amerika onder de gróte Baudet en die onder Biden.

@ WGK Dat is dus 4 keer totale onzin in één reactie. Dat lukt niet veel reageerders.

@Karingin, Je legt wel een bepaalde vinger op een zere plek. Het wetenschappelijke instrument van "het experiment" mist in de huidige situatie wel en dit is een enorm gemis. Je pessimisme over de mogelijkheid dit uit te voeren deel ik echter niet. Je hebt je sample set namelijk al klaar, namelijk de hele bevolking. Het is prima denkbaar dat je maatregelen uitsmeert ongeveer zoals je vakanties over het land laat verlopen. Met een week verschil kan je prima signalen uitfilteren of iets effect heeft of niet. Dat is natuurlijk een simplificatie van het proces, maar in essentie kan je maatschappij breed test en controle groepen sturen om zo zicht te krijgen over hoe maatregelen, gedrag of bijvoorbeeld weer elkaar kunnen versterken of verzwakken. Het is vrij duidelijke dat de werking van het verspreidingssysteem best wel complex kan zijn omdat we kunnen zien dat verschillende varianten van maatregelpakketten bijna dezelfde uitwerking lijken te hebben. Het zou dus fijn zijn om data te hebben waaruit je zou kunnen destilleren of bijvoorbeeld een avondklok samen met onze vorm van lockdown niet een extra besmettingsvector maakt via bijvoorbeeld supermarkt bezoek of winter/lente wandelingen. Uiteindelijk is het een ethisch vraagstuk of we op deze manier moeten kunnen "experimenteren" met de totale bevolking. Ik denk dat dit eigenlijk noodzakelijk is willen we echt grip op de zaak krijgen.

Avondklok. Werkt inderdaad niet. Mensen vervroegen hun ontmoetingen en feestjes beginnen ineens om 20.30. En eentje die me afgelopen week op viel. Het aantal auto's op de parkeerplaats van kantoor is exponentieel gestegen. Blijkbaar om de eenzame avond te compenseren. Beter collega's dan helemaal niemand is het motto. Lockdown en afstand Werken, maar sommige maatregelen hebben weinig tot geen effect. Mondkapje Verplichten van mondkapjes heeft geleid tot veel meer besmettingen omdat inmiddels een halve meter afstand houden al een illusie is geworden. Ineens spontaan in november (direct na aankondiging van de verplichting) was het gedaan met afstand houden (mensen achten zich onkwetsbaar met mondkapje), hetgeen ook duidelijk terug te zien is in Piek 2b in de besmettingen (die verder nergens optreedt in Europa).

Gelukkig maar. Van openen omwille van de economie, gaat de pandemie er niet beter op worden. Wat weer langduriger gevolgen heeft voor de economie.

@vdbemt Een pcr test heeft geen nut zonder klachten. Dat massale testen van jongeren is onzin.

Dat was voor de verkiezingen?

Mark. Zo slim zijn ze niet.

Strengere maatregelen zoals de avondklok lijken ook niet te helpen. Het wordt tijd meer dingen - gecontroleerd - toe te laten zodat mensen minder - ongecontroleerd - de regels aan hun laarzen lappen.

U had liever de scholen dicht gehouden? De besmettingen zijn hoger geworden, maar miljoenen kinderen krijgen onderwijs. Het aantal ic opnames stijgt overigens niet evenredig mee.

@Poeha. Ook de IC opnames stijgen weer. Met jongere mensen dan de ouderen.

Nee. De verkiezingen zijn voorbij.

@Thuiszitter : De Jonge is op corona getest en de uitslag was negatief.

Zij hoeven niet getest te worden en mogen alles doen wat God verboden heeft dat zag je toch aan Grapperhaus.

Korheiden - die tweede test gebeurd na 5 dagen aldus Rijksoverheid Ray - precies daar gaat het om woensdagmiddag ging zijn app . Dan testen en minimaal 5 dgn in quarantaine is zijn eigen beleid . Gisteren , zaterdag is dus na 2,5 dag en niet 5 dagen

@thuiszitter - ja lullig he dat in huis blijven. Ik zit ook, op een wandelingetje na, de gehele dag in huis. Maar ik zag de eerste muggen al weer vliegen, dat moet je toch goed doen!