Geen verbetering ventilatie scholen want overheid stimuleert alleen onbetaalbare ingrepen

De leerlingen en leraren zullen je dankbaar zijn met jouw antwoord. Wat een kwats antwoord is dat zeg. Het gaat hier om een pandemie, waarbij de overheid een grondwettelijke plicht heeft om voor de gezondheid van haar burgers te zorgen. Zoals algemeen bekend is het bouwbesluit juist NIET voldoende. Heb je het artikel niet gelezen?

Met respect, dat is te kort door de bocht. Schoolgebouwen zijn van de gemeente en worden ook door hen ontworpen, gebouwd en (aan de buitenzijde) onderhouden. Een school heeft daar weinig invloed op en kan alleen maar wensen indienen. En scholen houden zich niet bezig met bouwbesluiten, ze zijn te druk met lesgeven.

@imgikke Lees de website van de Rijksoverheid. Voor scholen adviseert het rivm dat ze op het gebied van ventilatie voldoen aan het bouwbesluit. 12% voldoet daar kennelijk niet aan. Het klopt dat er een pandemie gaande is maar dat ontslaat school besturen toch niet van de verantwoordelijkheid om te zorgen voor veilige scholen? Als een gebouw niet voldoet aan de brandveiligheid kijk je toch ook niet naar Den Haag? @ e wood In principe zijn de gebouwen van het schoolbestuur. Zie deze tekst op vng.nl en ja, school besturen moeten wel rekening houden met wet en regelgeving. U stuurt uw kind naar een school waarvan het schoolbestuur zegt wij houden ons niet bezig met een veilig gebouw op het gebied van brandveiligheid, asbest, legionella en klachten vanwege een te hoge co2 concentratie? “Uitgangspunt van de onderwijswetgeving (WPO/WEC en WVO) is dat het eigendom van het schoolgebouw ligt bij het schoolbestuur. Dit eigendom wordt als zodanig vastgelegd in het kadaster via een notariële akte. In het spraakgebruik wordt bij de schoolgebouwen onderscheid gemaakt tussen het juridisch eigendom (schoolbestuur) en het economisch eigendom (claimrecht). Het eigendom van schoolgebouwen kan bij verschillende partijen liggen. 1) Bij het bevoegd gezag, lees: het schoolbestuur voorzover dit een zelfstandige rechtpersoon is. 2) De gemeente voor zover deze tevens het schoolbestuur is (integraal bestuur en via een bestuurscommissie ex artikel 83 Gemeentewet. 3) Een derde partij die een schoolgebouw in bezit heeft, zoals een woningbouwvereniging of een andere privaatrechtelijk partij. 4) Enkele schoolbesturen die oude scholen in bezit hebben.”

[ het zijn de aerosolen ] Nee, het zijn vooral de druppeltjes die je met anderhalve meter afstand kunt ontwijken. Aerosolen spelen een veel kleinere rol. Ventilatie zonder afstand houden is zinloos.

"Hoe effectief is de 1,5 meter maatregel als besmettingen vooral via aerosolen verlopen? Een debat tussen Willem Engel en Chi L. Chiu." https://mobile.twitter.com/chivo_tweets/status/1394307801715990533

Je onderschat hoeveel debiet er nodig is voor het ventileren van een volle klas. Neem 32 personen x 25m3/h = 800 m3/h per klaslokaal. Een gemiddelde woning met ventilatie-eisen ingevuld conform bouwbesluit zit op 200-400 m3/h. Je hebt dus te maken met gigantische ventilatieunits en hele dikke buizen om die debieten aan te kunnen. Als je de WHO eisen zou volgen dan moet je in een ruimte de lucht 10x per uur vervangen. Voor een basisschool heb je per leerling 2-2,5 m2 nodig. Bij 3m hoogte en 32 personen zit je op ca. 200m3 inhoud en een benodigd ventilatiedebiet van 2000m3/h.

Beste Marc, Uit ervaringen weet ik dat een gat of gaten in de buitenmuur boren een veel grotere opgaven kan zijn, dan het latere afmonteren van de installatie.