'Geen enkele politieke partij doet voldoende voor het klimaat'
Meer over:
greta thunberg, berlijn, utrecht, klimaatcrisis, fridaysforfuture, nieuws, middelburg, klimaatprotestPraat mee
Reacties (21)
Anderhalf jaar tijd gehad om ons te bezinnen, maar wat is er gebeurd? We zijn alleen maar bezig geweest en hebben alleen maar enorm veel geld uitgegeven om zo snel als mogelijk weer terug te kunnen keren naar het leven wat er voor gezorgd heeft dat we in deze ellende zitten.
wat geweldig hoe een klein meisje de wereld 'aan'! kan zetten, massa's jongeren achter zich krijgt en verandering en acceptatie teweeg brengt.
Inderdaad jongeren, als ze wat ouder worden snappen ze ook wel dat het biet helemaal realistisch is. Toen we in de jaren 80 begonnen met de wel heel duur betaalde managers waren dat ook voornamelijk de jongeren die in de jaren 60 met bloemetjes in hun haar protesterenen voor een eerlijker wereld.
Greta heeft natuurlijk groot gelijk dat er wat aan CO2 gedaan moet worden. En dat gebeurt niet, in ieder geval niet op een zinvolle manier. Want wat er wel gedaan wordt onder aansporing van klimaatactivisten als Greta werkt is niet rendabel of werkt zelfs averechts. Zoals subsidie voor de biomassacentrales van rijke ondernemers. De gas en elektriciteitsprijzen rijzen de pan uit. Klimaatplannen blijken waardeloos omdat ze simpelweg onbetaalbaar zijn voor dat deel van de samenleving dat de rekening gepresenteerd krijgt. https://www.rtlnieuws.nl/economie/life/artikel/5254847/consument-zorgen-energierekening-gas-elektriciteit-pricewise De consumptie van elektriciteit neemt hand over hand toe. Windmolens, zonnepanelen etc. met subsidie leveren niet voldoende elektriciteit om aan de groeiende vraag te voldoen. Tesla's met subsidie willen wel (goedkoop) stroom. Dat de steenkool/biomassa en gas centrales op volle toeren moeten draaien interesseert de Teslarijder geen reet. Dat het verzwaren van elektriciteitsnet miljarden kost ook niet. Die rekening gaat immers ook naar die ander die voor stroom en gas meer klimaatbelasting betaald dan voor de energie zelf. Wordt er een windmolenpark met subsidie weggezet dan is alle stroom al verkocht aan een datacenter van (buitenlandse) rijke ondernemingen die geen/nauwelijks winstbelasting betalen voordat de windmolens in bedrijf zijn en zorgen voor overlast. Overlast bij paupers, niet bij de groene elite in Amsterdam die met succes windmolens uit hun achtertuin verdrijven. Greta c.s. Het probleem is duidelijk, kom eens met oplossingen die de jongeren kunnen betalen. Alleen maar roepen dat de oudjes je probleem moeten oplossen (en betalen) is te simpel.
Kijk goed. Zo ziet een depressief persoon er uit vlak voor instorten.????
https://www.youtube.com/watch?v=Mh4hHLM3h-E blijft het een eye opener vinden, hoewel veel natuurlijk wel echt hun best doen om de ogen er voor te sluiten.
''Greta c.s. Het probleem is duidelijk, kom eens met oplossingen die de jongeren kunnen betalen. Alleen maar roepen dat de oudjes je probleem moeten oplossen (en betalen) is te simpel.'' Dat geldt ook voor jou Nelis.
''H, de pot verwijt de ketel dat die zwart ziet.'' Hoezo? Ik beargumenteer waar we m.i. met klimaatactivisme de mist ingaan. De reacties die daarop volgen zijn helaas inhoudsloos.
Het is heel simpel. Deze aarde kan maximaal twee miljard mensen dragen. Daarom moet er in de eerste plaats worden gezorgd voor geboortebeperking.
Eens, maar helaas kansloos. De oh zo betrokken klimaatongeruste Klaver heeft bijvoorbeeld ook in sneltreinvaart drie koters op de wereld laten zetten en hier op Joop lees je regelmatig dingen in de comments als "de kleinste kwam vanochtend totaal overstuur aan me vragen: papa, gaan we nu allemaal dood door het klimaat?" (gevolgd door de oekaze dat allen, ook kinderlozen, even hun leven totaal moeten omgooien om de kleinste, verwekt toen de aanstaande klimaatramp ook wel duidelijk was, een mooie toekomst te bieden). Kinderen krijgen wordt ook in linkse kringen gezien als een recht waar niet aan getornd mag worden, ondanks de gigantische ecologische voetafdruk die je er meteen mee veroorzaakt.
Wat maakt het uit, de aarde draait wel door met of zonder mensen. Zolang zijn we er ten slotte nog niet eens, we komen net kijken. Heb er een hard hoofd in dat we op tijd maatregelen nemen dus lekker laten gaan we hebben alleen onszelf ermee
Wat zou wel genoeg zijn in de ogen van Gretha? Alle kolencentrales dicht, vliegen verboden, alleen veganistisch eten, overal zonnepanelen en warmtepompen. Vakantie in eigen land. En dat alles het liefst gisteren.
Wat Corona heeft laten zien, is dat economie voor het milieu gaat. “Erst kommt das fressen, dan die moral” Dat zag je ook in de verkiezingsuitslag.
Wat hadden we verwacht dan? Echte klimaat oplossingen zijn namelijk alles behalve vriendelijk en betekenen een enorme aanpassing. Niemand durft dat aan. Dat heeft de pandemie ons laten zien. We weten niet hoe snel wij weer naar het normaal terug moeten terwijl dit normaal eigenlijk voor alle ellende heeft gezorgd.
"We weten niet hoe snel wij weer naar het normaal terug moeten terwijl dit normaal eigenlijk voor alle ellende heeft gezorgd. " Dit normaal is een lek uit een lab. (de meest waarschijnlijke theorie).
@Erik B, waar het om gaat is dat wij door onze manier van leven steeds meer de natuur verdringen en er zaken los komen waar we geen antwoord op hebben. Dit is maar een kleine voorproef van de consequenties van ons complete gebrek van respect voor de natuur. Maar we kunnen niet wachten om weer met z'n allen uren in de file te staan om naar ons werk te gaan, lekker weer met tienduizenden tegelijk gaan lopen hossen en doorgaan met uit eten, internationaal (goederen) verkeer en noem maar op. Je zag het al aan de prioriteit van de regering. Als KLM het maar blijft doen, is alles goed....