De witte tranen van Rosanne Hertzberger
Geeft Pink Ribbon écht niks aan kankeronderzoek?
Praat mee
Heb je een vraag, suggestie of wil je gewoon iets kwijt? Dat kan hier. Lees onze spelregels.
Reacties (9)
Ik dacht dat Pink Ribbon toch vooral als doel had bewustwording en aandacht vragen voor het probleem en dat doen ze toch erg goed, dacht ik.
Een al heel oude kunst van professionele profiteurs vanuit de 5e eeuw tot haar hoogtepunt in de 14e eeuw waarin deze op eigen voordeel gerichte praktijk gebaseerd op bewust gecreëerd schuld- of verantwoordelijkheidsgevoel de aflatenhandel briljant beschreven door Barbara Tuchman in "De waanzinnige 14e eeuw". http://nl.wikipedia.org/wiki/Aflaat http://www.liberales.be/boeken/tuchman
Pink Ribbon loopt wel te prutsen als je op dat blog kijkt. Ze stellen eerst dat we wel moeten bedenken dat het geld dat ze in 2006-2010 hebben opgehaald voor een belangrijk deel in 2011 zal worden besteed (lol). Gelijk daarop volgt een alinea die dit weer verduidelijkt (maar eigenlijk hetzelfde zegt) en dan toevoegt: "Het kan zijn dat geld die in het ene jaar wordt opgehaald in het ander jaar wordt besteed". Aan de taalfout kun je zien dat ze aan het blog weinig aandacht besteden, en dat lijkt me wel een teken van hoe het in zo een organisatie toegaat. Zo te zien is het een organisatie die zich richt op psychosociale zorg (de schenkingen aan medisch onderzoek zijn doorgesluisde gelden van andere inzamelorganisaties). Het is dan wel onterecht ze te verwijten dat hun geld niet naar medisch onderzoek gaat. Zelf vind ik dat ik het deel van mijn eventuele donatie dat naar het eigenlijke doel gaat, beter zelf aan dat doel, of aan een organisatie met lage overheads, kan schenken, en het deel dat Pink Ribbon opsoupeert, dan aan een ander doel kan geven.
Een woord: triest. Je zakken vullen met het aftroggelen van geld van mensen over de rug van ellende van mensen. Hoe diep kun je dan zinken.
"Een woord: triest. Je zakken vullen met het aftroggelen van geld van mensen over de rug van ellende van mensen. Hoe diep kun je dan zinken." Pink Ribbon heeft iets (meer) uit te leggen, maar met jou cynische reactie loop je wat te hard van stapel. Commercie kan helpen, maar dit is alleen mogelijk met voldoende transparantie. Het vermoeden dat Pink Ribbon gelden verkeerd gebruikt is sterk, maar natuurlijk nog niet bewezen!
Gênant, en tegelijk ook niet onverwacht... Dit soort excessen zorgen ervoor dat het draagvlak voor 'goede doelen' minder en minder wordt. Hetzelfde zag je bij de directie van SHV of de Plan Nederland. Het eigen gewin lijkt meer en meer voorop te staan, de zielige plaatjes als verkapte reclamestunt. Het echte goede doel wordt uiteindelijk afgescheept met een aalmoes... Erg jammer, want de goeden zullen zeker onder deze kwaden lijden.
De werkelijkheid is toch anders, er is meer geld gegaan naar de goede doelen. En ....zo hoort het ook.
Stichting Pink Ribbon is houder van het CBF keurmerk voor goede doelen Wat houd een CBF Keurmerk dan ook nog in ?