Joop

Geblondeerde Führer

  •  
11-05-2011
  •  
leestijd 3 minuten
  •  
BNNVARA fallback image
Ik bedank voor de twijfelachtige eer om me door twee PVV'ers naar Auschwitz te laten brengen
Afgelopen donderdag had ik het voorrecht met de literaire roadshow ‘Puur Gelul’ te mogen optreden op het Bevrijdingsfestival in Den Haag. Het festivalmotto ‘zoek de grenzen van de vrijheid van meningsuiting’ had ik vertaald in een sketch die ging over de angst voor alles wat vreemd en anders is. Tja, dan kom je al snel uit bij de collectieve schijtbakkerij die je met name aantreft in de provincie Limburg, bakermat van de PVV.
In mijn filosofie is God de schepper van de mens, maar schiep Adam de anus, die daarmee tevens een gezicht gaf aan Geert Wilders. Overigens de enige Limburger die in zijn jeugd niét door katholieke geestelijken is misbruikt. En passant schets ik –onder verwijzing naar de kaart van Nederland- Limburg als geografische variant op het wormvormig aanhangsel; daar waar zich het afval van de samenleving verzamelt en dat na de verkiezingen van juni 2010 en maart 2011 dient te worden afgestoten (zoals dat gaat in het geval van appendicitis).
Dat werk ongeveer. Kun je leuk vinden of niet. Ieders goed recht. Maar leden van de Haagse gemeenteraadsfractie van de PVV zijn gevallen over het feit dat ik hun voorman ‘geblondeerde Führer’ heb genoemd, vinden dat ik Wilders daarmee Adolf Hitler heb genoemd en die eisen nu excuses en terugbetaling van mijn gage.
De PVV is ”… een warm pleitbezorger van het vrije woord. Maar dit soort vergelijkingen van het belastinggeld van de PVV-stemmers is misplaatst. Uitgerekend op de dag dat we feest vieren omdat Hitler-Duitsland in 1945 is verslagen, programmeert de gemeente Den Haag een brulboei die met deze gore en lage vergelijking komt.”
Voorts willen ze me meenemen naar Auschwitz om daar ten overstaan van de media het debat met me te voeren.
Allereerst; ik heb de naam van Hitler tijdens mijn sketch niet genoemd. Maar ach, wie de schoen past, die trekt hem aan. Overigens, het zij terloops opgemerkt, zijn er meer overeenkomsten tussen Wilders en Hitler dan tussen hem en – ik noem maar een willekeurige bijfiguur uit de geschiedenis- Mahatma Ghandi (zie daarvoor het artikel: “De ironie van de hypocrisie” van Michiel Blok.
De PVV voorstander van het vrije woord. Inderdaad, zolang met name Wilders zijn gang mag gaan met haatzaaien en iedere rechter wraakt, waarvoor hij dientengevolge wordt gedaagd, lijkt dat het primaat van de PVV. Maar de PVV, Wilders met name, reagéért als een primaat op het moment dat ze welke vorm van tegengas -sorry voor de in deze gevoelige tijd zo beladen term- dan ook krijgt. Elke vorm van kritiek wordt als een directe aantijging gezien en dient als het even kan de kop in te worden gedrukt. Dat is, zeg maar, de sharia van de PVV.
En anders doen media of instituties wel aan zelfcensuur. Zo ging een lezing over de vergelijking tussen de opkomst van het nazisme en die van de PVV van cultuurhistoricus Von der Dunk op last van de Provinciale Staten van Noord-Holland niet door omdat er ‘te veel politiek getinte passages’ in zouden voorkomen. 
Niettemin ben ik direct om mijn excuses aan te bieden. Al was het maar om te voorkomen dat bij mij thuis de ruiten worden ingegooid. Oorlogsglas, daar ben ik nogal aan gehecht.
Dus bij deze: dat van dat ‘geblondeerde’, dat neem ik terug.
Mijn gage ga ik echter niet terug betalen. Al was het maar omdat ik geen gage heb ontvangen. Zo te begrijpen is dat belastinggeld van PVV’ers. Betalen die dan als enige belasting? En is het niet zo, dat veel meer van mijn belastinggeld wordt misbruikt om de rabiate onzin te financieren die de PVV in de Tweede Kamer mag uitkotsen?
“We zijn een warm pleitbezorger van het vrije woord, maar dit soort vergelijkingen van het belastinggeld van de PVV-stemmers is misplaatst.” Hoezo een vergelijking van het belastinggeld van de PVV stemmers? Dus als je geen rekening van je lezing indient bij de organisatie dan is het voor de PVV zand erover. Zoiets?
Kortom; over het kunnen verkondigen van het vrije woord valt te onderhandelen als het aan de PVV ligt.
Overigens sta ik zonder meer open voor een écht debat en natuurlijk het liefst, zoals de PVV wil, in aanwezigheid van de media. Niets liever dan de kans te krijgen om pleegzusterbloedsoep te maken van de kromspraak van ultrarechts.
Maar ik bedank voor de twijfelachtige eer om me door twee PVV’ers naar Auschwitz te laten brengen.

Meer over:

politiek, opinie,

Praat mee

Heb je een vraag, suggestie of wil je gewoon iets kwijt? Dat kan hier. Lees onze spelregels.

avatar

Reacties (46)

GerritHoltland
GerritHoltland11 mei 2011 - 9:51

"In mijn filosofie is God de schepper van de mens, maar schiep Adam de anus, die daarmee tevens een gezicht gaf aan Geert Wilders." Ik heb niks met de PVV maar bespaar me a.u.b. uw "filosofie".

keck66
keck6611 mei 2011 - 9:51

Hilarisch!

Bagus
Bagus11 mei 2011 - 9:51

Wat "goed" is aan de recente gebeurtenissen mbt de PVV is dat de afleidingsmanoevre: "strijd tegen islamisering" steeds meer naar de achtergrond verschuift en het pure "rechts-nationalistische" (al dan niet radicaal te noemen) meer en meer op de voorgroend treedt. Alhoewel de PVV nu ook hoofddoeken wil verbieden in EU-kantoren zijn soortgelijke wensen in Noord-Holland en een stop op bouw van moskeeen in Limburg al geofferd voor een puur rechtsideologische profilering via het pluche. Ik noem dat politiek gesproken "winst". Immers de rechtsradicale ideologie heeft de humanistische rechtsstaat niet zo hoog zitten. En dat is nou juist in een internationale cultuurvergelijking (zonder die kleren van de keizer ofwel de joods-christelijke cultuur er onnodig bij te slepen, want dat leidt maar af van waar het werkelijk om gaat) een kostbaar beschavingselement van Nederland. En dat moeten we als het effe kan zo zien te houden ! Met de PVV in besturen is dat nog maar de vraag.

JesusGilyGil
JesusGilyGil11 mei 2011 - 9:51

Beste Karel, ik geef u helemaal gelijk. De PVV heeft inderdaad erg lange tenen als het om de meningsvrijheid van een ander gaat. Ook al ben ik geen liefhebber van de 'Godwin', u hebt het recht om ze te maken, hoe, waar en wanneer u wilt. U doet zelfs een poging omdat met humor te doen, waarvoor hulde. Ook al ontbreekt elk vorm van cynisme en zelfspot, waardoor, na mijn mening, het stukje proza net zo leuk en interessant is, als gras zien groeien.

Irmaatje
Irmaatje11 mei 2011 - 9:51

"Dus bij deze: dat van dat ‘geblondeerde’, dat neem ik terug." Goed dat Karel dat geblondeerde terugneemt.... maar sorry zeggen had voor mij niet gehoeven. Ik heb namelijk sterk de indruk dat dat blonde niet de natuurlijke haarkleur van dhr. Wilders is.

Jansen & Jansen
Jansen & Jansen11 mei 2011 - 9:51

Ik vind deze stukken helemaal niet leuk, zelfs geen glimlach. Maar ik ben volgaarne bereid extra belastinggeld op te hoesten als je gage betaald moet worden. Wel moet dan even van de PVV de formele bevestiging komen dat ze erkennen dat er ook mensen bestaan die hier wel belastinggeld voor over hebben.

meijerlahn
meijerlahn11 mei 2011 - 9:51

"Dus bij deze: dat van dat ‘geblondeerde’, dat neem ik terug." ------------------------------------- Je bent te aardig voor deze onverdraagzame, xenofobe, megalomane geblondeerde man, Karel! ;-)

Reinaert de Vos
Reinaert de Vos11 mei 2011 - 9:51

[vOverigens sta ik zonder meer open voor een écht debat en natuurlijk het liefst, zoals de PVV wil, in aanwezigheid van de media. Niets liever dan de kans te krijgen om pleegzusterbloedsoep te maken van de kromspraak van ultrarechts. ] Hear. Hear.

TheRealHandyman
TheRealHandyman11 mei 2011 - 9:51

Ik vond dat vorige stukje wat je schreef rondom bagger, maar daarmee maak ik gebruik van mijn vrijheid van meningsuiting. Echter dit stuk vind ik briljant. Niet gaan lopen janken, niet op je knieen gaan. Voet bij stukhouden en op een sarcastische wijze excuses aanbieden omdat je aan je ramen gehecht bent.

Johanner
Johanner11 mei 2011 - 9:51

Laten we niet vergeten dat slechts 1 op de 4 Limburgers haar stem aan de PVV gegeven heeft en dus 3 op de 4 niet! En bij de provinciale verkiezingen was dit nog maar 1 op de 5 dus ook de Limburger komt tot inzicht... Gelukkig kom ik uit 1 v/d 2 gemeenten waar de PVV nooit de grootste was :-) Verder een goed stuk.

Bernie2
Bernie211 mei 2011 - 9:51

Ik heb me werkelijk kostelijk geamuseerd met je exercitie Kanits en kan me levendig voorstellen dat de live-versie nóg leuker was. Verder zal het Wilders met zijn marcheervereniging worst zijn lijkt me, zeker na dat veelzeggende NSB-vlagvertoon. Volgende actie? Waarschijnlijk loopt Geert komende week in de gangen van de Tweede Kamer in zijn eentje tweestemmig het Horst Wessellied te fluiten. Tweestemmig in zijn uppie? Jazeker, sinds zijn tweede ego na jouw beschouwing is opgepimpt naar een vleesgeworden en welriekende anus moet dat een wonderlijke combi van geluiden opleveren waarop goed te marcheren valt.

JacquelineXXX
JacquelineXXX11 mei 2011 - 9:51

Scherp stuk en gedurfd stuk je laa je zeker de mond niet snoeren. Ik neem aan dat de vorige lezing je al kwam te staan op bedreigingen en dat je het daarom zegt oorlogsglas oftewel Kristalnacht Sterkte

Tealc2
Tealc211 mei 2011 - 9:51

Duidelijk stuk,laat je niet de mond snoeren,Mr K.

Sylvia Stuurman
Sylvia Stuurman11 mei 2011 - 9:51

[Maar ik bedank voor de twijfelachtige eer om me door twee PVV’ers naar Auschwitz te laten brengen.] De PVV doet inderdaad z'n uiterste best om zoveel mogelijk te lijken op de NSB ;-)

Joeri2
Joeri211 mei 2011 - 9:51

" Maar ik bedank voor de twijfelachtige eer om me door twee PVV’ers naar Auschwitz te laten brengen. " Ik zou er ook bang voor zijn of ze me ook terug zouden laten komen. Er is geloof ik ergens op Joop nog een tekening met zo'n kamp. Maar het is natuurlijk wel goed nieuws dat belastingbetalers kunnen gaan bepalen wie z'n mond dicht moet houden. Dit kabinet is ver in de minderheid dus lijkt me dit een prima moment om dat recht eens in uitvoer te gaan brengen en ook die blonde idioot het zwijgen toe te brengen. Er zijn immers veel meer belasting betalers die tegen dat racistisch geraaskal van Wilders zijn dan dat er voor zijn. Vanaf nu dus mondje dicht PVV-ers of anders gage terug aan de belasting betaler!

adobobo
adobobo11 mei 2011 - 9:51

Goed geschreven Karel! Ik vind persoonlijk dat iedereen mag zeggen wat ie wil. Zowel Karel als Geert! Ook Lex Immers mag zingen wat hij wil, vind ik! Mensen moeten niet ieder woord op een weegschaal leggen!

Yggdrasil
Yggdrasil11 mei 2011 - 9:51

Vragen, vragen en nog eens vragen. Waarom bijvoorbeeld willen PVV'ers iemand meenemen op een trip naar Auschwitz en wie gaat dat betalen, de belastingbetaler ? Is het misschien van PVV kant om te laten zien hoe de aanstaande tuigdorpen eruit moeten komen te zien ? Of is het voor de PVV een soort van thuiskomen, kamp Auschwitz. Misschien is het wel een trip down memory lane, in die goede oude tijd toen je nog in volledige vrijheid mensen met een ander, door jou niet zo gewenst geloof, kon deporteren en vergassen. Of is het gewoon een dreigement aan de schrijver van een voor de PVV niet zo gewenst stuk, een dreigement zoals "als je nog ooit zo'n stuk schrijft dan weten we je te vinden en deporteren we je naar onze heropvoedingskampen in oprichting" ? Is het een inkijkje in een door de PVV gewenste toekomst ? Vragen, vragen en nog eens vragen.

ElChe
ElChe11 mei 2011 - 9:51

"Maar ik bedank voor de twijfelachtige eer om me door twee PVV’ers naar Auschwitz te laten brengen." Stel je voor. En dan nog de hele weg het horst wessel lied aanhoren zeker.

Opinius
Opinius11 mei 2011 - 9:51

citaat : "Kortom; over het kunnen verkondigen van het vrije woord valt te onderhandelen als het aan de PVV ligt." U bedoelt het alleenrecht van de vrijheid die enkel een pvv behoort, die bepaald hoe vrij U mag zijn in Uw mening . Ondertussen brengt het eenmanslid pvv, iedere rechtbank daarover in de waanzin.Hysterie vindt macht in tijden dat bewustzijn alom nou eenmaal niet zo floreert ,dit laatste gaat altijd gepaard met economische crisis,en de daaruit vloeiende (overlevings) angst. angst de vervloekte angt de handel in angst Daaruit hoeft er maar een gek op te staan die eind hard bralt " ïk kan brood maken". waar niemand ziet dat deze enkel stront van brood kan maken. vergetende dat dat een "kunst" is,.die overigens alles en ieder verstaat. Dat betekent algehele bewustzijnscrisis-beschavingscrisis partijen zoals de pvv onstaan ,omat dát nu juist aan de " orde" is.

mees.
mees.11 mei 2011 - 9:51

Ik moet het nog een keer kwijt,heerlijk deze reaktie van Karel Kanits,recht voor zijn raap zoals het hoort. Daar kunnen ze bij de PVV niet tegen Karel....dus ga zo door,mijn steun heb je!!!

groentje7
groentje711 mei 2011 - 9:51

Het lezen en schrijven hebben wij vrijwel allemaal op school geleerd, op kosten van de belastingbetaler. Het gebruik maken van deze vaardigheden op dit forum teneinde standpunten te schrijven en te lezen die niet met de PVV-doctrine overeenstemmen, is dus onacceptabel. Dat geldt voor tegengestelde standpunten natuurlijk ook, maar daar zul je de PVV niet over horen. Ik vind dus dat anti-PVV geluiden hier weggemodereerd dienen te worden!

[verwijderd]
[verwijderd]11 mei 2011 - 9:51

Oké, u heeft de naam van Hitler niet genoemd, maar en passant verwijst u in ongeveer elke regel van dit broddelwerk naar WOII.... U beledigt Wilders omwille van zijn uiterlijk, geeft katholieken een trap en spuugt als een vals sujet naar Limburg. Hoe leuk dienen we dit soort ongein -inderdaad, op kosten de belastingbetaler- te vinden? En hoe smaakvol is het om Limburgers als 'afval' weg te zetten? Nee, mijnheer Kanits, u wilde ludiek, scherp en humorvol zijn, maar als de PVV u voor een debat in Auschwitz -voelt u 'm, witz- uitnodigt, geeft u niet thuis. Hoe flauw is dat precies?

1 Reactie
karuna2
karuna211 mei 2011 - 9:51

[maar als de PVV u voor een debat in Auschwitz -voelt u 'm, witz- uitnodigt, geeft u niet thuis. Hoe flauw is dat precies?] Kom op zeg! Wilders wordt voor hoelang ook alweer uitgenodigd voor debatten op 'bepaalde plekken' (de door hem bestempelde linkse media) en komt niet? Vijf jaar? Nog langer? Het is ongelofelijk hoe Wilders en dus ook jij, vindt dat de heilige Wilders alles mag zeggen en iemand anders niets of snel kwispelend naar de plek moet die Wilders of de PVV voor die persoon bedacht heeft. Pfff, het wordt steeds gekker met die PVV en zijn aanhangsels (sorry, vanwege dat vervelende aanhangsels, maar ik word dat zielige gemekker van al die PVV'ers die alsmaar zóóó zielig zijn, behoorlijk zat). De PVV strategie gaat steeds meer een kopie worden van de dictatoriale regimes die ze zo zeggen te verfoeien. Stomweg ontkennen, zich beledigd tonen waar ze zelf veel erger in zijn enz. Pff

trujac
trujac11 mei 2011 - 9:51

Het is oerdom van die elite jongens en meisjes zoals Karel Kanits om voortdurend Wilders weg te zetten als de nieuwe fuhrer. Het is bewezen dat je op die manier dergelijke bewegingen juist versterkt. De achterban van zo'n beweging zal zich steeds verder in hun eigen gelijk terugtrekken en potentiele supporters van zo'n club zullen zich juist geroepen voelen om ze te steunen omdat velen zich die kritiek negatief aangesproken voelen. Beter is het om de PVV met feiten te bestrijden. Het verbaast mij daarom dat, inplaats van dat gescheld, er door de linkse politieke elite niet op gewezen wordt dat b.v. het multiculturele probleem niet in de eerste plaats door links is veroorzaakt maar door de opeenvolgende kabinetten van Agt/Wiegel en Lubbers. Rechts is per slot van rekening vanaf 1977 tot 1998 praktisch onafgebroken aan de macht geweest en juist in die tijd is de grote migranten toestroom en gezinshereniging tot stand gekomen. Zo hebben de kabinetten Van Agt /Wiegel de immigratienota van het kabinet Den Uyl in de prullenbak gegooid omdat het bedrijfsleven zat te springen om goedkope arbeidkrachten. Deze immigratienota zette namelijk forse vraagtekens bij ongekontroleerde toestroom van vreemdelingen. Links heeft slechts geprobeerd om de migranten, toen ze er eenmaal waren, deze mensen te laten deelnemen aan onze samenleving en dat is niet helemaal gelukt. In feite heeft links de bal toegekaatst gekregen maar heeft ze vergeten om die bal terug te kaatsen.

3 Reacties
JoopSchouten
JoopSchouten11 mei 2011 - 9:51

'Het is bewezen dat je op die manier dergelijke bewegingen juist versterkt.' Kom maar op met je bewijs.

Pjotrs
Pjotrs11 mei 2011 - 9:51

"elite jongens en meisjes zoals Karel Kanits" Karel is geen meisje en geen elite. Een jongen is hij wel. 1 uit 3, dat moet beter kunnen.

kapitanlaipose
kapitanlaipose11 mei 2011 - 9:51

Je slaat de plank volledig mis. Juist het schermen met feitjes en weetjes is zinloos. De zgn PVV achterban is daar veel minder gevoelig voor. Daarom kan Wilders ook een onsamenhangend en inconsistent PVV verhaal houden. Het hoeft feitelijk niet te kloppen als het maar het sentiment en emoties aanspreekt.

[verwijderd]
[verwijderd]11 mei 2011 - 9:51

Ik zou me uitsluitend door een PVV-er naar Auschwitz laten brengen als ik de garantie krijg dat ik ook weer mee terug mag rijden.

3 Reacties
JoopSchouten
JoopSchouten11 mei 2011 - 9:51

: )))

Harmen2
Harmen211 mei 2011 - 9:51

Ook als je hem daar achter zou kunnen laten?

Jansen & Jansen
Jansen & Jansen11 mei 2011 - 9:51

Die garantie krijg je zo. Of het vervolgens ook gebeurt is de relevante vraag.

mees.
mees.11 mei 2011 - 9:51

Prachtig Karel Kanits....mensen als jij daar zouden er meer van moeten hebben... Ben trots op je!

1 Reactie
mees.
mees.11 mei 2011 - 9:51

zouden "we"

[verwijderd]
[verwijderd]11 mei 2011 - 9:51

"Maar ik bedank voor de twijfelachtige eer om me door twee PVV’ers naar Auschwitz te laten brengen." Mocht je toch zo'n tripje plannen onder de hoede van een stel twijfelachtige moralisten, vergeet dan je gasmasker niet. Het schijnt dat veel PVV-ers nogal stinken naar eigendunk en egoïsme en brievenbuspis.

1 Reactie
strikeagain
strikeagain11 mei 2011 - 9:51

nu heb ik nog steeds het idee dat jij ook stinkt naar zeker een paar van de lcuhtjes die je noemt. vul je het zelf in? je weet het best wel he?

matrix2
matrix211 mei 2011 - 9:51

Als Wilders de nieuwe Adolf hitler is, dan zou Joop Den Uyl zwaar fan van Wilders zijn geweest. http://gerard45.bloggertje.nl/note/18592/den-uyl-stond-in-de-jaren.html http://nl.wikipedia.org/wiki/Joop_den_Uyl Ik mag toch aannemen dat iedereen weet dat oud-premier Joop den Uyl (PVDA) in de jaren \'30 sympathie voor Hitler en het Duitse nationaal-socialisme had. In 1935 schreef hij dat Hitler voor hem een inspiratiebron was.

2 Reacties
Jerry3
Jerry311 mei 2011 - 9:51

Dit illustreert nu juist het punt dat degenen die tegen de PVV-waarschuwen maken. In de jaren dertig wisten de Nazi's zelfs de jonge (16 in 1935) Joop den Uyl een rad voor ogen te draaien. In tegenstelling tot de jonge Joop den Uyl toen, weten wij nu wel waar het Nazi-gedachtegoed op uitgelopen is. En net als Joop den Uyl zich tegen het nazisme keerde toen hij terdege besefte wat het nazi-gedachtegoed inhield (hij was betrokken bij de ondergrondse pers), zo ook keren wij ons tegen Wilders en z'n PVV waarin wij het vroegere Nazi-gedachtegoed herkennen. Niet al te moeilijk, toch?

Gerald2
Gerald211 mei 2011 - 9:51

Die symphatie stond inderdaad in zijn opstellen anno 1935. In dezelfde opstellen sprak hij ook zijn afkeuring uit over de jodenvervolging en de rassenleer. Conclusie: je bent wel erg selectief bezig geweest met je info: wat je niet ligt laat je maar weg!

rodedraad
rodedraad11 mei 2011 - 9:51

Langzaam maar zeker komt er substantieel verzet tegen de grootste terroristenleider van Nederland, Wilders, wel laat maar liever te laat dan nooit, de meest effectieve manier om dit gedrocht terug in zijn limburgs hok te krijgen is hem treiteren, daar is hij absoluut niet tegen bestand, onder het motto wat u niet wilt dat u geschiedt, doe het ook een ander niet. Is het iemand trouwens opgevallen dat hij in de kamer altijd met zijn been wiebbelt, volgens mij heeft die onrust met een psychische kwaal te maken.

2 Reacties
Pjotrs
Pjotrs11 mei 2011 - 9:51

"Langzaam maar zeker komt er substantieel verzet tegen de grootste terroristenleider van Nederland" Nou heb ik alle mogelijke bezwaren tegen Wilders, maar van terrorisme is me niets bekend. Kun je dat ook met feiten onderbouwen?

mees.
mees.11 mei 2011 - 9:51

En altijd afgewend van de andere kamerleden....en zo gauw de voorzitter pauze heeft ingelast of het debat is afgelopen gaat ie er als eerste als een haas vandoor....

Ewout2
Ewout211 mei 2011 - 9:51

`Ik bedank voor de twijfelachtige eer om me door twee PVV'ers naar Auschwitz te laten brengen ` Geniale afsluiting. Heerlijk demoniserend. U wordt nog een groot schrijver. Ik zou Wilders zelf nooit serieus met Hilter vergelijken omdat Wilders dit graag wil, omdat hij dan gedemoniseerd wordt. Ik deed het één keer sarcastisch, maar dat werd door Trouw-columnist Ephimenco totaal verkeerd begrepen. Zie: http://www.trouw.nl/tr/nl/4324/nieuws/article/detail/1141833/2009/04/08/Wilders-accepteert-niemand-ook-geen-CDA.dhtml en http://www.trouw.nl/tr/nl/4324/nieuws/article/detail/1142040/2009/04/09/Adolf-Wilders.dhtml

1 Reactie
Ewout2
Ewout211 mei 2011 - 9:51

We staan nu allebei ook in het Zwartboek demonisering Geert Wilders, de PVV en haar achterban: http://forum-voor-de-vrijheid.nl/showthread.php?t=18676%5D Chapeau!

rodedraad
rodedraad11 mei 2011 - 9:51

Het heeft m.i. te lang geduurd Wilders ongemoeid te laten, we hebben een lange traditie als het gaat om zaken op de hak te nemen, ik denk in dit verband aan b.v. Kopspijkers; kort voor de dood van Fortuin was er een kleinkunstgezelschap die F. op de hak wou nemen, door de ongekende toestanden die na zijn dood volgden en met wat de volgelingen van F. zijn gaan duiden met de "linkse kerk" zijn we behoorlijk geïntimideerd geraakt, de voorstelling heeft het gezelschap toen zelf afgelast, van die tendens hebben Verdonk en Wilders ondanks hun grote stompzinnigheid brutaal kunnen profiteren, eindelijk krijg ik het gevoel dat enige schroom wordt afgelegd, op naar de meltdown met in het kielzog de duivelse Verhagen en cliniclown Rutte met zijn verschrikkelijk goed humeur teneinde ons een zonnige toekomst voor te houden.

2 Reacties
JoopSchouten
JoopSchouten11 mei 2011 - 9:51

Mooi geschreven. Helemaal mee eens Raymond. : ) Ik zou er aan willen toevoegen dat 'dingen openlijk ter discussie stellen' altijd beter is dan deze 'dood te zwijgen'... (Ondanks het feit dat Wilders wel schreeuwt maar niet discussieerd.)

Maanlander2
Maanlander211 mei 2011 - 9:51

Volledig mee oneens http://www.youtube.com/watch?v=SzSQHdlHtUU