‘Nieuwe kerncentrales niet haalbaar en niet betaalbaar’
Frankrijk geeft alle 18-jarigen 300 euro om te besteden aan cultuur
© cc-foto: ActuaLitté https://flic.kr/p/2k9DywN
Reacties (33)
Nogal karig voorstel van Macron om alleen 18 jarigen €300 gratis subsidie te laten besteden bij de rijken en hun (commerciële) boek/muziek/videogame handels, musea, theaters, concerten etc. Beter zou zijn om ALLE jongeren volledig gratis toegang te geven tot cultuur in plaats van alleen 18 jarigen tot ''cultuur''. Daar zal toch geen cultuurpaus overtuigd dat cultuur zo ontzettend belangrijk is en toch al stijf staat van de cultuursubsidie tegen kunnen zijn.
Er is zoveel cultuur in rankrijk dat driehonderd euro enkel keuze stress vergroten zal.. De uiteindelijke bedoeling is dat. de Franse Overheid wil laten zien dat ze haar burgers welgezind is. Dat kan natuurlijk ook in Nederland. Maar dan ben je met driehonderd euro natuurlijk niet klaar. Bij lange na niet.
nee om te laten zien in Nederland dat je je burgers welgezind bent moet je inderdaad niet met een paar euro's aankomen . de regering poept al zo lang op de burger dat er wel wat meer nodig is .
Dat is toch een betere verdeling dan hier alles (30 miljoen, WINST aan mondkapjes) aan 1 persoon te gunnen.
Prima om jongeren te compenseren, maar maak er een ruimhartige solidariteitsheffing van: jongeren hebben door thuis te blijven etc het meeste bijgedragen aan het bescherming van de ouderen. Dus haal het geld bij de gepensioneeden, en maak er 1,000 euro van. Dat geld heeft deze groep niet kunnen uitgeven tgv corona.
Goed voorstel Groot. Mijn voorstel is om Joop niet langer gratis te maken. En dan hetgeen dat oplevert te verdelen onder de leden. Zal je zien wat een pittige discussie en keuzestress dat oplevert.
We zijn wel heel snel Koningsdag en Vondelpark vergeten. America first werd bekritiseerd maar France First wordt toegejuicht.
Cultuur subsidie voor als je culturele aanbod zo slecht is dat je mensen moet omkopen om er naar te gaan kijken of luisteren. Dat hebben wij al jaren met CJP.
@Mokker en @Jan: Doet inderdaad denken aan het CJP. Toen mijn dochter op de HAVO zat hadden ze CKV en dan moest je dus een paar culturele zaken bezoeken. De jeugd kijkt dan gewoon wat er uit het aanbod nog enigszins te verteren is. Het concert van Mark Knopfler in - toen nog - de Heineken Music Hall telde mee en daar zijn we toen heen geweest. Mooi concert trouwens.
Dit ruikt naar de vreselijke Franse bemoeizuchtige ambtenarij, want welke cultuurkamer gaat er dan bepalen wat Franse cultuur is die voor de vergoeding in aanmerking komt?
Cultuurkamer is een beladen woord, Mokker. Dat woord kennen enkele zeer zeer oude mensen.of degenen die wel eens een boek lezen. Maar waarom zou je het NDT subsidiëren ? Je kunt toch zelf naar het Amsterdam dance-event? Cultuur is nu eenmaal een mening en verre van een feit.
In Nederland krijgen jongeren toch nog altijd de CJP pas? Klinkt bijna hetzelfde in mijn oren...
Mooi initiatief, cultuur is een geneesmiddel en op zo'n manier dubbel plezier voor hetzelfde geld: de jongeren en de cultuursector blij.
Goed plan moeten ze hier ook doen 300,- voor Franse cultuur
Leuk voor de jongeren. Je bent net bezig om je uitzet bij elkaar te krijgen want starten is duur. Dan is 300 euro best fijn om "Om het leven van jongeren te verbeteren". Dus mede het jouwe. Oh nee, de regering heeft al besloten waar dat geld naar toe moet. Die uitzet of studie: non non... Je moet het aan cultuur uitgeven en aan de juiste. Als jij liever naar iets Amerikaans kijkt: pas de americain! Natuurlijk is het niet gratis, want de belastingbetaler mag er voor opdraaien. En raad eens wat je met je achttiende meer dan ooit wordt... Je mag dus deze sigaar gaat uit je mede je eigen doos laten komen. "Een proef met het tegoed in 14 regio’s bleek een succes. Driekwart van de 164.000 proefpersonen maakten er minstens een keer gebruik van". Wat, het is een succes omdat drie kwart van de mensen er gebruik van maakte. Zou het kunnen zijn dat mensen niet snel 'nee' zeggen tegen gratis spul. Toen ik achttien werd en op fietsafstand van school woonde, kreeg ik ook een OV jaarkaart (basisbeurs was wel verlaagd bij de invoering). Ondanks dat het ding nutteloos was, de bus was trager dan de fiets, heb ik daarna voor de meest onzinnige zaken de trein gepakt. Dit ondanks dat ik ontevreden was over de kaart want toen al besefte ik dat gratis niet bestaat. Al zou ik Frans zijn en ik kreeg dit tegoed, ik zou het wel weten: omzetten in meuk voor op marktplaats en met die opbrengsten iets doen wat mijn leven wel meer zin gaf.
[Natuurlijk is het niet gratis, want de belastingbetaler mag er voor opdraaien.] En dat gaat naar binnenlandse cultuur dus het geld verlaat het land niet en blijft netjes in circulatie terwijl er minder aanspraak gemaakt hoeft te worden op sociale voorzieningen door werkelozen uit de cultuursector dus uiteindelijk gaat de Franse belastingbetaler er op vooruit .
@ Griezel in post-gezellig Nederland 23 mei 2021 at 02:55 Hilarisch hoe weinig kaas socialisten van economie hebben gegeten. Subsidies zijn per definitie een inefficiënte allocatie van middelen en zorgen altijd voor een ‘deadweight loss’. Met het ene inefficiënte het andere inefficiënte in stand houden en dat “winst voor de belastingbetaler” noemen is bijna knap...
@griezel, met deze redenatie is die 100 miljoen voor die mondkapjes eigenlijk ook niet zo erg.
@Paleocon U denkt dat geld magisch verdwijnt . Zo werkt geld helemaal niet . Maar inderdaad wanneer u schatrijke aandeelhouders in het buitenland geld geeft - dan is het wel weg .
“ U denkt dat geld magisch verdwijnt . Zo werkt geld helemaal niet .” Als je geld niet kan uitgeven waaraan je wilt, dan is dat in die zin idd verdwenen. Er worden immers producten en diensten afgenomen waar de markt niet om vraagt. Productiemiddelen en arbeid worden hiervoor ingezet die anders zouden worden aangewend voor de productie van goederen en diensten waar wél vraag naar is. Verder begrijpt u het concept ‘geld’ blijkbaar niet goed. Extreem voorbeeld (al kan ik wel wat voorbeelden aanhalen uit de geschiedenis die hier niet erg ver vandaan zitten): stel de staat stelt een belasting in van 100% op elk inkomen en beslist dat al dat geld wordt teruggeven aan de bevolking. De voorwaarde is echter wel dat er alleen rugkrabbers mee mogen worden gekocht. Zelfde hoeveelheid geld maar toch ook weer niet zoals u ziet...
@Griezel: https://nl.wikipedia.org/wiki/Parabel_van_de_gebroken_ruit Kan dit sprookje eens weg van tafel af?
Een goed idee :) Ik vraag me alleen af, welke Nederlandse boeken onder het concept "Nederlandse cultuur" vallen. :) Nederlandse films? Laat maar..
Mooi zo. Even een stukje positiviteit voor de jongeren. Jammer dat het bij 18-jarigen alleen blijft.
Cultuur? Dat kent dit kabinet niet. Die geven dit totale bedrag liever aan 1 man: Sywert van Lienden.
Wat is dat voor onzin. Er gaat 3 miljard heen. https://www.boekman.nl/wp-content/uploads/2019/04/Feiten-en-cijfers-over-kunst-cultuur-en-beleid-in-Nederland-Versie-1-april-2019.pdf De Corona steun was 500 miljoen extra. Daar kan je heel wat jongeren filmpjes laten kijken.