Formeren is compromissen sluiten
Praat mee
Reacties (18)
Ik ben als provinciaal blij dat er een partij is die ook in Den Haag de niet-Randstad inwoners vertegenwoordigd. Met mensen als Mona Keijzer en Pieter Omtzigt heb ik daar meer vertrouwen in dan al die zogenaamd progressieve clubjes.
CDA, onder Balkenende verworden tot een fantasieloze en visieloze rechtse club. De C staat er nog enkel voor de schijn(heiligheid).
En ook allemaal weer "op zondag naar de kerk" hebben we moeten inruilen voor "in stand houden van het Bijzonder Ondsrwijs".
Formeren is compromissen sluiten Hoe betrouwbaar is zo'n regering dan. Van verkiezing beloften blijft altijd weinig van over. Het wordt dan weer een regering van de lamme helpt de blinden.
Er zijn door deze 4 partijen amper verkiezingsbeloften gedaan. Alleen iets als niet met de PVV regeren. SP, 50Plus e.d. hebben wel beloften (breekpunten) gedaan en regeren daarom dus niet mee.
En de CU wilde eigenlijk de oorspronkelijke marsmuziek terug onder het Wilhelmus...
Laat duidelijk zijn dat het CDA een sterfhuisconstructie is. Puur uit machtsoverwegingen fuseerde KVP-er Piet Steenkamp bijna 40 jaar geleden de Katholieke Volkspartij, de Christelijk Historische Unie en de Antirevolutionaire Partij tot het CDA, wat sowieso al geschiedsvervalsing was want in het verzuilde Nederland liep er een waterscheiding tussen de roomsen en de protestanten. Nederland was immers ontstaan uit een onafhankelijkheidsstrijd tegen een roomse overheerser, zodat Brabanders en zeker Limburgers lang als tweederangs Nederlanders werden beschouwd. De KVP had destijds alleen al wel 50 zetels, want het roomse volksdeel was praktisch verplicht op de KVP te stemmen. Maar Steenkamp zag de ontzuiling aankomen en begreep dat een monsterverbond tussen KVP, CHU en ARP nodig was om nog enige invloed te behouden. De ontzuiling ging gepaard met ontkerkelijking, en met vergrijzing. Is het gemiddelde CDA-lid niet ongeveer 70 jaar oud? Bij gebrek aan zuilen is het ook maar de vraag waar "christelijk" politiek voor staat. De christelijke naastenliefde neigt naar links, maar ik denk dat Buma vooral de bejaarde, dus conservatieve achterban wil bedienen. Oude mopperaars die menen dat Nederland verloren gaat (net als Wilders, maar om een andere reden dus), en een van de grootste problemen van het huidige tijdsgewricht is dat de jeugd de tekst van het Wilhelmus niet meer kent. Door zijn samenwerking met Wilders in het "gedoogkabinet" brach Maxime verhagen het CDA aan de rand van de afgrond, dus begreep Buma dat hij alle conservatieve zeilen moest bijzetten om het CDA te redden. Toch is het onvermijdelijk dat de CDA aanhang langzamerhand uitsterft. Als je naar Duitsland kijkt is dat misschien toch jammer. De CDU met Mutti Merkel domineert daar het hele politieke landschap, en dat geeft een weldadige rust.
Maar eerlijk gezegd vind ik de extreem eurofiele Pechtold nog een stukje enger dan Buma. Echt alles bij die man moet wijken voor het pluche. Maar er is hoop voor ons land want hij heeft beloofd (voor wat het waard is bij een politicus) dat hij de politiek de rug zal toekeren indien D66 niet in het kabinet komt. Verlang eigenlijk best wel weer terug naar de tijd toen D66 net zo groot was als de PvdA nu.
Met Emiel als voorzanger! Balkenende; 'We hebben eindelijk de wind mee, hoeven we niet zo hard te trappen'
Beetje oude grap......waar ik vandaan kom staat cda al heel lang voor centrum democratisch apel. (voor de jonkies, cd was 30 jaar geleden de pvv van nederland)
Het CDA is van zichzelf al een muffe, klamme, beklemmende gristenreactionaire partij ....daar voegt dit soort stemmingmakerij weinig aan toe. Waar blijven de rake cartoons die het failliet van de afdruipende linkse partijen laten zien?
Een muis die teleurgesteld de kaas laat voor wat het is, omdat het in een muizenval wordt aangeboden?