Foodwatch: Albert Heijn misleidt duurzame consument
Praat mee
Reacties (7)
Wie gelooft die labels - zogenaamde labels? Het is een manier op per marktsegment de prijzen op te voeren. De klassieke bonus-kortingen bij AH zijn nu al vermindert tot 10% of minder, zo nu en dan een lekker 25% of incidenteler 30% korting, en intussen blijft de toegevoegde suiker en ongezond bewerkte maaltijden en ingrediënten ons verleiden. Neem nou die ozo succesvolle salades van €3,- en €5,- --- lijkt gezonder, is het niet echt en vooral veeeel duurder. Puur&eerlijk en Albert Hein, loa me nie lachuhhh
"... smaakversterkers, onnodig toegevoegde suikers, zout, discutabele E-nummers en dieronvriendelijk vlees" Die ingredienten staan toch hopelijk wel netjes op het etiket? Dan is het aan de bewuste consument om dat etiket te lezen en niet op het zoveelste loze keurmerk af te gaan. Bewuste consumenten deden dat toch al.
En voor je het weet denken de mensen dat bijvoorbeeld de biologische bananen toegevoegde suikers bevatten. Lekker handig dit.
Tjonge zeg, zelfs E nummers. Aangezien zo'n beetje elke stof die toegelaten is een E nummer heeft zegt dat natuurlijk niks over de eventuele schadelijkheid ervan, maar dat zal de veganisten van Foodwatch natuurlijk een zorg zijn. En dan die eeuwige hetze tegen zout weer, die er voor zorgt dat ik in deze hitte haast overal extra zout op moet doen om niet flauw te worden wegens zoutgebrek. Gelukkig is het niet duur.