Politiemacht arresteert 1579 vreedzame klimaatactivisten, onder wie Carice van Houten
Filipijnse president 'grapt' dat soldaten drie vrouwen mogen verkrachten
© 2017-05-24 17:54:01 epa05985975 Philippine President Rodrigo Duterte looks on at the Manila International Airport in Pasay City, south of Manila, Philippines, 24 May 2017. Philippine Presiden
Praat mee
Heb je een vraag, suggestie of wil je gewoon iets kwijt? Dat kan hier. Lees onze spelregels.
Reacties (21)
Hij heeft gezegd dat hij achter zijn mensen staat en dat hij ze zal steunen. Zelfs als ze 3 vrouwen verkrachten. Dat is onsmakelijk inderdaad, maar iets anders dan toestemming verlenen. Waarom worden alleen deze uitspraken uitgemeten? Geen woord lees je over de noodtoestand in Mindanao en de succesvolle aanpak van een aan IS gelinkte groep. Voor de inwoners van Mindanao is Duterte een held omdat hij eindelijk deze terroristen aanpakt.
Ach de ene psychopaat wordt door onbenullen vereerd omdat ze denken dat hij terroristen zou aanpakken. De andere psychopaat wordt opgehemeld omdat hij van die mooie autowegen aanlegt.
Zo heel moeilijk is het toch niet om te beseffen dat als iemand zegt: zelfs als je 3 vrouwen verkracht dan sta ik achter je; dat er dan mensen zijn die vinden dat ze een vrijbrief krijgen om 3 vrouwen te verkrachten? Verder is het prima mogelijk voor een president om een aan IS gelinkte groep aan te pakken op Mindanao zonder dit soort rare uitspraken te doen.
@ Robbels - ik voeg hieraan toe: IS is berucht wegens massamoord en verkrachting van gevangen vrouwen Duterte is berucht wegens massamoord en het aanmoedigen van het verkrachten van vrouwen. Ik zie geen verschil. Dus ontgaat me het argument van N totaal.
'Vertalingsproblemen', 'verkeerd overgekomen', of nog erger: 'ironie' - waar doet me dit aan denken? Ah, ik heb het. Freddie Teeven, onze geliefde krijmfijter, die beriep zich daar ook op toen hij ons meende te moeten bijbrengen dat hij 'het allemaal niet letterlijk bedoeld had', in dat recente en geruchtmakende interview. Nadat hij eerder gemeld had dat dat vraaggesprek zo niet plaatsgevonden had. Rechts, eerlijkheid, en waarheid, dat is altijd een extreem moeilijke combinatie. Of is het een onmogelijkheid?
wat een vreemde aaneenschakeling van conclusies. Maduro van Venezuela is links, wat vindt u van zijn beleid?
@ Chupacabra - ik heb erg mijn best gedaan, wel vijf minuten lang. Wat hebben Maduro en Venezuela te maken met mijn messcherpe analogie inzake Duterte en diens apologieën achteraf, en Teeven, die precies hetzelfde mechanisme van argumenteren hanteert? Zoals Amerikanen zeggen: 'my brain hurts'.
Zijn er nog idioten die die smeerlap het voordeel van de twijfel gunnen? Het is een psychopaat,dat moge nu wel duidelijk zijn. We leven in gevaarlijke tijden,er komen steeds meer van dit soort gekken aan de macht.
Die idioten zijn er - mensen als Duterte en zijn soortgenoten zijn er altijd geweest. Het lukt menselijke gemeenschappen doorgaans redelijk om ze daar te houden waar ze dienen te zijn. De ellende ontstaat als ze macht verwerven; dat gebeurt altijd als ze met hun satanische charisma genoeg anderen kunnen verenigen, en achter zich krijgen. Er zijn zelfs op Joop.nl mensen die hem op zijn minst het voordeel van de twijfel geven. Ik denk dat dit een van de grootste problemen wereldwijd is, anno 2017. Het abnormale is normaal geworden, het ondenkbare denkbaar. Dagelijks schrik ik van de manier waarop heel veel mensen hun ware aard blootgeven. Door aan zieke verkrachters, folteraars, en moordenaars openlijk steun te betuigen. Zijn deze mensen vaders, moeders, broers, zussen? Dan is er reden tot grote vrees.
..Zijn er nog idioten die die smeerlap het voordeel van de twijfel gunnen?. Donald 'Duck' Trump
Ik heb wel vaker gezien dat wij buitenlandse uitspraken compleet verkeer vertaald werden. De reden dat je veel buitenlandse moppen niet kunt vertalen is omdat sommige woorden een andere betekenis krijgen als je ze achter elkaar zet. Eerst ga ik uitzoeken wat hij gezegd heeft en wat de Filipijnse bevolking eronder verstaat. Pas als de Filipijnse bevolking het ook zo ziet ben ik bereid dit te geloven.
Ah een idioot die de smeerlap het voordeel van de twijfel gunt,ongelooflijk maar waar ze zijn er nog.
Vandaag stond er een onthutsend artikel in de Volkskrant over de kwaadaardigheid en beestachtigheid van Duterte en zijn doodseskaders. De moeite waard om het eens te lezen. Misschien komt u dan tot een andere conclusie. http://www.volkskrant.nl/buitenland/iedere-filipijn-vreest-dutertes-doodseskaders~a4497304/
Ik heb wel vaker gezien dat wij buitenlandse uitspraken compleet verkeer vertaald werden. Wij?!
Duterte denkt nadat Trump hem een prima leider heeft genoemd dat hij zich nu gesteund door diezelfde Trump, echt alles kan permitteren.
Wat een walgelijke macho uit dit Aziatische en in naam overwegend katholieke land. Eens te meer toont deze smakeloze 'schietmaniak' aan dat wat ik altijd al dacht. Nl. dat nu wereldwijd dergelijke alfa-'beesten' het goed doen vooral agv van de onmetelijke angst van veel mannen (neen, niet alleen de zog boze witte) voor hun verlies aan maatschappelijke invloed en aan mannelijkheid. Recentelijk is er bijv, het geval van een Republikein in de VS die ondanks dat hij geweld had gepleegd tegen een journalist toch tot een publiek ambt verkozen werd. Zijn aanhangers vonden dat de journalist door niet terug te vechten gebrek aan 'mannelijkheid' hadden getoond (naam recente bron -krant on line- helaas vergeten). Bovenstaande is in mijn ogen een duidelijk wereldwijde sociaal-culturele onderstroming al lijkt het op het gezicht soms een protest tegen armoede, onderontwikkeling en onderdrukking Het is voor alles het wereldbeeld van de vechtmannetjes die niet vies zijn van geweld (waaronder verkrachting van vrouwen) waar het maar mogelijk is. En natuurlijk bevinden zich rond deze vechtersbazen ook 'groupies'. Dat is altijd al zo geweest en zal altijd ook zo blijven (instinct en nog zo wat, snapt u?). Juist omdat het wereldwijd plaatsvindt en zich als pro-verworpenen der aarde voordoet is het zo verneukeratief en moeilijk met democratische en rechtsmiddelen te bestrijden. Voor het hedendaagse maatschappelijk betrokken feminisme is er nog een wereld aan beschaving te winnen!
Gelukkig is er al een aanklacht ingediend bij het Internationaal Strafhof, door de dappere senator Antonio Trillanes. Al zal dat voorlopig weinig uitmaken voor de situatie in het land. 80% van de bevolking staat nog steeds achter hem, want die hebben nog niet aan den lijve ondervonden dat je zo maar "collateral damage" kan worden, of 1 van je naasten. Wat ze ook nog niet inzien is dat nu de criminaliteit misschien daalt, maar dat de armoede niet wordt aangepakt en ze dus over een jaartje of 10 weer met exact dezelfde problemen zullen kampen. Triest, maar waar.
Zullen we hem maar in het rijtje Trump, Putin, Un, Erdogan etc bijschrijven? Ik ben zo blij met Macron. Ik snap ook niet meer dat ik niet blij met Hollande was.