Filip Dewinter vindt nieuw dieptepunt

Ik weet niet of hij er aanstaat aan zal nemen, maar het is dus een meneer!

U begrijpt iets niet. Dat komt wellicht omdat u ook niet begrijpt dat de N-VA niets met Dewinter heeft te maken. N-VA is een rechtse conservatieve partij. Mensen uit Kameroen kunnen volgens u niet rechts conservatief zijn. Welkom bij het groepsdenken.

Edwin U denkt dat ik niets van de Vlaamse regering afwees, dat heeft u dan heel erg mis. De NVA is de partij van de heer Vrancken, weet u nog. Ik volg zo langzamerhand meer Belgische politiek, m.n. Vlaamse dan de Nederlandse gewoon omdat zij meer politiek uitzenden, vooral achtergronden. Dus vertel mij niet iets niet te weten. Mensen uit Kameroen kunnen zeker wel rechts en conservatief zijn. Maar komend uit Kameroen zegt wel iets over je als je vervolgens bij een rechts-conservatieve partij als de NVA gaat. Dat jij niet weet waarom dat zo is zegt meer over jouw kennis van de NVA dan over de mijne.

@ JohnVKR - dat wist ik niet. Inderdaad, het begint meelijwekkend te worden. Je zou bijna denken aan vroeg ingetreden dementie. We mogen echter het verleden niet vergeten. Deze lieden, die zo duidelijk op hun retour zijn, hebben bruine ideeën opnieuw leven ingeblazen, en salonfähig gemaakt. Zó effectief, dat de gevestigde politiek ze over kon nemen, en er op een wat meer indirecte en 'nette' manier winst mee kon behalen.

In Zuid Afrika waarschuwen er juist voor dat over twee generaties de burgemeesters van alle grote steden zwarte Afrikaanen zullen zijn !!

In Kongo zien ze de vlag al hangen!

Herstel Congo, je ziet deze mensen daar word ik een beetje melig van, die zijn op hun retour en beetje zielige figuren aan het worden. Ik zou zeggen, niet teveel aandacht meer aan besteden, laat ze in alle rust verder wegzinken in de beerput die ze zelf veroorzaakt hebben.

Break on through ( to the other side ) - was het maar zo wat je wenst maar als ik de peilingen nationaal bekijk staat fvd nu op 16 , PVV en VVD iets verlies , nieuwe regeringen in Oostenrijk en Italië geven ook ander beeld. Ik zie nog niet gebeuren dat Europa steeds linkser wordt, waar haal je je wishfull thinking vandaan ?

@ Thuiszitter Je hebt het zelf over wishfull thinking, maar vooral jij doet enorm aan wensdenken. De FvD staat bij de Hond inderdaad op 16 zetels. Bij Ipsos/Eenvandaag op 9 zetels. U moet dus niet naar de peiling grijpen die u het beste uitkomt. De PVV staat niet op iets verlies( dat is ook al een leugen van u). De PVV staat bij de Hond op 30% verlies en bij Ipsos op 20%. En dan te bedenken dat de "winst" van de PVV vooral een correctie was op het verlies van 2012. De PVV stond in 2010 immers op 24 zetels. In 2012 verloren ze 9 zetels en daarvan "wonnen" ze er 5 terug in 2017. U pakt natuurlijk alleen er uit wat in uw straat past. In Engeland is Labour in opkomst. In Frankrijk zetelt een sociaal liberaal. In Spanje een sociaal democraat. Ook over de uitslag van Merkel in Duitsland wordt gelogen. Het "enorme verlies" van 2017 is in werkelijkheid gewoon het verlies van de enorme winst in 2013. In Oostenrijk scoort FPO trouwens al jaren rond de 25%. Verdiep u eens wat meer. Ook Lega Nord wint vooral van Forza Italia. De Vijf sterren beweging kan je ook niet rechts noemen. De beweging is niet rechts nationalistisch. Ook al zo leugen van rechts. De beweging is alle kanten op. Een sociaal liberaal in Frankrijk regeert. Labour wint in Engeland. In Italie wint de 5 sterren beweging. In Nederland kan het Baudet of Klaver worden, maar dat de trend naar rechts gaat, zie ik niet zo. Overigens is de VVD kennelijk rechts naar hoe het uitkomt. Ik moet overal lezen van FvD'ers en PVV''ers dat de VVD zo links als de pest is. Nu opeens wordt de VVD weer bij rechts gerekend.

"Overigens is de VVD kennelijk rechts naar hoe het uitkomt. Ik moet overal lezen van FvD’ers en PVV'ers dat de VVD zo links als de pest is." Voor een FvD'er of een PVV'er is de VVD natuurlijk ook links, dat zou je moeten weten. Overigens wordt de VVD natuurlijk niet opeens weer bij rechts gerekend, dat zijn ze al jaren. Ze schuiven alleen steeds meer naar ultrarechts op.

Goh, VVD, de partij waarop ik sinds 1982 stem, wordt door u geschaard onder extreem rechts?? Wat een triestheid.

"Overigens is de VVD kennelijk rechts naar hoe het uitkomt. Ik moet overal lezen van FvD’ers en PVV”ers dat de VVD zo links als de pest is. Nu opeens wordt de VVD weer bij rechts gerekend." Ieder fatsoenlijk mens deelt de VVD al decennia in bij rechts-liberaal.

@ LaBou Baudet en Wilders roepen al jaren dat de VVD links is, maar willen dan wel weer een rechtse regering met VVD en CDA. Omdat rechts zogenaamd gewonnen heeft. Ook weer zo enorm misverstand. De VVD verloor 8 zetels. De PVV won wel zetels, maar won vooral zetels terug van het verlies van 2012. Van 24 naar 15 en toen weer naar 20. Het CDA haalde in Maart 2017 trouwens 19 zetels. Het op 1 na slechtste resultaat ooit. FvD werd kleiner als 50 Plus, SGP, PvDD en DENK. Als er iets meer wordt door gedacht dan stelt het allemaal niets voor en rechts schept er enorm over op. Ik schaar de VVD ook onder rechts trouwens hoor. Ik snap dat het voor PVV en FvD aanhangers als links wordt gezien. Dat geeft al alles aan. Overigens is de positionering van de positie in het politieke spectrum subjectief. Dus dat is aan discussie onderhevig. @ Edwin Ieder normaal mens ziet de VVD inderdaad als rechts. Al is de invloed van de VVD op het kabinetsbeleid absoluut te verwaarlozen. De VVD levert de premier en is de vragende partij. Zonder CDA, D66 en CU was Rutte geen premier geworden. Dat is dus de paradox in Den Haag. Je kunt de grootste partij worden, maar beleidstechnisch heb je weinig in de melk te brokkelen. Het probleem is vooral nu CDA en D66. Die economisch wanbeleid voor staan.

Nee hoor, zijn beide gewoon Nederlands.

@Dennett Wat dacht jij dat Dewinter met 'een Marokkaan' bedoelde? Iemand uit Marokko? Grappig

Daarom is het ook een onzindiscussie

560 jaar achter? Maar in België daarentegen wordt de burgemeester sinds jaar en dag gekozen.

Geldt dat voor iedereen, ongeacht maatschappelijke positie binnen Nederland of alleen voor door bepaalde mensen aan te wijzen personen?

Maar Hitler is vooral berucht geworden o.a. door het vermoorden van miljoenen Joden. Dat de uitspraken van Dewinter dom en kwetsend zijn lijkt me duidelijk, maar er zijn zoveel mensen die domme en kwetsende uitspraken doen. Als dat allemaal Hitler's in de dop zijn moeten we ons nogal zorgen maken. En om een of andere reden zie ik dat hele grote gevaar nog niet echt.

@Andy Dan snap je het probleem denk ik niet. Het was destijds niet zo dat de ene dag Joden nog gerespecteerde medeburgers waren en de volgende dag in de gaskamer terecht kwamen. Daar ging een behoorlijk aantal stappen van rechten ontnemen, wegzetten als minderwaardig etc. overheen. Iets waar De Winter, Wilders en Baudet flink mee bezig zijn en Trump al naar het volgende level heeft gebracht met z'n deportatiebeleid.

Het er over hebben is wat anders als ze oppakken in veewagens naar de gaskamer sturen,dat is wat met de joden is gebeurd.Dus de vergelijking met Mein Kampf waar op u duid vermoed ik, gaat totaal mank.Het is sowieso enorm storend en fout dat een ieder die iets zegt over een andere partij of geloof direct een nazi wordt genoemd.Een ieder die dat doet heeft totaal niets begrepen van wat in NL is gebeurd in 40-45.Maar dan ook helemaal NIETS!Overigens wordt de islam nog steeds gekenmerkt door een afzichtelijke joden haat,komt wel bekent voor toch.

Beste 40, De vervolging van joden door Nazi begon met verbaal geweld zoals wilders en Dewinter het nu doen, daarna fysiek ! Leren van de nare geschiedenis is in het Westen een te moeilijk zaak. Liefst wilt het westen zien hun geschiedenis als alles koe en ei, maar dat is niet zo.

De periode van Hitler is een waar trauma dat ook nu nog heel bepalend is voor ons handelen. Een paar reacties geleden was jij het of Appie, die de westerse democratie bestempelde als door het nazi gedachtegoed opgebouwd. Het effect van de trauma Hitler bewijst volgens mij echt wel dat het westen geleerd heeft en het 'dit nooit weer' probeert uit te dragen. Ik denk eerder dat je de Hitler doctrine bij iemand zal terugvinden als Erdogan, dat streeft naar de herovering van een groot Turks rijk. Mein kampf is een boek waarin Hitler zijn visie neerlegt over een groot Duits rijk waarin hij eigenlijk als een moderne koloniaal wil meeprofiteren van het kolonialisme. Drang nach Osten, Oekraïne als graanschuur voor Duitsland zijn daar voorbeelden van. Hermann Göring heeft zich na de van Oekraïne op een wijze uitgesproken dat het alle ergste doet vermoeden, Duitsland zou niet 'dezelfde problemen' hebben als de andere koloniale landen, ook de 'untermensch' de Oekraïner zou hetzelfde lot zijn ondergaan als de Jood als de oorlog maar lang genoeg geduurd had. Wij (witten) inclusief de socialisten die hier columns schrijven zijn 'de veroorzakers' van de meest ziekelijke geesten die een tijdperk heeft kunnen creëren. De trauma van de Duitser met betrekking tot de eerste wereldoorlog is als een boemerang in het gezicht van de hele westerse samenleving terechtgekomen. Ook in mijn gezicht. DeWinter, ach een flapdrol dat snel vergeten zal worden. Maar Adolf Erdogan? Voor zijn uitlatingen naar ons toe mogen we voor mij part alle betrekkingen met Turkije verbreken, ik laat mij niet door een nazi als nazi neerzetten.

remmerik, In Myanmaar hebben legertroepen duizenden moslims waaronder kinderen gedood. Dit gebeurt allemaal voor de ogen van de wereld die hier geen halt aan toeroept. Er werden daar mensen levend verbrand. Er vinden massaal verkrachtingen plaats. Volgens het VN-verdrag moet er ingegrepen worden als een land een genocide pleegt, maar de wereldgemeenschap deed niets.En daar zijn de moslimdorpen compleet vernietigd en platgebrand. Jij met Erdogan!

Beste Mostafa, de geschiedenis van "het westen" is inderdaad niet best, maar helaas geldt dat voor alle windstreken, zoals u ongetwijfeld wel weet. Maar denkt u nu echt dat we aan de vooravond staan van wat er met de Joden is gebeurd. Dat kunt u toch niet met droge ogen beweren? Laat ik u dit vragen, denkt u dat als de Joden destijds hadden geweten wat ze stond te gebeuren dat ze dit zouden afdoen met een reactie op Joop.nl? Kom nu toch. En denkt u dat er dan op dit moment nog Joden asiel zouden aanvragen in Duitsland? En verbaal geweld? Heeft iemand daar in het Westen alleenrecht op? Maar goed, de vergelijking met Hitler staat iedereen vc

Mostafa 15 juni 2018 at 14:06 In Myanmar was de buddhistische overheid al tijden bezig met het uitroeien van minderheden zoals de Karen.Dat waren geen moslims en toen kraaide er geen haan naar.

"Maar dat hij het het ook te kritiseren bedoelt dat het een niet blanke is dat verdient omgekeerd alle kritiek" Deze zin zou zo uit Google translate kunnen komen.

ik heb er weer zin in vandaag' is een zin die uit de mond van een beul een andere lading heeft dan uit de mond van een timmerman. Benieuwd of er iemand iets opsteekt met deze post.

Martin Luther King gebruikte het woord neger ook heel veel.Was dat soms een negerhater??

@Zwaan Je begrijpt er niet veel van Pieter. Geeft verder niet hoor maar om je zelf verder niet nog meer voor schut te zetten zou ik het als ik jou was hierbij laten.

Met de huidige snelheid van de zeestijging komt zijn uitspraak voor België misschien eerder dan verwacht en zeker niet zoals hij had bedacht.

Correct, alleen DeWinter vindt het een probleem.

Trump is al deels Duits qua genen en qua gedrag doet hij inmiddels niet veel onder vergeleken met de Bruine Horde in Duitsland tussen 1933 en 1945.

Zijn uw vrienden progressieven of NVA leden. Dat wordt niet helemaal duidelijk uit uw bijdrage. En als u progressief bent, hoe is de NVA dan schuldig aan het feit dat er niet meer mensen van kleur komen opdraven bij de feestjes? Of ligt het dan uzelf en uw vrienden? Ik citeer: "Vlaamse vrienden van mij zeggen dat ze op feestjes vroeger nog wel eens een verdwaalde mens van kleur tegenkwamen, maar dat dat tegenwoordig niet meer het geval is." Het woord verdwaald zegt alles. Mensen van kleur aanwezig op feestjes zijn verdwaald. Ze horen niet thuis op die feestjes, die feestjes zijn namelijk bedoeld voor de witten. Ach ja, we tolereren een mens van kleur wel, maar we omschrijven hem als een verdwaald persoon. Daarnaast wordt de mens van kleur ook omschreven als een bezienswaardigheid en niet als een individueel mens. Het masker valt langzaam af van zogenaamde progressieven. Helaas hebben ze nog niet door hoe racistisch ze zelf zijn.

het woord verdwaald zegt. alles nee het woord verdwaald zegt iets anders dan dat u er in leest. Wat ik bedoel te zeggen is dat er vroeger al niet veel gekleurde mensen op feestjes kwamen is het nog minder geworden. het heeft niks te maken met of ze wel of niet op die feestjes thuis horen. Een ding: zeggen dat je ziet dat iemand een kleur heeft heeft echt niks met racisme te maken. Zeggen dat je geen kleur ziet heeft met liegen te maken. Vervolgens waarde hangen aan het feit dat iemand kleur heeft, dat heeft wel met racisme te maken. Zoals u 'verdwaald' leest. Het is uw interpretatie die u niet mij moet aanwrijven,

U verwijt de NVA dat uw vrienden op feestjes geen gekleurde mensen meer tegenkomen. U zou natuurlijk ook eens in de spiegel kunnen kijken of het door uw eigen (in)tolerantie komt dat mensen zich niet welkom voelen op de feestjes. Het woord verdwaald zegt in deze dus alles.

@Edwin, Wat is mijn intolerantie? Wederom, u leest iets anders in het woord verdwaald dan ik heb bedoeld, zoals hierboven uiteengezet. Ik kijk volgens mij voldoende in spiegels, dank je