Fijn dat multinationals zich de gemoedstoestand van Nederland aantrekken
Praat mee
Reacties (27)
Han, terecht dat je je 'zelfrespect' wilt behouden. 'Met gevoelens van diepe minachting' zou misschien ietsiepietsie teveel zijn ... Ondertussen krijg ik die grijns niet van mijn kop. Waarvoor mijn oprechte dank. Schitterend geschreven. Ha, ha, ha, ha, ha, ... !!!!
Han, Je bent een HELD! Wat een geweldig stuk. Groeten en hoogachting, Frans Super Zwolle
Bij P&W wordt/werd nederland ook positief neergezet. Wat mij opviel is dat er in de ik-vorm wordt gesproken. Sprekers spreken altijd voor zichzelf. Zoals ik. Zo niet lopen ze met oogkleppen op. Een reclamemaker weet wat drogredenenen en manipulatie kan doen. De percentages positieve feiten waren niet van de lucht. Wat tegencijfers.: - 1 Op de 10 kinderen leeft in armoede. - 18 Procent is depressief. - Het begrotingstekort bedraagt 2,7 procent van het bbp. - Werkeloosheid bedraagt 8 procent. - Sinds1900 bestond nog ongeveer 30 procent van Nederland uit bos en natuurgebied, nu minder dan 14 procent in 1980. - Enz. ...
Ik heb die blaaskaak/reclame pretletter ook gezien bij P&W. Volgens mij doet hij dit in opdracht van positivo Rutte en cs. Die campagne valt natuurlijk prima in het neoliberale plaatje en wat ze willen uitstralen; Het hele land klapt in elkaar en wij lachen erbij dat het een aard heeft... Hij had het ook nog over een TV programma. Laat me raden, dat zal te zien zijn op 1 van de neoliberale commerciële zenders. Een soort Ik Hou van Holland of iets dergelijks. Geweldig allemaal. Wordt natuurlijk helemaal niets die campagne want een beetje Nederlander laat zich niet iets opdringen, dat komt spontaan en niet door een positivo campagne van zo'n neoliberale pretletter.
Ik heb ook gezien bij P&W wat 'de Multinationals" van plan zijn, en het heeft alleen mijn gevoel alleen maar bevestigd dat men zg "gewone mensen" en hun problemen, totaal niet serieus neemt, laat staan wilt oplossen. In deze tijden moet je niet aankomen met slappe en kinderachtige "tjakka" verkooppraatjes, maar eens grondig nadenken over een "mentalteitsomslag" en over de "fundamentele weeffouten" van het huidige systeem, die steeds meer komen bloot te liggen door de crisis. Het probleem is natuurlijk dat de zg "top" eigenlijk liever helemaal geen te grote "veranderingen" wil, omdat het met hun zelf beter gaat als ooit. De echte veranderingen en oplossingen (in wat voor vorm dat ook moge zijn ) zullen dan ook zeer waarschijnlijk niet van "bovenaf" komen maar "van onderuit"..............
Open reactie naar Wereldland Nederland Gisteren, ik kwam laat thuis van een bezoek buiten de stad, zag ik nog net een stuk van P&W. Nieuwsgierig naar het begin heb ik ook de herhaling nog maar even gekeken. Wat een uitgekiend idee van jullie. In Ralph Wisbrun hebben jullie een uitstekende "verkoper" gevonden, maar ... Juist ja, maar ... Het is het zoveelste "product" waar mensen niet op zitten te wachten! Dat moet ik tegen een ervaren marketeer natuurlijk niet zeggen. Die "weten" immers altijd wat "de mensen" nodig hebben. Zeker als hun campagne gesteund wordt door gerenommeerde bedrijven (!) en een nog gerenommeerder adviesbureau als Hill + Knowlton Strategies. Wees eens een beetje nuchter (!), een van de eigenschappen van een deel van de Nederlandse, in ieder geval Groningse en Friese bevolkingsgroep. Al die praatjes vullen geen gaatjes. Zeker niet de gaten zo groot als het "gat van Zadkine", dat er de laatste jaren geslagen is. Of, zoals de Rotterdammers plachten te zeggen: "niet lullen maar poetsen". Onze (huidige) koningin heeft het al een keer gezegd, ook al is haar dat kwalijk genomen: Dé Nederlander bestaat helemaal niet. Heeft ook nooit bestaan. Verder ... proberen een landsaard te veranderen ... Hoezo realisme?? Of ... kiezen we voor de weg van indoctrinatie? Weleens gezien wat voor vreselijke landen dat zijn?? Kortom, opnieuw weer eens een heleboel geblaat, maar weinig wol. Niet helemaal onverwacht. Nadat decennia lang de bevolking is wijsgemaakt dat een vak leren beneden je stand was. Werken, wij??? Nee, dat laten we aan anderen over. Zoals we (inderdaad) al eeuwen hebben gedaan. Want ... we waren een land van zeerovers (door de staat uitgegeven "kapersbrieven"), slavenhandelaren, opiumverkopers, dominees en noem verder maar op. Nu we een "beschaafd volk" geworden zijn (?) kun je zo niet meer handelen. Dus moet het anders. Dat het anders kan bewijzen bedrijven als Nedap in China. Dus nomaals, niet ouwehoeren, maar handen uit de mouwen. Aan de slag!! P.S. Kopie van dit verhaal naar P&W -- -- met vriendelijke groeten Paulus Chr. van Galen, alias Paulus de G0erwt kennis intermediair "Het leven is een illusie, zonder illusies kun je niet leven"
Beste Han, Superieur, nu maar hopen dat niet teveel mensen die nog niet wisten hoe ons land er de precies voor staat dit komen te lezen, anders schieten die laatste paar positievelingen door U toedoen ook nog de stress in. Misschien kunnen alle mensen die deze maand naar huis gestuurd gaan worden door hun werkgever ook een filmpje gaan uploaden op www.besteverkopervan.nl, en zou via de Stichting Wereldland Nederland de circa 50 bedrijven en 40 mediapartners die zich bij het initiatief hebben aangesloten eens gaan kijken wat zij voor deze mensen kunnen gaan betekenen.
Han ? Dat is toch niet belangrijk, als wij ons verstoppen voor de werkelijkheid die al langere tijd zichtbaar is. "Fijn dat multinationals zich de gemoedstoestand van Nederland aantrekken". Multinationals hebben de arbeidsplaatsen buiten Nederland en de kopers in Nederland. Is gewoon export van kapitaal. Langzaam gaan ze ontdekken waar het in Nederland fout is gegaan. Het ONDERWIJS. TECHNIEK, de ECONOMISCHE MOTOR. http://www.techniekpact.nl/over Ondanks alle bestaande initiatieven en plannen neemt het aantal technici niet snel genoeg toe. Uit analyses van het Researchcentrum voor Onderwijs en Arbeidsmarkt (ROA) blijkt dat op termijn jaarlijks 30.000 extra technici nodig zijn om in de groeiende behoefte aan technisch personeel te voorzien. Het probleem zit nu al en naar de toekomst in de drs-cultuur die overcompleet is geworden en zal blijven. Het vergader- en PC-volk.
Han : "Ze geloven nu dat ze zelf achteruit gaan en dat hun kinderen het slechter krijgen". Ik vrees ook dat 1/3 deel van onze werkelozen naar de toekomst een betaalde baan krijgen en dat 2/3 deel van onze werkelozen het moeilijk gaat krijgen.
In WO1 werden honderdduizenden mannen de loopgraven in gedwongen om te vechten, terwijl de hoge heren wisten dat het honderdduizenden het niet zouden overleven. Het is misschien heel cynisch, maar na de verhalen over WO1 in het boek "In Europa" gelezen te hebben, ben ik er niet zo van overtuigd dat de "hoge heren" het goed met ons menen. Ik denk eerder dat ze ons zien als een soort van gebruiksartikel, een grondstof om hun rijkdommen op peil te houden. En zo werkt het al eeuwen en eeuwen. Áls horigen doen we onze plicht.
70.000 x 6 = 420.000 vacatures tot 2020. Of 30.000 x 6 = 180.000 vacatures Alleen vakkundige technici, geen klusseniers, capabel maken duurt 8 jaar tot 12 jaar. Dus Nederland begint wakker te worden. Maar wel te laat. In 2015 moet de helft van alle vmbo-leerlingen voor een vakkenpakket met natuur- en scheikunde kiezen. Er wordt 600 miljoen euro vrijgemaakt voor bij- en omscholing van werknemers met interesse in techniek. Deze en andere afspraken werden vanmiddag vastgelegd in het Techniekpact. Jaarlijks 30.000 extra technici nodig ? of 70.000 ? Iets klopt er niet. Het pact werd ondertekend door onderwijsorganisaties zoals de MBO-Raad en VSNU, de vakbonden, werkgeversorganisaties, studentenbelangengroepen, regiobestuur, en de ministers van Economische Zaken, Onderwijs en Sociale Zaken. Tot 2020 gaan er jaarlijks meer dan 70.000 bouwvakkers, installateurs, elektrotechnici, metaalbewerkers, ingenieurs en systeemanalisten met pensioen. De duizenden technici die jaarlijks afstuderen, zijn niet genoeg om de gaten op te vullen. Tot 2020 zouden jaarlijks 30.000 extra technici nodig zijn. Om dit te bereiken werd vandaag het Techniekpact gesloten. Het pact moet ertoe leiden dat meer leerlingen kiezen voor een techniekopleiding, dat meer mensen met een technische diploma ook daadwerkelijk in de techniek aan de slag gaan, en dat meer werknemers in de technische sector ook aan de slag blijven.
Wat zijn de randvoorwaarden precies en wat schuift het? Bedrijven moeten winst op winst maken en directie en management zullen er niet bij willen inschieten (...).
Wat een geluk dat Han de gemiddelde Nederlander kent. En wat jammer nou weer dat het een slachtoffer van het zuiverste water blijkt te zijn. Dat verwacht je toch niet?
"Wat een geluk dat Han de gemiddelde Nederlander kent. En wat jammer nou weer dat het een slachtoffer van het zuiverste water blijkt te zijn. Dat verwacht je toch niet? " Heel fijn dat er bij ons dan iemand rondhangt die wel op de hoogte is. Brandt maar los Piet.
" Welnu, zet met zijn allen een banenprogramma op. Schep werk. Vergroot massaal het aantal stageplaatsen. Neem leerlingen aan. Sticht een nationale pool op voor oudere werklozen zodat zij plekken vinden waar hun ervaring tot hun recht komt en waar zij die ervaring kunnen overdragen. " Barking up the wrong tree. Han moet in Brussel zijn, daar houden ze de euro overeind, met rigoreuze bezuinigingen, waardoor de werkloosheid in de landen met euro een vijfde hoger is dan in de landen zonder die loden bal aan het been. Werkloosheid leidt tot lagere bestedingen, en hogere lasten. Onze euro garanties bedragen al een bedrag van rond 300 miljard, een half jaar nationaal inkomen. Dat is voor inefficiënte en corrupte landen, waarmee wij solidair moeten zijn. Daar zorgen ze voor een rente van een half procent, waardoor pensioenen niet worden aangepast aan prijsstijging, en zelfs nominaal worden verlaagd. Daar wil men het sociale beleid in de EU 'harmoniseren', lees: op O Europees niveau brengen. Daar roepen ze dat wij de HRA moeten afschaffen. En zo bezuinigen Nederlanders, aan de ene kant noodgedwongen, aan de andere kant anticiperend op de ellende die nog gaat komen. Ontslagen in de kapitaalgoederenindustrie zijn nog maar net begonnen.
"waar zij die ervaring kunnen overdragen. " Ik kom bij allerlei bedrijven met moderne technieken en automatisering c.q. robotisering. Daar valt weinig ervaring over te dragen. Ik merk dit ook regelmatig binnen mjn vriendengroep. Die praten ook over de tijd van 10 jaar terug. Met name de laatste 5 jaar is er veel veranderd binnen het arbeidsproces. Een andere aanpak en een andere opleiding. Dat zullen wij moeten accepteren. Het is niet anders.
Grappig stuk van Han. Maar niet helemaal terecht. Ik heb ook vaak moeite met de opgefokte houding in Nederland. Je hoeft niet ver te reizen om te zien hoe relatief welvarend we zijn. Het is niet voor niets dat de Bulgaren en Roemenen hier naar toe komen. Kijk eens op het Spaanse of Italiaanse platteland. Als in Azië reist weet je hoezeer we ons in de handen mogen knijpen vanwege pensioenen, democratie, vrije pers, het ontbreken van grootscheepse corruptie, ernstige ongelijkheid (kastenstelsel in India, partij-hiërarchie in China). Even uit je eigen cocon stappen laat je zien hoe bevoorrecht we zijn. Een discussie die Bussemaker begon over vrouwen die op de zak van hun man teren zou in India een tamelijk surrealistisch debat worden. Vrouwen horen daar in het gezin en als de nieuwe generatie al het geld heeft om te studeren (man EN vrouw) dan werken ze zich een ongeluk om te slagen. Na een jaartje stoppen of een ander studie doen is een luxe die niemand zich kan permitteren. Hier lopen we al te hoop als we dat geld voortaan tegen zeer gunstige tarieven moeten lenen. En laten we het dan maar niet over de gezondheidszorg hebben want hoezeer we ook mopperen over grote winsten van verzekeraars, eigen bijdragen of marktwerking, de zorg staat hier, wereldwijd gezien op eenzame hoogte. Onze vergrijzing (weer zo'n mopperding) is er het gevolg van. Maar je moet het wel willen zien. Misschien wordt het tijd voor een nieuw programma: 'Jouw armoede, mijn welvaart'.
De corruptie in Nederland is zo gigantisch grootscheeps dat het de mensen blijkbaar niet eens opvalt. In andere landen moet je vaak een beetje smeergeld betalen aan de ambtenaar zodat je document boven op de stapel terecht komt. Ook een boete kun je afkopen met een beetje smeergeld aan oom agent. Dit valt natuurlijk veel meer op dan de hoge, grootscheepse corruptie die in de wandelgangen van het parlement, de geheimplichtige Bilderbergconferentie (Hoe bestaat het dat volksvertegenwoordigers die mogen bijwonen? Ze moeten toch altijd verantwoording kunnen afleggen aan het volk?) of elders plaatsvindt.
Wat er moet gebeuren om bedrijven weer aan het investeren te krijgen is niet zo moeilijk. De loonbelastingen en de belastingen op sparen en investeren moeten omlaag. Dat en het gat in de begroting moet betaald worden door het verlagen van de overheidsuitgaven. Bijvoorbeeld door uitkeringen te verlagen, ambtenaren te ontslaan en overbodige ministeries te schrappen. Afschaffen van het minimumloon (hebben ze in Duitsland ook niet) zou ook snel veel mensen aan een baan kunnen helpen. Maar probeert dat soort dingen er maar eens door te krijgen in dit linkse landje.
Als je de uitkeringen verlaagd betekend dat in Nederland dat een hele grote groep minder te besteden heeft wat natuurlijk weer slecht is voor de economie. Welke uitkeringen gaat het trouwens om?
Dikke lol.
Ik neem aan dat je de brief van Han bedoelt? Zoals hij ironisch is over het bedrijfsleven?
Merci, Han. Goed gesproken! Wat mij betreft ben je zelfs nog te vriendelijk, want het is te gek voor woorden dat deze grootgrutters ons komen vertellen wat WIJ moeten doen om de crisis te betalen die ZIJ mede hebben veroorzaakt. Zij samen met de regeringen en de banken. De "movers and shakers" van de 1%, zeg maar. Decennia lang beleid ten gunste van het bedrijfsleven, de markt zou immers alles oplossen, en nóg vertikken ze het een eerlijke bijdrage te leveren aan de samenleving waarbinnen ze groot hebben mogen worden. Ik doel op het ontwijken van belastingen natuurlijk, maar ook op het feit dat ze dé drijfveer zijn achter het beleid van "versoepelen van de arbeidsmarkt," die van de werknemer een veredelde oproepkracht heeft gemaakt. Het is te ziek voor woorden dat de grote bedrijven die grotendeels via uitzenburo's hun tijdelijke wegwerp-personeel werven binnen de muren vol hangen met propaganda die de tijdelijke kracht het gevoel moet geven deel te zijn van een grote, loyale familie. "Ja, je hoort er echt bij hoor, maar een vast contract kun je op je buik schrijven." Ziek. Datzelfde bedrijfsleven maakt zich nu zogenaamd zorgen om de medelander. Laat me niet lachen. Ze maken zich druk om ons consumptiegedrag, waar ze jaren lang aan hebben gewerkt en miljarden euro's aan hebben uitgegeven om ons dat gedrag aan te leren middels het constante bombardement aan reclameboodschappen, in huis op de buis, langs de weg, op de radio in de auto, in de krant, op het internet... er is simpelweg geen ontkomen aan. Hun belangrijkste product zijn wij: de consument. En we zijn een goed geslaagd product: we consumeren oneindig veel meer dan we nodig hebben of kunnen betalen. Maar dat is niet genoeg. Het is nooit genoeg; een fundamentele en grove fout in de kapitalistische winsteconomie die nog eens onze ondergang zal worden. In de raad van bestuur van Wereldland Nederland zien we de rupsjes nooitgenoeg die de verpersoonlijking zijn van deze grove fout. Deze rupsjes gaan ons vertellen dat ook wij nooit genoeg kunnen hebben, dus we moeten kopen, kopen, kopen! En als we dat niet doen, dan is de verder oplopende werkloosheid helemaal aan onszelf te danken. Had je maar niet je hand op de knip moeten houden... Ziek. Maar het meest zieke van dit alles vind ik wel dat deze rupsjes doen alsof ze zich zorgen om óns maken. En dat er onder ons nog lieden zijn die menen het voor de rupsjes te moeten opnemen. Dat er nog mensen zijn die menen naar corrupte derdewereldlanden te moeten wijzen om ons eraan te herinneren dat Wereldland Nederland best wel een punt heeft. Vergeten zij even dat zowel de corruptie als de armoede in die derdewereldlanden veroorzaakt dan wel in stand gehouden wordt door datzelfde bedrijfsleven? "Hé, het bedrijfsleven verziekt ons leven niet half zo erg als hun levens, wat zeuren jullie nou?" Ziek.
[Vergeten zij even dat zowel de corruptie als de armoede in die derdewereldlanden veroorzaakt dan wel in stand gehouden wordt door datzelfde bedrijfsleven?] Armoede is van alle tijden onder alle omstandigheden. Je wil toch niet beweren dat armoede in de derde eeuw voor Christus het gevolg is van het neoliberale bedrijfsleven? Armoede in veel van deze landen heeft behalve met de wanpraktijken van neoliberale belastingontduikende multinationals te maken met volkomen falende overheden waar corruptie, onkunde, egoïsme, nepotisme en etnische apartheid de boventoon voert, even afgezien van het feit dat onheil en ellende dingen zijn die je niet kunt vermijden in het leven. Zelfs niet in jouw idealistische droomwereldje. Egoïsme en corruptie zit in mensen, niet in systemen. De Islam bestaat toch ook niet zonder moslims. Als we India als voorbeeld nemen, het is een land met meer dan vijftig verschillende religies, met een oeroud onuitroeibaar kastenstelsel, met nog meer etnische groepen die permanente spanningen met elkaar hebben. India is een land waar de familie het belangrijkst is, alles wordt opgeofferd voor de familie. Alles dat er buiten valt is potentieel vijandig. Dit levert nepotisme en corruptie op. In deze gigantisch complexe mix is het aandeel van grote 'slechte' bedrijven vooralsnog tamelijk marginaal. Armoede is dus niet iets dat per definitie voortkomt uit jouw soort marxistische denkkaders maar ook een ingewikkelde samenhang is van allerlei historische cultuuroorzaken. Sterker nog, naarmate de de Indiase middenklasse groeit door grote multinationals als Tata en de IT in Bangalore komt er een grotere kritiek ten aanzien van het kastenstelsel en de immense corruptie en het functioneren van de democratie. Ook de positie van vrouwen komt nu op de agenda. Maar dat zal allemaal wel niet passen in je zwartwit-marxisme waarin iedereen willoos slachtoffer is van het kapitalistische systeem. En ja, we hebben het relatief goed in dit land. Maar dat wil je niet horen. Kankeren op bedrijven is veel makkelijker. En ja, ik vind ook niet dat multinationals de eerst aangewezenen zijn om ons te laten weten dat we het zo goed hebben in dit land. Dat doet overigens niets af aan het feit zelf.
Die blik is zeer ruim. Zie : REALIST ., di 14 mei 2013 14:09 Nee. Mijn hart ligt maar deels bij de techniek. Ik geef alleen weer wat praktisch meetbaar en zichtbaar is in de praktijk ofwel Nederland. Dat de techniek de motor is voor een economie, is in Duitsland en Scandinavië, wel bewezen. Heet inzage in de EU-markt. Dat in Nederland vakgebieden stilstaan wegens onvoldoende bekwame mensen en dat andere vakgebieden een fors overschot (WW-ers) kent die overcompleet zijn, dat is een gegeven dat dagelijks via de media naar buiten komt. Onderstaand bestandje is niet mijn uitvinding, maar wel de realiteit. http://www.techniekpact.nl/over