Nooit aan een referendum beginnen,ik heb vertrouwen in de wijsheid van onze bestuurders zowel op midden links en midden rechts . Het gewone volk waaronder ik heeft geen kennis van gecompliceerde bestuurlijke zaken.
Ik vond een link dat naadloos aansluit op dit stuk waar ondermeer de beïnvloeding van de uitkomst van het referendum aan de orde komt. https://en.wikipedia.org/wiki/Russian_interference_in_the_2016_Brexit_referendum Als ik naar de britse rol binnen de EU kijk door de jaren heen mogen ze van mij vandaag nog vertrekken, ik denk dat we beter af zijn zonder hun destructieve invloed.
Wat hebben de oplichters Baudet, Trump en Farage gemeen: Cambridge Analytica.
Wat hebben de oplichters Baudet, Trump en Farage gemeen? Dat ze de verkiezingen winnen.
HM van der Meulen, en hoe zou dat toch gekund hebben? Russen of cybercrime of beiden of domme Nederlanders? Haha het verhaaltje over Baudet gelezen wat nu in Joop staat? Fijne man die Baudet, laten we daar massaal op stemmen.
Ook op deze site moppert men feitenvrij op de EU, het gevolg van een georkestreerde haatcampagne door het grote geld plus Trump Poetin en Xi die de EU willen verzwakken.
''According to invoices, emails and other documents'' Niet erg snugger van de heren Farage c.s. om aan de EU profiteurs van Channel 4 News dit soort informatie ter beschikking te stellen. Die bewijsstukken liggen natuurlijk binnenkort op straat dus ontkennen heeft geen zin. Welke politici zijn er eigenlijk niet aan het graaien? Dan is het weer D66 Pechtold die een appartement ''krijgt''. Dan weer D66 In t Veld die zich te buiten gaat aan onkosten declareren in Brussel. Wie volgt? https://www.volkskrant.nl/nieuws-achtergrond/europese-onkostenvergoedingen-van-d66-lijsttrekker-brengen-strenge-partij-in-verlegenheid~b50aae6a/?referer=https%3A%2F%2Fwww.google.com%2F
In de 'liberale' hoek is het inderdaad schering en inslag. Kennelijk past dat toch wel aardig bij hun gedachtengoed.
Tja, de bevestiging van mijn vermoeden dat de Brexit feitelijk niets anders is dan een ultrakapitalistisch komplot zou hiermee wel eens een aanvang kunnen nemen. Farage en al die andere mafkezen zijn in wezen no-no's, voetvolk, de lui die het klusje klaren in ruil voor een douceurtje. De lui die werkelijk aan de touwtjes trekken krijg je zelden in beeld. Het hele punt: de invoering van het angelsaksisch turbokapitalisme binnen de EU (zeg maar het neoliberalisme) ging bepaalde kringen niet snel en vooral niet ver genoeg. De EU kent regels. Daar hebben de kapitaalhyena's een allergie tegen ontwikkeld omdat ze daardoor geremd worden in hun "zelfontplooiïng". Het idee: eet van 2 walletjes. De EU als zekere haven in onzekere tijden, het VK als het wilde westen waar alles kan zolang het maar geld oplevert. Rees-Mogg (de enige brexiteer in de politiek die zich echt tot de (financiele) upper class mag rekenen) heeft zijn toko (een investeringsfonds) dan ook gesplitst: een deel zit in Ierland (dat binnen de EU blijft) en moet de vruchten plukken van een verenigd Europa, een deel blijft in Londen en is straks voor de cowboys die zonder regels en zonder scrupules (die hadden ze toch al niet) de zakken van Rees-Mogg en partners moeten gaan vullen.
Jan, toclh lijkt dit erg op het Pechtold verhaal. En daar speelt geen exit, toch?
Dit soort nieuws een paar dagen voor de verkiezingen waar de nieuwe partij van Farage de grootste is in de peilingen, waarheid of zoiets als Rutte's 1/2tje met Erdogan? De brexit means brexit crowd heeft geen alternatieve partij om op te stemmen, zowel labour als de con-servatives (pun intended) hebben getraineerd omdat ze vol zitten me EU-fielen en probeerde zelfs een soort brexit only in name te doen. Van nog meer uitstel komt enkel meer afstel; kegel ze er uit!
Maar hij deed het allemaal voor de Britse arbeiders toch? :-)
Het is oppassen met bekeerlingen. Zodra ze denken macht te gaan verliezen worden ze ineens vriendjes, om eenmaal weer aan de macht, op de oude manier door te gaan!. Zo gaat dat. Dat is pure strategie en misleiding.