Faber wil opvang voor asielzoekers met psychische problemen sluiten, minister vormt ‘een bedreiging voor alle Amsterdammers’

Er komen mensen in NL voor de rechter voor opruiing of aanzetten tot n conflict en ik vraag me af waar de ongelijkheid zit tussen dit haat kabinet en degenen die voor de rechter komen en n straf krijgen opgelegd. Er wordt wel degelijk met twee maten gemeten in dit klote land . Willem Engel zou opruien maar wat doet wilders. Jammer dat er verschil wordt gemaakt. Wilders doet in mijn ogen alleen maar aan opruiing.

Asielzoeker of geen asielzoeker , echte psychiatrische patienten ( niet mensen die doen alsof ze psychiatrische problemen hebben ) Kan je meestal niet helpen . Wat ze meestal doen is je volstoppen met medicaties . Het is en tijdelijke oplossing/uitweg ( soms is echt nodig , met name voor patienten die een gevaar voor de omgeving vormen ) want je moet vroeg of laat ,gaan afbouwen en dan komen ontwenningsverschijnselen die in sommige gevallen zelfs veel ergere gevolgen kunnen hebben . De beste wat je kan doen is iemand zoeken die zelfde heeft meegemaakt. Ik ben zelf geen psychiatrische patient maar nachtmerries van all die lijken in de loopgraven raak ik niet en nooit kwijt . Ik ging vroeger met mijn schoonvader altijd een bakje koffie doen . Hij was een nederlandse veteraan van 2e wereldoorlog . Ik liet hem foto's zien van de loopgraven waar ik in jaren lang gevochten heb en hij moest altijd huilen . Wij deelde altijd onze ervaringen en gedachtes met elkaar en we konden elkaar goed begrijpen . Das het belangrijkste . Het gesprek was rustgevend voor ons allebei . Hij is inmiddels overleden ( RIP ) . Ik ga elke week bij zijn graaf een kaarsje aan doen . Het kan van alles zijn ( vrouwen die op jong leeftijd verkracht zijn , mensen die als kind door ouders misbruikt zijn en … dit soort dingen raakt men nooit kwijt ) . zoek iemand met soortgelijke ervaring . Een goed gesprek ,van gedachte wisselen en kopje koffie , helpt enorm . Sporten is ook goed .

Mss dat Rutger 's een keer de rekening niet bij een ander neer kan leggen?

“Ik heb geen enkele garantie dat we niet binnen enkele dagen iemand hier krijgen die levensgevaarlijk is” De noodkreet van de Amsterdamse GL/PvdA wethouder Rutger Groot Wassink is duidelijk. Hij ervaart een zeer groot probleem met opvang van asielzoekers dat zeer dringend moet worden opgelost. Veldzicht, een kliniek in het Overijsselse Balkbrug zegt niet capabel te zijn voor opvang asielzoekers met een psychische problemen. Logisch dus dat die asielzoekers dan worden verdeeld over die dorpen/steden die van mening zijn dat er geen probleem is en ook graag opvang aanbieden opdat er ook geen crisis komt. Jammer dat Amsterdam het blijkbaar niet zitten om een (1) asielzoeker met psychische problemen op te nemen. Dan maar naar andere steden/dorpen. https://www.destentor.nl/apeldoorn/voormalig-hotel-in-loenen-asielopvang-voor-minstens-drie-jaar~a5202325/?referrer=https%3A%2F%2Fwww.google.com%2F https://www.nu.nl/asielcrisis/6330023/na-onrustige-aanloop-opent-asielhotel-in-albergen-eindelijk-de-deuren.html https://steenwijkercourant.nl/steenwijk/Asielopvang-in-Fletcher-Hotel-VVD-en-Veur-Elkaar-onthouden-zich-van-steun-29233567.html

Het voorstel past valt onder risico ondermijnend besturen door bewezen zorg, in dit geval mensen met een psychisch stoornis door mogelijk ernstig trauma en specialistisch psychiatrische zorg nodig hebben, ondergeschikt te maken aan de wens om een extra TBS kliniek te creeeren. Het is waar dat er te weinig TBS klinieken zijn terwijl de vraag ernaar steeds meer toeneemt. Echter, onder TBS'ers zijn ook gevallen van mensen met een ernstig psychisch stoornis. Binnen een TBS kliniek vallen deze mensen onder de longstay. Ze komen vrijwel nooit meer vrij. Worden zelden of nooit overgeplaatst naar een afdeling waar gewerkt wordt aan een eventuele terugkeer naar de samenleving. Ernstig getraumatiseerde asielzoekers met een psychiatrische stoornis kan je ook niet zomaar overplaatsen naar afdelingen die hier niet op zijn toegerust. Het is of Marjolein Faber ineens plaatsneemt op de stoel van de gespecialiseerde psychiater met jarenlange ervaring in de GGZ en de TBS opvang.

Groot Wassink stelt onomwonden dat dit een wens is van Faber en suggereert ook dat zij hiertoe initiatief genomen heeft. Het is de kliniek zelf die heeft aangegeven niet toegerust te zijn voor deze, zware, categorie patiënten. Men pleit voor een opnamestop. Er is bovendien een groot tekort aan tbs plekken. Voornemen is hiervoor extra plekken in Veldzicht te creëren etc. Er is kortom een groot probleem waar zowel Justitie als Asiel en Migratie mee worden geconfronteerd. Faber heeft desgevraagd aangegeven dat de problematiek haar aandacht heeft, er over gepraat wordt en dat er nog geen concrete plannen zijn gemaakt. Overigens heeft Justitie met het COA een afspraak gemaakt dat asielzoekers de kliniek pas verlaten als er een andere oplossing voor hen is gevonden. Groot Wassink is, voor zover nog niet duidelijk, een activistische stemmingmaker met een eigen agenda.

Of wil de PVV hiermee een grote nationale crisis veroorzaken, waardoor die dan de absolute macht grijpt en er een dictatuur in ons land komt?

Dan regelt en financiert Rutger het toch zelf in de Republiek Amsterdam. Het lijkt er sowieso op dat ze daar in Amsterdam hun eigen migranten beleid voeren. In tegenstelling tot veel andere delen van het land hebben de Amsterdammers, gezien hun stemgedrag, daar geen moeite mee.

Het kan natuurlijk zijn dat ze ruimte wil maken voor haarzelf.

Verwarde mensen op straat vormen al een probleem dankzij bezuinigingen op de reguliere psychische zorg door de kabinetten Rutte. Nu heb je te maken met mensen die uit oorlogen komen, die wil je al helemaal niet op straat hebben lopen. Maar dat is natuurlijk de bedoeling. Dan kunnen de racisten van dit kabinet weer roepen over dat asielzoekers vreselijke mensen zijn.

Wanneer dit al gebeurt, is dat een besluit van het HELE kabinet! Dus ook van NSC, BBB en VVD. Blijkbaar zijn we (de meerderheid van de stemgerechtigden) moreel al zo diep gezonken dat dit, en vele andere bedroevende besluiten en voornemens, kan gebeuren.

Dit is niet alleen gevaarlijk voor alle Amsterdammers, maar voor alle inwoners van Nederland, zoals ook het sluiten van de andere opvangmogelijkheden voor zowel de asielzoekers als alle inwoners van Nederland tot ellende leidt. De enige die hier geen last van kunnen ondervinden zijn zwaar beveiligde politici. Maar die hebben ook geen last van eigen bijdrages, geen vroegpensioen, geen verlaging van BTW etcetera.

De minister heeft goed begrepen dat verelendung leid tot mogelijkheden voor het installeren van dictatoriale regimes.

Ik zou Faber willen vergelijken met Netanyahu: staan beiden voor hun principes en beloftes aan hun achterban. Komen op voor de regio waar ze hun 100% mandaat van gekregen hebben via een democratisch kiesstelsel, blijven onverminderd pal staan tegenover hen en groepen die ze hen het uiterste willen tegenwerken, hebben beperkt budget om doelen te bereiken maar vinden steun bij allianties. Niet moeilijk te raden hoe uiteindelijk het recht van democratie en welzijn zal zegevieren.

Confronterend is het zeker. Laat het de ogen openen dat asielzoekers ook psychiatrische problemen en zorg nodig hebben. Iets waar we hier gewoon geen capaciteit voor hebben. De GGZ is al overbelast. In principe maakt het dus niet heel veel uit. Het netto aantal mensen in een psychiatrische kliniek blijft hetzelfde. Nu gaat de kliniek naar "onze" psychiatrische hulpbehoevenden.

Wanneer xenofobie de maat der dingen wordt, zoals nu, vallen er doden en zwaar gewonden buiten onze landsgrenzen of daarbinnen, met dank aan de uiterst benepen Faber en consorten. Wat dat mens doet is zó bekrompen, zo slecht, zó abject dat er nauwelijks woorden voor zijn te vinden. Seyss-Inquart zou trots geweest zijn op deze denkbeeldige kleindochter...

Ze wil gewoon hoe dan ook een crisis veroorzaken. Meer is het niet.