Extreemrechtse knokploeg blijkt kweekvijver voor partij Le Pen

Ik begrijp wat je bedoelt maar vind de toevoeging hoogopgeleid niet helemaal terecht. Er zijn toch echt hoogopgeleiden genoeg die niet aan uitbuiting doen en de zwakkeren uit de wind willen houden. Piet de geus lijkt mij hier een voorbeeld van, ketenverantwoordelijkheid schreef hij een poosje terug.

@Satya, 12 december 2018 at 23:36, De toevoeging hoogopgeleid blijkt tegenwoordig essentieel te zijn. “Er zijn toch echt hoogopgeleiden genoeg die niet aan uitbuiting doen en de zwakkeren uit de wind willen houden.” Er zijn zeker hoogopgeleiden die niet aan uitbuiting doen en de zwakkeren uit de wind willen houden. Het punt hier zijn je woorden “toch echt” en “genoeg”. Als er genoeg van deze hoogopgeleiden zouden zijn, dan zou het neoliberalisme of de neoliberale economie, een Restauratie, tegenwoordig niet dominant zijn. Dan zou er humanisme (Verlichting, liberaal of sociaal, seculier of religieus) zijn en geen neoliberalisme. In de praktijk accepteren hoogopgeleiden dit neoliberalisme, niet alle hoogopgeleiden, maar helaas genoeg. Dit heeft met hun eigen belangen te maken of met de belangen van een deel van deze hoogopgeleiden. Een te veel aan eigen belang ondermijnt hun onafhankelijke positie als deskundige of wetenschapper. Ze zijn sofist geworden. Woeki Hypo is gematigd liberaal.

Miljoenen slachtoffers maken is absoluut geen monopolie van extreem rechts lijkt me zo. Zie Stalin, Zie Mao, Zie Pol Pot ect ect ect. Toch echt geen voorbeelden van extreem rechts.

'Hooggeplaatste partijleden organiseren ontmoetingen met leiders van Generation Identitaire om plannen en ideeën uit te wisselen. Die contacten worden onder andere gelegd door Sebastien Chenu, woordvoerder van het Rassemblement National (RN) en tevens parlementslid. Dit alles gebeurt in het geheim, openlijk laat het RN niet doorschemeren dat er warme banden bestaan met de identitairen. ' Het bewijs staat niet vermeld.

Van Powned, geenstijl en andrre extreem rechtse media. Met dat volk moet je noet in discussie gaan want die vinden dit prachtig.

Ik ga met iedereen in discussie drunken. Ook daar zijn in mijn ogen fatsoenlijke mensen te vinden. Ik ken Vladimir inmiddels persoonlijk en de man maakt tijd voor mij, is lief voor mij, af en toe erg zwart wit maar daadwerkelijk een lieve man die geen vlieg kwaad doet. Voor je rare dingen daarachter zoekt hij is een liefhebbende partner van een schat van een vrouw. Een aantal is etterbak eerste klas en voldoet aan alle vooroordelen. Ik vind de polarisatie het grootste probleem op dit moment en een ieder waar ik door ermee in gesprek te gaan nader tot het midden komt sta ik voor open. Vladimir wil samen met mij zich gaan inzetten voor de mama's in Afrika. Ik denk dat dat komt doordat hij en ik in gesprek zijn gekomen, naar elkaar luisteren en vooral elkaars anders zijn respecteren. Van alles roepen en de boel verder polariseren helpt niet altijd, de mensen die wel gewoon zijn moet je dat ook nageven.

@Satya ----------------------------------- Wie is Vladimir opeens? Hij komt uit het niets.

Voor drunken niet.