© 2019-04-26 07:02:12 AMSTERDAM - Klimaatactivisten van Extinction Rebellion blokkeren een weg bij het Roelof Hartplein in Amsterdam. Het doel van de actie is om het verkeer te ontregelen door
Ostara Hase Laat me u na uw uitvoerige bijdrage, waarvoor dank, het volgende boek aanbevelen. 'Verzet als scheppende kracht' door JENNY WALRY. Daarin wordt uw visie onderschreven zoals anderszijds een noodzaak tot lijflijk verzet, ook in de westerse democratie, niet onbehandeld blijft. U redeneert naar mijn opvatting nog te zeer vanuit eigen comfort, zonder oog te hebben voor toenemende armoede, toenemende woningnood, toenemende ongelijkheid, die kan voortbestaan doordat we in een polderend land leven waar net zo veel op de rem gestaan kan worden als op het gaspedaal wordt gedrukt en waardoor we in zeer essentiële zaken geen stappen maken. Een zekere mate van (fysieke) opstandigheid lijkt is nog de enige manier om onze samenleving. waarin democratie niet hetzelfde is als rechtvaardigheid, eerlijker en gelijkwaardiger te maken.
Ostara Hase ik nodig je uit de volgende link te openen. https://www.solidair.org/artikels/1886-de-eerste-grote-arbeidersopstand-belgie
@ Henk Witte: Zo is dat. Een mooi rijtje voorbeelden. Burgerlijke ongehoorzaamheid is als politieke actievorm onder bepaalde omstandigheden niet alleen te billijken, maar zelfs als noodzakelijk aan te merken. Bewegingen als Extinction Rebellion zijn een hoopgevend teken van (politieke) betrokkenheid van jongere generaties bij uiterst belangrijke, urgente keuzes waarvoor de mensheid zich gesteld ziet.
Beste Ostara Voorop gesteld: blokkades zijn niet persé gewelddadig. Laat me daar inderdaad op reageren. Veelal blijven kleinschallie acties buiten het gezichtsveld van de massa. Een voorbeeld. Jaren geleden lag er tussen het dorp waar ik woonde en een anders dorp een voor fietsers nogal gevaarlijk weg en jaarlijks viel er wel een dode. Samen met een vriend heb ik toen door mijn vader een echte fiets in een driehoek laten lassen en deze op een grote paal langs de betreffende weg gezet (op het land van een boer, met toestemming). Na daarnaast zonder succes met de wethouders van beide dorpen over een fietspad te hebben gesproken vonden we het nodig om een daad te stellen en die weg maar eens te blokkeren. Dat deden we in overleg met de politie en we werden daarbij zelfs geholpen door de politie. Een half uur hebben we het verkeer op mogen houden en alle publiciteit leidde uiteindelijk tot een rijwielpad. Bij de opening werden mijn vriend en ik uitgenodigd en we ontvingen een aandenken. Voila. Het is daarnaast een beetje flauw om in een intussen redelijk gearriveerde westerse democratie voorbeelden te verlangen daar waar ze in de tijd dat die vooruitgang in gang werd gezet, zeg maar na de verlichting en vooral aan het eind van de negentiende en de eerste helft van de twintigste eeuw voor het opstapelen liggen. Het is al helemaal flauw om daar aan toe te voegen dat het anders wel of niet bereikt zou zijn. Dat laatste u en ik nooi weten als. Wat we beiden wel weten is dat aan bijvoorbeeld de dramatische omstandigheden van de kinderarbeid (vanaf zeven jaar nachtwerk doen was heel normaal) eerder een eind kwam dan via de veel tragere weg van "natuurlijke" bewustwording. Neemt u maar van mij aan dat als de vakbonden niet door middel van stakingen betere, werkomstandigheden, een redelijker loon en waardiger werkuren hadden afgedwongen de slechte situaties nog of nog langer hadden voortbestaan. Denk maar niet dat de onderneminsgraad en medenzeggenschap in de onderneming zonder fysieke druk (stakingen en blokkades) tot stand was gekomen. Ik ben zelf jaren voorzitter geweest van de ondernemingsraad in een Philips vestiging en als OR, waarbij ik het woord mocht doen, een directeur de wacht aangezegd. Hij is overgeplaatst, Kom dar eens om pakweg zestig jaar geleden. U profiteert dagelijks van de inzet van al die mensen die in het verleden tot gevangenisstraffen aan toe strijd hebben geleverd. Ik zou me knap belazerd voelen als ik die strijd van mijn voorouders, mijn eigen opa's, niet op juiste waarde zou weten te schatten en maar gewoon anno 2019 lekker voldaan ga zitten wezen. Bah. Denk maar aan de akties van de suffragettes. Groepen vrouwen ketenden zich bijvoorbeeld vast aan het hek van het parlementsgebouw of stichtten brandjes. Belangrijke brieven werden in brand gestoken en in de stembussen werd zuur gedaan zodat de stemmen onleesbaar werden. Om arrestaties uit te lokken gingen de demonstraties verder. Er werden zomaar winkelruiten ingegooid of gemeente-eigendom vernield. Vrouwen kwamen in de gevangenis en gingen uit protest in hongerstaking. Ze wilden dat de regering serieus ging praten over rechten van de vrouw.
Nou, voorlopig komt dr Sigmund weer handen te kort.
"De Nederlandse tak van de beweging (...), voert vandaag zwermblokkades (swarming) uit in de hoofdstad. In bewegende groepjes bezetten ze drukke kruispunten, waardoor enkele tientallen activisten genoeg zijn om een grote verkeersopstopping te veroorzaken." He, he, eindelijk begint men een beetje strategisch inzicht te krijgen.
Voor sommigen gaan nostalgische tijden weer leven…. Succes! Niet mopperen als anderen het copieren….
Voor dat kopiëren ben ik niet zo bang, gezien alle moeite die "rechts" hier steeds doet om gezagsgetrouwheid te promoten. Ik kan me goed niet voorstellen dat ze in groepjes van 10 op buitenlanders gaan jagen of dat zouden toejuichen. Rechts wil geweld door de staat, niet tegen de staat. Nee, het grootste gevaar is dat ze voorop gaan lopen om geweld te provoceren. Tijdens de studentenoproer in de BRD kwam het zelfs voor dat ambtenaren in burger stenen stonden te gooien naar ambtenaren in uniform, om zo de vlam in de pan te steken. Ik zou alle actievoerders -links en rechts- trouwens aanraden om eerst eens naar de film "Ghandi" te kijken, want een betere handleiding voor burgerlijke ongehoorzaamheid is amper te bedenken.
"Niet mopperen als anderen het copieren…. " Nee hoor. Als je op eenzelfde manier dit wil doen, dus zonder anderen in gevaar te brengen, wens ik je veel plezier met het kopiëren. Doe wel je varkensmutsje op om nog een beetje origineel over te komen.
@Anoniempje Waarom toch altijd dat flauwe framen als iemand niet direct juigend bij dit initiatief over straat rolt. Het is zo makkelijk, meteen in de extreme rechtse hoek duwen. U kunt weer gerust achterover leunen.
Het klimaatbeleid is een religie geworden, de irrationaliteit regeert. Er worden Tesla's gesubsidieerd voor de rijken (miljardje erbij ?), bedrijven de grens over gejaagd met strikt Nederlandse CO2-belastingen, technieken ingevoerd die nog lang niet zijn getest, landschappen verwoest met windtorens, zeedieren weggejaagd met heimachines, energiebelastingen ingevoerd voor de armen, enzovoorts. In Duitsland krijgen burgers subsidie voor aansluiting op het gas, in Nederland gaan we burgers dwingen om € 30.000 uit te geven aan niet-werkende warmtepompen. Als het klimaat hier iets mee zou opschieten zou het grappig zijn.
Klimaatbeleid van dit kabinet is inderdaad rampzalig, en dat is met hun meer dan logisch, en daar zullen de demonstranten het bijna helemaal met u eens zijn. Maar dat betekend niet dat er dan maar niks moet gebeuren. Constant in twijfel trekken dat er überhaupt een klimaatprobleem is maakt dat er blijkbaar te weinig aandacht is voor wat voor beleid er wel gevoerd moet worden. Wil je beleid dat niet alle kosten socialiseert op de burgers maar de vervuilers laat betalen/schoner produceren dan zal er toch echt meer op sociale partijen moeten worden gestemd. Dus niet op de partijen die nu al vele decennia het beleid bepalen inclusief het huidige gratis Tesla's voor de rijken etc. beleid.
De klimaatreligie begint idd irrationele en populistische vormen aan te nemen wat ook weer een tegenbeweging op de been brengt. De winst van FvD is immers voornamelijk aan GL en D66 te danken, puur als tegenbeweging. Polarisatie alom. Hopelijk zegeviert de rationaliteit van de middenpartijen.
@ Jorah: [De klimaatreligie begint idd irrationele en populistische vormen aan te nemen.....] Wat "irrationele en populistische vormen (begint) aan te nemen" is juist dat oerdomme, bijzonder schadelijke, hardnekkige ontkennen van de gevaarlijke klimatologische ontwikkelingen ten gevolge van met name het kortzichtige, op particuliere winst op korte termijn gerichte economische en politieke beleid van heersende groepen in een kapitalistische samenleving als de onze. Met alle gevolgen van dien. Bewegingen als Extinction Rebellion tonen aan dat ook bij jongere generaties juist een belangrijke mate van rationaliteit in denken en doen aanwezig is.
@OlavM, dank je dat je mijn punt nog eens heel duidelijk maakt. Ik ontken overigens de klimaatveranderingen en de invloed van de mens daarop niet. Ook ik woon in een A klasse geïsoleerd huis, rij hybride, eet regelmatig vegetarisch en vlieg zelden. Mijn CO2 voetafdruk is een stuk kleiner dan die van de gemiddelde klimaatactivist.
Demonstreren is prima, mits ze er een vergunning voor hebben. Dan kunnen overige mensen er rekening mee houden. Zonder vergunning gewoon net zoals alle andere vergunningsloze demonstraties afbreken en de deelnemers met een prent naar huis sturen.
Nou is het hier al zo vaak uitgelegd en nog kom jij weer met dat onzin-verhaal: om een demonstratie te houden heb je géén toestemming nodig. Het mag gewoon zónder vergunning.
"om een demonstratie te houden heb je géén toestemming nodig. Het mag gewoon zónder vergunning." Ja, we leven hier niet in Rusland.
Een vergunning om te demonstreren bestaat niet - een demonstratie moet wel even gemeld worden.
Je moet het dus melden. En na zo'n melding kan een burgemeester overgaan tot verbod. Ook prima. Als dit de weg blokkeert terwijl dat niet van tevoren aangekondigd is (er dus geen rekening mee heb kunnen houden) en ik er dus hinder van ondervind dan zal ik ter plekke ook even demonstreren.
Ostara Hase De vooruitgang is niet enkel via woorden tot stand gekomen, integendeel.
Bewonderingswaardig hoe deze mensen zich inzetten voor hun doelen. Gezien het gebruik van woorden als “klimaatdepressie” en “Alles wat ik wil in dit leven heeft geen zin als ...” hebben ze ook weinig keuze. Ik hoop dat ze over hun angsten heen komen.
Je kan ook overdrijven….. soms is dit het gevolg van al die bezuinigingen op de GGZ.....
" Bijna alles is geprobeerd" , maar je hebt blijkbaar nog geen meerderjheid langs de normale weg gevonden. En stel dus eens dat de vertegenwoordinging van de bevolking, de Tweede Kamer, idd besluit dat ze al genoeg doet aan het klimaat, en je gaat toch door en blokkeert kruispunten etc. ben je dan niet gewoon anti-democratisch in overtreding? Wie bepaalt dan uiteindelijk wat er moet gebeuren, de straat of de regering? Blijkbaar is burgelijke ongehoorzaamheid een logisch gevolg voor sommigen als ze niet (snel genoeg) hun zin krijgen….. Voor andere mensen is een democratisch besluit het normale einde van het proces.
"Voor andere mensen is een democratisch besluit het normale einde van het proces." Gelukkig is dat in Nederland geen uitgemaakte zaak. Vrijheid van meningsuiting is niet van dit soort besluiten afhankelijk.
Heel goed dat ze van hun democratisch recht om te demonstreren gebruik maken! Overigens zijn het echt niet alleen jongeren die zich zorgen maken: veel ouderen net zo zeer. Dat hokjes denken is zo niet nodig als het om dit soort grote zaken gaat. Wees blij dat er steeds meer mensen bewust mee bezig zijn, dat maakt de kans op het vinden van oplossingen alleen maar groter (en de draagvlak ervoor). Blijft natuurlijk de vraag of machthebbers voldoende in staat en/of bereid zullen zijn aan oplossingen voor deze zorgen te werken. Occupy heeft ook slechts beperkte invloed gehad en de Gilets Jaunes lijken ook geen grote veranderingen teweeg hebben kunnen brengen. Zelfs de hele Brexit beweging heeft erg veel moeite hun relatief concrete doel gerealiseerd te krijgen. Uiteraard is er voor het klimaat het verdrag van Parijs een prachtig streven, maar zonder invulling van hoe deze moeten worden gerealiseerd is het niet veel meer dat een intentie-verklaring zoals ook het euro-stabiliteitspact. Ben benieuwd hoe het met ER zal vergaan.