Explosie aan nieuwe banen door adviezen Borstlap
© cc-foto: FNV Bondgenoten
Praat mee
Reacties (23)
Elke keer zijn die stukjes van Jongeneel weer een genot. Het is zo vermakelijk te lezen hoe velen met hun onderbuik lezen in plaats van met hun hoofd. Het begrip satire gaat duidelijk boven de pet bij enkele vast reaguurders. Ach, lezen is ook moeilijk...
Als ze daar in Den Haag het woord handig gaan bezigen als het over de onderkant van de arbeidsmarkt hebben, nou arbeiders pas dan maar op je........! "....... Als we dit handig aanpakken, kunnen we zelfs meer vacatures vervullen dan er werklozen zijn.’" Dit kun je nu natuurlijk gemakkelijk roepen, want voor het het opengrenzenbeleid van werknemers in de EU zou nu heel politiek Den Haag gewaarschuwd hebben dat deze plannen een oververhitting van onze arbeidsmarkt zouden kunnen gaan veroorzaken, en dat de concurrentiepositie van ons landje in het geding zouden gaan komen als hierdoor de loonkosten de pan uit zouden gaan rijzen. Maar niets van dit alles, behalve de opmerking, "Wij denken dat we zeker vier keer zoveel mensen kunnen rondpompen aan de onderkant van de arbeidsmarkt."
Beetje quasi cynisch en grappig bedoeld lijkt me. Er zijn nogal wat kanttekeningen geplaatst door alle partijen, ook de linkse partijen. Ook wat zeer rechtse keuzes waard idd Rutte blij mee zal zijn, zoals deeltijdontslag met lager loon. Wat verbaast is dat niet gewoon de oorzaak wordt aangepakt van gebrek aan vaste banen en de pleisteroplossing van flexwerk: namelijk de hoge werkgever loonkosten per uur in relatie tot het te lage netto uurloon wat er overblijft voor de werknemer. De nederlandse belasting en heffingdruk op arbeid is gewoon veel te hoog, Den Haag doe daar gewoon wat aan, pak nou gewoon eens de oorzaak aan ipv allemaal schijnoplossingen voor de buhne.
TwoTone: "Beetje quasi cynisch en grappig bedoeld lijkt me." Hoe kom je daar nu bij?
Het is satire uiteraard, maar het komt akelig dicht bij de realiteit. Vooral Asscher is right on the spot. Ik had ergens nog wel de hoop dat de PvdA misschien weer een klein beetje de goede richting op ging. Asscher en zijn PvdA hebben al van alles afgebroken. En nu komt dat basisbaan rampen plan er nog bij. https://www.youtube.com/watch?v=FY6mYGwnLck Hier kan huidig links veel van leren. Vooral van 1:16. De enorme boosheid en emotie bij het woord armoede. De boosheid van Joop den Uyl om dat onrecht. Je voelt dat Joop de pijn voelt van mensen die in nood zitten. En laat de PvdA vooral het meest leren van Joop. Die zijn het meeste de weg kwijt.
Zo te zien ben ik de eerste die ziet dat dit een soort van satire is? Satire is tenminste de meest positieve uitleg die ik kan verzinnen. Is het onwil of is iedereen die hier reageert simpelweg te lui om even te controleren wat de oppositie er ECHT over zegt? Wat Lodewijk Asscher er over zei: [PvdA-leider Lodewijk Asscher van de PvdA noemt het onacceptabel dat werkgevers de mogelijkheid zouden moeten krijgen om werknemers ‘gedeeltelijk’ te kunnen ontslaan. ,,Zonder toestemming van rechter of UVW. Zo maak je miljoenen werknemers onzeker. Wat een dramatisch slecht idee’’, zegt hij] En Wat Jesse Klaver er over zei: [Volgens GroenLinks-leider Jesse Klaver bevat het advies ‘goede ideeën’, maar hij bekritiseert dat ook zekerheden worden afgebouwd. Zo stelt de commissie voor het ontslagrecht verder te versoepelen.] Althans dat is wat ze zeggen als ik het AD mag geloven: https://www.ad.nl/politiek/veel-kritiek-op-advies-om-stelsel-arbeidsmarkt-volledig-om-te-gooien~a4afcdcb/ Ik ga het nu niet meer opzoeken, maar het is echt ondenkbaar dat Mark Rutte zoiets zou zeggen als dit: [Wij denken dat we zeker vier keer zoveel mensen kunnen rondpompen aan de onderkant van de arbeidsmarkt.]
banen rondpompen... dat betekent dus mensen rondpompen mensen die geen rechten hebben, naar goeddunken ontslagen mogen worden, en vooral moeten gehoorzamen en dankbaar zijn dat ze in dit "gave" land MOGEN wonen En als je je te goed voelt om andermans stront op te ruimen, weet je waar het gat van de deur is, want zuurpruimen die niets willen ,missen wij het liefst als kiespijn
De uitkomsten van commissie Borstlap, voor zover ik er tot nu wat van heb gehoord, lijken mij helemaal niet zo positief. Hoe kunnen de linkse partijen hier nu zo enthousiast over zijn? Of waren ze cynisch? De positie van arbeiders lijkt zo langzamerhand weer het zelfde als begin vorige eeuw.
Klaver: het is win-win. De belastinginkomsten stijgen. Ja en wie gaan die betalen? De belastingen zijn nu al torenhoog. Maar Klaver ziet het als puur winst wanneer de mensen nog meer belasting gaan betalen. Asscher maakt het nog gekker: Inperking van de ziektewet en versoepeling van ontslagregels maakt dat de mensen sneller op straat komen te staan. Dan kunnen ze weer aan werk worden geholpen. Wellicht kan Asscher de ziektewet helemaal afschaffen en ervoor zorgen dat alle mensen in loondienst op staande voet ontslag krijgen. Dan kan hij helemaal veel mensen weer aan werk helpen. De linkse partijen staan buiten de realiteit: Groen Links is meer Groen Rechts ( oftewel VVD) en PvdA staat meer voor Partij voor de Absurditeit.
Ik citeer alleen wat er in artikel staat. En deze teksten staan daar letterlijk in. Dus waarom onvoldoende? Die moet je Klaver en Asscher geven.
Je zou inmiddels wel kunnen weten dat Christians stukjes satire zijn. En anders kun je dat in de tags lezen.
Ok boomer staat voor "het zal wel". Van iemand met zo'n naam kun je verwachten dat hij alleen opneemt wat hij wil zien. En dat hij de rest niet ziet.
Asscher, Rutte, Klaver, allemaal één pot nat. En dan heb ik het nog niet eens over de rest van dat neoliberale zootje (CU, D'66, CDA).
Rutte: "Banen, banen, banen, banen, banen, banen....." Hoe, maakt niet uit, als die labberkakkenden maar een baantje hebben, al is het maar voor een uurtje per week. Dan zijn ze uit de werkeloosheidscijfers en ga ik als MP voor iedereen scoren en de geschiedenis in als de premier die Nederland het gaafste land ter wereld heeft gemaakt. Ik moet kotsen.
@Martinel Het is heel eenvoudig: om de maatschappij in stand te houden. moet er gewerkt worden. Dus wie wel kan en niet wil werken, zal ook niet eten. M.a.w. geen uitkering.
@ Mount Everest Deze simpele rechts liberale slogans had je ook al in de tijd van Thatcher. Makkelijk rechts roeptoeren. “The problem with socialism is that you eventually run out of other people's money.” Quote van Thatcher. De Britten ervaren nog steeds elke dag de pijn van die quote. Wat Thatcher in ieder geval niet wilde doen( en haar opvolgers die dezelfde ideologie aanhielden) was voldoende investeren in de publieke sector. Haar beleid heeft tot meer armoede, meer ongelijkheid, armoede in de collectieve sector. Ook hier wilt u scoren. En wellicht scoort u ook bij een bepaald publiek hier. Die de anti socialisten retoriek wel leuk vinden. Geen uitkering betekent geen huis. En dus de straat op. Meer zwervers, meer verwarde mensen. Meer geweldsincidenten. Meer bedelaars. Meer drugs deals. Meer criminaliteit. Maar goed. U heeft weer even af kunnen geven op mensen met een uitkering . Mooi toch. Daar ging het allemaal om.
@MountEverest HaHa Ha "om de maatschappij in stand te houden. moet er gewerkt worden" en om jou in stand te houden...wat moet er daarvoor gebeuren?" jouw "maatschappij" gaat er flink van langskrijgen, en het zal geen prettig plaatje zijn