Logo Joop
De opiniesite van BNNVARA met actueel nieuws en uitgesproken meningen

Europa loert op ons pensioengeld via Europese investeringsbank

  •  
12-10-2024
  •  
leestijd 2 minuten
  •  
39120 keer bekeken
  •  
12485177343_8bc4fa25fd_k

cc-foto: Erich Ferdinand/Flickr

Spaarzame Nederlander mag opdraaien voor EU-lidstaten met minder spaarzin.

De Italiaanse oud-voorzitter van de Europese Centrale bank (ECB) Draghi heeft recent de EU geadviseerd om Europa minder strategisch afhankelijk te maken van de VS en China.

Een van Draghi’s belangrijkste adviezen is dat Europa moet investeren in zijn eigen technologische capaciteiten. Europa is op technologisch gebied te afhankelijk van de Verenigde Staten. Vooral op het gebied van digitale infrastructuur en Big Tech. En van China zoals bijvoorbeeld op het gebied van 5G-technologie en grondstoffen voor batterijen.

Europa moet daarom fors investeren in technologische innovatie. Bijvoorbeeld in de ontwikkeling van halfgeleiders, kunstmatige intelligentie, en duurzame energiebronnen. Dit zou Europa minder kwetsbaar maken voor geopolitieke spanningen en handelsconflicten.

De Spaanse directeur van de Europese Investeringsbank (EIB) Nadia Calviño heeft deze week in een interview aangegeven dat zij haar oog heeft laten vallen op de grote Nederlandse pensioenfondsen om via haar investeringsbank een belangrijke rol in dit grootschalige Europese transitieproject naar strategische autonomie te gaan spelen. Calviño schijnt ook al oriënterende gesprekken te hebben gevoerd met Nederlandse pensioenfondsen.

Hoe lachwekkend en tegelijk zuur is het dat juist twee politieke vertegenwoordigers van EU-lidstaten die bekend staan om hun omvangrijke staatsschulden en relatief lage spaarzin, Italië en Spanje, Nederlandse pensioenfondsen van Nederlandse pensioenspaarders nu in het oog hebben om de grote financiële problemen in de EU op te gaan lossen.

Na de Nederlandse overheid is nu de Nederlandse pensioendeelnemer aan de beurt om financiële problemen in de EU op te lossen.

Hoe bizar is het dat Zuid-Europese EU-lidstaten door vergrijzing steeds meer moeite hebben om het ouderdomspensioen voor hun ingezetenen, dat bij ons AOW wordt genoemd, financieel rond te krijgen en spaarzame Nederlandse pensioenspaarders hun aanvullend pensioenpotje mogen beleggen in onzekere EU investeringen om Europa minder afhankelijk van de VS en China te maken.

De Nederlandse politiek blijft liever navelstaren op een mogelijke immigratienoodwet dan alert te zijn en als overheid pensioendeelnemers goed te beschermen tegen uiterst onzekere beleggingen in Europese bedrijven waar andere EU lidstaten niet in beleggen. Vanwege geldnood!

Delen:

Praat mee

Onze spelregels.

Omschrijving *

Typ hier je reactie...


0/1500 Tekens
Bedankt voor je reactie! De redactie controleert of je bericht voldoet aan de spelregels. Het kan even duren voordat het zichtbaar is.

Reacties (15)

a.doorgeest
a.doorgeest
26 aug. 2024 - 22:39
Ik neem aan dat de volgende demonstratie van Van Leemput en consorten op 24 september op het Rode Plein zal plaatsvinden, als zij daar onder het welwillend oog van de Russische geheime dienst hun bivak hebben mogen opslaan. Poetin is dol op vrijheid van meningsuiting, en zal de SP-medewerker zeker de hand komen schudden. Om het milieu te sparen lijkt het me goed om per trein of in een tweede hands Volkswagenbusje naar het plein der pleinen af te reizen. De toekomstige veiligheidsstructuur die VL bepleit zal bestaan uit een weer geloofwaardige NAVO, tot de tanden toe bewapend om de criminele horden uit het oosten te weerstaan, zonder één schot te hoeven lossen. Compleet met een nieuw geloofwaardig nucleair arsenaal, zoals de VS de komende jaren in Duitsland zal gaan realiseren. Een staakt het vuren in heel Oekraïne kan morgen al van kracht zijn, als de opperschurk uit Moskou daartoe een telefoontje aan zijn bevelhebbers zou willen plegen. Het toekomstige erelintje voor bewezen diensten zal Van Leemput vermoedelijk van de Russische Doema ontvangen. In dit land zijn we lang bang geweest voor Russische invloed op Forum voor Democratie en de PVV. Na een artikel als dit lijkt het me goed als de AIVD ook weer eens naar de SP gaat kijken waar Van Leemput fractiemedewerker schijnt te zijn. Dat de Russische Federatie een volstrekt illegale militaire campagne tegen Oekraïne is begonnen, lijkt de auteur compleet te ontgaan.
3 Reacties
DanielleDefoe
DanielleDefoe27 aug. 2024 - 10:44
Leemput richt zich liever tot een Nederlands publiek. Afreizen naar Moskou zal 'm wel te gevaarlijk zijn.
randomjooperd2
randomjooperd230 aug. 2024 - 7:13
[De toekomstige veiligheidsstructuur die VL bepleit zal bestaan uit een weer geloofwaardige NAVO, tot de tanden toe bewapend] waarmee, als ik vragen mag?
a.doorgeest
a.doorgeest1 sep. 2024 - 8:23
@ rj2 - De westerse economieën zijn vele malen groter en sterker, moderner ook dan het houtje touwtje-gebeuren van de Russische Federatie daar waar het handel, productie en technologische ontwikkeling betreft. Met die geloofwaardige afschrikking komt het dus wel weer goed. Maak je geen zorgen, of juist wel, uw voorkeuren en sympathieën kennende. De Russen leven goeddeels in een fantasiewereld en overschatten zichzelf mateloos. Poetin is gespecialiseerd in automutilatie t.o.v. zijn strijdkrachten en gehele bevolking.
Ed Verbeek
Ed Verbeek
26 aug. 2024 - 17:03
Alleen zal Rusland niet willen onderhandelen nu Oekraiene op instorten staat.
1 Reactie
randomjooperd2
randomjooperd230 aug. 2024 - 8:03
Veel hangt er van af, denk ik, van wie op het Witte Huis belandt. Als Trump wint, de oligarchen in Rusland zullen willen onderhandelen met uitzicht op sanctieopheffingen. Als Harris wint, dan zullen de hardliners de overhand hebben, en er zal hoogstwaarschijnlijk niet meer hierover worden gesproken
badgast
badgast
26 aug. 2024 - 10:44
De oorlog is geen twee en een beetje jaar oud, maar zeker 10 jaar! De oorlog begon in 2014 toen Russische troepen de Donbas introkken in ongemarkeerde voertuigen met soldaten zonder kentekens op hun uniform. Toen de aanzet werd gedaan voor het veroveren van de Krim en BUK raketten werden binnengereden. BUK raketten zoals een paar jaar later gebruikt voor het neerhalen van de MH17.
1 Reactie
DanielleDefoe
DanielleDefoe26 aug. 2024 - 12:39
De Putinisten duiden dat graag als een burgeroorlog.
Pater
Pater
26 aug. 2024 - 2:27
Wie nota bene Oekraïne escalatie verwijt (punt 3) heeft ze niet op een rijtje.
1 Reactie
DanielleDefoe
DanielleDefoe26 aug. 2024 - 10:29
Eens, mede gezien de recente raket- en droneaanvallen terwijl al 80% van de infrastructuur in puin ligt. Gelukkig is het nog zomer.
Andreas4
Andreas4
25 aug. 2024 - 23:56
Ik wist niet dat er in Nederland zo'n duidelijk desinformatie verspreidende club actief was die de belangen van Poetin (en Poetin alleen) vertegenwoordigt...?
2 Reacties
Bescheidenmening
Bescheidenmening26 aug. 2024 - 8:11
Ja, de zgn vredesbewegingen behartigen veelal de Putin-agenda...
DanielleDefoe
DanielleDefoe26 aug. 2024 - 10:34
'Stop de Oorlog Amsterdam' eist onderhandelingen. Dat zal ook Putin een zorg zijn.
DanielleDefoe
DanielleDefoe
25 aug. 2024 - 20:30
[De Amerikaanse journalist Seymour Hersh stelt dat de VS het hebben gedaan, met hulp van de Noorse marine. Iets om in het achterhoofd te houden bij verdere ontwikkelingen] Eh nee. Zsm vergeten die onzin.
6 Reacties
onyxcumulus
onyxcumulus26 aug. 2024 - 10:37
Hoezo zou je dit zo snel mogelijk moeten vergeten? In 1ste instantie was het zgn duidelijk voor iedereen dat de Russen het hadden gedaan. Nu blijkt dat dat dus niet waar te zijn! Ik hou elke optie open over wie precies wat, waar en hoe. Dus ook deze. De VS heeft wel vaker dit soort truukjes uitgehaald om anderen in discrediet te brengen. Daar zijn zij niet echt vies van
DanielleDefoe
DanielleDefoe26 aug. 2024 - 12:47
Hersh levert geen spat bewijs voor de Noorse inmenging.
DanielleDefoe
DanielleDefoe26 aug. 2024 - 12:51
https://brian-whit.medium.com/all-at-sea-seymour-hersh-and-his-nord-stream-sabotage-story-b467e17a1728
DanielleDefoe
DanielleDefoe26 aug. 2024 - 12:58
Diverse andere analisten hebben ook gaten geschoten in zijn verhaal. Maar mocht u het interessant vinden, hier is het. https://blogdopedlowski.com/wp-content/uploads/2023/02/hearsh-how-america-took-out-the-nord-stream-pipeline.pdf
onyxcumulus
onyxcumulus27 aug. 2024 - 10:40
DanielleDefoe 26 aug. 2024 - 14:58 Je links leveren net zo min bewijs als dat het bewijs/aanname geleverd was dat Rusland de boosdoener was. Dat je het graag tot je neemt en voor waar houdt, dat begrijp zelfs ik nog wel. Als je een stelling hebt dan zoek je uiteraard zoveel mogelijk steun bij degenen die jouw stelling ondersteunen en niet bij degenen die jouw stelling ondermijnen..logisch. Zou ik ook doen
DanielleDefoe
DanielleDefoe28 aug. 2024 - 9:52
Het gaat om de ongeloofwaardigheid van Hersh.
Adrienne van Diepen
Adrienne van Diepen
25 aug. 2024 - 15:14
Wat een vreemde zin: "Die toestemming was er wel om dat wapen in te zetten op de Krim omdat Oekraïne dat van haarzelf beschouwt." Die zin is kenmerkend voor de teneur van deze "opinie", waarin niet alleen stiekem de Krim als Oekraïens grondgebied ter discussie wordt gesteld, maar tevens het recht op zelfbeschikking van een land met internationaal erkende grenzen. En nu moeten wij dus met z'n allen de straat op om Oekraïne tot overgave te dwingen, om zo te bereiken wat Van Leemput en consorten vrede noemen, maar wat Oekraïne en mét Oekraïne de landen die ooit onder de verstikkende omhelzing van Rusland leefden, leven onder een dictatuur noemen. En wat betreft die zielige Duitsers met hun ongeduld en hun zielige kwakkelende economie (De ondergang van de Nordstream heeft de Duitse economie een zware slag toegebracht. De Duitse regering meldt dat zij in 2025 zal moeten bezuinigen.): het gekonkel van Duitsland omdat het zo nodig vriendjes moest zijn met Poetin heeft niet alleen de economie van Oekraïne een slag toe gebracht, dat gekwispel van Merkel waarin zij en wij kozen voor afhankelijkheid van Rusland heeft tevens gemaakt dat Poetin meende Oekraïne straffeloos binnen te kunnen vallen.
2 Reacties
Andreas4
Andreas425 aug. 2024 - 23:43
Ik wilde reageren op het gezever van Van Leemput, maar jouw sterke repliek verwoordt al helemaal mijn gedachten, dank daarvoor!
Bescheidenmening
Bescheidenmening26 aug. 2024 - 8:11
en vanuit hier ook nogmaals dank!
Meh2
Meh2
25 aug. 2024 - 12:18
Rusland is sterk, dus Oekraïne moet gaan onderhandelen. En Rusland is tegelijk zwak, dus we hebben geen NAVO nodig. Twee beweringen in dit stuk die haaks op elkaar lijken staan. Geen zinnig mens zou die 2 in 1 stuk schrijven. Tenzij het natuurlijk de bedoeling is Rusland te helpen. Dan klopt het opeens heel goed. Want Oekraïne dat over overgave gaat onderhandelen is een russisch belang. En een zwakkere NAVO is ook een Russisxh belang.
1 Reactie
Bescheidenmening
Bescheidenmening25 aug. 2024 - 12:51
Idd, het artikel komt de Russische leiding prima van pas.
Kees van Bemmelen
Kees van Bemmelen
25 aug. 2024 - 12:14
"Dat betekent dat het al 2 jaar lang gevierde motto over de overwinning nu vervangen is door het doel van succesvolle onderhandelingen. Dat moet alle fans van de militaire overwinning tot heroverweging van de gevoerde strategie brengen en tot het inzicht dat er analysefouten zijn gemaakt." Of er 'analysefouten' gemaakt zijn hangt af van wat je bij het begin van deze oorlog onder Oekraïense overwinning verstond. Wie het idee had dat het een onvoorwaardelijke overgave van Rusland betrof (door Poetin ondertekend in een treinwagon?) moet zich inderdaad achter de oren krabben, maar ik denk niet dat veel mensen daar destijds vanuit gingen. Ik dacht destijds zelf meer aan het terug over de grens schoppen van alle Russische troepen uit Oekraïens grondgebied, met de Krim al dan niet inbegrepen. Maar misschien is ook dat teveel gevraagd. Jammer, maar wat mij betreft zijn de wensen van de Oekraïners leidend, als die via onderhandelingen tot een voor hen acceptabele vrede kunnen komen dan zij dat zo. Het is wel te hopen dat Poetin een eventuele vrede niet gewoon gebruikt om te hergroeperen en dan alsnog weer aan te vallen (in Oekraïne of ergens anders). Anders krijgen we straks nog spijt dat we niet doorgezet hebben en Oekraïne direct en zonder dralen al het wapentuig leverden waar het om vroeg.
2 Reacties
Andreas4
Andreas425 aug. 2024 - 23:44
Zo mee eens!
DanielleDefoe
DanielleDefoe26 aug. 2024 - 10:36
[Het is wel te hopen dat Poetin een eventuele vrede niet gewoon gebruikt om te hergroeperen .. ] Dat vrezen de Baltische staten wel.
Ivan61
Ivan61
25 aug. 2024 - 12:13
Van Leemput schrift: Het is nodig een beweging te organiseren die ook een staakt-het-vuren eist van de oorlog in Oekraïne. Onze vijf eisen staan al jaren. We roepen op iedereen mee te doen. Waarom zouden Poetin en Zelensky naar ons luisteren en hoe wil jij persoonlijk beide partijen aan de tafel krijgen? Leg eens uit. Ik lees veel verborgen support voor Poetin trouwens.
1 Reactie
Bescheidenmening
Bescheidenmening25 aug. 2024 - 12:53
En aan wie denkt de schrijver zijn 5 eisen te kunnen gaan opleggen dan? Helaas is dit alles een treurige zaak, anders zou ik er nog om lachen.
a.doorgeest
a.doorgeest
25 aug. 2024 - 11:57
Latent pro-Russisch qua toonzetting, dit artikel van Van Leemput. Hij houdt de Russische Federatie behendig uit de wind en stelt het intens criminele imperialistische gedrag van Poetin c.s. voor als zachtaardig en niet gevaarlijk. Waar liggen diens sympathieën eigenlijk? Voorts: de voorgenomen plaatsing van een nieuwe generatie Amerikaanse nucleaire raketten in ons buurland is een absolute meesterzet. De VS maken Rusland thans duidelijk dat zij Duitsland hoe dan ook zullen beschermen, het speelkwartier voor de Russen is nu echt voorbij. Bovendien een zuivere reactie op eindeloze dreigementen van de Russen Europese maar ook Amerikaanse hoofdsteden met nucleaire middelen te laten verdampen. De dreiging voor de Baltische Staten wordt zwaar gebagatelliseerd door VL: de geografische positie, het formaat en beperkte bewapening van deze landen maakt hen zeer kwetsbaar voor nieuwe Russische agressie. Tot slot staat het Poetin vrij de 'speciale militaire operatie' in Oekraïne onderhand gewoon af te blazen - zou wel zo netjes zijn. Maar daar horen we VL niet over...
1 Reactie
Andreas4
Andreas425 aug. 2024 - 23:47
"Voorts: de voorgenomen plaatsing van een nieuwe generatie Amerikaanse nucleaire raketten in ons buurland is een absolute meesterzet." Helaas met een grote kans dat het ook weer wordt afgeblazen als Trump weer aan de macht komt...
onyxcumulus
onyxcumulus
25 aug. 2024 - 11:40
####Oekraïense soldaten die niet bereid zijn om te vechten. Ze lopen weg, of weigeren te schieten op de vijand, als ze al kúnnen schieten#### Dat laatste toverde een zeer brede grijns op mijn gezicht..Hilarisch Voor de rest zal mij de situatie aldaar de broek niet doen bollen. Deze geo-politieke ongein is al sinds het eind van de 1ste wereldoorlog aan de gang en kennelijk genieten beiden er nog steeds van. Persoonlijk ben ik er wel klaar mee..
1 Reactie
Anna R. Chist
Anna R. Chist25 aug. 2024 - 15:49
Daarom heeft de schrijver ook netjes de link erbij gezet.
Volrin
Volrin
25 aug. 2024 - 11:24
" Het is nodig een beweging te organiseren die ook een staakt-het-vuren eist van de oorlog in Oekraïne. Onze vijf eisen staan al jaren. We roepen op iedereen mee te doen." Nogmaals aan u de vraag, hoe gaat u Poetin hierin meekrijgen en aan zijn woord houden?
2 Reacties
MG1968-2
MG1968-225 aug. 2024 - 11:45
@volrin “ Nogmaals aan u de vraag, hoe gaat u Poetin hierin meekrijgen en aan zijn woord houden?” Juist omdat deze vraag sowieso genegeerd wordt en als dit als uitgangspunt was genomen een compleet ander stuk was geschreven doet vermoeden dat dit stuk juist geschreven is vanuit Poetins belang. Waarbij de redenen daarachter op de achtergrond blijven. Het is niet het eerste hier. Niets mis met mensen die een eind willen aan die oorlog. Wel heel veel die zich opwerpen als vertegenwoordiger namens degene die compleet wat anders voorstaan. Dat is namelijk kwaadaardig en het ontzeggen van zelfbeschikkingsrecht.
DanielleDefoe
DanielleDefoe25 aug. 2024 - 20:35
Mede omdat die vraag niet wordt gesteld is het een overbodig stuk. Niemand is tegen onderhandelen. Maar Leemput gaat niet over de voorwaarden.
Volrin
Volrin
25 aug. 2024 - 11:22
"De aanval van Oekraïne bewijst dat Rusland militaire zwakheden kent. Dat was al eerder geconstateerd. Dat leidt tot de vraag in hoeverre de Russische dreiging van aanvallen op NAVO-landen serieus moet worden genomen. Die Russische dreiging tegen NAVO-landen is relatief en moet op andere, niet militaristische, wijzen bestreden of ingedamd worden." Elk signaal aan Poetin dat hij ongestraft andere landen kan aanvallen/bezetten zal hem sneller doen besluiten hetzelfde bij NAVO landen uit te proberen.
Volrin
Volrin
25 aug. 2024 - 11:21
"De oorlog is tweeëneenhalf jaar oud." Bewust of onbewust is dit misleidend, de huidige fase van de oorlog begon 30 maanden geleden. Echter schond Rusland al veel eerder de soevereiniteit van Oekraïne met de bezetting van de Krim.

Altijd op de hoogte blijven van het laatste nieuws?

Meld je hieronder gratis aan voor Joop NL. Iedere donderdag een selectie opvallende nieuwsverhalen, opinies en cartoons in je mailbox.

BNNVARA LogoWij zijn voor