Europa laat ijsbeer uitsterven
Praat mee
Reacties (8)
En in dierentuinen. Als iets geld kost wil men er niets meer aan doen. Schrijnend vertoon van geldliefde.
Volgens Mitch Taylor die al 30 jaar ijsberen onderzoekt is er sprake van overpopulatie en is er geen relatie met global warming. Zie https://www.youtube.com/watch?v=I63Dl14Pemc
De cijfers liegen er namelijk niet om: in 2050 zullen er nog slechts zo'n 8000 witte beren over zijn. Dat zijn geen cijfers, dat is een (vage) prognose. De echte cijfers laten zien dat de ijberen populatie sinds 1960 is verdubbeld en waarschijnlijk nog ondeschat. Er zouden er wel eens 35,000 kunnen zijn. Het gaat goed met de ijsbeer en in sommige plekken zelfs een ware plaag. Dat het goed gaat had ter maken met het afschaffen van de jacht; het enige probleem voor de ijsbeer. Het feit dat de ijberenhuidhandel met 375% is gegroeid zegt ook helemaal niets. Het klinkt dramatisch maar als het aantal is gestegen van 1 naar 4 hoeven we daar ook niet wakker om te liggen. Er worden zo'n 500 ijsberen door de jacht gedood.
Het is leuk om emphatie te hebben voor ijsberen, ze knuffelen lekker, als ze je niet opeten. Maar....als je voor ijsberen bent, dan ben je dus tegen zeehonden. De 35,000 ijsberen eten zo'n 1,400,000 zeehonden per jaar. Dat is een ware slachting onder de ook zeer knuffelbare zeehondjes. De natuur is wreed, ijsberen ook. Wat ijsberen-beleid is waarschijnlijk geen slecht idee.
Een voorspelling voor 2050, nou nou, hoe geloofwaardig. En uit de toename van het aantal verhandelde ijsberenhuiden met 375% kun je ook concluderen dat het erg goed gaat met de ijsberen.
En als er "teveel" dieren zijn, dan knallen we ze toch gewoon af!? De mens eist Lebensraum, nietwaar! Straks 10 miljard mensen en geen dieren meer, een wereld waarin jij je gelukkig zult voelen.
"En uit de toename van het aantal verhandelde ijsberenhuiden met 375% kun je ook concluderen dat het erg goed gaat met de ijsberen." Die conclusie slaat nergens op in mijn optiek, maar het was vooral het gebrek aan empathie voor dieren dat me stoorde in uw reactie.
Ik heb helemaal geen gebrek aan empathie voor de dieren, integendeel. Ik reageer alleen op de cijfers en de conclusie. Als een vissersvloot iedere keer terug komt met minder vis dan concluderen we dat het slecht gaat met de visstand. Maar als een jager iedere keer terug komt met MEER berenhuiden dan concludeert men nu dat het slecht gaat met de berenstand. Leg me dat dan eens uit.