EU dreigt met rechtszaak om Hedwigepolder

"Nederland gaat niet meer over Nederland. Dat komt de stabiliteit ten goede?" Wel met deze coalitie. Oke en nee wacht even dat natuurgebied moet niet beschermd worden. We gaan gewoon lollig verder met de afbraak van het klimaat en onze ondergang. En even een sneertje naar Joop, dit is geen politiek maar behoort in de groene sectie thuis. Grr..

"Leve Europa?" Tsja, een beetje sneu voor de nationalisten onder ons, maar rivieren stoppen nu eenmaal niet bij landsgrenzen, dus daar za je onderling afspraken over moeten maken en aan die afspraken zal je je moeten houden.

1. De EU-landen hebben met elkaar afgesproken dat kwetsbare natuurgebieden moeten worden beschermd (of bij afbraak: gecompenseerd). Dit is geen hobbyisme. Het is om te voorkomen dat meer en meer diersoorten voor goed zullen uitsterven. 2. Het is goed als de EU zich uitspreekt als twee landen een conflict hebben. Belgie is hardstikke pissed dat Nederland nu toch de Hedwige polder niet onder water zet. En Nederland zit fout. De afspraken waren gemaakt en de Belgen zijn daarmee aan de slag gegaan. Dat heeft veel geld gekost. Als Nederland nu afhaakt krijgen we een gigantische claim aan onze broek. En daar hebben we geen geld voor. Het kabinet gaat straks waarschijnlijk de schuld aan 'Europa' geven. Maar de spelregels waren vanaf het begin duidelijk. Het kabinet is willens en wetens aan een heilloze weg begonnen. En de oppositie heeft dat de hele tijd gezegd. Dus het kabinet moet straks niet piepen dat Europa het heeft verpest. Dat hebben ze zelf gedaan.

Nou met een contract. Als ik met jouw een contract afsluit dat wettelelijk klopt en notarieel is vastgelegd dat jij mij recht van doorgang moet verlenen naar mijn tuin via een paadje dat over jouw land gaat. En daar staat in dat je daar geen hekken met sloten op mag zetten dan dien je je daar aan te houden. Dat is ook in de Nederlandse wet zo, en dat is met dit niet anders. Verder heeft België NL dik betaalt de laatste jaren, en ik kan me dus voorstellen dat ze voor die centjes ook wel wat werk willen zien.

"Waar bemoeien zij zich mee" Wie bedoelt u precies met "zij"? Zijn dat de Europese partners waarmee Nederland afspraken mee heeft gemaakt, en die Nederland graag aan die afspraken wil houden? Of zijn dat de Nederlandse parlementariërs die graag de juiste informatie krijgen van de staatssecretaris? Beiden hebben in ieder geval alle recht om zich hiermee te bemoeien, volgens mij. Gewoon om het simpele feit dat ze partij zijn in de geldende afspraken.

Goed punt. Het is een geschil tussen Nederland en Belgie. Die moeten mekaar maar voor het gerecht dagen als dat nodig is. De EU heeft daar niks mee van doen.

Pffffffffff dit kon je van 200 kilometer afstand zien aankomen.. Bleeker gedraagt zich als een magiër in plaats van een bestuurder. Je kunt niet zomaar natuur bijtoveren. Lx

Afspraak is afspraak en zo ie dat, maar hoe komt Nederland aan haar internationale afspraken terwijl dit land op haar kop staat. Nederland kent ook het Internationale Gerechtshof die de schurken berecht en bestraffen.Maar Nederland is nu bezig om juist de schurken( mensenrechten schenders zoals Wilders en zijn PVV) te produceren en te beschermen namens de meningsuiting.Maar de helft van de schuld bij een schurk ligt altijd bij zijn mening, met andere woorden haat zaaien tegen de mensen. De enige zegen voor dit land is dat als dit kabinet naar huis gaat. Basta Rutte, basta Verhagen, Basta Bleker en drie keer basta Wilders. Ik zelf ben uitgewilderst en uitgeblekert.

Laten we duimen dat dit rariteitenkabinet geen lang leven beschoren is.

Sylvia had het over afspraak is afspraak en ik zie dat Bleker is besmet door Wilders om schijnt te hebben aan de internationale afspraken en vooral de Europese afspraken, of het over mensenrechten gaat of over hoe je een koe of een geit mag melken.

M.M. heeft volkomen gelijk ! Wie de getrapte senaats-verkiezingen (Prov. Staten dus) heeft gevolgd, weet dat het álles met elkaar te maken heeft....

Nou als ik me goed herinnerde waren Rutte & Ratte allebei aanwezig toen de achter-kamertje afspraak met Robesin werd gemaakt..om vriendjes politiek te bedrijven.. dinsdag 26 april 2011 18:14 Het Zeeuwse Statenlid Johan Robesin meldde zich als een zwevende kiezer, toen hij contact zocht met PVV-leider Geert Wilders en later met premier Mark Rutte (VVD). Rutte heeft geen toezeggingen gedaan aan Robesin.

Nou is keuterboer Bleker sowieso al niet populair in Europa. Men is nog niet vergeten dat bij de uitbraak van de Ehec-bacterie Bleker op eigen houtje Nederlandse groente ging verkopen in Rusland. Terwijl hij heel dapper een komkommer-smoothie dronk.

Koekje van eigen deeg? HAH die man gaat er gewoon niet meer mee in gesprek, doet zijn vingers in zijn oren en gaat "LALALALALALALA" doen. Kijk maar hoe hij met zijn eigen departementen omgaan die niet altijd op een lijn met boeren liggen. Hij negeert ze gewoon, zoals Staatsbosbeheer, hij spreekt niet eens met ze. Bleker Regels: 1. Het is pas natuur als het op mijn bordje kan liggen. 2. Als het niet met mij en mijn boeren/vissers vriendjes eens is, is het niet belangrijk en mag ik het negeren. Wie vult hem aan :).

Hereboeren De heer De Boer en de boer De Heer waren geweldig in de weer over een grote bus wagensmeer. Nu valt er, als boeren en heren samen gaan marchanderen, wel altijd iets te leren. Maar hier was het heus een hele toer, want De Heer zei tegen de heer: ‘De Boer, die prijs van jou is me veel te stoer.’ Toen zei De Boer tot de boer: ‘De Heer, als je dacht dat ik me voor jou ruïneer, kom dan maar liever een andere keer.’ ‘Zeg, De Boer, dat is voor een heer goed boeren,’ zei De Heer, ‘als hij zo op zijn voordeel blijft loeren’. Maar De Boer zei: ‘De Heer, ik laat me niet voeren’. En De Heer ging tegen de heer te keer en De Boer trok tegen de boer van leer en ten slotte wist geen van beiden meer of De Heer nog een boer was en De Boer nog een heer. Jan Wit Hier moest ik ineens aan denken...; deze boer is in ieder geval geen heer!

"Boeren en Bleeker is een boer , zijn mensen die geen moer geven om alles wat niet in hun straatje past,en waar ze niet een paar centen aan kunnen verdienen." Zo, daar kunnen die boeren het weer mee doen hè?

Wat een rancune! ...en de geschiedenis heeft ons geleerd,je kunt wel bij ze onderduiken , maar dan moet je wel een heleboel geld meenemen. Enig idee hoeveel boeren en boerinnen de moffen hebben afgemaakt vanwege dat onderduiken?

Hij is helemaal geen boer. Ook nooit geweest. Dat is slechts een imago dat hij voor zichzelf heeft uitgekozen omdat dit goed ligt bij de CDA-achterban.

Moslimboer'n dan.

Of van Wilders.

Niet met modder gooien, wij zijn nette Joopers!

Lijkt me prima, ze zijn welkom. Zeker als ze meteen enkele restaurants beginnen, bij voorkeur met Antwerpse deerne's in de bediening :-)

Bedoel je hiermee nu te zeggen dat, omdat de SP er op tegen was dat dat akkoord getekend zou worden, het kabinet zich nu niet aan de desondanks gemaakte afspraken zou hoeven te houden?

==Kom op links, pak de volgende oplossing maar om dit kabinet het vuur aan de schenen te leggen...== Schitterend. Gewoon schitterend. Wat een pracht van een reactie: 'Wat een armoe dit zeg, pfff.' Wat is 'dit'?

De echte armoe heeft zitting in dit rariteitenkabinet. Arm qua kwaliteit. Arm qua communicatie. Arm in de keuzes die ze maken: JSF, Griekse tragedie, Kultuur afbreken.

"Kom op links, pak de volgende strohalm maar om dit kabinet het vuur aan de schenen te leggen... Wat een armoe dit zeg, pfff." Wees nou eens eerlijk. Hier druipt de politieke onnozelheid vanaf? Je hebt als kabinet te maken met een Europees verdrag waarmee je eigenlijk een beetje in je maag zit. Je zoekt een andere oplossing. Dan ga je toch niet eenzijdig jouw deel lopen wijzigen zonder te overleggen met de andere partijen. Zo'n verdrag is best te omzijlen of te veranderen, maar dan zal je we in politiek overleg moeten. En dan een verzoek van de kamer om een brief van de EU door te sturen maandenlang rekken. Lekker openbaarheid van bestuur zou ik zeggen. Dat kan toch niet?

Wat wil je zeggen? Dat met kleine stapjes de rechtstaat niet afgebroken kan worden? Iemand heeft je wijsgemaakt dat afbraak opbouw is. Dat onder de noemer zelfredzaamheid eigenbelang voor de have's parallel loopt aan het eigenbelang van de not have's. Dat problemen altijd het gevolg zijn van het vreemde en je zelf er natuurlijk geen rol in speelt. Je hebt een blinde vlek voor de slopershamer. Dit gedrag van bleker is een voorbeeld van hoe jij en je medestanders zich achter de dijk terugtrekken. Goed weten waar de ander in de fout gaat maar zelf alleen je eigen belang willen realiseren. En zelfs daarmee in de fout gaat.

In een verdrag tussen Nederland en België over de verdieping van de vaargeul in de Westerschelde ten behoeve van de Antwerpse haven werd vastgelegd dat de polder weer bij het Verdronken Land van Saeftinghe aangesloten zou worden (door het doorsteken van de dijken) bij wijze van natuurcompensatie (meer ruimte voor de Westerschelde). Vanwege dezelfde reden zou in België het aangrenzende deel van de Prosperpolder ook worden heraangesloten bij het Verdronken Land. De Belgen hebben inmiddels 250 miljoen geinvesteerd en verlangen nu, niet geheel onterecht, dat Nederland zijn deel gaat leveren.

Ereschuld sinds 1584 ?

Afspraken ...hahaha... Contracten ...hahaha... Gezond verstand ...hahaha... Macht! BoerenPlusNeoLiberalenPlusHenkEnIngridPlusEenOmkaapbaarStatenlidMaaktDeHelftPlus1! Macht! Fatsoen, dat hoef je niet te doen. Da's optioneel....

De PVV...hahaha...

"Staats secretaris van NATUUR". Heet dat echt zo ? Je komt dan toch niet meer bij van het lachen ! ===================== Het kan nog veel gekker, we hebben zelfs een Ministerie van Veiligheid en Justitie en die naam is een beetje wrang wanneer je beseft dat in andere topics gebleken is dat de politie absoluut niet is opgewassen tegen de kleine criminaliteit, dat de PVV zich sterk heeft gemaakt om duizenden agenten erbij te krijgen en dat ze tenslotte akkoord gingen met een maatregel die 500 agenten uit de bestaande sterkte haalt en zich verenigt in een speciaal daarvoor in het leven geroepen "korenwolf-commando-troepen" ook wel de cavia-politie genoemd. Ja op de onbreekbare partijpunten van de PVV kun je bouwen.

Foutje, die rechten hebben we de EU zelf gegeven. Bovendien gaat het hier om een verdrag tussen twee landen binnen de EU. Nederland hoort zich aan dat verdrag te houden.

Nederland. Hoeft zich niet afspraken te houden. Aldus bepaald door Ingrid (..instemmend geknik van henk..)

Waar kan ik zien dat de oppositie hiermee akkoord gaat. Ik lees "De Tweede Kamer wil al tijden lang dat de van 8 april daterende brief openbaar wordt gemaakt. " Vanuit het belang van de huidige regering begrijp ik het wel. Machtspolitiek en openheid gaan moeilijk samen. Het zou zomaar kunnen opvallen dat het argument ontbreekt. Of dat de beslissing functioneel was, maar dan voor heel iets anders.

Koppejan? Als je eenmaal zwicht en daarna alsnog stennis gaat maken wordt hij ook door zijn eigen partij neergezet als iemand zonder ruggegraat. Dat wat nu gebeurd heeft hij (kunnen) voorzien. Hij weet dat, zijn partijgenoten weten dat. Hij is vleugellam. De term stemvee is wellicht van toepassing. Hij heeft geen wisselgeld gekregen. Hij heeft het verspeeld toen hij terug in de rij ging staan.