De opiniesite van BNNVARA met actueel nieuws en uitgesproken meningen
EU-buitenlandchef bepleit sancties tegen extremistische ministers Israël
•
2783 keer bekeken
• 
EU-buitenlandchef Josep Borrell wil dat Europa maatregelen neemt tegen twee ultrarechtse Israëlische ministers, Itamar Ben-Gvir en Bezalel Smotrich. Hij zal een voorstel van die strekking donderdag op tafel leggen tijdens een bijeenkomst met de 27 ministers van Buitenlandse Zaken van de EU. Dat meldt The Guardian.
De extremist Ben-Gvir, die minister is van Nationale Veiligheid, kwam vorige maand in opspraak door een bezoek aan de Al-Aqsa-moskee, een heilige plaats in de islam. Volgens afspraken mogen niet-moslims de moskee bezoeken maar mogen ze er niet bidden. Dat verbod wordt echter steeds vaker overtreden, waardoor veel Palestijnen vrezen dat Israël de moskee uiteindelijk zal overnemen. Met zijn bezoek gooide Ben-Gvir extra olie op het vuur. De hardliner pleitte recent ook opnieuw voor het opschorten van de toch al uiterst karige hulp aan Gaza.
Minister van Financiën Smotrich liet zich in vergelijkbare bewoordingen uit. Hij verklaarde deze maand dat het “gerechtvaardigd en moreel” kan zijn om 2 miljoen Gazanen een hongerdood te laten sterven als zo de overgebleven Israëlische gijzelaars kunnen vrijkomen.
Borrell noemt de retoriek van Ben-Gvir en Smotrich gevaarlijk. De EU-buitenlandchef wijst erop dat ze zo aanzetten tot oorlogsmisdaden. Het lijkt onwaarschijnlijk dat Borrell de voorgestelde sancties er door krijgt. Hongarije en Tsjechië zullen het voorstel waarschijnlijk vetoën.
Meer over:
actueel, israël, gaza-oorlog, josep borrell, sancties, extremisme, itamar ben-gvir, bezalel smotrichPraat mee
Reacties (10)
Mark Huysman
26 aug. 2024 - 21:20
Zoals anderen al zeggen zijn het natuurlijk niet alleen Smotrich en Ben-Gvir die de misdaden begaan. Het gaat om de hele politieke en militaire elite van schurkenstaat Israël. En het is de Biden-Harris-administratie die dit allemaal mogelijk maakt.
Wie een beeld wil krijgen van de impact van de beestachtige praktijken van Israël moet deze Al Jazeera documentaire bekijken:
https://www.aljazeera.com/program/fault-lines/2024/6/21/the-night-wont-end-bidens-war-on-gaza-2
Hierin ook een gedetailleerd verslag van de moord op de zesjarige Hind Rajab en haar familie.
4Rapporteren
Log in om te reagerenLopez
26 aug. 2024 - 20:08
De European Federation of Journalists (EFJ) en 17 andere media-organisaties roepen EU-buitenlandchef Josep Borrell op een krachtiger standpunt in te nemen wat betreft de moord op journalisten in Gaza en de toegang van journalisten tot Gaza:
https://europeanjournalists.org/blog/2024/01/24/joint-letter-to-josep-borrell-urging-stronger-stance-on-killing-of-journalists-amidst-israel-gaza-war/
Zie ook de website van de International Federation of Journalists (IFJ) met de namen van 125 Palestijnse journalisten die tussen 7 oktober 2023 en 23 augustus 2024 in Gaza door Israëlische militairen zijn vermoord:
https://www.ifj.org/media-centre/news/detail/category/press-releases/article/palestine-at-least-125-journalists-and-media-workers-killed-in-gaza
Vandaag werd in Khan Yunis de Palestijnse journalist Ali Tu'ama door het Israëlische leger vermoord.
1 Reactie
Lopez26 aug. 2024 - 20:14
Excuus, de oproep van de EFJ aan EU-buitenlandchef Borrell dateert al uit januari, maar is vandaag opnieuw op sociale media gepubliceerd. Het overzicht van door Israël vermoorde journalisten is wel actueel.
noorloosn2
26 aug. 2024 - 15:28
Er zijn verschillende onderzoeken gestart naar mensenrechtenschendingen door Israël. Amnesty International onderzoekt momenteel de mensenrechtenschendingen en schendingen van het oorlogsrecht die sinds oktober 2023 plaatsvinden in Israël en de bezette Palestijnse gebieden1. Daarnaast heeft de VN-Mensenrechtenraad een internationaal onafhankelijk onderzoek ingesteld naar schendingen van het oorlogsrecht en mensenrechten. Alleen hoor je daar maar bar weinig van, oorzaak veto VS???
Lopez
26 aug. 2024 - 10:26
Sancties tegen Israël hadden allang getroffen moeten zijn, te beginnen met bevriezing van het EU-Israël Associatieverdrag, dat immers (zie artikel 2) afhankelijk is van het respecteren van mensenrechten.
Sancties dienen zich niet te beperken tot Smotrich en Ben-Gvir, maar getroffen te worden tegen alle instanties en personen die bijdragen aan 57 jaar illegale Israëlische bezetting en kolonisering, te beginnen met de Israëlische regering en de relevante onderdelen van de overheid en het bedrijfsleven. Daar hoort na 57 jaar helemaal geen discussie over te bestaan.
Binnen de EU bestaat echter brede steun voor Israëls beleid van bezetting, kolonisering en onderdrukking. Ook in Nederland, waar het kabinet-Schoof zich achter de lijn van voorgaande kabinetten heeft geschaard: Israël wordt uitgezonderd van sancties, we blijven het regime van wapens voorzien en de kolonisten mogen hier hun producten blijven verkopen, zodat de illegale nederzettingen kunnen floreren.
We vinden het zelfs goed dat de club van godsdienstwaanzinnigen genaamd Christenen voor Israël (Nijkerk) in Kiryat Arba (de meest extremistische van alle nederzettingen) een wijngaard en wijnmakerij bezit, en de flessen wijn in Nederland verkoopt. De opbrengst komt ten goede aan de bezetting en het nederzettingenproject.
Christelijk Nederland (o.a. ChristenUnie, SGP) behoort naast rechtse partijen als de PVV, JA21 en BBB tot de fanatiekste supporters van de Israëlische overheersing.
2 Reacties
Olav Meijer26 aug. 2024 - 13:25
Dat was het eerste wat mij ook te binnen viel: sancties tegen alleen deze extremistische ministers zijn veel te beperkt, en daardoor slechts symbolisch en ineffectief.
Dave Otten
25 aug. 2024 - 22:54
Deze reactie is verwijderd
1 Reactie
JaapBo26 aug. 2024 - 8:28
Tegen iedereen die medeplichtig is aan apartheid of genocide zijn sancties terecht
MartinSijes
25 aug. 2024 - 20:54
Smottrich komt volgens huidige peilingen niet over de kiesdrempel. Ben Gvir heeft een ijzeren aanhang van 9 zetels. Dat zpuden er 10 kunnen worden.
Als Netanyahu verdwijnt, heeft Bennet de beste kansen om de rechtse partijen aan te voeren.
De Israelische advocaat generaal vraagt wil vervolging voor moorddadige uitspraken.
2 Reacties
LaBou 26 aug. 2024 - 10:35
Een samanvatting van door Israël onderzochte misdaden: https://rightsforum.org/de-moord-op-hind-rajab-mede-mogelijk-gemaakt-door-nederland/
MartinSijes26 aug. 2024 - 20:55
Demsiri "@MartinSijes Het zijn geen Palestijnse dorpen in Judea en Samaria... Het is inclusief Oostelijk Jeruzalem nog steeds 'de bezette Palestijnse gebieden'!!!"
Mijn opmerking waarop u reageert, ging over de moordpartijen van groepen nederzetters en anderen op dorpen in Judea en Samaria, de Nederlandse vertaling van de Hebreeuwse namen Jehoeda en Shomron. Dat zijn 2 delen van wat men in Nederland de Westelijke Jordaanoever noemt. En ja, die gebieden zijn in 1967 veroverd en bezet. Al zegt Netanyahu e.a., dat het Joods gebied is.
JaapBo
25 aug. 2024 - 18:29
Goed initiatief, maar wat echt nodig is is boycot, desinvestering en sancties tegen Israel tot het Palestijnse gelijkwaardigheid erkent
7 Reacties
Tukkertjetuk26 aug. 2024 - 7:56
Eh hoe zie je 'desinvesteringen' in Israel dan? Gaan we de iron Dome weghalen zodat de honderden raketten die Hezbollah wekelijks op Israelische burgerdoelen schiet wel doel treffen?
Gelijkwaarsigheid van Palestina begint met het vrijlaten van de gijzelaars en de onvoorwaardelijke overgave van de terroristische Hamas, die de Palestijnen in deze ellende hebben gestord.
LaBou 26 aug. 2024 - 10:39
Voor de zoveelste keer denkt wieowie met een domme opmerking te moeten reageren. Want hij weet best dat BDS niet over die Iron Dome gaat. En nog maar eens:wanneer gaat Israël de tienduizenden Palestijnse gijzelaars vrij laten. Of vindt wieowie die niet de moeite waard om te noemen.
Lopez26 aug. 2024 - 10:44
@Tuk
[Eh hoe zie je 'desinvesteringen' in Israel dan?]
Ik raad u aan de websites van de BDS Movement en BDS Nederland te lezen. Die kent u blijkbaar niet.
[Gelijkwaarsigheid van Palestina begint met het vrijlaten van de gijzelaars en de onvoorwaardelijke overgave van de terroristische Hamas, die de Palestijnen in deze ellende hebben gestord.]
Hamas is in 1987 opgericht, als verzetsbeweging tegen de Israëlische onderdrukking van de Palestijnen sinds 1948 en met name tegen de Israëlische bezetting en kolonisering van Oost-Jeruzalem, de Westoever en Gaza sinds 1967. Zolang Israël zijn bezetting en andere vormen van onderdrukking voortzet, zal er Palestijns verzet bestaan, gewapend en ongewapend. Niet Hamas, maar Israël heeft de sleutel naar vrede in handen.
Adrienne van Diepen26 aug. 2024 - 12:16
Ha Tuk,
Gelijkwaardigheid begint met het toegeven dat de Palestijnen met behulp en goedkeuring van het westen nu al driekwart eeuw onrecht wordt gedaan en daar, juist óók door het westen naar handelen. Dus: teruggeven van alle illegaal bezette gebieden, het compenseren voor vernietigde oogsten, keurig netjes betalen voor huizen in plaats van ze te jatten, vrijlaten van de in zogenaamde administratieve detentie vastzittende palestijnen, vervolgen van de kolonisten, vervolgen van de Israëlische oorlogsmisdadigers en geen festivals op bezet gebied en op zichtafstand van de door jouw land gecreëerde openluchtgevangenis organiseren.
JaapBo26 aug. 2024 - 16:20
@Tukkertje: even de feiten: Hezbollah schiet op militaire doelen, niet op burgerdoelen.
En het is niet Hamas die de Palestijnen in ellende stort, maar het al 100 jaar durende zionistische omvolkingsproject voor een Joodse staat ten koste van Palestijnen
stokkickhuysen26 aug. 2024 - 16:44
Het jammere is dat Tukkertjetuk wel langskomt om een drukje te doen, maar nooit om de boel op te komen ruimen. Nooit een reactie, nooit inhoudelijk ingaan op wat Labou, Lopez, Van Diepen naar voren brengen.
En morgen weer.
Amandla
25 aug. 2024 - 18:29
Net alsof Nethanjahu geen rechtsextremist is..
18 Reacties
A.Groot25 aug. 2024 - 21:09
Ik heb het gevoel, dat Netanyahu alleen maar doorgaat met oorlogvoeren om zelf uit de gevangenis te blijven. Want zodra hij aftreedt, krijgt hij allerlei processen aan zijn broek.
MartinSijes25 aug. 2024 - 21:50
Netanyahu is geen rechts extremist. Het is een volstrekte opportunist die net zoals Omtzigt een coalitie sluit met Wilders die ook zo rot is als een mispel. Het verschil is wel, dat Netanyahu altijd voor zijn persoonlijk belang zal gaan.
Netanyahu is een revisionist die in de loop der jaren naar rechts geradicaliseerd is. Een geniale, maar volstrekt onbetrouwbare egoïstische opportunist. Het revisionisme streeft naar geheel Eretz Israel bij de staat Israël te trekken door nederzettingen of met de wapens. Het revisionisme is oorspronkelijk wel voor gelijke rechten van alle burgers in de Joodse staat. B
ennet die ik hieronder noemde is ook een revisionist. Maar wel een democraat en niet corrupt. Hij is geen Palestijnen-hater. In zijn tijd als minister president ging er veel geld naar belangen van Palestijnen binnen Israël. Hij ziet hen als huidige tegenstanders in de strijd om het land. Hij is een tegenstander van de terroristische pogroms in de Palestijnse dorpen in Judea en Samaria.
DaanOuwens26 aug. 2024 - 7:36
@ MartinSijes
Jij schrijft: Hij is een tegenstander van de terroristische pogroms in de Palestijnse dorpen in Judea en Samaria.
Dit soort zinnetjes zijn slechts het bagatelliseren van het probleem. Als politici ergens tegenstander van zijn dan zorgen ze ze dat er iets aan wordt gedaan. Er zijn geen Israelische politici die er iets aan doen.
Er zijn hier ook geen sympathisanten van Israël die zorgen dat er iets aan wordt gedaan, met uitzondering van mensen die het standpunt innemen zoals een Ander Joods geluid. De rest laat het allemaal gebeuren. Ook jij vindt het allemaal best. Dat maakt de kwalificatie rechts extremist voor die houding helemaal passend, wegkijken en niets doen maakt je medeverantwoordelijk.
MartinSijes26 aug. 2024 - 10:16
Daan Ouwens "De rest laat het allemaal gebeuren. Ook jij vindt het allemaal best. Dat maakt de kwalificatie rechts extremist voor die houding helemaal passend, wegkijken en niets doen maakt je medeverantwoordelijk"
Je verwacht met andere woorden dat ik afstand neem van Israel als democratisch Joodse staat met gelijke rechten voor burgers. Dat gaat niet gebeuren. Maar dat betekent niet, dat ik SA stijl aanvallen op Palestijnse dorpen niet zal noemen voor wat het is: terreur. Terreur die gefaciliteerd wordt door een regering met een sterke , dominante fascistische vleugel. Daar neem ik afstand van. Niet van het zionisme op zich. Even idioot als het willen opheffen van de VS toen die mikjoenen mensen vermoordde met napalm bombardementen in Vietnam. En dat terwijl zij zelf niet waren aangevallen. Nee Daan Ouwens, ik ben zionist.
LaBou 26 aug. 2024 - 10:44
"Je verwacht met andere woorden dat ik afstand neem van Israel als democratisch Joodse staat met gelijke rechten voor burgers."
Een staat die er maar voor één groep is is per definitie géén democratische staat. Dat is een apartheidsstaat. En sijes staat daar 100% achter. Dat zegt, wat mij betreft, genoeg over sijes.
DaanOuwens26 aug. 2024 - 11:52
@ MartinSijes
Jij schrijft: Je verwacht met andere woorden dat ik afstand neem van Israel als democratisch Joodse staat met gelijke rechten voor burgers.
Israel heeft daarvan allang afstand genomen en jij ook.
En: Nee Daan Ouwens, ik ben zionist.
Jij hebt dan ook afstand genomen van de gelijke rechten voor burgers.
Het zou je sieren als je dat niet keer op keer zou ontkennen. Het is uiteindelijk gewoon rechtsextremistisch gedachtegoed. Zowel van Ben-Gvir en Netanyahu als jouw eigen opvattingen.
Je kan niet een beetje zwanger zijn en ook niet een beetje rechtsextremist.
MG1968-226 aug. 2024 - 12:56
@Martin
"Daan Ouwens "De rest laat het allemaal gebeuren. Ook jij vindt het allemaal best. Dat maakt de kwalificatie rechts extremist voor die houding helemaal passend, wegkijken en niets doen maakt je medeverantwoordelijk"
Je verwacht met andere woorden dat ik afstand neem van Israel als democratisch Joodse staat met gelijke rechten voor burgers. Dat gaat niet gebeuren. "
Want klaarblijkelijk vind jij het gedrag waarvan weggekeken en niets tegen gedaan wordt essentieel voor de democratische joodse staat met gelijke rechten voor burgers.
Je vind het niet best. Je vind het essentieel.
Het draaien wordt minder. Zo expliciet was je nimmer.
Lopez26 aug. 2024 - 16:18
@MartinSijes
[Je verwacht met andere woorden dat ik afstand neem van Israel als democratisch Joodse staat met gelijke rechten voor burgers.]
Bestaat er een ‘democratische staat Israël met gelijke rechten voor burgers’? Nee, zelfs het internationaal erkende Israël binnen de Groene Lijn (de grens die het helaas zelf niet erkent) is niet zo’n staat.
In het Democracy Report 2024 van V-Dem is Israël gedegradeerd van Liberal Democracy naar Electoral Democracy. In zo’n ‘electorale democratie’ worden weliswaar verkiezingen gehouden, maar zijn zaken als een functionerende rechtsstaat, gelijkheid van burgers, rechten van minderheden en vrijheid van meningsuiting niet gegarandeerd. V-Dem wijst ook op het steeds breder voorkomen van marteling in Israël. Symptomatisch is ook dat Israël in de World Press Freedom Index 2024 van Reporters Without Borders (RSF) op een schamele plaats 101 staat (Nederland staat op 4).
Enne… gelijke rechten? U weet net zo goed als ik dat niet-Joden minder rechten hebben dan Joden. Vorige week las ik weer over de demonstraties van bedoeïenen in de Naqab (Negev), waar tientallen van hun dorpen geen schuilkelders hebben en niet worden beschermd door de Iron Dome. Ze hebben ook geen elektriciteit, stromend water, verharde wegen, enz. De reden: hun dorpen worden nog altijd niet door de staat erkend. Ze bestaan zogenaamd niet, dus hebben ze ook geen bescherming nodig.
MartinSijes26 aug. 2024 - 18:17
@lopez.
Ik onderken natuurlijk, dat er achterstand is voor Israelische Palestijnen. Dat is duidelijk. Feiten zijn feiten. Het is meetbaar voor wat betreft onderwijs, inkomen en maatschappelijke macht. Tot de huidige regering was er duidelijke vooruitgang. Als je zoals ik de Arabische streken in noord en centraal Israel door en door ken, kun je dat ook zien. In de dagelijkse praktijk kom je in alle sectoren op alle niveaus Palestijnen tegen. Daarmee ontken ik de achterstand niet. Maar het beeld van een armoedige onderklasse klopt van geen kant. In het zuiden bij de bedouinen is dat een heel ander verhaal. Al dienen die ook in het leger en de grenspolitie.
De concurrentie en strijd over controle over de grond is een zaak waar de machtsverschillen heel erg duidelijk zijn. Er moet nog veel gebeuren.
De aanvallen van Hamas en Hezbollah blokkeren dit. Evenals de greep van fascistisch rechts in de regering. De woede, de angst, het willen en moeten vechten voor het bestaan, de wraakgevoelens zijn nog dominant. En als je oorlog voert, kan dat ook niet anders. Je kunt niet tegelijk vechten en huilen om het leed van de vijand. De meeste mensen kunnen en willen dat niet. Joden evenmin als Palestijnen.
Maar uiteindelijk zal het land toch verdeeld moeten worden. Hoe men dat ook wil regelen. Maar daar zijn we nog niet aan toe. Sinwar niet. Netanyahu ook niet. Dus het blijft voorlopig afzien en moord en doodslag.
DEMSiRi26 aug. 2024 - 18:28
@MartinSijes Het zijn geen Palestijnse dorpen in Judea en Samaria... Het is inclusief Oostelijk Jeruzalem nog steeds 'de bezette Palestijnse gebieden'!!! Al probeert Israël zich illegaal daar meer land toe te eigenen de afgelopen maanden, dan dat het de twintig jaren voorheen al deed!
MartinSijes26 aug. 2024 - 18:35
MG1968-2 "Want klaarblijkelijk vind jij het gedrag waarvan weggekeken en niets tegen gedaan wordt essentieel voor de democratische joodse staat met gelijke rechten voor burgers. "
Begrijpt u mij niet of wilt u mij niet begrijpen? Serieus? Ik ben voor een Joodse staat. Maar tegen systematische misdaden in Judea en Samaria. Die bind ik schandelijk. Een vloek over de Palestijnse bevolking. Een bedreiging voor het bestaan van het land. Echter, het bedtrijden van de militaire macht van Hamas is even noodzakelijk als het moetenvdtsrten van serieus overleg om tot een oplossing te komen. En dat zie ik beide regeringsleiders niet doen.
En wat het aantal burgerslachtoffers betreft: ik onderschrijf de kritiek van Yuval Abraham en anderen in 972 Magazine.
MG1968-226 aug. 2024 - 19:15
@martin
“ Serieus? Ik ben voor een Joodse staat. Maar tegen systematische misdaden in Judea en Samaria. Die bind ik schandelijk. Een vloek over de Palestijnse bevolking. Een bedreiging voor het bestaan van het land. Echter, het bedtrijden van de militaire macht van Hamas is even noodzakelijk als het moetenvdtsrten van serieus overleg om tot een oplossing te komen. En dat zie ik beide regeringsleiders niet doen.
En wat het aantal burgerslachtoffers betreft: ik onderschrijf de kritiek van Yuval Abraham en anderen in 972 Magazine. ”
Dat zegt niets over het samenspel van de reactie waar jij op reageert en die reactie van jou. Die niet anders dan tot de conclusie kan leiden dat je het essentieel vind.
Als je dat niet bedoelde kan dat en had je dat een toelichting gegeven waarom je schreef wat je schreef en niet het over een totaal andere boeg gegooid.
Lopez26 aug. 2024 - 20:41
@MartinSijes
[Maar het beeld van een armoedige onderklasse klopt van geen kant.]
Ik heb het niet over een ‘armoedige onderklasse’ gehad. Ik heb het over institutionele en maatschappelijke discriminatie en diepgeworteld racisme. Ik heb het over een staat die zich anno 2024 in een basiswet (quasi-grondwet) betitelt als ‘natiestaat van het Joodse volk’ in plaats van als ‘natiestaat van zijn bevolking’. Ik heb het over Palestijnen als tweederangsburgers en bedoeïenen als derderangsburgers. Ik heb het over een volstrekt onacceptabele praktijk, waarvoor een beschaafd land zich kapot zou schamen.
[De concurrentie en strijd over controle over de grond is een zaak waar de machtsverschillen heel erg duidelijk zijn. Er moet nog veel gebeuren. De aanvallen van Hamas en Hezbollah blokkeren dit.]
Waar heeft u het over? Slaat dit op de bezetting? Gaat u ons nu vertellen dat het na 57 jaar de schuld van Hamas en Hezbollah is dat de illegale koloniale bezetting nog altijd voortduurt? Zoals het Internationaal Gerechtshof vorige maand oordeelde is het aan Israël om als de wiedeweerga zijn militairen en kolonisten terug naar huis te halen. Alleen op die basis is vrede mogelijk. Het lijkt me verstandig tijdelijk een internationale troepenmacht langs de Groene Lijn te posteren om de veiligheid van de Palestijnen en Israëli’s te garanderen.
MartinSijes26 aug. 2024 - 21:00
@ Lopez. "Waar heeft u het over? Slaat dit op de bezetting? Gaat u ons nu vertellen dat het na 57 jaar de schuld van Hamas en Hezbollah is dat de illegale koloniale bezetting nog altijd voortduurt? "
Mijn opmerkingen gingen over 2 zaken:
- Na 7 oktober 2023 staat alles dusdanig op scherp dat iedere toenadering tot Palestijnen binnen Israël is uitgesloten.
- De bezetting duurt voort omdat zowel Israël, als Hamas niet bereid zijn de nodige concessies te doen. En dat zie ik de komende tijd ook niet gebeuren.
MartinSijes26 aug. 2024 - 21:05
@ "Lopez "Zoals het Internationaal Gerechtshof vorige maand oordeelde is het aan Israël om als de wiedeweerga zijn militairen en kolonisten terug naar huis te halen. "
Ja, dat bekt lekker weg. Dat kunnen de rechters dan wel vinden, maar het zijn uiteindelijk de politici aan Israëlische en Palestijnse kant die daar over gaan. De Internationale Wet is 1. De politieke praktijk is wat anders.
LaBou 27 aug. 2024 - 6:16
"Ja, dat bekt lekker weg. Dat kunnen de rechters dan wel vinden, maar het zijn uiteindelijk de politici aan Israëlische en Palestijnse kant die daar over gaan. "
Kortom, vlgs. sijes is het terecht dat Israël schijt heeft aan het internationaal recht. Wat die rechtbank zegt kun je gewoon naast je neerleggen. Sijes laat hier bij iedere reactie meer zien wat hij werkelijk is.
MartinSijes27 aug. 2024 - 9:51
@labou "Kortom, vlgs. sijes is het terecht dat Israël schijt heeft aan het internationaal recht. Wat die rechtbank zegt kun je gewoon naast je neerleggen"
Daar vergis je je deerlijk in. De uitspraken zijn wel degelijk van belang. Ook internationaal.
Wat ik wel beweer is dat zaken als het militair terugtrekken uit gebied gebeurt in het kader van een regeling tussen strijdende partijen.
Zowel in Zuid Libanon als Gaza bracht het eenzijdig door Israel beëindigen van militaire bezetting zonder regeling de oorlogen te verheftigen.
De uitspraak van de rechters legt druk op de beschuldigde partij en zet grenspalen uit waarbinnen een overeenkomst ontwikkeld wordt. Dat is waardevol.
Maar het simpel "U eist, wij draaien" is naief,schadelijk en irrelevant.
LaBou 28 aug. 2024 - 9:15
Sijes kan zoveel vertellen. Ik lees wat er staat en dat is dat vlgs. sijes niet de rechter maar Israël zelf wel beslist en dus niets met die rechter te maken heeft. En ik constateer ook uit dat betoog dat sijes daarachter staat
Willem D2
25 aug. 2024 - 16:24
Ik las alleen de kop en dacht, het zou me niet verbazen als het een Spanjaard is. Dus daarna in het artikel gezocht naar de naam en vervolgens op Wikipedia gezocht naar de nationaliteit.
Ooit een jaartje in Spanje gewoond en de liefde voor Israël is daar nooit groot geweest.
4 Reacties
Wizard4525 aug. 2024 - 17:37
'Ooit een jaartje in Spanje gewoond en de liefde voor Israël is daar nooit groot geweest.'
Dat ligt er natuurlijk aan waar je bent.. in Baskenland en Catalonië zijn de meningen daar nogal over verdeeld; en dan mag je zelf invullen waarom dat zo is.
Willem D226 aug. 2024 - 16:09
Wat het er mee te maken heeft?
Het is een voorspelbare mening. Als het van een Franse of Duitse chef zou komen had het wat mij betreft wel nieuwswaarde.
stokkickhuysen26 aug. 2024 - 16:54
Dit soort wrijven, daar word ik onpasselijk van. Allemaal om voorstanders van genocide uit de wind te houden.
Van wanneer dateert de de Israelische bezetting? Heeft dat er wat mee te maken?
Joop den Uil
25 aug. 2024 - 16:11
Israel onderdeel EU ? Of trekt Borell weer eens een veel te grote (korte) broek aan?
(mijn idee: meneer voelt zich niet serieus genomen bij het gekrakeel van de grotere broeders... eigen schuld; had hij maar niet gekozen moeten worden ... onee ... die figuren worden niet gekozen)
4 Reacties
Adrienne van Diepen25 aug. 2024 - 17:21
"(mijn idee: meneer voelt zich niet serieus genomen bij het gekrakeel van de grotere broeders... eigen schuld; had hij maar niet gekozen moeten worden ... onee ... die figuren worden niet gekozen)"
Dit dan wel weer in tegenstelling tot Ben-Gvir en Smotrich, beiden democratisch gekozen in de enige onvolprezen democratie in het midden oosten, met het moreel meest hoogstaande leger ooit vertoond. Beiden met het mandaat van de bevolking. Topland! Wanneer laat Israël de Palestijnse gijzelaars eens vrij en geeft het de illegaal geanexeerde gebieden eens terug?
LaBou 26 aug. 2024 - 5:30
Ik had liever dat hij met zijn snavel hetzelfde doet als met dat gesloten oog.
Lopez26 aug. 2024 - 9:07
@Joop den Uil
[Israel onderdeel EU ? Of trekt Borell weer eens een veel te grote (korte) broek aan?]
Klopt het dat u voor intrekking van de Europese sancties tegen Rusland, Myanmar, Hamas e.d. bent, want ‘geen onderdeel EU’?
[(mijn idee: meneer voelt zich niet serieus genomen bij het gekrakeel van de grotere broeders... eigen schuld; had hij maar niet gekozen moeten worden ... onee ... die figuren worden niet gekozen)]
Mijn idee: u geeft geen antwoord op mijn vraag, want u geeft nooit antwoord op vragen die u zelf oproept, om de eenvoudige reden dat uw stellingnames onverdedigbaar zijn. Als liefhebber van een agressief en extreem gewelddadig regime plempt u altijd weer rotzooi neer die niets met de inhoud te maken heeft, en maakt u zich vervolgens lafhartig uit de voeten.
Altijd op de hoogte blijven van het laatste nieuws?
Meld je hieronder gratis aan voor Joop NL. Iedere donderdag een selectie opvallende nieuwsverhalen, opinies en cartoons in je mailbox.
