Ernst Kuipers dacht met plaatjes aan overtuigingskracht te winnen

"Het schema blijft een goed beeld geven, maar het leidt tot scherpslijperij bij antivaxxers." Nou en? Met die mensen valt geen rekening te houden.

@Norsemen Ben ik niet met je eens. Als je een fout in het schema kunt voorkomen, haal de de wind uit de zeilen van de wappies. Met die fout erin hebben ze extra munitie om anderen te overtuigen dat de overheid verkeerde informatie geeft.

Precies, Kever. Ik vond het een heel duidelijk plaatje, maar ik had al meteen mijn twijfels over de juistheid. En dat had Kuipers ook moeten hebben, want natuurlijk wist hij dat er nog maar heel weinig mensen in die periode geboosterd waren en je geen vaccin krijgt als je al besmet bent. Desalniettemin zijn die plaatjes - mits ze kloppen - hartstikke nuttig, want de materie iv voor velen toch erg ingewikkeld, blijkt wel als je bijvoorbeeld ziet met welke argumenten antivaxxers bijvoorbeeld komen.

Er klopt alleen geen hout van en de data was gemanipuleerd, maar dat is natuurlijk de schuld van de ongevaccineerden. Die zorgen dat de data niet klopt met de werkelijkheid en daarom moet de werkelijkheid gemanipuleerd worden om de ongevaccineerden weer de schuld te kunnen geven. Snappen de antiwappies het nog? Een eerste vereiste is dat data klopt en statistiek betrouwbaar is. Als de data en statistiek niet klopt, ligt dat aan de instantie die de desinformatie construeert en de boodschapper die het verkondigd. Niet aan wappies en niet aan de wel kloppende data, die ze gemist hebben bij het RIVM.