Eloise van Oranje komt in actie bij racistisch gesprek: ‘Doe even normaal joh’

'Er loopt op de aarde maar één ras mensen rond: Homo Sapiens.' Wanneer het u lukt om dat racisten duidelijk te maken, zal Bodet u voordragen voor een lintje.

'Dat kun je ook doen met mensen die te dik, te dun, te klein, te groot zijn, rood haar hebben of kaal zijn. En dan heb ik nog vele afwijkingen van "normaal" achterwege gelaten. Zoals LHBTIQ. ' Inderdaad, allemaal dingen die géén keuze zijn; daarom kan kritiek op religie dus ook nooit racisme zijn. Want je kiest bewust voor religie.

Klopt natuurlijk helemaal dat er maar 1 ras is, de racisten maken echter wel onderscheid op huidskleur. Vreemd genoeg zijn er ook mensen die zichzelf anti-racist noemen, die eveneens mensen op basis van huidskleur proberen te diskwalificeren.

Harry jouw opmerking over die dame van GroenLinks, dat was racisme. Het lijkt me dat de mening van een racist over racisme niet relevant is.

Wat een stompzinnige reactie weer geen probleem. Moslimhaat wordt meestal verpakt als moslimkritiek. Daarnaast is het christendom net zo erg. Ook zionisten proberen hun fascisme te verkopen als reactie op moslimgeweld.

@oproerkraaier Off-topic, en de plank mis. Jouw vervelende trol-bijdragen laten wel zien dat jij uit extremistisch hout gesneden bent.

@ VeganHarrie Jij schrijft: Vreemd genoeg zijn er ook mensen die zichzelf anti-racist noemen, die eveneens mensen op basis van huidskleur proberen te diskwalificeren. Anti racisten diskwalificeren mensen op basis van hun racistische opvattingen niet op basis van hun huidskleur.

@ Pietje Puk139 Jij schrijft: Als iemand wordt buitengesloten vanwege het percentage melanine in zijn huid, dan is dat gewoon pestgedrag. Pestgedrag is iemand bolle noemen of rooie. Of lange of dunne. Racisme is een groep mensen uitsluiten op basis van hun etnische achtergrond. Mensen vervolgens vanwege die achtergrond, mensen negatieve eigenschappen toerekenen vanwege die achtergrond. Dat heeft niets meer met pestgedrag te maken dat wordt racisme en discriminatie genoemd. Met jouw tekst bagatelliseer je een groot maatschappelijk probleem.

@ GeenProbleem Niet alles is een samenzwering

@proletarier Dat ben ik met je eens, maar 1+1 is 2. Populariteit van de koning en het konginshuis daalt, en 'plotseling' is er een hele 'leuke' podcast met de koning en Edwin Evers.

Ik sluit niet uit dat u door Poetin wordt betaald om rechtse leugens hier te verkondigen. Ik kan het niet bewijzen (sterker nog ik zuig het zonet uit mijn duim) maar ik sluit het niet uit. Zo dat zaadje is geplant.

Michel, zou best kunnen inderdaad!

@michielv2 Wat jij wil, maar als jij denkt dat ik een Poetin fan ben lees je mijn reacties niet.

@ GeenProbleem Jij schrijft: maar als jij denkt dat ik een Poetin fan ben lees je mijn reacties niet. Lees jij die reactie van michielv2 nou nog eens. En daarna weer. Lees dan even je eigen eerste tekst terug. Lees dan de tekst van michielv2 nog eens, plaats hem in de context van je eerste tekst. Er moet toch een keer een lampje bij je gaan branden.

Jij zou dat nooit doen natuurlijk.

Belangrijk om principes te hebben Bart, maar nog belangrijker om eens lekker Nee te kunnen zeggen, toch?

respect! Goeie analyse!

Doe even normaal, Daan. Een beetje smerig om een paar mede-reageerders waar je het niet mee eens bent even racisme in de schoenen te schuiven, uiteraard zonder verder te onderbouwen. Echt, doe even normaal.

@ VeganHarrie Jij schrijft: Doe even normaal, Daan. Stel je niet aan. Volstrekt normale tekst met een logische verwijzing naar de realiteit van alledag op deze site. En geheel on topic.

@daan Ik ben geen racist, maar je mag je best quoten met uitspraken van mij om aan te tonen dat ik dat wel ben. Maar goed, ik weet wel waar dat vandaan komt; het is die standaard pavlov reactie van PvdA-achtig links als je zegt dat je migratie meer wil reguleren. Die strategie heeft ze de afgelopen jaren geen windeieren gelegd 🤣 En ook Gimli1955 en Jozias wegzetten als racisten, echt hoe bedenk je het.

Zeg vegan, wil je soms beweren dat het niet stikt van de racisten in dit land? De PVV is notabene de 2e partij van het land.

@GeenProbleem, Dat soort wappies moet je niet serieus nemen man :D

"De inhoud van deze reactie voldoet niet aan de spelregels. Het is niet (langer) mogelijk om te reageren."

@ GeenProbleem Jij schrijft: Ik ben geen racist, maar je mag je best quoten met uitspraken van mij om aan te tonen dat ik dat wel ben. Je bent iemand die racisme ontkent en ervan wegkijkt zoals hier: Ik sluit niet uit dat dit een gecoördineerde actie van de RVD en NPO is om de populariteit van het koningshuis op te krikken. Alleen geschreven om een doodnormale reactie van iemand verdacht te maken. Maar is het niet. Daarom noem ik daar ook jouw naam. Ik kon wachten op een dergelijke reactie van jou. En je bent zeker niet de enige. Die houding maakt dat interventies zoals deze van Eloise zinloos zijn. Mensen zoals jij zullen de racisten nooit veroordelen.

Geenprobleem, ik vindt u ontkenning nogal schijnheilig overkomen. We kunnen toch gewoon u rechtse bagger hier iedere dag lezen?

Doe normaal Daan, jij bent hier overduidelijk degene die probeert anderen verdacht te maken. Een fatsoenlijke discussie heb ik je nog geen poging toe zien wagen.

@daanouwens 'Je bent iemand die racisme ontkent en ervan wegkijkt zoals hier: Ik sluit niet uit dat dit een gecoördineerde actie van de RVD en NPO is om de populariteit van het koningshuis op te krikken. ' Joh wat denk je nou zelf? Ben je werkelijk nou zo naïef? Onderschat jij de macht van de RVD en het koningshuis nou echt zo? Hoeveel terrassen hebben zijn er in Amsterdam? Honderden? En heel *toevallig* zitten die lui van PowNed op een terras waar *toevallig* ook iemand van het koningshuis zit? Geloof je dat nou echt Daan? 'Mensen zoals jij zullen de racisten nooit veroordelen. ' Wat een domme uitspraak die nergens op gebaseerd is. Het gaat me ook niet om de uitspraken, die ik overigens wél veroordeel; het gaat mij er om dat ik het vermoeden heb dat de NPO gebruikt is door het koningshuis/NPO om hun populariteit een beetje op te krikken. Want kritisch zijn op het Koningshuis zijn ze bij de NPO niet, want als je kritisch bent als journalist mag je van de RVD de volgende keer niet meer mee als journalist op staatsbezoek. Of je krijgt gewoon niet de kans om vragen te stellen.

@oproerkraaier 'ik vindt u ontkenning nogal schijnheilig overkomen. We kunnen toch gewoon u rechtse bagger hier iedere dag lezen?' Daan noemt mij een racist, dat mag hij (en jij ook) onderbouwen; met quotes graag. Anders heb ik liever dat je gewoon zwijgt.

vegan, daan trekt gewoon zijn conclusies uit wat er zich hier dagelijks afspeeld en beargumenteerd het uitstekend.

@ VeganHarrie Jij schrijft: jij bent hier overduidelijk degene die probeert anderen verdacht te maken. Ik maak niemand verdacht ik spreek mensen aan op de teksten die ze schrijven En: Een fatsoenlijke discussie heb ik je nog geen poging toe zien wagen. Ik jou ook niet. Maar dat is ook niet het criterium voor de teksten hier.

@ GeenProbleem Jij schrijft: Het gaat me ook niet om de uitspraken, die ik overigens wél veroordeel; Nee dat doe je niet. Je leutert een beetje over NPO en Koningshuis en je veroordeelt de racistische uitspraken niet. Je hebt ook kennis kunnen nemen van de kans die Powned zag. Geen sprake van opzet dus. En Powned is zeker de NPO niet. Dus je hebt een hele reeks onzin bedacht om een relevante interventie van een jonge vrouw ter discussie te stellen. En mijn punt was dat jij een voorbeeld bent van de groep die racisme nooit zal veroordelen. Je zal altijd met dit soort uitvluchten komen. En dat doe je op deze website in talloze vergelijkbare reacties. De WOKE reactie van Eloise valt bij jou niet goed. En dat bepaalt je reactie. En dat is nou exact de reden waarom ik onder andere naar jouw reacties verwees. Ik ben niet zo naïef om dat niet te zien.

@daanouwens ' De WOKE reactie van Eloise valt bij jou niet goed. En dat bepaalt je reactie. ' Dat is een aanname, en dat zuig je uit je duim.

"Dat is een aanname, en dat zuig je uit je duim." Ik vind Jozias niet in dit rijtje thuishoren, dat is een rechts persoon. Jij en Gimli wel. Jij voert itt Gimli ook gewoon een hetze tegen donkere mensen, geeft geen drol om donkere levens. Bedoel lees je eigen reacties over niet westerse migranten maar terug, puur racisme.

"Echt, doe even normaal." Doe jij even normaal. Gimli en Geen probleem zijn exact dat waar Daan ze van beschuldigd. Lastig om racisme gewoon te veroordelen blijkt.

Geenprobleem: Daan beschrijft het voor de volle 100% correct. Het is het beeld dat jij over jezelf afroept. Sta daar maar eens bij stil. En stop ook met het projecteren van je eigen slechte karakter op anderen. Lang niet iedereen is zo intrinsiek slecht als dat jij dat bent met je "Ik sluit niet uit ".

@ GeenProbleem Jij schrijft: Dat is een aanname, en dat zuig je uit je duim. Nee dat is een conclusie op basis van honderden tekstjes van jou over dit soort onderwerpen.

@Satya 'Ik vind Jozias niet in dit rijtje thuishoren, dat is een rechts persoon. Jij en Gimli wel. Jij voert itt Gimli ook gewoon een hetze tegen donkere mensen, geeft geen drol om donkere levens. Bedoel lees je eigen reacties over niet westerse migranten maar terug, puur racisme. ' Sorry, maar dat is je reinste onzin. Een strikter immigratiebeleid willen hebben staat niet gelijk aan racisme.

@daan ''Nee dat is een conclusie op basis van honderden tekstjes van jou over dit soort onderwerpen. '' Nee, het is een aanname; pure speculatie.

@ GeenProbleem Jij schrijft: Nee, het is een aanname; pure speculatie. Nee dat is een harde conclusie op basis van jouw eigen uitspraken. En: Een strikter immigratiebeleid willen hebben staat niet gelijk aan racisme. Een strikter immigratiebeleid staat gelijk aan racisme. Dit staat gelijk aan racisme: Omdat er een incentive is voor de mensen om hier heen te komen, je krijgt hier als statushouder namelijk een huis, zorg en een uitkering; voor de rest van je leven. Die incentive moet je weghalen. Dit is een pleidooi om mensen die vluchten voor geweld te behandelen als profiteurs die komen voor een uitkering. En dit is jouw tekst. Racisme is daarvoor een prima etiket.

@daanouwens 'Racisme is daarvoor een prima etiket. ' Leg het maar uit: waarom is dat racisme? 'Dit staat gelijk aan racisme: Omdat er een incentive is voor de mensen om hier heen te komen, je krijgt hier als statushouder namelijk een huis, zorg en een uitkering; voor de rest van je leven. Die incentive moet je weghalen. ' Klopt dit dan niet? Of ben jij werkelijk zo naïef? Waarschijnlijk ben je echt zo naïef. Alles is racisme, precies de reden waarom de partijen waar Daan altijd op heeft gestemd niks meer voorstellen.

@daanouwens ' Dit is een pleidooi om mensen die vluchten voor geweld te behandelen als profiteurs die komen voor een uitkering. En dit is jouw tekst. ' En als jij werkelijk denkt dat het krijgen van een huis, het krijgen van zorg en het krijgen van een uitkering geen reden is voor mensen om hier heen te komen ben je niet naïef, nee dan hou je je zelf voor de gek.

@ GeenProbleem Jij schrijft: Leg het maar uit: waarom is dat racisme? Omdat je een gehele groep mensen die van buiten komt als profiteur kwalificeert alleen vanwege het feit dat ze hier naartoe vluchten. En: Klopt dit dan niet? Of ben jij werkelijk zo naïef? Waarschijnlijk ben je echt zo naïef. Nee klopt niet. Mensen komen hier om een leven op te bouwen niet om een uitkering te krijgen of huis. Ze willen er iets voor doen en zien een toekomst voor hun kinderen. En: Alles is racisme, precies de reden waarom de partijen waar Daan altijd op heeft gestemd niks meer voorstellen. Nee het gedachtegoed dat jij hier formuleert is racisme. Nederland dat wordt bedreigd door een grote groep profiteurs. Die hier naartoe komen om ons Nederlanders van ons geld, banen en huizen af te helpen. Dat is de essentie van jouw betoog. En dat vinden heel veel mensen. Veel Nederlanders worden gedreven door die manier van denken. Anderen zijn gevaarlijk en minderwaardig. En daar past het etiket racisme bij. Dat linkse partijen groot of klein zijn is niet erg relevant. Het verandert niet aan de analyse of de kwalificaties. Het zegt is over de manier van denken die dominant is in de samenleving. Maar het is niet zo dat beschaving datgene is wat de meeste mensen beschaving noemen. Er zijn talloze landen waar barbaarse leiders de meeste stemmen krijgen. En jij laat in jouw reacties zien hoe dat werkt.

@DaanOuwens 7 jun. 2023 - 22:06 Chapeau. Maar geenprobleem en de zijne gaat of gaan het nooit of te nimmer (zo) zien. Zie jij andere mogelijkheden dan dat als feit te aanvaarden en daar de consequenties uit te trekken? En welke zouden dat dan kunnen zijn?

@daan ‘ Omdat je een gehele groep mensen die van buiten komt als profiteur kwalificeert alleen vanwege het feit dat ze hier naartoe vluchten. ’ Ik zeg niet dat het profiteurs zijn, ik zeg alleen dat het meespeelt. En dat het een situatie is die onhoudbaar is, en dat is iets wat jij en MG1968 ook wel weten.

@GP "En dat het een situatie is die onhoudbaar is, en dat is iets wat jij en MG1968 ook wel weten." Natuurlijk. Het lijkt mij echter niet verstandig om jou er over mee te laten praten. De redenen daarvan (en hoe ik dat voor me zie) heb ik meermaals toegelicht. De vraag van mij was hoe Daan daarin staat.

Voor een toneelstukje?

Geen probleem stelt nog dat hij het niet uitsluit, jij lijkt er van overtuigd te zijn. pure kwaadaardigheid om het maar niet over racisme te hoeven hebben.

"jij lijkt er van overtuigd te zijn." Ze geven het zelfs toe. De rest van het commentaar is weer een poging om de discussie af te leiden.

Waar geven ze dat zelf toe? Je loopt weer te liegen. Discussiëren met een leugenaar is zo zinloos...

"Waar geven ze dat zelf toe?" Bij PowNed hebben ze het gewoon toegegeven. De rest van jouw opmerking is weer een poging om de discussie af te leiden.

IHAG: Dat lieg je keihard. Jij impliceert dat de gravin een dealtje heeft gemaakt met het extreem rechtse POWNED. Keihard gelogen vriend, ga je schamen.

Ik zou zeggen kijk de uitzending van Powned eens terug. Daar wordt het gewoon vertelt. De rest van jouw opmerking is weer een poging om de discussie af te leiden.

IHAG: je bent een keiharde leugenaar. Zij wist van niets. https://archive.ph/64Xcb

Bij televisie bestaat toeval niet. En wanneer iemand van de koninklijke familie in beeld komt moet je al helemaal op je hoede zijn. Maar bij PowNed hebben ze het gewoon toegegeven.