Achteraf met de vinger gaan wijzen is natuurlijk weer erg makkelijk. Journalisten en nieuwsmedia moeten eens met de vinger naar zichzelf gaan wijzen om het feit dat ze voor ons jarenlang de grootste criminelen en oorlogsmisdadigers afschilderen alsof het legitieme en te respecteren woordvoerders zijn.
Corrupt? Bewijzen graag! Zelfverheerlijking en een matig wetenschappelijk niveau, welke minister gaat in NL vrijuit? Donner en De Jager, that's it.
De journalisten, de media. De woordvoerders die allen criminelen en oorlogsmisdadigers zijn? Over wie heeft u het nu eigenlijk?
Mijn lieveling was Zahi Hawass zeker niet. Zijn spreekstijl is me te agressief en we zijn het grondig oneens over wat iemand een goede farao maakte. Bovendien had hij nogal de neiging om zijn eigen mening en interpretatie wet te maken. Hij zette zich in om kunstschatten uit onze Europese musea naar Egypte te krijgen en daarom verbaast het me dat hij de 'lieveling' van de westerse media genoemd wordt. Eerder was hij de lieveling van Moebarak. De plunderingen van het archelogisch museum begin dit jaar hebben wel bewezen dat het Egypte van Moebarak absoluut geen veilige plaats was voor kunstschatten. Mijn lievelingsbeeldje aller tijden is daarbij vernield en delen ervan zijn gestolen. Hawass heeft duidelijk gefaald zijn eigen volk respect bij te brengen voor 'heidense' kunstschatten. Het enige wat ze zien is goud.
Je kunt ervan zeggen wat je wilt, maar iemand als Zawi Hawass is voor de egyptologie van grote waarde, met name als het erom gaat om aan te tonen dat de Egyptische beschaving de eerste grote beschaving is. Daarbij is hij bepaald niet objectief, maar wel enorm bevlogen. Kun je het hem kwalijk nemen dat hij bij de (niet zo transparante) Egyptische politiek het erfgoed populair heeft gemaakt? Het is jammer dat hij destijds de functie van minister heeft aanvaard. Hawass is geen politicus, maar een eigenzinnige wetenschapper.
Hmm kan me herinneren dat de schrijver Erich von Däniken in zijn boeken vaak kritiek uitte op deze man. Heeft hij toch gelijk gehad in de kritische noten die hij over heem schreef
Erich von Däniken lijkt mij ook niet bepaald een goede referentie wat kritiek op wetenschappers betreft.