Petities tegen Wopke Hoekstra meer dan 100.000 keer ondertekend
Politie weet voortaan altijd wie waar wanneer was door verruiming kentekenopslag
Reacties (24)
Brave new world. Wat leek op science fiction wordt werkelijkheid. Snap niet dat Kamer hiermee akkoord gaat.
De Nederlander maakt zich helaas meer druk om Zwarte Piet dan om zijn privacy.
Dat ziet er niet goed uit voor auto leaserijders die massaal op criminele wijze belastingfraude plegen door de bijtelling te ontlopen met onbeperkte prive milieuvervuiling in de wetenschap dat ze niet gepakt konden worden. http://www.trackjackeurope.com/blog/2015/02/alles-de-verklaring-geen-privegebruik-auto/ https://miss-legal.nl/gebruik-jij-jouw-leaseauto-alleen-zakelijk-pas-op/
Je ageert tegen de verkeerde groep, het zijn niet de leaserijders die hun privé kilometers niet opgeven die de grootste milieuvervuilers zijn. De grootste vervuilers betalen (bijna) geen bijtelling, dat zijn de zakelijke rijders die in Hybride rijden, die verbruiken de meeste vervuilende brandstof (en maar 30km per dag elektra)tegen 270km per dag gewone brandstof met als beloning geen of bijna geen bijtelling. is dat wel eerlijk?
Dit was de "drijfnatte droom" van Erich Honecker! En het wachten is natuurlijk op de volgende oprekking van de regels en de oprekking die daar weer op volgt. Want ja, straks loopt de politie aan tegen de volgende beperking en dan rekken we de boel weer verder op. Wedden dat dat binnen 3 jaar is? Uiteindelijk zullen we gaan leven in een maatschappij, gebaseerd op wantrouwen en met een total-control systeem. Dit dankzij de naïevelingen die iedere keer weer roepen: wie niets te verbergen heeft, heeft niets te verbergen.
Foute zaak, de PvdA is hier mede verantwoordelijk voor. Van de VVD kan je niets anders verwachten.
(“Efficiëntie is niet het belangrijkste criterium”), voor de politie dus. Bizar of niet? Het kijkt wel anders als je de ethnische profilering als uitgangspunt in de discussie neemt. Wel zou het Premier van DDR zeker asiel in Nederland aanvragen, indien DDR nog zou bestaan, omdat ons land nu veel verder in de politiestaat doorontwikkeling is gegaan dan de DDR toen.
Het begon met "radarcontroles", waarop het aantal geconstateerde overtredingen zo groot werd, dat ze de wet Mulder moesten invoeren om justitie niet over te belasten.
1984, Fijn landje dat totalitaire politiestaatje aan de Noordzee. Maar goed, zolang iedereen nog z'n hypotheek kan betalen en drie keer naar de Costa Brava per jaar kan (of de Turkse zuid kust) is er niemand die hier over valt. Als ze iedere avond de media zien die ze voor houd dat dit normaal is (en goed) zul je ze amper horen.... Ja of het moet al zijn dat het allemaal door de belastingbetaler word bekostigd, want dat zegt de WNL (over een fascistenclub gesproken)
Die vier weken stellen niks voor, met de sleepwet wordt voor jaren opgeslagen. Bovendien is autorijden een keuze. Pak de fiets!
Van mij mag de politie dat weten. Veel en veel kwalijker is dat commerciële bedrijven het weten. Om geld aan ons te verdienen volgen ze ons de hele dag. Want denk je nu echt dat smartphones er zijn om te bellen of om leuke spelletjes op te doen? Nee, dat is alleen de manier om ze aan de man te brengen. De smartphone is er zodat ze mee mogen kijken. Alles wat je fotografeert, alles wat je filmt. Ze zijn er bij. Al je foto's en films in de cloud worden geanalyseerd om te zien wat voor iemand je bent. En of dat klopt met het profiel dat ze al van ons hebben. Zo weten ze waarop we stemmen, wat we eten, wie we waar ontmoeten, wat we stemmen, met wie we vreemd gaan, wat we kopen, wat onze seksuele voorkeur is. We worden 24/7 gevolgd en alles over ons wordt opgeslagen. Ook dit wat ik nu schrijf en wat jullie er van vinden. Er is maar een ding dat ze niet weten en dat is wat we op dit moment denken. Het boek van Sinterklaas bestaat echt. Ik spreek regelmatig mensen uit de ICT en niemand begrijpt dat mensen zich druk maken om zoiets als de sleepwet, terwijl de echte schurken miljarden aan ons verdienen zonder dat iemand zich daar druk om maakt. Vorig jaar verdienden Google en Facebook 25 miljard voor het leveren van onze privé gegevens aan derden. Volgend jaar is die schatting twee keer zo hoog. En toch zetten we nog steeds achteloos en gehaast een vinkje als Google ons vraagt of we dat willen doen. Geen mens die zich realiseert wat dat betekent. Dat goed vinden. Maar we maken ons wel druk over een overheid die zijn belangrjkste taak moet uitvoeren. Ons beschermen. Nu willen we een achterlijk referendum om de enige beveiliging weg te stemmen die er is tegen dit soort bedrijven of kwaadwillende overheden. We zijn bereid onszelf knock out te slaan uit pure onwetendheid. Wat die ICT mensen ook niet begrijpen is waarom de overheid zich zo laks opstelt. Alsof ze bang is om te vertellen dat zij er zijn om ons te beschermen. Het is nota bene hun belangrijkste taak. Toch laat de veiligheid van grote en belangrijke databases propvol met onze vertrouwelijke gegevens zeer te wensen over. Want ondanks dat alle DigiD info op verschillende locaties is opgeslagen, is de sleutel om toegang te krijgen overal hetzelfde. De overheid is, maar dat wisten we al, een reus met te kleine hersens. Op dit punt lopen ze hopeloos achter de feiten aan. Er moet dringend wat gebeuren. De Adviesraad voor Wetenschap Technologie en Innovatie heeft de Nederlandse politiek hiertoe, anderhalf jaar geleden, ook al aangespoord. ‘Een omvattende visie op ICT-beleid voor onderzoek, innovatie, productie en allocatie ontbreekt. Een samenhangende benadering van vraagstukken rond ICT-kennis, -ontwikkeling, -infrastructuur, -capaciteiten, -vaardigheden en -gebruik is er niet.’ Die samenhangende benadering is een van de voorwaarden voor acceptatie van de nieuwe wet. Het nodeloos geroeptoeter over de Sleepwet maakt echter dat de zaken waar echt de aandacht naar uit moet gaan - beheersing van die kwetsbare informatiestroom - naar de achtergrond verdwijnt en de regering (Rutte kennende) er alles aan zal doen om de onvrede over de wet weg te poetsen met low profile en low cost strategieën. Met andere woorden, bezuinigen waar dat absoluut gevaarlijk is. En nog erger zich als een leek zonder enige kennis van zaken gedragen waardoor bedrijven als Google en Facebook door gaan met het plunderen van onze privacy. Gelukkig hebben we de EU nog, die zijn werk naar behoren doet en Google regelmatig boetes oplegt. Dat is ook de reden waarom Google je de afgelopen maanden vrijwel iedere week lastig valt met nieuwe vinkjes. Dat zijn de zaken waar we ons druk over moeten maken. Dat die nieuwe wet nogal scheef in zijn sponning hangt betekent niet dat hij zondermeer slecht is. Daar moet onze aandacht op gericht zijn. Niet op de makkelijke hap die het referendum ons voorhoudt en waar alle populistische trucjes weer uit de kast worden gehaald om het ding toch vooral zo idiot proof mogelijk te maken.
Ik zal je niet tegenspreken en het mooie van die discussie over de sleepwet is, dat je in de komende tijd nog vele keren in de gelegenheid zal zijn om die mening naar voren te brengen. Het wordt zeer op prijs gesteld dat je dat doet.
Overigens ben ik van mening dat de steeds verdere concentratie van informatie=macht buitengewoon gevaarlijk is, ongeacht of die macht nu in handen is van bedrijven of de staat. De sleepwet is bedoeld om die macht uit te breiden, het wettelijk kader zo ruim mogelijk te maken en niet om ze duidelijke beperkingen op te leggen. Zelfs de mazen zijn bij voorbaat herkenbaar.
Jan, ik heb me over de sleepwet niet eerder uitgelaten maar kon de verleiding nu even niet weerstaan. Het is een wat afwijkend standpunt van de doorsnee mening hier op Joop. Maar wilde het toch even gezegd hebben.
je maakt je druk over je telefoon? mensen zetten alles uit vrije wil op sociale media. waar ze zijn, wanneer ze waar heen gaan , met wie en hoe. Wat ze eten, waar ze slapen en met wie, waar ze uitgaan, wat ze drinken.
Nog een stapje verder naar een surveillancestaat. Is 1984 wel in het verleden? 4 weken bewaren, de politie bewaart al jaren dit soort gegevens veel langer dan wettelijk toegestaan. Driewerf bah! En dan achteraf kijken waar de moordenaar gebleven is, de dood is dan toch al ingetreden.
Blij dat ik fiets!
@RobSon Google houdt het bij zlefs al staat de locatieservice uit: https://tweakers.net/nieuws/132071/google-verzamelt-locatie-android-gebruikers-als-locatieservices-uit-staan.html