Durfden alle verslaafden maar wat Gordon doet
© Cc-foto: Jan Ladage
Praat mee
Reacties (32)
Misschien een idee om een nieuwe club op te richten. Die van BNPers (Bekende Nederlanders met een Probleem). An sich niks mis met dat G. ermee in de publiciteit treedt trouwens. Wellicht dat het een aantal mensen over de streep trekt om ook hulp te zoeken. Krijgt G. tóch nog een voorbeeldfunctie, iets dat er voor hem toch lange tijd níet in leek te zitten.
Gordon is een extravert mens. Hij maakt van zijn hart geen moordkuil. Je moet het zijn om het te kunnen. .
Vraagje aan de psychiater. Ligt het ruiterlijk erkennen van jouw alcoholverslaving niet op hetzelfde niveau als het ruiterlijk erkennen van jouw homo-zijn? Gewoon een vorm van uit de kast komen? Op dat gebied is G gewoon ervaringsdeskundige. Dus lijkt me dat voor hem niet zo'n grote stap. Natuurlijk is er een verschil. Van homofilie kun je niet genezen. Toch goed dat hij van zijn alcoholverslaving af wil. Nu nog van zijn onderbroekenlol. Ook daar bestaat een therapie voor, er is zelfs een hele academie voor opgericht, de Kleinkunst Academie.
Beetje lullige vergelijking Eric, Het uit te kast komen is een probleem wat de maatschappij heeft met jou. Genezen zou ik zo niet in deze context gebruiken. Middelen verslaving is een probleem van hemzelf. Wat jij onderbroekenlol noemt, is een probleem van jou zelf.
@Henk Joh "Het uit te kast komen is een probleem wat de maatschappij heeft met jou." Ja, maar het werkt twee kanten op. "Genezen zou ik zo niet in deze context gebruiken." Waarom niet? Ik wij toch op het verschil? "Middelen verslaving is een probleem van hemzelf." In eerste instantie wel. Maar ook de maatschappij heeft er last van. "Wat jij onderbroekenlol noemt, is een probleem van jou zelf." Van mij niet hoor, ik zet de tv wel uit als hij er met zijn slap gelul op komt. Maar hij zou dus best wat lesjes in subtiliteit kunnen gebruiken. Op genoemde academie bijvoorbeeld. Tenslotte. Ik begrijp jouw reactie niet helemaal. Als je me wilt vertellen dat iedereen die dat leuk vindt, recht heeft op onderbroekenlol, dan zijn we het gewoon eens. Ik zal alleen niet meelachen.
Eric, Er is nogal wat 'gewoon' voor jou: 'Gewoon' uit de kast komen, 'gewoon' je verslaving bekend maken. Voor jou blijkbaar gewoon, voor anderen een hele stap. 'Uit de kast komen' betekent volgens filosofie-prof. Marli Huijer, dat je verwacht dat je daardoor aan vrijheid wint, maar dat het in werkelijkheid die juist beperkt. Hetzelfde geldt ongetwijfeld voor het openlijk bekend maken van je verslaving. Overigens snap ik niet wat er "ruiterlijk te erkennen" is aan homo zijn. Jouw denigrerende afgeven op zijn artistieke prestatie overstijgt zeker niet het niveau van onderbroekenlol. . .
@johann Mijn woordkeuze was zeker wat slordig. De zaken die ik benoem zijn inderdaad niet gewoon. Het is een stopwoordje dat je bij lezing beter (gewoon...!) kunt overslaan. En inderdaad, een verslaving kun je eventueel wel ruiterlijk erkennen, maar bij homo-zijn gebruik je andere woorden, zoals 'ervoor uitkomen'. Slordig, maar een welwillende lezer zou vooral op de strekking letten, en niet zo op die woordjes inhakken. Oké, jij bent niet zo welwillend dus. Wat ik accepteer. Kritiek houdt mij scherp. Eén punt is mij duister. Waar maak ik lol dan, laat staan onderbroekenlol? Ik maak slechts (drie) serieuze opmerkingen. ?
Eric, Misschien moet je in het vervolg beter op je woordkeuze letten, en waar die vandaan komt. Dan hoef je het later niet meer recht te praten. Je framing van mij als onwelwillend is een wel heel onwelwillende manier om kritiek te accepteren, Eric. Denigrerend, ontwaardend zijn kan minstens zo platvloers, laag bij de gronds zijn als onderbroekenlol, Eric, zoals ook Henk hierboven je al probeerde te vertellen. Ook in je reactie op hem had je wat moeite met je welwillend accepteren van kritiek. Werk eraan. In jouw geval is er sprake van culturele arrogantie. Ik vraag me af, waarom je het er in dit discours zo nodig met de haren bij moet slepen. .
@johann Wat een gortdroge, 'unempatische' reactie. Ga zo door, dan heb je altijd gelijk.
Eric heeft gewonnen, en Johannn naar de plastisch chirurg voor een teenverkleining. @HenkJoh Wat jij onderbroekenlol noemt, is een probleem van jou zelf. wat bedoel je daar nou mee?
stok, Dank voor je scheidsrechtersrol. Ik had er wat moeite mee dat Eric van een serieus onderwerp een roddelrubriek wilde maken. En (goede) cultuur, waarvan Eric suggereert de drager te zijn, is er om opbouwend te zijn, niet om een ander mee af te breken. .
@stok, had m nog in mijn achterhoofd zitten en was eigenlijk niet zo van plan om te reageren. Ik gaf feedback maar dat werd geïnterpreteerd als kritiek. Dat was niet mijn bedoeling. Had ook geen intentie of zin om gelijk te krijgen. De vergelijking van uit de kast komen (letterlijk onder de maatschappelijke druk uitkomen van je sexuele geaardheid) met een aandoening vond ik niet zo ok. Voor wat betreft de onderbroekenlol. Ach humor wordt door iedereen anders beleefd. Er is heeeeeel veel humor. Je moet het maar net zo zien. Tot zo ver mijn afsluitende reactie
Met de inleiding ben ik het niet eens, het is juist andersom! Van 'gewone' mensen wordt a. veel minder gepikt en b. die worden nooit en te nimmer de hand boven het hoofd gehouden en C. zijn de gevolgen veel groter.
DanielleDefoe Het is ook pas dapper als het een bekende Nederlander is. Ach ja, de ene worstelaar is de andere niet. Hoeveel mensen overigens zouden zich met hem kunnen, willen, identificeren?
er wordt van alles gedaan om maar een ''format'' te creeeren ; in dit geval wrsch ook wel. Publiek vreet alles
Joop, Een vooroordeel is toch altijd wat makkelijker gegeven dan een oordeel. Niet? .
Eerst zien dan geloof ik het pas, de man is al tig keer gestopt , hij heeft het ook nooit ontkend te gebruiken. Het ligt aan zijn daadwerkelijke wil om te stoppen. Ik hoop het voor hem ...
Dapper inderdaad. Maar volgens mij een zinloze actie tenzij Gordon ook bereid is de rest van zn levenswijze aan te passen. Ik voorspel; die komt uit de afkickkliniek, gaat weer met dezelfde personen om en hetzelfde werkschema, en zit binnen het jaar weer met een poederneus.
Is het wel zo moedig van Gordon? Of wordt hij wel gedwongen omdat het verdacht wordt als hij een paar weken niets van zich laat horen? Of zouden de roddeljournalisten er toch wel achter komen dus wederom "gedwongen"?
Fransss, En? wat is het antwoord? Of leef jij in een werkelijkheid van vermoedens? .
Ik heb dan weer meer last van een ziekelijke geldingsdrang. Wedden dat het een nieuw ´Gordon kan er niet afblijven´ format is.
zou wel een publiekstrekker zijn als er een cold-turkey Gordon in close-up aan het volk wordt getoond. Afschrikwekkend voor de fans (allebei) en einde carriere van deze ex-zanger
"Want zoals ze bij de Anonieme Alcoholisten zeggen: ‘Zo lang andere zaken belangrijker zijn dan je herstel zul je nog veel verliezen…’" Jammer genoeg hebben de AA het hier over god - het smaakje mag je zelf invullen -, minimaal zeven van de twaalf stappen verwijzen er namelijk naar. Van een schadelijke verslaving naar een irrationeel geloof in een sprookjesfiguur. Sommige mensen noemen dit een verbetering.
Goed stuk Bram en beslist een eyeopener voor elke junk qua coke, tabak, alcohol etc. Toch kan ik me in het geval van Gordon niet aan de indruk onttrekken dat zijn nieuwe coming out een dubbele bodem heeft. Hoewel hij slim het gras voor de voeten van aanvallers wegmaait, genereert dit model natuurlijk erg veel aandacht. En ik schat zomaar in dat de man dit heerlijk vindt.
Ik kan er inkomen, ik persoonlijk begrijp niet waarom je het op soc.media moet zetten, dat riekt toch naar de sensatie. Aan de andere kant is het idd dapper.
Maakt dat uit. Waarom zou hij niet oprecht zijn? Mij gaat het er meer om dat BN-ers altijd de aandacht hebben van anderen en zo geweldig bevonden worden, terwijl ik weet niet hoeveel mensen in de samenleving hetzelfde meemaken, met hetzelfde worstelen, even 'dapper' zijn waar je zelden/nooit iets over hoort. Alsof BN-ers een bepaald veredeld ras zijn. Dat is al lang een ergernis van mij.
Minoes, BN-er is een heel ruim begrip. Artiest, kunstenaar, voetballer, Kamerlid, wetenschapper. Verder zijn ze ook weer niet minder dan onbekende Nederlanders. En als het goed is kunnen ze een voorbeeldfunctie vervullen. .