Donald Trump verwacht gearresteerd te worden en roept op tot verzet
Donald Trump, de oud-president van Amerika, verwacht dat hij dinsdag gearresteerd wordt. Dat schrijft hij op zijn eigen socialemedianetwerk Truth Social. "De veruit meest populaire Republikeinse kandidaat en oud-president van de Verenigde Staten van Amerika wordt volgende week dinsdag gearresteerd", schrijft Trump in hoofdletters.
Hij zou uit gelekte berichten erachter zijn gekomen dat hij dinsdag wordt opgepakt vanwege een zaak waarin hij verwikkeld zit, die afspeelt in Manhattan, New York. Hij zou zwijggeld hebben betaald aan pornoster Stormy Daniels, met wie hij ook een relatie zou hebben gehad.
Daniels beweert dat ze in 2006 gemeenschap heeft gehad met de oud-president, wiens vrouw toen net bevallen was. Trumps advocaat Cohen zou in 2016 130.000 dollar zwijggeld, uit zijn eigen zak, hebben betaald aan Daniels. Trump beweert op zijn beurt dat hij nooit iets met haar heeft gehad.
Het bericht begint Trump met: "We zijn nu een derdewereldland en stervende.” Daarna zegt hij zoals gewoonlijk dat de presidentsverkiezingen gestolen zijn en schrijft dan over het onderzoek naar het betalen van zwijggeld. Het Openbaar Ministerie in Manhattan is volgens hem corrupt en betaald door de progressieve zakenman George Soros. Hij zal naar eigen zeggen gearresteerd worden. Waar hij deze verwachting precies op baseert, vertelt hij niet. Als laatst roept hij op tot verzet: “Protesteer en neem het land terug!” Volgens Amerikaanse media is dat een parallel met de Capitool-bestorming twee jaar geleden.
Amerikaanse media meldden al eerder dat Trump opgepakt zou worden. De justitie zou overleggen met Secret Service, die de beveiliging van Trump verzorgt, om de procedure zonder problemen te laten verlopen.
Praat mee
Heb je een vraag, suggestie of wil je gewoon iets kwijt? Dat kan hier. Lees onze spelregels.
Reacties (40)
""Het bericht begint Trump met: "We zijn nu een derdewereldland en stervende.”"""" Trump is natuurlijk een mafketel, maar in deze heeft hij wel gelijk. Alleen over dat 'nu'' zou je kunnen discussieren.
In aanloop naar de verkiezingen worden alle lades van verwachting opengetrokken. Als hij maar niet in zijn wanhoop een fusie gaat voorstellen.
''Donald Trump verwacht gearresteerd te worden en roept op tot verzet'' De Democraten van Biden zijn wat Trump betreft al sinds Trump's democratische verkiezing als president in 2016 onbetwist kampioen vuilspuiten/tweespalt zaaien in de samenleving. Maar om nu al op voorhand te gaan kermen over het feit dat de Democraten van Biden nog steeds onverminderd door blijven gaan met vuilspuiten is niet handig. Stel je voor dat Biden c.s. besluit om de Democratische keutel pornoster Stormy Daniels weer op te rakelen intrekt? Dan slaat Trump toch een modderfiguur?
Zeker niet dat ik dit (en andere) seksschandalen van de schurk wil bagatelliseren, ze zijn ernstig genoeg, maar is dit alles wat de VS-justitie nu in stelling kan brengen, terwijl het om een man gaat die de democratie en bijbehorende waarden in eigen land en elders op zijn zachtst gesteld aanviel en stuk probeerde te maken? Ik meen dat als we over Donald Trump praten we het over een landverrader hebben, misschien zelfs een pleger van hoogverraad die al lang om dié redenen voor de rechter had moeten staan en die het recht om ooit nog een publieke functie te kunnen bekleden, ontnomen had moeten worden. De duivel beware me, wát een zwijnenbende..!
'maar is dit alles wat de VS-justitie nu in stelling kan brengen, terwijl het om een man gaat die de democratie en bijbehorende waarden in eigen land en elders op zijn zachtst gesteld aanviel en stuk probeerde te maken? Dat is niet bewezen en waarschijnlijk krijgen ze dat ook niet bewezen, daarom komen ze met deze aanklacht.
@bernie Het gaat hierbij niet om het sec signaal maar het onrechtmatig gebruik van campagnegelden. @geenprobleem Je zou nog ontkennen wat zich voor je ogen voltrekt en/of heeft voltrokken om maar te trollen en/of mensen te laten geloven in zaken die jou doel dienen maar waarvan je zelf weet dat ze onzin zijn. Dat is jou vaste manier van opereren.
@MG1968 'Je zou nog ontkennen wat zich voor je ogen voltrekt en/of heeft voltrokken om maar te trollen en/of mensen te laten geloven in zaken die jou doel dienen maar waarvan je zelf weet dat ze onzin zijn. ' Als je nu nog steeds niet snapt dat de democraten verzonnen hebben dat Trump actief samengewerkt zou hebben met de Russen om hun eigen falen te verhullen ben je hopeloos verloren, of het is een gevalletje cognitieve dissonantie. En meestal, beste MG1968 zijn mensen pas schuldig nadat een rechter daar uitspraak over heeft gedaan.
Dit is zeker niet alles, maar loopt al het langst en dus (als het doorgaat) het eerst klaar voor vervolging. Coming op: verkiezingsfraude en RICO in Fulton County en daarna hopelijk Jack Smith met de federale double whammy: gestolen dicumenten in combinatie met belemmering van de rechtsgang en de kers op de taart: 6 januari.
#geenprobleem Mensen zijn schuldig vanaf het moment dat ze schuldig zijn. Ik -en jij- zijn feitelijk oorzaak van zaken waar nooit een rechter een uitspraak over zal doen en schuldig wat betreft het gevolg. Als schuld pas ontstaat als de rechter de uitspraak heeft gedaan is de dader nimmer verantwoordelijk en schuldig want dan zou in de rechter dat zijn. Jij bedoeld wat anders. Jij bedoeld dat volgens jou zolang je kunt voorkomen dat een rechter een uitspraak doet jij zo crimineel kunt zijn als het je goeddunkt. Of degene wie je de hand boven wilt houden. En dat wist ik dat jij zo in elkaar zit en ja meer mensen hebben de neiging moraliteit te externaliseren. Dat is een moreel defect of een ontwikkelingsstoornis.
@geenprobleem Het gaat hier om het met campagnegeld betalen van zwijggeld. Koppel jij dit nu bewust aan Russen?
@mg1968 'Jij bedoeld dat volgens jou zolang je kunt voorkomen dat een rechter een uitspraak doet jij zo crimineel kunt zijn als het je goeddunkt. Of degene wie je de hand boven wilt houden. ' Dat bedoel ik helemaal niet, wat een rare aanname. Feit is dat Trump nog nergens voor veroordeeld is. 'Het gaat hier om het met campagnegeld betalen van zwijggeld. Koppel jij dit nu bewust aan Russen?' Nee, maar zo interpreteer ik de reactie van Bernie wel.
Geenprobleem: google maar eens op domino-effect. En bewijslast stapelen, uiteindelijk zal hij eindigen in de gevangenis.
Probleem Als dit waar is: "Dat is niet bewezen en waarschijnlijk krijgen ze dat ook niet bewezen, daarom komen ze met deze aanklacht.". Dan zou het volgende, wat u dan beweert, bewezen zijn? Ik citeer: "Als je nu nog steeds niet snapt dat de democraten verzonnen hebben dat Trump actief samengewerkt zou hebben met de Russen om hun eigen falen te verhullen". Ik vind het niet meer dan terecht dat ik dat "Geen" in uw schuilnaam weglaat.
@GP Georgia call staat op de band, zijn gesprek met Zelensky ook. Dit is niet meer een kwestie van bewezen of niet, dit is meer een kwestie van van 'durven we het aan om T voor de rechter te brengen of niet'. En langzaam maar zeker gebeurt dat nu. Zittende presidenten worden niet aangeklaagd, die worden weggestuurd na een aanklacht door de House (impeachment). De House heeft Trump aangeklaagd, maar helaas heeft de Senaat heeft hem niet veroordeeld. Maar jij weet net zo goed als iedereen dat dat puur politiek was. het vergrijp stond op band namelijk (the 'perfect call').
'en waarschijnlijk krijgen ze dat ook niet bewezen' Kudo's voor 'waarschijnlijk'.
Trump heeft ervaring met oproerkraaien. Op 6 januari 2021 riep Trump zijn massaal toegestroomde aanhang op, om over Pennsylvania Avenue naar het Capitool te marcheren. "We zullen hels vechten. En als je niet hels vecht, heb je geen land meer." Zijn aanhangers gehoorzaamden hem en probeerden vervolgens de vreedzame Democratische machtsoverdracht te saboteren door het Capitool gewelddadig te bestormen en luidkeels te scanderen om vicepresident Pence op te hangen. Als gevolg waren er zowel onder politie-agenten als Trump-aanhangers doden en gewonden te betreuren.
Er was van alles mis aan zijn presidentschap, maar dat die man een buitenechtelijke affaire had in 2006 vind ik juist totaal niet interessant. Kennedy lustte er wel pap van, Jezus rommelde wat een vrouw van lichte zeden en Mohammed deed aan veelwijverij (tegen de zin van sommige van zijn echtgenotes). Maar laten we ons niet druk maken om Trump, die gaat echt geen president meer worden, het meerendeel van zijn voormalige kiezers is hem zat en zal waarschijnlijk niet gaan stemmen als Trump weer kandidaat wordt.
Dat democratisch kansrijke politieke tegenstanders nu ook in de VS steeds vaker, want het begon al voor Trump, door een van politiek naar juridisering aangejaagd gevecht door de zittende politieke macht actief gecriminaliseerd worden doet angstwekkend denken aan die bij regimes als Rusland, Turkije, en nog veel meer voorbeelden.
Wie nou weer En dat terwijl Trump weet ik wat al niet gedaan heeft gedaan om die rechterlijke macht naar z'n hand te zetten.
Ik raad je aan om Jamie Raskin en Dan Goldman te googlen. Twee Democraten die proberen het bij de feiten te houden in de nieuwe commissie onder leiding van Jim Jordan over de 'weaponization' van de federale overheid. Ik hoop dat het onderzoek van deze commissie in het leven geroepen door de Republikeinen grondig is en voorbij de laptop van Biden's zoon gaat.
Ik hoop dat er veel demonstranten worden gearresteerd en dat ze vele jaren in een amerikaanse gevangenis mogen doorbrengen.
Hij zal toch eerst aangeklaagd moeten worden. Ik vraag me af hoe sterk NY staat als het zo ver komt. Tenzij Daniels camera's had hangen of een microfoon bij zich droeg, is het enige verband tussen beiden het geld dat zijn consilliere uit eigen zak betaalde als zwijggeld. Mocht de zaak niet tot een veroordeling leiden dan is Trump verzekerd van zijn presidentschap. Of hij dinsdag daadwerkelijk gearresteerd wordt is niet duidelijk. Maar het aankondigingen heeft behalve zijn oproep tot oproer nog een doel. Wordt hij niet gearresteerd dan kan hij daar een draai aan geven, dat ze niet durfden omdat er helemaal geen bewijs is, dat het allemaal bedoeld was om hem politiek te raken. Zijn aanhang zal het slikken als koek.
"het geld dat zijn consilliere uit eigen zak betaalde als zwijggeld. " Ik verwacht dat dat wel duidelijk is nu ondertussen. Dankzij haar weet de wereld per slot van reking dat zijn penis lijkt op een paddestoel. Mischien kan hij zijn lul tonen om aan te tonen dat het niet waar is en dat hij grote "handen" heeft. lol.
Wat hij al dan niet met Stormy heeft gedaan en of dat langer duurde dan een minuut doet niet ter zake. Hij heeft zwijggeld opgevoerd als juridische kosten en dat is boekhoudfraude. Zou ook nog best belastingfraude kunnen zijn (en/of overtreding van verkiezingsfinancieringsregels) en door die combinatie ga je van overtreding naar strafbaar feit. Michael Cohen moest er 3 jaar (federaal) voor brommen. Zou raar zijn als zijn opdrachtgever (en de enige belanghebbende) vrijuit zou gaan.
Niemand staat boven de wet. Wil ik graag geloven. Tot nu toe heeft het mankind Trump het tegendeel bewezen. Hij claimde, dat hij zelfs zou wegkomen als hij iemand op klaarlichte dag op Fifth Avenue in New York zou neerschieten. Je zou het haast aannemen, want zijn bewonderaars vergeven hem ieder leugen, wangedrag, triljoen dollar belastingverlaging voor miljardairs en multinationals, corona-slachtoffer (want het zijn vooral staten met een linkse Democraten meerderheid, aldus adviseur en schoonzoon Kushner) en ga zo maar door. Het recht zou zegevieren, als hij zich eindelijk moet verantwoorden en niet constant overal straffeloos mee wegkomt door uitstel en afstel.
Niemand staat boven de wet. Wil ik graag geloven. Tot nu toe heeft het mankind Trump het tegendeel bewezen. Hij claimde, dat hij zelfs zou wegkomen als hij iemand op klaarlichte dag op Fifth Avenue in New York zou neerschieten. Je zou het haast aannemen, want zijn bewonderaars vergeven hem ieder leugen, wangedrag, triljoen dollar belastingverlaging voor miljardairs en multinationals, corona-slachtoffer (want het zijn vooral staten met een linkse Democraten meerderheid, aldus adviseur en schoonzoon Kushner) en ga zo maar door. Het recht zou zegevieren, als hij zich eindelijk moet verantwoorden en niet constant overal straffeloos mee wegkomt door uitstel en afstel.
Raadsel waarom in Europa (ic Nederland) niet dezelfde vrijheid van meningsuiting geldt als in USA. Wat dat betreft is er hier ook nog een ''derdewereldland''.
Inderdaad, goed idee, dat wij hier oproepen tot geweld nog meer vrijlaten dan nu al gebeurt, zodat wapperlakken en forumfascisten hier ook parlementen kunnen gaan bestormen, Man man man….
@joop Onze Nederlandse vrijheid van meningsuiting is groter dan die in dat verpreutste, over religieuze, geweld verheerlijkende land wat we de VS noemen. U misleid. Volgens mij overdrijf ik daarmee niet. Waarom doet u dat? Ziet u iets wat ik niet zie? Ik denk het niet.
Zoals we dat van rechtse rakkers gewend zijn staat de narcistische alpha dog graag in de belangstelling. En "echte" man geeft zijn fouten niet toe. Kan er niet tegen als hij verliest. Komt dan met vergezochte en ongeloofwaardige argumenten. Of probeert vals te spelen zodat hij alsnog kan winnen. In dit geval een staat die maar wat stemmen moest vinden om toch de grootste te worden. Later de aanval op het Capitool. Zijn achterban herkent het en ziet er de leider en bevrijder in. Net als hier zijn "leerling" Baudet dat graag doet. Of de aanhang van Wilders. Of op een ander vlak Derksen. Ben je het niet eens, heb je commentaar dan kan dat je een doodsbedreiging op leveren. Sukkels heb je genoeg die erin trappen. De laatste populist en praatjesmaker is van de CvdP. Staat ook graag in de belangstelling en laat graag haar mening weten, vaak niet gehinderd door feiten. Net als Trump, Baudet of Wilders. Verschil is dat Wilders, net als Trump, even grote vrienden (wilde) zijn met oorlogscrimineel Poetin. Al zullen we de reden niet snel weten waarom.
Maar hopen dat hij gelijk heeft . Het zal wel weer een vorm van aandachttrekkerij zijn.
In één ding heeft hij zeker gelijk: de VS zijn inmiddels wél afgezakt tot de status van een derde wereldland
Maar La bou, velen uit de derde wereld zouden graag in dit derde wereldland willen wonen,hoe verklaart u dat?
@ouru Maak je niet zo druk om LaBou, die heeft het al zwaar genoeg sinds dat Amerika de reddende engel is voor Oekraïne..
Zucht. Voor de zoveelste keer: omdat dat 3e wereld land ervoor heeft gezorgd, en dat overigens nog steeds doet, dat die andere landen zo onderhand tigste wereld landen zijn. Dat weet zo'n rechtse reaguurder ook wel maar de aandacht moet weg van het eigen falen.
"Amerika de reddende engel is voor Oekraïne.." Met zulke vrienden heb je inderdaad geen vijanden meer nodig.