Doe es para-normaal?!
© cc-foto: José Ramírez, Wikimedia
Een paar keer per jaar valt in de grote steden een zwart/wit vodje in de brievenbus met onderstaande tekst. Met name de taalfouten en grammatica maken nieuwsgierig naar de afzender (én natuurlijk de vraag; zouden hier daadwerkelijk mensen op reageren?!). De tekst is per vodje voorzien van een andere ‘Mr.’ en meestal ook van een ander mobiel nummer. Behoudens dat telefoonnummer, onderstaand de letterlijke tekst:
Wat Uw problemen ook zijn, ook wanhopge, neem contact op met
HELZIENDE, MEDIUM MR. GASSEM
Bekend door zijn uitstekende werk en de doeltreffendheid van zijn gift.
Specialist op alle gebieden: Niets is te laat in het leven!
Ik help u al uw moeilijke problemen oplossen zoals: familie, financiën, trouw tussen gehuwden en vrienden, geluk in liefde. Ik genees ieder complex, zowel geestelijk als lichamelijk, impotentie en bezweringen. Bescherming tegen elk gevaar, hulp bij het terugwinnen van uw partner. Onmiddellijk, sne resultaat. Zelfs in de meest hopeloze gevallen. Werkt serieus en gehin. Goed resultaat. U kunt mij elde dag bereiken tussen 08.00 tot 21.00 uur. TEL. 06 58 ** ** **
Het klinkt als een kermis-act: kijk in de glazen bol en ik voorspel u uw toekomst en toekomstige geliefde! In elk geval doet het denken aan vervlogen dagen waar men nog in magie en goede goocheltrucs geloofde. Eind negentiger jaren was daar ineens ‘de gemaskerde goochelaar’ die op televisie illusies ontrafelde en een kijkje achter de schermen gaf van de grote goocheltrucs. Een eeuwige zonde die zijn vakgenoten hem niet in dank afnamen. Het doorgezaagde meisje en de verdwenen olifant zouden nooit meer een publiek versteld doen staan.
Had James Randi nog geleefd dan waren de ‘Mr. Gassem’s’ van deze tijd reddeloos verloren. De ex-goochelaar maakte van zijn leven een queeste tegen alles en iedereen die de ‘tussenwereld’ of het ‘occulte’ verdedigde. Legendarisch werd zijn ‘Één Miljoen Dollar’-bod voor iedereen die het onomstotelijk bewijs van een occulte gebeurtenis kon geven. Randi is onmiddels gaan hemelen maar het bod staat nog altijd.
‘Someone everybody loves to hate’, een goochelaar die zijn trucs uitlegt en zijn collega’s ontmaskerde. Dat deed hij graag op zeer ironische, lichtvoetige wijze en ver voor de beruchte ‘masked magician’. Een van Randi’s beroemdste slachtoffers was de fameuze meester-lepeltjes-buigen, Uri Geller. Randi ontmoette hem en schreef een boek waarin hij Geller neerzette als een charmante oplichter. Sindsdien daagden velen hem voor het gerecht maar Randi kreeg altijd gelijk.
Zijn naam zou ook jarenlang verbonden blijven aan de redactie van ‘The Skeptical Inquirer’ (official journal of the committee for the Scientific Investigation of Claims of the Paranormal). De lijkwade van Turijn werd als een vervalsing weggezet en ook een beroemde ‘Yeti-foto’ werd grondig geanalyseerd waarbij men tot de conclusie kwam dat het ‘een schaduwrijke rotspunt’ betrof. Kirlian fotografie, astrologen, ‘slachtoffers’ van ontvoering door buitenaardse wezens, Indiaase goeroes die as uit de lucht produceerden, allen sneuvelden door Randi’s meedogenloze onthullingsjournalistiek.
Het comité evalueerde op zeer serieuze wijze controversiële paranormale claims en spande rechtzaken aan. Kwalijker werd het echter toen Randi ook ‘alternatieve’ geneeswijzen de oorlog verklaarde en niet alleen homeopathie en kwakzalverij doelwit werd maar hij zelfs chiropractie een “medical controversy..” noemde. Gelukkig ontbrak het de moderne Don Quixote niet aan zelfspot. Vroeg men hem naar zijn eigenlijke beroep dan noemde hij zich graag ‘charlatan’.
Praat mee
Reacties (10)
‘Gelukkig ontbrak het de moderne Don Quixote niet aan zelfspot. Vroeg men hem naar zijn eigenlijke beroep dan noemde hij zich graag ‘charlatan’ ..
..
Zelfspot inderdaad, maar dat lijkt schrijver anders dan hij doet voorkomen volledig te ontgaan ..
Wat zullen we nou krijgen? Randi was consequent. Hij had natuurlijk het grootste gelijk van de wereld door ook bewezen kwakzalverijen als homeopathie, acupunctuur en chiropractie ‘de oorlog te verklaren’ ..
Ik vind dat Dieperink ons wel een uitleg verschuldigd is: waarom schrijft hij "alternatieve' geneeswijzen, dus alternatief tussen haakjes? En waarom is het erg om niet-bewezen medische claims de oorlog te verklaren? Ik ben benieuwd naar Dieperink's toelichting.
"Kwalijker werd het echter toen Randi ook ‘alternatieve’ geneeswijzen de oorlog verklaarde"
Waarom kwalijk? Die verdienen precies dezelfde scherpe kritische toets als iedere geneeskundige claim, zeker van niet wetenschappelijk getoetste. De reden tot die scherpe beoordeling is dezelfde als die van alle zaken, dus ook geneeskundig, oplossende mr. Gassem. Er is een enorme hoeveelheid 'genezers' die onder het mom van alternatieve geneeswijzen hun eigen honger naar gewin bevredigen en daartoe uit nood goedgelovigen gemeen bedriegen.
Ach laat die man toch, wie weet hebben sommigen wel baat bij hem. Miljoenen Nederlanders geloven in allerlei kwakzalvers die claimen hen te kunnen genezen, paranormale geestelijk ondersteuners en nog meer in waarzeggers/ goochelaars die duizenden jaren geleden niet veel anders claimden dan deze mijnheer.
Ik heb geen last van al die wonderlijke types en wat ze claimen te kunnen…... tenzij hun volgers mij hun fantasieën op willen leggen gaan ze maar lekker hun gang.
mensen willen ook graag bedrogen worden: Toen Randi de wereldberoemde charlatan Uri Geller live op tv ontmaskerde was dat niet einde carrière maar werd Geller nog beroemder en geliefder.
"zelfs chiropractie een “medical controversy..” noemde"
En terecht, chiropractie is gevaarlijk, de sukkels weten totaal niet wat ze doen: Mijn vader had last van zijn rug, is naar zo'n sukkel gegaan en die heeft lopen rukken en trekken aan zijn rug. Het hielp niks.
Later bleek de pijn in zijn rug van de kanker die in zijn rug zat. Hij had daardoor een zodanig zwakke rug, dat er groot gevaar voor een dwarslaesie was. Daarvoor moest hij zelfs een korset dragen om de rug stabiel te houden.
Ik moet er niet aan denken wat er tijdens dat gepruts van die sukkel had kunnen gebeuren...
Het is kwakzalverij. Richtlijncommissies van huisartsen en medisch specialisten noemen chiropractie niet als medisch zinvolle behandeloptie voor welke kwaal dan ook.
"Een goochelaar die zijn trucs uitlegt en zijn collega’s ontmaskerde".
Dat deed Randi niet. Hij ontmaskerde oplichters of mensen die zich "magiër" noemden in plaats van goochelaar.
En als goochelacts gebruikt worden om mensen op te lichten dan kun je ze maar beter uitleggen zodat het publiek er niet meer intrapt.
https://www.youtube.com/watch?v=8osRaFTtgHo
Ik kan dat niet kwalijker noemen. Als je geen herhaalbare resultaten kunt aantonen en/of er is geen enkel verschil tussen je testgroepen, dan is er geen wetenschappelijke basis voor je claims. Dat neemt niet weg dat er heel veel natuurproducten zijn die wel goed werken, niet te verwarren met homeopathie.
Heel veel medicijnen komen van natuurproducten.
Maar als medicijn gemaakt heb je zuivere stoffen zonder allerlei andere stoffen met aparte bijwerkingen.
Ook ben je zeker van de dosering, bij een natuurproduct kan dat enorm verschillen.
Daarnaast kun je veel grotere hoeveelheden produceren waar je anders voor het natuurproduct het halve Amazonewoud zou moeten kappen.
Ik bemerk ook dat uw voorkeur voor de letter E die u in uw tekst zeer frequent weet te plaatsen niet alleen duidt op een sterke aversie tegen onwaarheden maar tevens impliceert dat u zelf een sterke voorkeur heeft de waarheid te vertellen.
U begint u zin met ik datstijlboeken u niet in dank zouden afnemen maar dat duidt op een sterk zelfbewustzijn.
Verder kan ik uit u tekst opmaken dat u een wat drukkere periode te gemoed gaat.
De moderne medische wetenschap onderzoekt alle natuurlijke middelen om te kijken of die daadwerkelijk werkzaam zijn en talloze daarvan vormen ook de basis van veel van onze aantoonbaar werkende medicijnen.
Is de werking niet aantoonbaar dan valt het onder kwakzalverij en geeft het alleen nog een placebo werking, ook heel behulpzaam voor veel mensen dus niks mis mee.
Het Amazonewoud (en andere bossen) kappen zou ook heel onverstandig zijn omdat er mogelijk nog legio onbekende planten groeien die de basis kunnen vormen voor het ontwikkelen van geneesmiddelen.
Altijd op de hoogte blijven van het laatste nieuws?
Meld je hieronder gratis aan voor Joop NL. Iedere donderdag een selectie opvallende nieuwsverhalen, opinies en cartoons in je mailbox.
Maar wat is normaal,
"In zijn proefschrift Geschiedenis van de waanzin beschrijft Foucault hoe het begrip waanzin door de eeuwen heen steeds anders geïnterpreteerd wordt. Wat we in de loop van de geschiedenis als normaal en niet normaal beschouwen, zegt meer over de tijdgeest dan over voortschrijdend inzicht in krankzinnigheid."
.
https://www.filosofie.nl/filosofen/michel-foucault/
.
O.a. Taboes kenmerken een Tijdgeest, veranderen die dan verandert ook wat normaal gevonden wordt.
.
.Zo kan je de uitspraak "Nie wieder" als een Taboe grenspaal van genormaliseerd/banaal gedrag in een bepaalde Tijdgeest markeren, die Taboe grenspaal is weggevaagd waardoor nu gelijkwaardig gedrag als acceptabel wordt gedoogd, ben je para-normaal als je dat aan zag komen, of ben je nu nog wel normaal als je nog steeds denkt dat de meest mensen deugen.
Binaire reacties markeren ook de huidige Tijdgeest, ze zijn o.a. een projectie van de gevolgen van de Vooruitgang in Techniek.
~She's a witch!~Monty Python(clip 4.15min.)
https://www.youtube.com/watch?v=zrzMhU_4m-g